Любое цивилизованное общество развивается по экономическим законам. Воплощёнными идеями и коллективными усилиями достигается подъём экономики. Её разный характер - сырьевой или инновационный в зависимости от существующих условий раскрывает смысл государственных экономических задач. В этом направлении человечество выработало многообразие методов.

Но основных пути два - интенсивный (качественный с ростом производства) и экстенсивный (количественный с медленным развитием). Пути экономического развития не говорят однозначно о верности выбранного курса. Только прогресс подтверждает выбор правильного направления. Понятно, что без энергетики такой прогресс просто невозможен! Какое направление выбрать, какой путь наиболее целесообразен для камчатской экономики? Эти вопросы всё чаще стали беспокоить всех, кому не безразлична судьба нашего полуострова.

Разговор нашего корреспондента с зам. директора краевого государственного бюджетного учреждения "Региональный центр развития энергетики и энергосбережения" кандидатом технических наук Владимиром Кудряшовым открывает дискуссию на эту важную тему.

"КВ": - Владимир Алексеевич, ваш центр создан совсем недавно. Расскажите о его задачах.

В. КУДРЯШОВ: - Наше учреждение создано Распоряжением правительства Камчатского края №377-РП от 28.09.2012 г., при личном содействии губернатора Владимира ИЛЮХИНА. Основная цель нашего предприятия - развитие гидроэнергетики в крае, конкретно - проведение предпроектных работ по строительству Жупановской ГЭС-1. Одной из целей являлось обеспечение реализации полномочий субъекта РФ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

"КВ": - Какую энергетику выбрать Камчатке на перспективу 20-50 лет, учитывая, что строительство крупных электростанций - длительный процесс: от момента идеи до реализации проходят 7-10 лет?

В. КУДРЯШОВ: - Прежде всего нужно посмотреть, какими энергетическими ресурсами мы обладаем, какой ресурс наиболее экологичен. Кроме того, следует рассмотреть запасы и стабильность этого ресурса. Нужно также спрогнозировать старение оборудования на существующих электростанциях, предусмотреть резерв мощностей, необходимо спрогнозировать потребление электроэнергии.

"КВ": - Как именно выбрать тот или иной ресурс? Есть ли примеры успешного развития энергетики в мире, близкие к нашему региону?

В. КУДРЯШОВ: - Энергетика - важная во всех отношениях базовая отрасль экономики. Парадоксально, но, будучи взаимосвязанными, энергетика и промышленность могут сдерживать друг друга. Например, при недостатке дешевой энергии сдерживается развитие энергоемкой промышленности. В то же время переизбыток энергетических мощностей с высокой ценой за киловатт-час полностью отвергает какое-либо промышленное производство, как это происходит сейчас на Камчатке. Это значит: нет налогов, нет рабочих мест, нет развития... Задачу нужно ставить таким образом: хотим ли мы перейти из дотационных регионов в высокодоходные? Или будем продолжать зависеть от субсидий из центра? Где то ключевое звено, которое позволит вытащить Камчатку из дотационной ямы? Ответ прост - это гидроэнергетика. В развитых странах сложилась тенденция в первую очередь использовать энергию гидропотенциала рек. Затем, когда с ростом промышленности этот источник исчерпывается, развиваются другие, более дорогие топливные энергоресурсы. Рассмотрим Исландию, где геотермальные ресурсы используют, в основном, на теплоснабжение, а основную часть электроэнергии в стране получают от ГЭС, которые составляют общую мощность 570 МВт. Благодаря ледникам и вытекающим из них бурным рекам 75% приходятся на гидроэнергетику, геотермальные источники вырабатывают 25% энергии, а на долю традиционных углеводородов приходится всего0,5%. При этом гармонично развиваются рыбный бизнес и экологический туризм. В Исландии нет собственных используемых месторождений нефти и газа, но сегодня Исландия является лидером по количеству электроэнергии, вырабатываемой на душу населения. Исландия по многим параметрам (в том числе по климату) близка к Камчатке, но подходы к развитию энергетики иные. Если на Камчатке упор сделан на геотермальную энергетику, достаточно дорогую и непредсказуемую по запасам, то в Исландии при наличии больших запасов геотермальной энергии все же больше развивают гидроэнергетику. Почему? Видимо, исландцы давно просчитали, что наиболее дешевая электроэнергия - от ГЭС, этот ресурс хорошо прогнозируется, технологии производства электроэнергии отлажены временем, а при росте цен на органическое топливо стоимость энергии будет только падать.

Сегодня на базе гидроэнергетики в Исландии развивается стратегическое направление: водородная энергетика. Ее развитие невозможно без дешевых источников энергии.

В планах к 2050. году полностью перейти на возобновляемые источники энергии и перестать сжигать органическое топливо как в промышленности, так и на транспорте. Эти амбициозные планы уже воплощаются. Преимущества очевидны: КПД двигателей на водороде в 2-3 раза выше бензиновых двигателей. Выхлопы (которые уже стали серьезной проблемой и на Камчатке из-за большого количества автомобилей) становятся безвредными (из выхлопной трубы идет только водяной пар).

На Камчатке в силу развития моноотраслевой экономики - рыбной до сих пор скудно используется гидроэнергетический базис, но с появлением больших планов по развитию региона произошёл идейный прорыв. Одним из направлений, озвученных властью, является создание мощной горно-рудной и металлургической отраслей на базе современной энергетической системы с низкой стоимостью электроэнергии, без которой никакое развитие энергоемкой промышленности невозможно.

Для материального воплощения этих планов нужно предпринять определённые шаги. На Камчатке давно разведаны энергетические ресурсы для ГЭС. На реке Жупанова (100 км севернее Петропавловска-Камчатского) природой созданы наиболее подходящие условия, планируемая мощность Жупановской ГЭС-1 - 270 МВт.

Наконец, появилась заинтересованность в развитии Камчатки со стороны инвесторов, есть политическая воля руководителя края в лице губернатора.

В апреле 2012 года в Республике Корея на инвестиционном форуме от делегации Камчатского края предлагалось рассмотреть вопрос с потенциальными инвесторами по предметному изучению материалов по строительству Жупановской ГЭС-1.

Осенью 2012 года нашим учреждением организован выезд на место предполагаемого створа специалистов проектного института ОАО "Ленгидропроект" группы корейских экспертов-инвесторов, ими осмотрено и одобрено предполагаемое место строительства ГЭС. Мощность реки по оценке специалистов даже выше, чем ожидалось. Сроки строительства этого серьезного объекта - 7-10 лет.

"КВ": - Для чего вообще нужна Жупановская ГЭС, ведь мощностей у нас достаточно, да и газ подвели, надежность обеспечена?

В. КУДРЯШОВ: - Проект решает основную задачу - снижение стоимости электроэнергии после строительства ГЭС на 30%, а в перспективе - до 1 руб./кВтч. Не секрет, что перевод петропавловских ТЭЦ на газ не решил проблему снижения цены кВтч. Цена на газ установлена без учета окупаемости газопровода. В реальности стоимость камчатского газа в четыре раза выше. Убытки пока несет "Газпром". Но долго ли так будет продолжаться?

Есть проблемы и на ТЭЦ: оборудование стареет морально и физически, а через 10-15 лет лучше оно точно не станет. Уже сегодня нужно задуматься: что делать? Реконструировать ТЭЦ, а это немалые деньги (при этом вопрос стоимости электроэнергии на газе останется) или получить дешевый энергоресурс от Жупановской ГЭС.

"КВ": - Это касается центрального энергоузла, а как же районы, маленькие поселки?

В. КУДРЯШОВ: - Следует понимать, что развитие науки дает нам прогресс в области строительства мощных аккумулирующих батарей, способных в течение месяца снабжать даже небольшие города. Учёные всего мира ставят задачу аккумулирования для хранения большого количества электроэнергии. Технологий много, в том числе водородные, но пока они дорогие. И все равно нужна дешевая энергия.

А как раз на севере Камчатки эта дешевая энергия есть: это энергия приливов Пенжинской губы. Залив Шелихова характеризуется одним из самых высоких приливов в Тихом океане - около 13 м.

"КВ": - Предлагаю снова обратиться к мировому опыту...

В. КУДРЯШОВ: - Во Франции давно работает приливная электростанция. В Южной Корее недавно введена в строй самая мощная в мире электростанция, работающая на энергии приливов. Приливная электростанция мощностью 254 МВт была построена за 7 лет. Компания Daewoo Engineering & Construction Co. Ltd вложила в строительство276,7 млн. долл. (в том числе в строительство плотины). Годовая выработка данной электростанции составляет 552 млн. кВтч и позволяет исключить 315 тыс. тонн выбросов углекислого газа в год.

"КВ": - А какая мощность ПЭС возможна на Камчатке?

В. КУДРЯШОВ: - Пенжинская приливная станция может развить мощность 87000 МВт (для сравнения вся камчатская энергосистема составляет 600 МВт) Выработка электроэнергии в год - 200 млрд киловатт-часов. Это будет самая крупная электростанция в мире. Для сравнения на сегодняшний день мощность самой большой гидроэлектростанции в мире, построенной в Китае на реке Янцзы, почти в четыре раза меньше - 22 500 МВт.

Строительство плотины планируется наплавным методом. Верхняя часть плотины может быть использована для транспортного сообщения по железной дороге от Магадана до восточного побережья Камчатки со строительством порта.

Изготовление блоков планируется в полной заводской готовности на судоверфях стран Азиатско-Тихоокеанского региона с последующей буксировкой к месту строительства. Длина плотины этой станции составит 72 км, в плотине будут предусмотрены рыбопропускные сооружения и шлюзы для прохода судов. Технических проблем для реализации данного проекта не существует: в мире уже давно создаются огромные морские сооружения, нефтяные платформы, дамбы, мосты и тоннели.

"КВ": -Использовать такую мощность на севере Камчатки просто нереально. Ее нужно передавать в центральные энергорайоны России, в Китай, Южную Корею, Японию, США. Разве это возможно?

В. КУДРЯШОВ: - Здесь два пути: первый - сооружение мощных линий электропередачи на сверхпроводниках, второй - вывоз энергии на судах в сверхмощных аккумуляторах (или в спецтанкерах в виде сжиженного водорода). Так что передача большого количества энергии в центры потребления - задача вполне решаемая.

"КВ": - Приливная станция - это далекая перспектива, а вот сохранение энергии - вопрос сегодняшнего дня. Насколько нам известно, задача повышения энергоэффективности камчатской экономики поставлена вашему учреждению?

В. КУДРЯШОВ: -Да, это отдельная большая тема, содержащая колоссальный пласт проблем, но по этим вопросам лучше поговорить в следующем интервью.

"КВ": - Спасибо! Надеюсь, что мы еще встретимся со специалистами вашего предприятия для продолжения разговора на тему развития энергетики и энергосбережения.