Главной угрозой для лососей, как и для других живых природных ресурсов России, является человеческая алчность и непродуманность принимаемых управленческих решений, дающих отрицательный результат. В основе массового браконьерства лежат именно эти факторы, имеющие в настоящее время четко выраженный коррупционный смысл.
Те же, по сути, составляющие определяют и негативные последствия от промышленной деятельности: сверхприбыль, во имя которой даже на правительственном уровне принимаются решения, которые могут иметь негативные последствия для природы.
Казалось бы, какое отношение ко всем этому может иметь искусственное воспроизводство лососей. Какие могут быть угрозы для лососей, если главная задача ЛРЗ (лососевых рыбоводных заводов) - сохранение популяции лососей. И при чем здесь человеческая алчность и непродуманность управленческих решений?
Но стоит вспомнить, что история ЛРЗ на Камчатке - это история "отката" нашему государству за японский дрифтерный промысел: чиновники не знали, куда девать деньги и "зарывали" их в ЛРЗ. Причина, по которой Советское правительство разрешило Японии дрифтерный промысел до сих пор не ясны. Но результат очевиден для всех - разрушение лососевого хозяйства Дальнего Востока. Подрыв лососевых запасов, который нужно было ударно ликвидировать с помощью ЛРЗ на японские деньги. В 1992 году все повторилось, когда Японию изгнали из конвенционной зоны по сохранению лососей и ее "приютили" чиновники из "распродажного" штаба рыбной отрасли России. Повод для открытия японского дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне России они нашли все тот же, что и в 1956, -- получение средств для развития искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей. И разве не алчность московских и региональных чиновниками руководила ими, когда они принимали управленческие решения, обреченные на негативный для российских регионов результат, продавая японцам национальные лососевые богатства своей Родины?
Но угрозы от искусственного воспроизводства лососей для дикого лосося гораздо более масштабны, чем это можно предполагать. Во-первых, искусственный лосось посягает на кормовую базу дикого лосось, ибо районы нагула у них общие. Во-вторых, искусственный лосось более подвержен различным болезням и потому нередко является источником заражения различными болезнями диких лососей.
Спорна и экономическая сущность искусственного воспроизводства лососей.
Опасна ее экологическая сущность, направленная на замещение диких стад лососей лососями искусственного происхождения. Река Колумбия уже дала однозначный вывод - это замещение не дает положительного результата, не смотря на многомиллиардные капитальные вложения во многочисленные ЛРЗ, более того - это приводит к вырождению имеющихся еще в реке диких лососей.
