Как известно, японская рыбная промышленность имела в водах советского Дальнего Востока, и в том числе на Камчатке, рыболовные концессии, предоставлявшиеся ей на основе конвенции о рыболовстве.

Японский рыболовный промысел в советских водах достиг своего наивысшего развития в 1935—1938 гг., когда только на Камчатском полуострове японские фирмы выставляли ежегодно более 270 ставных неводов.

Вся деятельность этих фирм (Ничиро Гио Гио Кабусики Кайша, Огинуно Соотаро, Сано Сукедзи и других) основывалась на вылове лососевых и, главным образом, на вылове наиболее ценных лососей — кеты и красной.

В 1932—1941 гг. среднегодовой вылов лососей в водах Камчатки составлял 1 594 тыс. ц; из этого количества 692 тыс. ц падало на долю советских предприятий (включая второстепенных заготовителей Люри, Дальрыбпродукт, Всекопромрыбаксоюз и проч.) и 992 тыс. ц на долю японских. Наибольшее количество лососей — 2 138 тыс. ц — было добыто обеими сторонам в 1941 г. Доля советских предприятий в этом улове составила 966 тыс. ц, доля японских — 1 172 тыс. ц. Таким образом, в довоенные годы японские уловы лососей в водах Камчатки значительно превышали советские уловы этих рыб.

Помимо сказанного, надо иметь в виду, что в период с 1932 по 1945 гг. японцы вылавливали за один промысловый сезон, в среднем, 664 тыс. ц лососей в водах северных Курильских островов, в том числе 55,5 тыс. ц красной, 206,4 тыс. ц кеты, 383,1 тыс. ц горбуши и 19,2 тыс. ц кижуча.

Таким образом оказывается, что в указанное предвоенное десятилетие японцы отлавливали из камчатского стада лососей, в среднем, 1 566 тыс. лососей за промысловый сезон против 692 тыс. ц, добывавшихся отечественными предприятиями.

В то время общий уровень запасов лососей был значительно выше современного. В том, что в последующие годы поголовья этих рыб значительно сократилось, в немалой степени повинен и промысел. При этом большая доля вины ложится на японский промысел лососей, интенсивность которого была выше советского. Особенно заметно сказалось на воспроизводстве запасов лососей развитие японского дрифтерного лова этих рыб в прибрежных водах Камчатки.

В настоящее время средний годовой улов лососей в водах Камчатки значительно ниже предвоенного. В десятилетие с 1942 по 1951 гг. величина его не превышала 1 219 тыс. ц. Это меньше среднегодового улова за предвоенное десятилетие на 375 тыс. ц. Между тем, в сравнении с предвоенным периодом, наша отечественная промышленность значительно развилась, как в техническом отношении, так и в смысле освоения промыслом большей акватории: теперь ею используются, кроме прежних, те рыболовные угодья, которые раньше принадлежали японцам (северные Курилы) или эксплуатировались ими на концессионных началах. Она могла бы, следовательно, намного перекрыть довоенный уровень добычи лососей. Но это недопустимо по рыбоохранным соображениям. Поэтому современный вылов лососей отечественными предприятиями ограничивается в соответствии с уменьшившейся численностью этих рыб.

Вследствие резкого снижения запасов отдельных видов лососей Министерством рыбной промышленности СССР и местными органами советской власти, помимо обычных ограничений вылова лососей, направленных на сохранение их запасов (запрет лова на местах нереста, в устьях рек и т. д.), был введен в различных районах Камчатки целый ряд дополнительных ограничительных мер. Так, с 1951 г. запрещен всякий лов красной в р. Камчатке и Камчатском заливе по 1 июля и лов лососей всех видов в реках, впадающих в Кроноцкий залив. С 1951 г. был запрещен промышленный лов лососей во всех реках Карагинского и Олюторского районов (пролив Литке, залив Корфа, Олюторский залив и побережье Берингова моря, от м. Олюторского до м. Рубикон). В связи со слабым восстановлением запасов лососей в реках Карагинского и Олюторского районов во всех этих реках с 1953 г. был введен полный запрет.

С 1953 г. введен запрет на лов лососей в бассейнах рек Анадырь и Майна-Пыльгин, что повлекло за собой консервацию ранее действовавших Анадырского и Майна-Пыльгинского рыбокомбинатов, в том числе консервного завода в Анадыре.

Перечисленные рыбоохранные мероприятия ограничивают возможности советского лососевого промысла; но на такое ограничение приходится идти, поскольку никакие рыбоводные усилия и никакие меры по улучшению условий естественного размножения лососей не дадут желаемого эффекта, если пропуск производителей в нерестовые реки будет недостаточным.

Тем более нетерпимо то, что в течение последних четырех лет японские рыбопромышленные фирмы ведут на значительном пространстве северной части Тихого океана совершенно беспрецедентный по размерам и ничем не ограниченный дрифтерный промысел лососей в период миграции этих рыб для нереста в реки.

Масштабы этого промысла, а также размеры добычи и повидовой состав уловов показаны в табл. 1 (по данным профессора П. А. Моисеева). Эти данные достаточно хорошо характеризуют размах промысловых операций японцев и особых пояснений не требуют.

Необходимо добавить, что после 1953 г. значительно увеличилось число японских промысловых судов, проникавших в наши территориальные воды.

Начавшись в 1952 г., японский активный лов лососей в Тихом океане быстро усиливался и достиг особенно крупных масштабов в 1955 г. В этом году японцы не ограничились ловом лососей в океане, а с целью увеличения улова горбуши направили в июне две флотилии в составе двух маток (плавбаз. — Ред.) и 58 дрифтеров в Охотское море к западному побережью Камчатки.

Каждым японским дрифтером в 1955 г. выставлялось ежесуточно 300—350 сетей. Длина такого порядка сетей достигала 10—12 км. Всеми дрифтерами выставлялось 100—120 тыс. сетей. Вся эта масса сетей сплывала по течению навстречу движения лососей.

Неудивительно, что в 1955 г. вылов лососей японским дрифтерным флотом достиг 1 350 тыс. ц против 988 тыс. ц лососей всех видов, добытых в водах Камчатки советскими предприятиями.

Наибольшее количество рыб и, в частности, больше 90 % горбуши, было добыто японцами, как и в 1952—1954 гг., к западу от 170о восточной долготы, то есть в прикамчатских водах. Все эти рыбы, как впрочем и подавляющее большинство пойманных японцами к югу от Алеутской гряды, родились в камчатских реках и в ряде других рек бассейна Охотского моря и направлялись в эти реки для нереста.

Добыча лососей в таких размерах, в каких она производилась японцами в 1954 и 1955 гг., совершенно нетерпима, ибо она намного превышает норму вылова, допустимую при современном уровне запасов этих рыб. Такой вылов лососей неминуемо приведет к катастрофическому падению их численности. Вылов японцами 400 тыс. ц лососей в 1954 г. и 1 350 тыс. ц в 1955 г., сверх того количества, которое было добыто советскими предприятиями, уже нанес лососевому хозяйству Камчатки трудно поправимый ущерб.

Поскольку разные виды лососей и их нерестовые стада отличаются величиной поголовья и существенными особенностями миграций, одни из них облавливаются японцами с большей интенсивностью, другие с меньшей. Следовательно, разные стада этих рыб пострадали от перелова не в одинаковой степени.

Красная. Основными местами размножения красной на Камчатском полуострове являются бассейны рек Камчатки и Озерной. Уловы красной, размножающейся в районе р. Камчатки, составляли до 1948 г. около 60 % ее вылова по восточному побережью полуострова и были примерно равны уловам красной, размножающейся в бассейне р. Озерной. Последние составляют около 96 % всего улова красной по западному побережью Камчатки…

Лов красной японцами в открытом море производился в районе Кроноцкого полуострова при помощи так называемого «искусственного берега», а также в районе северных Курильских островов.

Лов в открытом море базировался на красной, в меньшей степени при этом облавливались другие виды лососей. Из отдельных видов лососей, вылавливаемых японцами в открытом море у восточного побережья Камчатки, консервы производились в следующих количествах, ящ., табл. 2.

В вылове у северных Курильских островов соотношение пород иное, там горбуша является преобладающей...

В районе Кроноцкого полуострова в основном облавливалось стадо красной, размножающееся в бассейне р. Камчатки; около Курильских островов — стадо красной, размножающееся в р. Озерной...

Во второй половине тридцатых годов вылов красной в открытом море достиг максимальных размеров; японский активный промысел вылавливал большее количество красной, чем советский или японский береговой промысел. Общий вылов красной у берегов Камчатки достиг в 1938 г. 485 тыс. ц (т. е. около 19 млн шт. красной); из них 215 тыс. ц приходилось на долю вылова в открытом море.

Изъятие такого количества красной, конечно, не могло не сказаться на состоянии ее.

В 1942 г. уловы красной, размножающейся в бассейне р. Камчатки, резко снизились и оставались примерно на одном уровне до 1947 г. включительно, с некоторым увеличением в 1954 г. В эти годы в р. Камчатку мигрировала красная из поколений 1937—1942 гг. Поэтому снижение уловов красной, начавшееся в 1942 г., является свидетельством отрицательного влияния чрезмерного ее вылова в 1937—1941 гг. Начиная с 1947 г. начала возвращаться красная, происходившая от нереста 1942 г. и в последующие годы. Несмотря на снизившиеся уловы, на нерестилище проходило количество производителей, которое не могло обеспечить достаточно мощные поколения красной, что и было причиной снижения численности миграций красной в р. Камчатку в последующие годы. В 1954 г. был несколько более мощный ход красной в р. Камчатку, чем в смежные годы. Это обеспечило не только более высокие уловы, но и лучшее заполнение нерестилищ в следующие цикличные годы (1950—1955 гг.).

Резкое снижение численности красной в 1948 г. и малая ее численность в 1949 г. (поколение от нереста в 1943 и 1944 гг.), наблюдались не только в стаде красной, размножающейся в р. Камчатке, но и в других реках восточного побережья полуострова.

В бассейне р. Паратунки, где производится полный учет производителей красной, проходящих на нерестилища в Дальнее озеро, было отмечено в 1948 г. сходное снижение ее численности. Там было прослежено, что в 1943 г. прошло на нерестилища хотя и небольшое количество красной, но далеко не минимальное, а пропуск производителей в Дальнее озеро в 1944 г. был одним из самых значительных за весь период наблюдения. Это показывает, что снижение численности на восточном побережье Камчатки в 1948 и 1949 гг. не является следствием перелова в 1943 и 1944 гг.

В Дальнем озере в 1943—1945 гг. не было никаких изменений в условиях воспроизводства красной, связанных с хозяйственной деятельностью человека, так как этот нерестовый водоем находится под особым надзором. Тем не менее скат молоди красной от нереста в 1943 и 1944 гг. оказался очень слабым, что было вызвано ухудшением условий нагула молоди в озере. Аналогичное явление могло произойти и в бассейне р. Камчатки.

Кроме того, наблюдалось резкое снижение возврата красной из моря: по отношению к количеству скатившейся молоди в поколениях 1943 и 1944 гг. возврат составлял не более 5 %, в то время, как раньше он равнялся 20—30 % (с учетом берегового промысла).

Таким образом, кроме отхода вследствие ухудшения условий воспроизводства, для поколений 1943 и 1944 гг. установлено увеличение отхода в течение морского периода жизни. Важно отметить, что в 1948 и 1949 гг. резко снизились уловы красной на Аляске. Общее количество законсервированной красной по всему побережью Северной Америки составило в 1949 г. только 1 250 тыс. ящиков; с 1917 г. меньшее количество было отмечено только в 1935 г. (1 200 ящиков).

Таким образом, первопричиной снижения численности стада красной р. Камчатки был чрезмерный вылов в конце тридцатых годов, вызвавший первое сокращение поголовья стада. Следующее резкое снижение численности нерестовых подходов красной было вызвано влиянием неблагоприятных условий воспроизводства и нагула на уже разрешенное стадо.

В меньшей мере сказался лов в открытом море на стаде красной, размножающейся в бассейне р. Озерной. Но и здесь наблюдалось значительное снижение численности в 1944 г. и в последующие годы.

В р. Озерную красная возвращается в основном на шестом году жизни, и в 1944 г. на нерестилища шли преимущественно рыбы из поколения 1938 г., когда вылов достигал максимальной величины. С 1940 г. стадо красной, размножающееся в р. Озерной, находится под полным контролем, так как, помимо вылова, учитывается и количество производителей, проходящих на нерестилища.

С прекращением японского лова в 1943 г. несколько возрос вылов озерновской красной отечественной промышленностью, но в то же время увеличилось количество красной, проходящей на нерестилища. В результате численность этого стада красной стала возрастать и достигла в 1955 г. максимальной за 15 лет величины — около 10 млн шт.

С 1940 г. по 1944 г., когда существовал японский лов у Курильских островов и на конвенционных участках, вылов озерновской красной составлял, в среднем, 80 % всего стада и доходил до 85 %. В период с 1945 г. по 1951 г. включительно, когда японского лова не было, вылов составлял в среднем 56 % и не превышал 76 % от всего мигрировавшего стада. Начиная с 1952 г., с возникновением японского лова в открытом море, несмотря на сокращение советского вылова, стало сокращаться количество красной, пропускаемой на нерестилища. В 1953, 1954 и 1955 гг. на нерестилища было пропущено соответственно 1, 3, 0,32 и 0,48 млн шт. красной; от нереста такого количества производителей нельзя ожидать поколений даже средней численности. В 1960 г. будет наблюдаться резкое снижение численности красной, мигрирующей в р. Озерную. Сравнение числа пропущенных на нерестилища производителей и численности произошедших от их нереста поколений показывает, что наибольшие по численности поколения произошли от нереста большого количества производителей.

Мощное поколение красной от незначительного количества производителей (1,7 млн шт.) получилось только однажды — в 1946 г., благодаря хорошим условиям воспроизводства. Поэтому для получения стада красной высокой численности следует пропускать на нерестилища в бассейн р. Озерной не менее 3 млн производителей, а для получения стада красной средней мощности — не менее 1,5 млн производителей.

К 1950 г. количество красной, заходящей в бассейн р. Камчатки, настолько сократилось, что в 1951 г. был введен полный запрет на ее лов в Камчатском заливе и в р. Камчатке, не снятый и в настоящее время. Однако, начиная с 1952 г. часть этой красной вылавливается японским дрифтерным флотом в открытом море. Этим сокращается заход производителей на нерестилища и, следовательно, снижается эффективность запрета и темпов восстановления стада.

С 1951 г. производится аэровизуальная оценка заполнения нерестилищ с самолета. Наиболее слабое заполнение нерестилищ в бассейне р. Камчатки наблюдалось в 1953 и 1954 гг. Это вполне понятно, так как в эти годы на нерест проходила красная из поколений 1948 и 1949 гг., когда нерестовые стада ее были слабыми, а заполнение нерестилищ наиболее низким.

В 1951 и 1955 гг. нерестилища в бассейне р. Камчатки были заполнены производителями значительно лучше, чем в 1953 и 1954 гг., однако степень их заполнения далеко не достигала той, какая наблюдалась в прежние годы...

Лов лососей японским рыболовным флотом в соответствии с действительными путями миграции этих рыб организован и дислоцирован в настоящее время несколько иначе, чем это было в тридцатых годах, поэтому япон-ские флотилии облавливают в особенной степени озерновское стадо красной; тем не менее они облавливают так же и стада красной восточного побережья полуострова и, в частности, размножающиеся в бассейне р. Камчатки. Об этом свидетельствует большое количество красной со следами объячеивания, попадающееся не только в реках западного, но и восточного побережья (бассейн р. Паратунки).

По времени вылова красной в разных районах моря и особенностям строения чешуи вылавливаемой красной следует предположить, что в 1954 г. около 0,6 млн шт., а в 1955 г. около 3,7 млн шт. красной из общего ее количества, выловленного японцами в открытом море, относилось к стадам, размножающимся в реках восточного побережья Камчатского полуострова и, в основном, в р. Камчатке. Таким образом, вследствие вылова в отрытом море значительно сократилось количество производителей красной, которые при наличии запрета лова в Камчатском заливе и р. Камчатке должны были достигнуть нерестилищ. Несомненно это задерживает восстановление численности упомянутых стад красной.

Горбуша. Насколько велик ущерб, наносимый японским активным промыслом лососей в Тихом океане воспроизводству запасов камчатской горбуши хорошо видно хотя бы на примере 1955 г.

Как известно, основные массы этой горбуши воспроизводятся в реках западной Камчатки. С 1943 г. здесь установилась такая периодичность нерестовых подходов этого лосося, при которой обильные ходы наблюдаются по нечетным годам, а слабые — по четным.

В 1955 г. ожидался возврат из моря поколения горбуши от нереста в 1953 г., когда заполнение производителями нерестилищ в реках западной Камчатки было чрезвычайно обильным.

Японцы добыли в 1955 г. около 26 млн шт. этого лосося. Есть основания думать, что не менее 80 % этого улова, то есть около 20 млн шт., составляла горбуша, направлявшаяся на нерестилища в реки западного побережья Камчатки, а среди этих 20 млн рыб больше всего было таких, которые родились в реках юго-западной Камчатки (рр. Большая, Опала, Озерная и другие). Об этом свидетельствует то обстоятельство, что наибольшее количество рыб со следами объячеивания было обнаружено именно в этом районе.

Если же посмотреть, каково было в реках западной Камчатки заполнение производителями нерестилищ горбуши, то оказывается, что оно было повсеместно совершенно ничтожным, особенно в р. Большой. Имеются и такие сведения, что наиболее слабое заполнение нерестилищ производителями наблюдалось в реках юго-западной Камчатки, то есть там, где, как уже говорилось, было обнаружено наибольшее количество рыб, побывавших в японских сетях.

Таким образом, становится очевидным, что больше всего пострадало от японского промысла то стадо горбуши, которое воспроизводится в реках юго-западной Камчатки.

Надо к том же учесть, что в нашем отечественном улове западно-камчатской горбуши (416,6 тыс. ц или 35 млн шт.) львиная доля приходится на предприятия, расположенные севернее Кихчикского рыбокомбината. Это значит, что к югу от этого рыбокомбината подходы горбуши были очень слабыми.

Совершенно ясно, что стадо горбуши, размножающееся в реках юго-западной Камчатки, было слабее того, что идет в более северные реки. Не менее ясно, что именно это стадо подверглось японцами особенно интенсивному облову, что и явилось причиной крайне слабого заполнения нерестилищ этого стада производителями.

Обычно горбуша меньше других лососей подвергается давлению япон-ского промысла, так как основные миграционные пути этого вида проходят далеко к западу от того района, где японцы открывают промысловый сезон. Пока японские флотилии перемещаются в западном направлении, значительные массы горбуши успевают пройти вдоль восточного побережья Камчатки на север и через Курильские проливы в Охотское море.

Однако, в 1955 г. японский флот перемещался с востока на запад быстрее обычного, так что к середине июля большое число судов находилось уже вблизи Камчатки и северных Курильских островов. Кроме того, как уже говорилось, с начала июня две флотилии японцев промышляли лососей (преимущественно горбушу) в Охотском море, близ юго-западного берега Камчатки. В сутки каждый из дрифтеров этих флотилий вылавливал, в среднем, по 6 тыс. рыб — вдвое больше того, что добывалось ежесуточно одним судном в океане.

Необходимо добавить, что в 1955 г. ассортимент сетей, применяющихся японцами на лове лососей, увеличился за счет сетей с ячеей размерами 55 мм, что также усилило интенсивность облова горбуши.

Кета. На путях миграции кеты операции японского флота начинаются гораздо раньше, чем на путях миграций горбуши, и, следовательно, стада кеты подвергаются гораздо более длительному и интенсивному облову. Есть все основания думать, что в настоящее время более всего страдает от япон-ского промысла воспроизводство кеты западно-камчатских рек. Это относится, как мы видели выше, не только к кете, но и к красной.

Наибольшему воздействию со стороны японского дрифтерного промысла подвергаются кета и красная. Вместе с тем наблюдается резкое уменьшение количества объячеенных рыб к северу от Кихчика. Отсюда можно заключить, что северные стада западно-камчатской кеты (а равно и красной) в значительно меньшей степени подвергаются воздействию японского активного лова, чем стада, размножающиеся в бассейнах рек юго-западной Камчатки.

В полном соответствии с этим находится заполнение нерестилищ кетой в реках западной Камчатки: по данным аэровизуальной оценки в 1955 г. количество производителей этого вида в реках северной половины западной Камчатки также, как и число производителей горбуши, было значительно выше, чем в реках южной половины. В частности, крайне слабо были заполнены нерестилища кеты, расположенные в бассейне р. Большой, важнейшей в рыбохозяйственном отношении реки западной Камчатки.

С 1953 г. наблюдается резкое сокращение количество производителей кеты в целом ряде рек западного побережья Камчатки (табл. 3).

Нерестовые стада в 1953 и 1954 гг. были заблаговременно оценены как слабые. Японский промысел повинен в том, что благодаря ему эти стада подверглись чрезмерно интенсивному облову. Что касается того нерестового стада кеты, которое пришло из моря в 1955 г., то оно в основном состояло из особей поколений 1951 и 1952 гг. Первое поколение не было высоко урожайным, но отличалось большой выживаемостью в морских водах; второе же поколение оценивалось по скату молоди как исключительно мощное. По всем данным следовало ожидать в 1955 г. хорошего хода кеты. В действительности он и был таким, иначе японцам не удалось бы выловить почти 22 млн шт. этого лосося.

Но такой громадный вылов кеты японцами привел и не мог не привести к тому, что заход ее в реки западной Камчатки оказался, против ожидания, совершенно ничтожным. Этим достаточно наглядно характеризуется ущерб, наносимый японским активным ловом лососей воспроизводству кеты, состояние запасов которой внушает серьезнейшие опасения.

Чавыча. Уловы чавычи на Камчатке невелики. Основное стадо чавычи размножается в бассейне р. Камчатки. Численность стад чавычи была в последние годы высокой. Вылов ее советской промышленностью достигал в 1954 г. 16,5 тыс. ц, из которых 15,3 тыс. ц приходилось на восточное побережье. В 1956 г. советский вылов составил 13 тыс. ц.

Японской рыбной промышленностью было взято в открытом море в 1954 г. 6,6 тыс. ц чавычи, а в 1955 г. — 6,8 тыс. ц. Это составляет примерно 28 и 31 % от общего вылова, то есть весьма значительную его долю. Несомненно, что вылов 74—76 тыс. шт. чавычи в открытом море сказался отрицательно на ее воспроизводстве. По данным авиаобследования, заполнение нерестилищ чавычи в 1951 г. было несравненно выше, чем в 1953 и 1954 гг.

Кижуч. Уловы кижуча после 1953 г. достигали 75 тыс. ц, из коих на западном побережье вылавливалось 41,1—46,7 тыс. ц. В открытом море японской промышленностью было выловлено в 1954 г. 35 тыс. ц, а в 1955 г. — 90 тыс. ц кижуча. Вылов кижуча японской промышленностью составил в 1954 г. 32 %, а в 1955 г. — 58 % общего вылова, который достиг в 1955 г. небывалых в камчатских водах размеров. Заход кижуча в реки западного побережья Камчатки в 1955 г. был слабым, что, очевидно, явилось следствием чрезмерного вылова. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что в реках восточного побережья положение было не лучше.

Научные исследования и рыбоводно-мелиоративные мероприятия. Исследование тихоокеанских лососей на Камчатке приняло широкий размах уже начиная с половины 20-х гг. текущего столетия. В этот период по инициативе известного исследователя морей Советского Союза К. М. Дерюгина была организована Тихоокеанская научная станция (ТОНС). Сотрудники ТОНС провели ряд исследований тихоокеанских лососей в бассейнах рек Амура и Анадыря, а также на Камчатке. Значительно усилилось исследование лососей после преобразования ТОНС в Тихоокеанский институт рыбного хозяйства и океанографии (ТИНРО) с отделениями на Сахалине и Камчатке, а также на Амуре.

Центральный институт и его Сахалинское отделение занимались преимущественно морскими объектами промысла. В исследовательской тематике Камчатского отделения ТИНРО с самого начала его деятельности значительное место уделялось вопросам биологического обоснования правильного лососевого хозяйства. Первоначальное изучение лососевых на Камчатке велось экспедиционным порядком. Так, в тридцатые годы были исследованы в рыбохозяйственном отношении бассейны рек Большой, Озерной, Опалы, Авачи, Паратунки и Камчатки. Одновременно в наиболее важных промысловых районах функционировали сезонные наблюдательные пункты, на которых собирались биостатистические данные по лососям.

Экспедиционными работами было освещено состояние запасов лососей в основных районах промысла. Было установлено, что в некоторых районах численность лососей, особенно красной, находится в неустойчивом состоянии. Поэтому возникла необходимость: 1) объяснить причины этой неустойчивости, а также 2) разработать методику составления прогнозов на численность нерестовых подходов лососей. И то, и другое могло быть осуществлено только путем стационарного изучения лососей. С этой целью во второй половине тридцатых годов началась организация постоянных наблюдательных пунктов.

Первым был организован наблюдательный пункт на Дальнем озере (бассейн р. Паратунки), занимающийся изучением биологии красной. Почти одновременно был создан наблюдательный пункт на р. Банной, перенесенный позже на Карымайский ключ (бассейн р. Большой), на нем разрабатывался круг вопросов, связанных с численностью кеты и горбуши. В те же годы начались стационарные работы в бассейне р. Камчатки, основной задачей которых было наблюдение за состоянием воспроизводства красной и кеты в обширном бассейне этой реки.

В начале сороковых годов был открыт наблюдательный пункт на Курильском озере (бассейн р. Озерной), тем самым было взято под контроль воспроизводство крупнейшего в настоящее время на Камчатке озерновского стада красной. Наконец, в последние годы организован наблюдательный пункт на р. Утке, имеющий задачей широкие исследования кеты и горбуши. Таким образом, в настоящее время исследование лососей осуществляется на пяти наблюдательных пунктах Камчатского отделения ТИНРО.

На стационарах Камчатского отделения ТИНРО проводятся разносторонние углубленные исследования биологии лососей, а также контролируется состояние стад лососей в прилегающих к ним водоемах. В результате проведенных исследований установлены соотношения между количествами заходящих на нерестилища производителей, выметанной икры, скатившейся молоди и возвращающейся из моря рыбы следующего поколения. На основании чего успешно составляются промысловые прогнозы. Собран обширный материал, характеризующий отдельные стада лососей, позволяющий подойти к распределению отдельных стад в море и их использованию промыслом. Многочисленные биологические исследования дают основу для разработки и применения мероприятий, повышающих естественное воспроизводство лососей, а также эффективность их искусственного разведения.

В течение последних лет Камчатское отделение ТИНРО проводит ежегодную аэровизуальную оценку заполнения нерестилищ производителями лососей. Обследование с самолетов позволяет в короткий срок охватить бассейны важнейших рек полуострова. Первоначально им был охвачен бассейн р. Камчатки, а в настоящее время также реки Карагинского района и западной Камчатки. Особняком стоит исследовательская работа по созданию крупного стада проходной красной в Кроноцком озере, в настоящее время для нее недоступного. Эти работы начаты в 1952 г.

Исследования лососей в море ведутся экспедиционным порядком на судах Камчатского отделения ТИНРО и промышленности и принимают все более широкий размах. В настоящее время в результате проведенных исследований Камчатское отделение ТИНРО располагает новыми данными о путях нерестовых миграций кеты, горбуши и красной на значительном пространстве северо-западной части Тихого океана, а также некоторыми другими материалами об образе жизни этих рыб в морских водах.

В настоящее время в исследовательских работах, связанных с лососевым хозяйством Камчатки принимает участие 15 научных и 11 научно-техниче-ских работников Камчатского отделения ТИНРО. В это число не вошли команды научно-исследовательских судов.

В период с 1947 по 1949 гг. Камчатрыбводом открыто 11 рыбоводно-мелиоративных станций (РМС), дислоцированных в бассейнах рек восточной и западной Камчатки. В задачи этих станций входит проведение следующих работ:

1. Контроль за состоянием запасов и определение эффективности воспроизводства лососей в подконтрольном водоеме;

2. Улучшение условий нереста лососей и охрана их нерестилищ в районе деятельности станции;

3. Выявление факторов, влияющих на воспроизводство лососей.

За период своей деятельности станции провели значительные работы по изучению естественного нереста, охране и мелиорации нерестилищ. Получаемые ими данные по заполнению нерестилищ и скату молодости используются при составлении промысловых прогнозов на численность стад лососей, заходящих для нереста в реки Камчатского полуострова.

Работы станций согласованы с работами Камчатского отделения ТИНРО по воспроизводству лососей, и их материалы используются в научных обобщениях. Рыбохозяйственная таксация нерестовых рек, начатая еще в тридцатые годы экспедициями Камчатского отделения ТИНРО, в настоящее время продолжается экспедициями Камчатрыбвода. Экспедиционными исследованиями уже охвачено большинство рек Камчатского полуострова…

Для усиления воспроизводства естественных запасов лососей на Камчатке с 1927 г. работает Ушковский рыборазводный завод, который ежегодно инкубирует икру красной, кеты и кижуча. Ежегодно в нем, в среднем, инкубировалось 16 млн икринок лососей. В период с 1953 по 1955 гг. произведен капитальный ремонт завода. В 1956 г. намечено строительство на заводе дополнительного инкубатора. Начато строительство рыбоводного завода на Азабачьем озере (бассейн р. Камчатки).

Регулирование лова и охрана запасов лососей в системе Камчатрыбвода осуществляется 11 инспекторскими районами. Сеть инспекторов рыбоохраны ведет борьбу с браконьерским ловом на нерестилищах, проводит учет и паспортизацию нерестилищ, следит за соблюдением правил рыболовства рыбозаготовителями.

Помимо ограничений в вылове лососевых, предусмотренных правилами рыболовства, Министерством рыбной промышленности был введен ряд дополнительных ограничений в вылове отдельных видов лососей в различных районах Камчатки. Так, в связи с резким снижением запасов, с 1951 г. запрещен всякий лов красной в р. Камчатке и Камчатском заливе, лов всех видов лососевых в реках, впадающих в Кроноцкий залив в реках Карагинского и Олюторского районах. В реках этих двух районов в связи со слабым восстановлением запасов лососей запрещено всякое рыболовство.

С 1953 г. введен запрет на лов лососевых рыб в бассейнах рек Анадырь и Майна-Пыльгино, что повлекло за собой консервацию ранее действовавших Анадырского и Майна-Пыльгинского комбинатов, в том числе и консервного завода на Анадыре.