Норвегия выиграла суд у российской рыбопромышленной группы Норебо
| Хотя Норвегия не добилась поддержки своей основной правовой позиции, оно выиграло дело против Норебо и получило право на возмещение судебных издержек. Российский судоходный концерн заявляет, что, вероятно, подаст апелляцию. Окружной суд согласился с министерством в том, что закон о санкциях применяется, и поэтому Управление рыболовства не имеет права выдавать этим компаниям разрешения на добычу рыбу в норвежской экономической зоне. Как ранее сообщал «Fiskeribladet», рыбопромышленный концерн находится под санкциями как ЕС, так и Норвегии. Причиной является подозрение, что суда компании могут использоваться для шпионажа. То же самое относится и к судоходной компании «Мурман Сифуд», но она не фигурировала в данном деле. В понедельник в Окружном суде Осло прошли устные слушания между Норебо и Министерством торговли, промышленности и рыболовства (NFD). В среду днём было вынесено решение. Ходатайство Норебо было отклонено без рассмотрения по существу. Ходатайства дочерних компаний были рассмотрены, но не удовлетворены (отклонены). Кроме того, с Норебо и её дочерних компаний были взысканы судебные издержки Норвегии в размере 179 450 норвежских крон, поскольку они проиграли дело. Первичной позицией Норвегии было то, что суд должен отклонить ходатайство о временном запретительном приказе без рассмотрения, поскольку, по мнению государства, оно не соответствует юридическим требованиям. Вторичной позицией было то, что ходатайство не должно быть удовлетворено, что, собственно, и стало результатом. В любом случае, итог таков, что Норебо не добилось удовлетворения своего требования о том, чтобы Управление рыболовства провело новую оценку их заявок на разрешение на рыбную ловлю в норвежской экономической зоне (NØS), доступ в которую у компании сейчас отсутствует. Сам факт введения санкций против рыбопромышленного концерна не был частью устных слушаний. В суде Норебо и её адвокаты из фирмы «Østgård» в Тромсё, среди прочего, утверждали, что рыболовные разрешения не являются имущественным правом. Следовательно, они не могут подпадать под санкции, — аргументировали адвокаты. В этом им было отказано. «Østgård» и Норебо также считали, что Норвегия нарушает свои международные правовые обязательства, не выдавая рыбодобывающей компании рыболовные разрешения. По мнению судьи, это также не соответствует действительности. Далее суд соглашается с государством в том, что если бы Норебо добилось удовлетворения иска, это фактически означало бы судебное вмешательство в административное рассмотрение дела. «Суд не может налагать на административный орган ограничения в отношении его решения по существу», — говорится в решении. «Мы изучаем решение суда, но наша точка зрения на отказы в выдаче рыболовных разрешений в норвежской экономической зоне остаётся неизменной. Скорее всего, решение будет обжаловано», - написал заместитель генерального директора УК Норебо Сергей Сенников в электронном письме в «Fiskeribladet» Хочется напомнить, что компаниям попавшим под санкции ЕС, а также Норвегии и получившим запрет на добычу рыбы в Норвежской экономической зоне (компаниям Норебо и Мурман Сифуд) принадлежит около 33% квот российской доли на треску или около 40 140 тонн в натуральном выражении и 37 % квот российской доли на пикшу или 23 729 тонн в натуральном выражении. ТГ Ни рыба ни мясо |
