Известная рыбодобывающая компания Дарькина стала банкротом
| Подконтрольное бывшему губернатору Приморья Сергею Дарькину ООО «Рускор» признано банкротом. В отношении рыбодобывающей компании введена процедура наблюдения, выяснил KONKURENT.RU из картотеки арбитражных дел. Арбитражный суд Сахалинской области признал обоснованным заявление местного управления ФНС РФ против ООО «Рускор». Банкротный процесс был открыт еще в 2022 г., все это время компания тешила Фемиду иллюзиями о заключении мирного соглашения. В итоге арбитраж был вынужден поставить точку, случилось это 3 апреля 2025 г. Из резолютивной части определения суда следует, что во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Рускор» включены долги перед налоговой в размере 291 738,88 руб. (недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование). В третью очередь вошли: 5 198 136,82 руб., из них 4 126 771,17 руб. – налог, 897 427,05 руб. – пени, 173 938,60 руб. – штраф. «Рускор» Сергей Дарькин приобрел в 2015 г., ему принадлежит 55% общества. Еще 45% контролирует ООО «Инвестиционная компания «Смарт», стопроцентная «дочка» ПАО «Находкинская БАМР». С момента подачи заявления о банкротстве компанию так и преследуют неприятности. Так, в 2022 г. с «Рускором» был расторгнут договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 27.08.2018 г., в Западно-Сахалинской подзоне. Речь идет о добыче трески (в размере 3,424%), минтая (0,762%), сельди тихоокеанской (3,706%). А в 2023-м компанию Дарькина лишили квот по освоению минтая в Восточно-Сахалинской подзоне. Досталось и фирмам, которые контролирует непосредственно ООО «Рускор». В частности, ООО «Песчанское», которое занимается переработкой и консервированием рыбы, ракообразных и моллюсков на Сахалине, также было признано банкротом. Причем компанию пыталось спасти ПАО «Находкинская БАМР»: компания обязалась отвечать перед УФНС за исполнение ООО «Песчанское» его обязательств по погашению задолженности в размере 39,9 млн руб. путем заключения договора поручительства. На первых порах это помогло. Производство по заявлению уполномоченного органа было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между налоговой, НБАМР и «Песчанское». Однако компания все равно опустилась на дно. Виновником стала Татьяна Борисова, которой ООО «Песчанское» оказалось должно больше 1 млн руб. по договору займа. Вслед за этим УФНС по Сахалинской области подало заявление в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с НБАМР 39,9 млн руб. за неисполнение договора поручительства. Из судебных материалов следует, что это в НБАМР стали заявлять о недействительной сделке: якобы договор был заключен без получения одобрения совета директоров ПАО «НБАМР». «ПАО «НБАМР» узнало о заключении договора поручительства от 01.07.2022 и утверждении мирового соглашения 20.12.2023, когда УФНС по Сахалинской области направило в адрес ПАО «НБАМР» претензию», – отмечается позиция рыбодобывающей компании в судебных материалах. Возражения НБАМР были отклонены в полном объеме. Поскольку еще при банкротстве ООО «Песчанское» в судебном заседании участвовал представитель НБАМР Норин А. В. И он поддержал заявленное уполномоченным органом и должником ходатайство об утверждении мирового соглашения. «В данном случае действия общества в лице его представителя, участвовавшего в судебных заседаниях по делу о банкротстве ООО «Песчанское», свидетельствуют о том, что общество одобрило заключение спорной сделки, было осведомлено о заключении спорной сделки, последующие возражения, касающиеся недействительности спорной сделки являются недобросовестным поведением, приводящим к потере права на соответствующее возражение», – отмечает уже Арбитражный суд Приморского края, позицию которого позже поддержала и апелляция. KONKURENT.RU |
