На Сахалине конкурсного управляющего ЗАО «Рыбокомбинат Островной» засыпали судебными исками
| Сергей Павлов ищет, куда при банкротстве могли деться 300 миллионов. Но налоговая служба настаивает на скорейшей сдаче дела в архив. Наш портал уже рассказывал о странностях при банкротстве ЗАО «Рыбокомбинат Островной», которое длится с 2016 года, сопровождаясь громкими скандалами — от обращений работников к федеральным властям до массовых уголовных дел в отношении руководства комбината. Напомним: до сих пор суды нескольких инстанций не увидели ничего особенного в том, что при долгах в 300 млн рублей ЗАО «Рыбокомбинат Островной» продал почти все свое недвижимое имущество на Курилах за 15 миллионов созданному позже ООО «Рыбокомбинат Островной». При этом налоговики хотят поскорее сдать дело в архив, но пока не вышло. Еще в прошлом году Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области направило в Арбитражный суд региона жалобу на действия конкурсного управляющего ЗАО «Рыбокомбинат Островной» Сергея Павлова. Налоговики, с чьей подачи и началось банкротство комбината, обвинили его в инициировании «заведомо бесперспективного» обособленного спора о солидарном привлечении экс-директора комбината Натальи Кашкаровой, бывшего гендиректора Михаила Тамарова и владельца Юрия Белкина к субсидиарной ответственности. Мол, это лишь приведет к необоснованному увеличению текущих расходов. Павлов на это ответил, что привлечь владельца и бывшее руководство ЗАО «Рыбокомбинат Островной» просит по настоянию одного из кредиторов ПАО «Промсвязьбанк». Иначе банк грозился подать жалобу на него самого. Кроме того, продление процедуры конкурсного производства, объяснил Павлов, вызвано и рассмотрением споров с конкурсным управляющим ООО «Якорь» Андреем Лобкиным, который тоже пытается истребовать с рыбокомбината миллионы для кредиторов этой компании. Поэтому утверждения налоговой о затягивании дела преждевременны. Однако в суд из УФНС поступила телефонограмма о том, что ведомство на своих требованиях настаивает. Субсидиарку там считают экономически нецелесообразным спором «из-за отсутствия у Кашкаровой и Белкина какого-либо имущества, неопределенностью судебной перспективы» (Тамаров скончался). В итоге в удовлетворении заявления Павлова о привлечении всех троих к субсидиарной ответственности суд в конце 2024 года отказал. Действия Павлова на сей счет признаны незаконными, подача заявления о солидарном привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности — формальной. А затем неприятности Павлова в «деле о поиске 300 миллионов рыбокомбината» продолжились. Налоговая подала иск о взыскании с него убытков, причиненных неправомерными действиями в деле о банкротстве ЗАО «Рыбокомбинат Островной». В нем ведомство просит взыскать с конкурсного управляющего в пользу ЗАО «Рыбокомбинат Островной» убытков, возникших в связи с незаконным использованием в личных целях автомобиля стоимостью 2,9 млн рублей. Судья по этому делу, Евгения Бадмаева, назначила оценочную экспертизу — какой возможен ущерб от использования авто. Из-за этого рассмотрение заявления налоговой отложено на 26 марта 2025 года. Следующий иск от налоговой — все на того же Павлова — достался судье Юрию Учанину. На сей раз налоговая пожаловалась на то, что Павлов «бездействует» — до сих пор не сдал документы по рыбокомбинату в архив, что привело к затягиванию процедуры конкурсного производства. Проверив подпись под заявлением налоговиков, судья Юрий Учанин сделал вывод, что к нему не приложены документы, подтверждающие полномочия того, кто подписал. А поскольку заявление подано с нарушением требований АПК РФ (статьи 125 и 126), 19 марта 2025 года Учанин определил оставить его без движения. СахОнлайн |
