Всемирный банк опубликовал доклад, в котором повышен прогноз роста ВВП России в 2024–2025 годов. Таким образом, мировые финансовые институты стали признавать очевидное, хотя им это и неприятно делать. Но в то же время, в докладе содержатся положения, которые мы уже от кого-то слышали.

В докладе отмечается перегрев российской экономики, проблемы с низкой производительностью и засильем государства в отраслях, которые могут быть рыночными.

«Из-за перегрева экономик в некоторых странах (в том числе в РФ и Турции) существенно повышается риск продолжительного периода высокой инфляции, мотивированный быстрым ростом затрат на рабочую силу», — отмечают авторы доклада.

Кажется, мы это уже слышали. От кого же? Давайте вспомним:

«Что касается состояния экономики, мы продолжаем наблюдать признаки перегрева. Перегрев или превышение спроса над возможностями наращивания предложений, это величины количественно неизменяемые, но один из показателей уровня перегрева — это инфляция. Мы видим, что сейчас происходит замедление инфляции. В этом смысле можно говорить, что пик перегрева пройден», — заявила Эльвира Набиуллина.

Ну, а теперь давайте разбираться.

Что такое перегрев экономики? Перегреву предшествуют чрезмерное финансирование экономического роста, угрожающие размеры принимают дефицит государственного бюджета, инфляция, значение внешнеторгового баланса всё больше уходит в минус или резко сокращается. Экономические агенты, предчувствующие приближение рецессии, предпочитают вкладываться в реальный сектор экономики — например, недвижимость, а не финансовые инструменты (облигации, акции и т. д.).

Разве мы наблюдаем «чрезмерное финансирование» экономического роста? Разве ЦБ не перекрыл реальному сектору все возможности? А дефицит бюджета – он вообще на минимальных значениях за два десятилетия.

Инфляция? Но она отнюдь не монетарная. Тем более, что внешнеторговый баланс положительный. Правда, вся валютная выручка оседает за рубежом. Экспортеры продают в России столько валюты, сколько требуется для выплаты налогов и финансирования операционных расходов. И именно против обязательного возврата валютной выручки выступает именно ЦБ и Минфин, которые, как сейчас оказалось, поют с вражеским Всемирным банков в одну дуду.

Поэтому и курс рубля падает, и инфляция растет не из-за того, что спрос зашкаливает, а от того, что у ЦБ просто не хватает валюты – она там, за бугром вся. Неслучайно, что отток капитала сейчас практически превысил предвоенные показатели. И все это с легкой подачи ЦБ. По всей видимости, сознательной, в интересах «третьих» лиц.

К тому же, о перегреве экономики можно говорить, когда фиксируются двузначные темпы роста на протяжении нескольких лет, а не в один год с ростом в 3,6%.

Следующий тезис - низкая производительность – проблема не государства, а частных собственников и менеджеров. Если производительность низкая, значит, их это устраивает. Зачем вкладывать средства в НИОКР, роботизацию, если можно привести миллионы мигрантов? Если до недавнего времени рабочие специальности считались уделом неудачников? Если владельцев российских заводов вполне устраивала Россия сырьевая и низкого передела? Кстати, нет ли во всем этом вины, в том числе, и российского Центробанка?

Засилье государства – умозрительный вывод. Если государства много, значит, оно либо исправляет ошибки, либо уверено, что по-другому нельзя (инфраструктура), либо воплощает приоритеты, связанные с патерналистской моделью государства развития.

Тем более, что разговоры о низкой роли государства в экономике США, например, от лукавого! В пандемию государство потратило три триллиона долларов на поддержку бизнеса. Это не участие государства? А спасение банков, которое оборачивается прямыми вливаниями из бюджета!

В США мало государства в здравоохранении, а в России много? Но при этом можно точно сказать, что человек, которого подобрали на улице в тяжелом состоянии, получит в полном объеме медицинскую помощь и никто у него не спросит страховку. А вот в США…

Поэтому, так ли плохо «засилье государства» в экономике? Но, Набиуллина, и ее начальники из Всемирного банка, считают, что так быть не должно! А вот граждане России придерживаются иного мнения.

ТЕМА. ГЛАВНОЕ