Сегодня суд Петропавловска-Камчатского огласит приговор в судебном процессе сотрудников Кроноцкого заповедника, которых обвиняют в хищении бюджетных средств в особо крупных размерах в составе организованной преступной группы, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».

Уголовное дело касается хищения около 455 млн рублей, которые были выделены в рамках федеральной целевой программы заповеднику в 2015-2016 годах на проведение работ по ликвидации накопленного экологического ущерба от хозяйственной деятельности. На побережье Кроноцкого полуострова были проведены работы по уборке мусора и техническая рекультивация земель. Сообщалось, что с территории заповедника вывезли более 1000 тонн мусора и бочек с остатками ГСМ, оставшимися после хозяйственной деятельности в 1960-70-х годах. Следствие считает, что тендер компанией «Экология» был выигран незаконно, а стоимость работ по вывозу отходов с побережья заповедника была завышена в несколько раз. При этом, по мнению следствия, существенная часть мусора была закопана в заповеднике. А попавшие под следствие работники заповедника во главе с бывшим директором Тихоном Шпиленком подписали фиктивные документы о приемке работ.

Тихон Шпиленок, который, возможно, мог бы ответить на многие вопросы следователей, умер от тяжелой болезни в конце 2016 года, еще до возбуждения уголовного дела. Как утверждают в заповеднике, в 2015 и 2016 годах он практически не работал из-за лечения. Поскольку следствию не удалось застать в живых директора заповедника, после его смерти под прицелом оказались его подчиненные. По ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере) замдиректора заповедника по науке и туризму Роману Корчигину грозит 6 лет лишения свободы, начальнику научного отдела, кандидату наук Дарье Паничевой – 7 лет, замдиректора по финансам и экономике Оксане Тереховой – 8 лет, бывшему замдиректора по общим вопросам Николаю Позднякову – 4,5 года.

В своем последнем слове обвиняемые не признали вину. Они заявили, что следствие и обвинение упорно отвергают тот факт, что работы по очистке территории заповедника были выполнены. Заявляют, что следователи не выезжали на место проведения работ и ни одна из проверок не выявила каких-либо отклонений от норм ПДК по загрязняющим веществам на участках с ликвидированным ущербом.

В заповеднике заявляют, что в ходе расследования не было проведено оценки состояния природных комплексов в местах проведения работ, не установлены места, где промышленные отходы якобы закопали, вместо того чтобы должным образом вывезти с территории. Защита собрала доказательства (включая фото- и видеоматериалы, свидетельства очевидцев, договоры на вывоз мусора и сдачу металлолома, заключения научных учреждений, Росприроднадзора и др.), которые говорят о том, что проект был реализован, а обвиняемые ничего не похищали – лишь выполняли свои обычные должностные обязанности.

Расследование вели сотрудники 6-го Следственного управления ГСУ СК РФ в Хабаровске. В ходе следствия некоторых фигурантов объявляли в международный розыск, других этапировали из Петропавловска-Камчатского в Хабаровск, потом снова возвращали на Камчатку... Все это сопровождалось многочисленными обращениями коллектива заповедника к широкой общественности. Одна из фигуранток дела Анна Завадская, находившаяся в то время в Италии после рождения ребенка, была вынуждена просить политическое убежище и в процессе не участвовала.

Ни следствие, ни прокуратура, ни суд пока не комментируют ход судебного процесса.