Четыре биржи или государственная система маркировки?
Сегодня в 15:00 (мск) по инициативе «Рыбного союза» состоится вебинар по регистрации внебиржевых договоров на поставки рыбной продукции. Предлагаю представителям Петербургской Биржи подумать над следующим вопросом. Регистрация внебиржевых сделок с рыбной продукцией, которая с 1 ноября 2025 года введена на добровольной основе, а с 1 марта 2026 года - в обязательном порядке, направлена на повышение прозрачности рынка, на создание объективных ценовых индикаторов, на борьбу с «серыми» схемами. Предполагается, что «решение даст возможность отслеживать формирование цены на рыбную продукцию по всей цепочке реализации товара и будет способствовать поддержанию стабильной ситуации на внутреннем рынке». Вместе с тем, Правительство РФ уполномочило Центр развития перспективных технологий - оператора государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке, с 1 октября 2025 года по 31 августа 2026 года провести маркировку рыбной продукции. Для начала тоже добровольно. Предполагается также, что решение даст возможность отслеживать путь рыбной продукции по всей цепочке реализации товара, отслеживать формирование цены, бороться с «серыми» схемами. То есть, мера также будет способствовать поддержанию стабильной ситуации на внутреннем рынке качественной и безопасной продукции. Совершенно очевидно, что оба решения преследуют одни и те же цели. Однако, государственная система маркировки является более безупречным механизмом для выполнения поставленных задач, поскольку охватывает реализацию всей рыбы и рыбной продукции, а не только «основные промысловые виды», а также на всем пути от вылова до прилавка каждого килограмма, а не только рыбную продукцию объёмом от 10 тонн. Вопрос: справятся ли разрозненные товарно-сырьевые биржи, коих в России, как известно, четыре, с такой обречённой конкуренцией? Уместно ли вообще подобное дублирование? Александр Савельев,руководитель Информационного агентства по рыболовству |









