Особа, приближенная к императору!?
Союз меча и орала… В средствах массовой информации и на отраслевых сайтах нарастает вал негативных заключений по выходу Постановления Правительства Российской Федерации от 13.07.2024 № 959 «Об утверждении Правил определения размера и взимания платы за заключение в соответствии с частью 7 статьи 33.3 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» нового договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства и организации любительского рыболовства». Напомним, что данное постановление, смысл которого был кратко доведен до обывателей Камчатки гигантом мысли - Отцом великой модернизации рыбохозяйственной отрасли и по совместительству – главой же этого ведомства, ещё в период недавнего его там пребывания, было окончательно сконструировано в середине июля и уже 26 июля, во всей своей красе, было представлено в свет официальной публикацией. В связи с предполагаемой и ожидаемой такой жёсткостью применения внутренних правительственных финансовых санкций через механизм оплаты за договора на право пользования рыбопромысловым участком, парламентарии обеих палат 24 июля внесли в Госдуму законопроект, в соответствии с которым предлагалось производить поэтапную оплату в течение трех лет четырьмя частями. То есть, предложение парламентариев сводилось к оплате в первый год после заключения договора 40% и еще 60% в последующие 2 года, этим же постановлением определена плата сразу же в первый год уже 70%, почти в два раза больше, и 30% размера платы за заключение договора подлежит внесению в срок не позднее 2 лет со дня заключения договора. Месье, же не манж па сис жур… я не ел шесть дней На страницах этого сайта уже отмечалось, что в соответствии с проектом парламентариев обеих палат, а сейчас уже можно добавить и редакцию выше упомянутого постановления № 959, внесение стопроцентной платы за перезаключение договора пользования рыбопромысловым участком будет осуществляться не сразу, а размазываться порциями в течении трех лет, причем не подъемными финансовыми порциями. А формирование данных неподъемных порций возможно только посредством кредитов! В данном случае, как отмечено на сайте Союза рыболовецких колхозов России, нельзя проигнорировать интервью Владимира Галицина газете Рыбак Камчатки о том, что не все желающие смогут получить кредиты: «Если компания решится на продление договоров, то ей придется брать кредиты. Кредитно-финансовые организации просчитывают свои возможности. На днях общался с представителями нескольких из них. По их словам, если к ним обратятся за кредитом на данные цели, кредит получит максимум одна-две компании из 97. По остальным просто не бьется экономика». Так же нельзя проигнорировать и тот факт, что члены Союза рыболовецких колхозов России в основе своей представлены малыми формами хозяйствования - рыболовецкими артелями (колхозами), многие из которых в статусе градо и поселкообразующих принимают активное участие в социально-экономической жизни прибрежных поселков. По мнению членов Союза, было бы вполне рационально и экономически обосновано освобождение данной группы рыбохозяйственных прибрежных организаций хотя бы от двойного коэффициента при расчете размера платы за заключение договора для осуществления промышленного рыболовства анадромных видов рыб. А при отсутствии доступной и последней возможности еще большего погрязания рыбака в кредитах и приостановки устоявшейся формы расчета с кредитом - объемами следующего кредита, по причине того, что «…просто не бьется экономика», ничего другого не остается, как-либо организовать отраслевой Союз меча и орала и орать во все глотки о недопустимости такого механизма оплаты, либо - на паперть по следам гиганта мысли Кисы Воробьянинова: месье, же не манж па сис жур!..
Виктор Кирочкини |
