Обзор промысла в море информации за минувшую неделю.  

Есть такая организация…

РОССИЯ может выйти из Международного совета по исследованию моря (ИКЕС, ICES) из-за политической ангажированности этой организации, сообщает Интерфакс, ссылаясь на заявление руководителя Росрыболовства Илья Шестаков на конференции по биоресурсам и рыболовству в Арктике, которая вчера и сегодня проходит в Архангельске в рамках председательства РФ в Арктическом совете в 2021-2023 годах. «Есть такая организация - ИКЕС, которая обрабатывает научные данные, предоставляемые научными институтами разных стран, и на основании этих данных в рамках работы объединенной группы дает определенные предложения по тому, как регулировать район промысла в Северной Атлантике. Предполагалось, что, возможно, она и на Арктику будет оказывать в дальнейшем влияние, давать свои рекомендации, - сказал Шестаков. - Но сейчас мы видим, что прибалтийские страны, которые и выхода не имеют в Северную Атлантику, а про Арктику вообще не говорим, а также многие страны ЕС лишили членства Российскую Федерацию в этой научной организации. Мы считаем, что в дальнейшем работать в этой организации при таком подходе не имеет никакого смысла». По его словам, российская сторона уведомила «уважаемый секретариат (ИКЕС - ИФ), если они не восстановят наше полное членство, то мы из такой псевдонаучной организации будем выходить». «За последние годы эта организация превратилась в то, что стала просто политически ангажированной и стала предлагать определенные механизмы регулирования не в общих интересах, а в интересах отдельных стран, которые занимаются рыболовством и присутствуют в этом регионе, - сообщил Шестаков. - Поэтому, безусловно, с такой организацией работать и обсуждать вопросы такого важного региона, как Арктика, Российская Федерация не будет». «Мы найдем возможности и будем сотрудничать с теми государствам, которые подписывают соглашения в области научных исследований», - сказал он, приведя в пример сотрудничество с Китаем. Шестаков также подчеркнул, что РФ является членом многих организаций в сфере рыболовства и ведет себя в них ответственно. Однако партнеры в ряде организаций, в частности в АНТКОМ (Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики), ведут себя иначе и пытаются без всякого обоснования и аргументации закрывать те или иные районы промысла для других участников, имеющих право на вылов в этих секторах, отметил он. Говоря о сотрудничестве в Арктике, глава Росрыболовства сообщил, что РФ подписала с 10 странами соглашения о противодействии ННН-промыслу (незаконный, несообщаемый, нерегулируемый промысел), а также о закрытии коммерческого промысла в центральной части Арктики. «Мы считаем, что сначала нужно научно обосновать, что мы можем там делать, каким орудиями лова ловить, что ловить, и после этого принимать решение, как мы будем совместно управлять ресурсами», - сказал он.

В ПЕРВОМ квартале 2023 года общий импорт филе белой рыбы снизился на 40%, пишет Российская газета. С одной стороны, это связано со снижением спроса. С другой - с увеличением предложения своей рыбы, считают эксперты. За три месяца этого года в Россию ввезли не более 3 тыс. тонн филе белой рыбы (тилапия, минтай, хек, пангасиус и палтус), подсчитали в DefaGroup. В частности, ввоз тилапии снизился на 41%, пангасиуса - на 50%, тогда как в тот же период прошлого года наблюдался рост поставок. Продолжается снижение импорта филе хека, он сократился вполовину относительно объемов прошлого года и составил всего 300 тонн. Тушки хека также показывают отрицательную динамику - импорт сократился почти на треть и составил 4 тыс. тонн. Еще в прошлом году Россия практически полностью заместила импорт минтаевой продукции - ее было ввезено в Россию всего 158 тонн против 183 тыс. тонн своего минтая. С 2014 года импорт продукции из минтая снизился почти в 130 раз, говорит президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак. Помимо самой рыбы, импортозамещение произошло и в сурими (фарш) - в прошлом году на внутренний рынок было поставлено более 8 тыс. тонн сурими из минтая, из которого производят популярные в России крабовые палочки. В этом году динамика по всем видам минтаевой продукции сохраняется. За первый квартал 2023 года поставки минтая на внутренний рынок Алексей Буглак оценивает в 71 тыс. тонн (все виды продукции). По данным Росрыболовства, вылов минтая с начала года составляет почти 2 млн тонн. Российские рыбаки осваивают более половины минтая в Северной Пацифике (северная часть Тихого океана с прибрежьем), в 2022 году они вышли на исторический максимум современной эпохи - 1,9 млн тонн, или 55% от общего улова. На береговых заводах переработано 236 тыс. тонн минтая. Наблюдается рост поставок минтая на внутренний рынок, меняется номенклатура в пользу продукции глубокой переработки, говорят в Росрыболовстве. По оценке минсельхоза, общий уровень самообеспеченности рыбной продукцией в прошлом году составил 153%. Впрочем, президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Герман Зверев обращает внимание на то, что в прошлом году поставки филе белой рыбы выросли на 140,3%, до 26,5 тыс. тонн. Следовательно, снижение импорта в первом квартале 2023 года может быть связано в том числе с тем, что запасы в опте сформированы и произошло некоторое снижение спроса, полагает он.

Дремлюга уходит на дно

КОМПАНИЯ «Хасанрыба», входившее когда-то в бизнес-империю известного в Приморье рыбопромышленника Дмитрия Дремлюги, будет ликвидировано. Такое решение принято нынешним единственным участником общества Константином Земляновым, сообщает Конкурент. ООО «Хасанрыба» – одна из тех компаний, что попали под прицел Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и Генпрокуратуры РФ. Как известно, сразу несколько предприятий несколько лет назад были лишены разрешений на вылов краба и других ценных биоресурсов за то, что находились под контролем иностранного инвестора – Дремлюги. Поводом стало заключение ФАС России в 2017 г. о том, что 50-процентную долю в уставном капитале компании контролировало ООО «Владконэк», другие 50% находились под контролем ООО «Владорион», которым с 2009 г. владел Дмитрий Дремлюга. При этом, как выяснила ФАС, на 100% прямо или косвенно «Хасанрыбой» Дремлюга контролировал в 2009–2016 гг. через подконтрольные ему ООО «Владорион» и компанию «ДВС-Р ПТЕ ЛТД.» (DVS-R PTE LTD., Республика Сингапур). Кроме того, «Владконэк» принадлежал Алене Дремлюге, дочери опального бизнесмена. «По информации органов безопасности Дремлюга Д. В. помимо российского гражданства также имеет гражданство Украины, с декабря 2012 г. постоянно проживает на территории иностранного государства и не является налоговым резидентом РФ. Изложенные в заключении ФАС России от 24.01.2017 № ЦА/3591/17 обстоятельства, по мнению Росрыболовства, свидетельствуют о том, что косвенный контроль над ООО «Хасанрыба», осуществляющим добычу водных биологических ресурсов и имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, осуществляет Дремлюга Д. В., являющийся в понимании закона № 57-ФЗ иностранным инвестором», – отмечалось различных в судебных материалах. К слову, суды установили, что на дату выдачи разрешений на добычу крабов (в 2018 г.) единственным участником общества (доля 100%), а также директором ООО «Хасанрыба» являлась гражданка Российской Федерации Анастасия Филоненко. И это поначалу сыграло за крючок «Хасанрыбы». Но в прошлом году в процесс вступила генеральная прокуратура. По мнению надзорного органа, компания произвела формальные изменения в уставных капиталах и сменила директора для создания ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля со стороны группы лиц с участием Дремлюги, предусмотренных статьями 3, 5 Федерального закона от 29.04.2008 № 57-ФЗ. В настоящее время, согласно ЕГРЮЛ, ООО «Хасанрыба» принадлежит Константину Землянову. Он же является владельцем ООО «Тайфун», также когда-то принадлежавшего Дмитрию Дремлюге. Землянов, помимо прочего, контролирует и ООО «Краб ДВ» (когда-то дочернюю структуру «Дальморепродукта», сейчас фирма находится в стадии реорганизации). Ну а бывший крупнейший рыбопромышленник Приморья Дмитрий Дремлюга из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г., связанных в том числе и с крабовыми аукционами, живет за пределами России. С тех пор его доля контроля в рыбной отрасли региона уменьшилась до микроскопических размеров, главные активы постепенно опускаются на самое дно: АО ХК «Дальморепродукт», ООО «Тайфун» и ООО «Зарубинская база флота» уже признаны банкротами.

Японский рекорд

ИМПОРТ морепродуктов из России в Японию достиг в 2022 году рекордных 155,2 млрд иен (86,5 млрд руб.), сообщает Красная весна, ссылаясь на публикацию газеты TheJapan Today. Данные японского Министерства финансов, опубликованные 5 мая, подтверждают сохраняющуюся зависимость Токио от Москвы в этом вопросе, несмотря на ухудшение отношений из-за Украины. В то время как Япония в прошлом году ввела экономические санкции в отношении России, включая запрет на импорт водки и пиломатериалов, из этого списка была исключена морская продукция, поскольку Токио посчитал, что негативное воздействие на японский бизнес будет слишком велико. Плохие уловы Японии и больший объем вылова России в водах вокруг Южных Курил, стали факторами, из-за которых импорт в прошлом году достиг самого высокого уровня с 1992 года. Предыдущий рекордный показатель был зафиксирован в 2018 году, когда Япония импортировала из России морских продуктов на 140,2 млрд иен. Подсчитано, что Япония импортирует около 40% морепродуктов, потребляемых в стране, при этом Россия в 2022 году заняла третье место после Чили и Соединенных Штатов по объему импорта. В объеме импорта из России в прошлом году наибольший сегмент пришелся на снежного краба - 32,6 млрд иен (18 млрд руб.). По словам источников в рыбной отрасли, увеличение, вероятно, связано с тем, что российские экспортеры переключились на Японию после того, как им был запрещен доступ на рынки США и других западных стран. Эта цифра также была увеличена потребностью Японии в новых источниках импорта из-за приостановки США промысла снежного краба в Беринговом море из-за сокращения запасов, сообщили источники. Импорт пасты из минтая, сырья для рыбных котлет камабоко, увеличился примерно в семь раз по сравнению с предыдущим годом и составил 7,4 миллиарда иен в 2022 году. Плохие условия рыболовства в Японии также привели к увеличению импорта из России морских ежей, лосося и форели. «Российское правительство сосредоточено на оживлении рыбной промышленности для развития своего Дальнего Востока. Ожидается, что присутствие российской продукции (в Японии) в будущем увеличится, поскольку производство в Соединенных Штатах продолжает сокращаться», - пояснил директор Федерации кооперативного тралового рыболовства Хоккайдо Сейдзи Харагути.

Рыбы не глухи

ИЗДАНИЕ Машины и механизмы поведало, как воспринимают звуки обитатели моря. Водоемы у нас, как правило, ассоциируются с чем-то безмолвным (вспомните выражения: «тише воды, ниже травы» или «нем как рыба»). Но действительно ли рыбы немые, а в воде очень тихо? На самом деле нет. Рыбы не глухи, они воспринимают звуки. Это доказывается эффективностью рыбной ловли на звуковые приманки - механизмы или музыкальные инструменты, имитирующие звуки рыб. Например, звуки питания, движения. Рыбы слышат звуки в диапазоне от нескольких сотен герц до 6 кГц. А некоторые виды могут издавать и воспринимать ультразвук частотой до 180 кГц. При этом атлантическая сельдь издает ультразвук с помощью анального отверстия. Проще говоря, использует метеоризм для общения. Дельфины, которые питаются сельдью, научились воспринимать эти сигналы. Улавливая ультразвук, они понимают, где прячется добыча. Впрочем, сельдь тоже слышит приближающихся дельфинов, поэтому у нее есть время сбежать от шумного хищника. Другие рыбы издают звуки, выпуская воздух из плавательного пузыря, постукивая зубами или пощелкивая плавниками и жабрами. Некоторые звуки могут быть громкими даже для человеческого слуха. Из-за этого, вероятно, пошли легенды о поющих сиренах. Но на пение это не похоже - «рыбный язык» куда больше напоминает хрюканье, лай или щелчки. С «разговорами» понятно - звуки рыбы издают, а как они их слышат? Для этого есть внутреннее ухо - орган, расположенный в задней части черепа. Некоторые пузырные рыбы также имеют среднее ухо с ушными косточками - как у людей. Но это редкость. Внутреннее ухо рыб состоит из парных органов, которые содержат отолиты - большие слуховые камни, представляющие собой микроскопические кристаллы карбоната кальция. Рядом с отолитами находится слуховой эпителий, который утыкан чувствительными клетками со стереоцилиями разной длины и играет ключевую роль в восприятии звука. Общее число таких клеток варьирует у разных рыб. Как и длина стереоцилиев - волосков, от которых зависит восприятие звука. Чем волоски длиннее - тем больше низкочастотных звуков улавливает внутреннее ухо. Некоторые не имеют слуха вообще. Например, осьминоги. Но им это и не нужно - у них превосходное зрение, и они улавливают запахи на большом расстоянии. Кроме того, своим телом они чувствуют вибрации в воде. Они могут сориентироваться, если кто-то будет подплывать. Другое дело - кальмары (Doryteuthis pealeii). Они используют специальные органы, называемые статоцистами, для восприятия звуковых волн в воде. Статоцисты у кальмаров находятся во внутреннем ухе, расположенном в голове. Они представляют собой небольшие пузырьковидные органы, содержащие минеральные отложения, которые реагируют на колебания воды. Когда звуковые волны проходят через воду и достигают статоцистов кальмара, отложения в статоцистах смещаются, и это приводит к возникновению нервных импульсов в нервной системе кальмара, что позволяет им воспринимать звуки. Их слуховая система позволяет ориентироваться в окружающей среде, обнаруживать потенциальных хищников и добычу, а также общаться с другими особями своего вида. Слуховые способности кальмаров различаются в зависимости от вида и их окружающей среды, и они могут использовать слух в сочетании с другими чувствами, такими как зрение и осязание, для определения своей окружающей среды. А вот киты воспринимают звуки через кости черепа и нижнюю челюсть, которая близко подходит к области внутреннего уха. Строение внутреннего уха у китообразных очень сложное, с увеличенной улиткой. Киты могут улавливать звуки в диапазоне от 150 Гц до ультразвуковых колебаний в 120–140 кГц. В целом они слышат хуже земных млекопитающих.

В информационное море с 6 по 12 мая заплывал Борис Максимов

Фото: Лев Федосеев