16 марта, когда президент России Владимир Путин планировал принять участие в съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, уже послезавтра, а до сих пор непонятно добровольно или недобровольно разгрузятся алмазные рыбаки, - Виталий Орлов, Илья Клебанов и Глеб Франк, - Норебо, ФОР и РРПК соответственно , один из которых слез в Лондоне, второй незаметно свинтил в Израиль, где тихо сидит под плинтусом, никак не поясняя причину своего судорожного отъезда , а третий от мобилизации скрывается, как выясняется, в Швейцарии . Правда, выясняется также, что делиться, похоже, нечем.

По крайней мере у Швейцарского Франка суммарный убыток ещё три года назад достиг 1,4 млрд. рублей, а теперь, наверное, и за два перевалил. Кроме того, к «Русской рыбопромышленной компании» появились вопросы у фискального ведомства. От сюда, наверное, неугасающий интерес к крабовым квотам покойного или не покойного Олега Кана.

Однако, нельзя сказать, что беглые For bes ы оставили всё на произвол судьбы. Здесь у них смотрящий Алексей Осинцев, президент на доверии, прикрывшись «Ассоциацией судовладельцев рыбопромыслового флота» (судовладельцев, ни много ни мало!), бдительно наблюдает, « куда волна идет, встраивается в процесс: когда нужно - пишет правильные письма, когда не нужно — помалкивает. И получает от этого выгоду». Как учили! Из последнего - битва, которую он развязал под слоганом «Хек вам!» В результате в очередной раз настроил всю отрасль против своих хозяев и подставил своих же партнёров из «Рыбного союза». «Ничего личного, как у них говорят, только бизнес!»

Какую смотрящий получил команду на этот раз, узнаем уже скоро, а пока, 14 марта в 10:00 (мск) ожидаем его на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. На ней С.Г. Митин расскажет «О реализации рекомендаций заседания межкомитетской рабочей группы по мониторингу реализации положений Федерального закона от 29.12.2022 г. № 644-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Накануне С.Г. Митин растолковал «Комсомольской правде», что такое «квоты под киль» и, что в России до конца 2023 года появятся 16 рыболовных судов.

А должны были «появиться» 103.

Замечу, С.Г. Митин очень точно употребляет глагол «появиться», у которого синонимы «явиться», «возникнуть». То есть, говорит, произойдёт нечто чудесным образом. Что-то волшебное случится и «появятся» траулеры. Однако, в ходе первого этапа «квот под киль», доклад Счётной палаты о котором коллеги сенатора засекретили, суда не «появились». Как они «появятся» в ходе второго этапа? Они уже не «появились»!

Потакание For bes ам и не до такого доведёт…

Александр Савельев,
руководитель Информационного агентства по рыболовству?