Не буди Лихо…!

Как следует из публикаций в СМИ Росрыболовство приступило к очередному витку сбора денег с отечественных рыбопромышленников.

И что на этот раз?

Всё очень просто, ещё 15 декабря минувшего года в адрес ООО «Витязь-Авто» от Росрыболовства, за подписью Врио руководителя Росрыболовства Х.М. Лихова,  поступило официальное письмо-предупреждение в формате досудебной претензии – требования о выплате штрафа, увеличенного на уровень инфляции, в размере финансового обеспечения нарушения обязанности на сумму 1978030610, 30 рублей, предусмотренной подпунктом «и» пункта 6 договора о производстве рыбной и иной продукции не менее 70% совокупного инвестиционного объема квот добычи (вылова) ВБР.

А финальная часть письма не оставляла никаких шансов рыбопромышленнику на «мировое соглашение»:

«В случае неуплаты суммы  штрафа в указанные в претензии сроки Федеральное агентство по рыболовству будет вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием денежных средств».

Указанные в претензии сроки истекают в течении 30 дней, то есть 15 января 2023 года, в которые надо было уложиться и в добровольном порядке перечислить деньги в Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства (Федеральное агентство по рыболовству).

Уравнение с одним неизвестным!?

А теперь к математике начальных классов и самой сути финансовой претензии Росрыболовства в связи с нарушением подпункта «и» пункта 6 договора со стороны рыбопромышленника.

Дословно из письма:

«На 2020 год инвестиционная квота ООО «Витязь-Авто» составила 14 262,397 тонн (12 450, 853 тонн минтая и 1 811.544 тонн сельди). Соответственно ООО «Витязь-Авто» обязано выпустить (произвести) в 2020 году – 9 983, 678 тонн рыбной и иной продукции.

По данным отчета на заводе в 2020 году из всех видов квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, распределенных ООО «Витязь-Авто» для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства, выпущено, (произведено) 8117,098 тонн рыбной и иной продукции (письмо от 1 декабря 2020 г. № 1072), что соответствует 56,91% совокупного объема инвестиционной квоты».

В соответствии с условием задачи, за указанный в письме период, на заводе должно быть выпущено (произведено) 9983,678 тонн рыбной и иной продукции в общей массе, то есть без разделения на виды продукции, что и позволяет прибегнуть тоже к обобщенному  коэффициенту перерасчета «рыбной и иной продукции» к объему сырья, затраченного на данную величину продукции.

Подчеркиваем, что речь, в соответствии с письмом Росрыболовства,  идет уже о переработанной рыбной продукции в количестве 9 983, 678 тонн, которая составляет 70% от инвестиционного сырца в общей его массе - 14262,397 тонн.

Если ожидаемую и запланированную в официальном письме Росрыболовства величину выпуска (производства) рыбной и иной продукции в объеме 9 983, 678 тонн перевести через  коэффициент  для минтая - 0302 рыба свежая и охлажденная разделанная -1,695, то получается, что на ее производство потребуется 16 922,334 тонны рыбного сырца, а не 14262,397 тонн!

Соответственно, рыбопромышленник был просто не в силах выпустить 9 983, 678 тонн рыбной и иной продукции из 14262,397 тонн сырца!

Где взять недостающие 2 659,937 тонны рыбного сырья?!

Браконьерить, или вновь в консерватории что-то подправить?!

А может просто обеспечить ведомство профессиональными кадрами, умеющими осмыслить и просчитать формулу через отраслевой коэффициент от объема готовой продукции  к объему сырья, на неё  затраченного?!

Именно по этой само причине рыбопромышленник и выпустил из 14 262,397 тонн инвестиционного сырца 8 117,098 тонн рыбной и иной продукции, на производство которой было затрачено 13 758, 481 тонн сырья, что равно 96,46% от общего объема, а не 56,91 по расчетам Росрыболовства.

Подчеркиваем еще раз, что 8 117,098 тонн в письме Росрыболовства обозначены уже как переработанная рыбная и иная продукция, а не сырец, на который мы выходим через коэффициент 1,695 и получаем 13 758, 481 тонн сырья, затраченного на производство этой рыбной и иной продукции, что и составляет 96,46% от общего объема в 14 262,397 тонн инвестиционного сырца.

Для справки:

Приложение к приказу Минсельхоза России от 17 января 2023 года за № 22 зарегистрировано в Минюсте РФ 6 февраля 2023г.Регистрационный № 72265

Коэффициенты норм расхода добытых (выловленных) водных биологических ресурсов на единицу произведенной продукции только по филе минтая составляют:

филе  мороженое, содержащее кожу и кости -                           3,623;

филе  мороженое, содержащее кости и не содержащее кожу -   3,674;

филе  мороженое, не содержащее кожу и кости -                       3,776

филе  мороженое, не содержащее кожу и кости, глубокого

обесшкуривания  -                                                                     4,415

Ход конем?!

Только на примитивную первичную переработку сырца недостаточно оказалось совокупного инвестиционного объема квот добычи (вылова) водного биологического ресурса, а что тогда говорить о глубокой переработке, да еще с такими переводными коэффициентами по филе минтая?!

В представленной выше публикации Президент ВАРПЭ Герман Зверев отмечает, что заводы, которые выпускают продукцию более глубокой степени переработки, не могут выполнить требование о производстве на уровне 70% от объема квоты, а в соответствии с отраслевыми коэффициентами выхода продукции из 1 тыс. тонн улова получается только 220–230 тонн филе.

Не трудно вспомнить, поскольку совсем еще недавно сам регулятор отрасли Илья Шестаков, на всех площадках, на всех форумах и заседаниях, Парламентских слушаниях и согласительных комиссиях, как мантру, как заклинание твердил об  одном и том же - что благодаря первому   этапу инвестиционных квот и их аукционной реализации запущены в эксплуатацию рыбоперерабатывающие заводы, тысячи новых рабочих мест, прибавочная стоимость остается в России, уходим от сырьевой схемы экспорта , необходимо уже переходить ко второму этапу и т.д.!

И что?!

Будьте любезны, оплатите 2 миллиарда рублей штрафа за глубокую переработку сырья и копите деньги для выхода на второй этап инвестиционных квот и аукционные торги, а также  на обеспечение следующих штрафов!

То есть, складывается ощущение, что умышленно создаются такие условия глубокой переработки сырья инвестиционных квот, которые не совместимы с реальными производственными возможностями исполнения подпункта «и» пункта 6 вышеуказанных договоров Росрыболовства с участниками первого и второго этапов инвестиционных квот!

А, следовательно, о какой глубокой переработки сырья на инвестиционных объектах может идти речь, при наличии таких объемах штрафов, сводящих на нет сам смысл инвестирования, что полностью отобьёт желание рыбопромышленника задумываться о «прибавочной стоимости» с её собственной себестоимостью почти в 2 млрд. рублей?!