Практически незаметно для отраслевого сообщества прошла юбилейная дата – 85-летие образования первой в отечественной рыбной отрасли и в мире специальной структуры, обеспечивающей информацией и сырьевой базой рыбопромысловые суда – ПРОМЫСЛОВОЙ РАЗВЕДКИ.

Она была создана именно в Советском Союзе приказом наркома пищевой промышленности, куда относилось в то время и рыбное хозяйство, № 40 от 16 января 1938 г. А.И. Микояном под наименованием: «Об организации промысловой разведки» при тресте «Мурманрыба».

В связи с этим приказом наркома пищевой промышленности на Северном бассейне сформировалась промысловая разведка с возложением на нее следующих задач:

«а) обеспечить траловый флот устойчивой сырьевой базой, позволяющей промысловым судам использовать драгоценное время на лову с максимальной эффективностью;

б) установить пути миграции и места скоплений мурманской сельди в Баренцевом море для организации и развития сельдяного промысла не только в заливах и губах побережья, но и в открытом море;

в) расширить радиус действия советского тралового флота путем обнаружения и освоения новых промысловых районов;

г) организовать информацию о подходах рыбы в прибрежную зону для обеспечения лова мелким флотом у берегов».

Помимо этого, на руководство разведки возлагалось: анализ работы поисковых судов и всего промыслового флота, составление ежемесячных обзоров хода промысла и срочная информация об изменениях промысловой обстановки.

31 января 1938 г. при тресте «Мурманрыба» был создан промыслово-разведывательный отдел, начальником которого был назначен зам. начальника «Мурманрыбы» капитан А.Ф. Таран, а его заместителем и руководителем научно-промысловой работы – профессор, доктор биологических наук М.П. Сомов.

Начальник промысловой разведки 1938–1941 гг. и 1945–1950 гг. А.Ф. Таран.

Зам. начальника промразведки 1938–1941 гг. д.б.н., профессор М.П. Сомов.

Обращает на себя внимание назначение заместителем начальника промысловой разведки ведущего учёного д.б.н., профессора М.П. Сомова, что уже тогда этим подчёркивалось значение и роль науки при формировании основ обеспечения рыбопромыслового флота сырьевой базой рыболовства.

Современный взгляд позволяет оценить этот юбилей не только как важнейшую веху в развитии отечественного промысла, но и как зарождение совершенно нового и мощного по своему влиянию на всю стратегию и тактику советского/российского морского рыболовства на длительную перспективу института - промысловой разведки рыбы.

Да, официально это произошло в довоенный период, но зарождалось и постепенно развивалось гораздо ранее - на рубеже 19-20 веков, когда в 1898 году под эгидой «Комитета для помощи поморам Русского Севера» была организована «разведочная» экспедиция под руководством известного ученого Николая Михайловича Книповича на парусном судне «Помор», прежде чем приступить к выполнению основной экспедиции на первом исследовательском судне «Андрей Первозванный».

Однако в процессе работы судна «Помор» сразу были получены и весьма важные промысловые сведения. Так, ведя пробный лов, экспедиция впервые обнаружила вдали от берегов треску, пикшу, палтуса, а в Мотовском заливе и Варангер-фиорде – креветку и морскую камбалу.

С еще большей настойчивостью и целеустремленностью, с присущей для Николая Михайловича Книповича комплексностью исследований, были проведены широкие поисковые работы буквально по всему Баренцеву морю на «Андрее Первозванном», результаты их всем хорошо известны – это открытие Канинской банки с богатыми концентрациями крупной пикши и камбалы, Кильдинской банки, где оно брало уловы трески в Медвежинском районе, где была обнаружена креветка, исследованы гидробионты на акватории Шпицбергена, Северной Норвегии, Финмаркена и Мурмана.

Вся деятельность Мурманской научно-промысловой экспедиции под руководством Н.М. Книповича послужила тем фундаментом, на котором в последующем был основан институт современной ПРОМЫСЛОВОЙ РАЗВЕДКИ. Естественно, что успешная реализация этой задачи была возможной только при создании крупной рыбной промышленности на Севере, что и произошло после установления Советской власти.

С количественным ростом тралового флота, с организацией круглогодичного промысла все насущнее вставала задача обеспечения траулеров устойчивой сырьевой базой на постоянной основе. Характерными в этом отношении являются выводы, сделанные после ознакомления с организацией тралового лова непосредственно на промысле одним из последователей Н.М. Книповича и пионером поискового дела профессором М.П. Сомовым в 1925 г.: «Интенсификация добычи в ближайшее же время должна стать основной задачей Севгосрыбтреста, и для этого тресту необходимо организовать собственные постоянные и систематические наблюдения над ходом промысла в течение круглого года и в продолжение ряда лет с немедленным учетом и применением на практике всех выводов и заключений, которые будут добыты этими исследованиями».

Одновременно с положительными результатами в деятельности поисковиков того времени имелись и существенные недостатки, главным из которых являлось отсутствие единого центра управления действиями поисковых судов, который бы вел работу с использованием всего арсенала достигнутых наукой знаний в области биологии рыб и влияния физико-географических факторов на миграции и поведение объектов промысла. Не было единого плана работы разведки на перспективу.

Для интенсификации работ по обеспечению флота сырьевой базой, во исполнение приказа наркомата пищевой промышленности, в распоряжение промысловой разведки было передано семь траулеров, восемь судов-комбайнов и дрифтерботов, а также авиазвено в составе двух гидропланов и одной амфибии. Капитанами поисковых судов были назначены пользующиеся большим уважением на флоте И.Н. Демидов, А.П. Новожилов, Д.А.Стрелков, К.П. Хохлин, С.Е. Едемский, П.А. Полисадов и другие.

 С этого времени промысловая разведка в содружестве с ПИНРО развернула широкие поисковые работы. Буквально за короткий период были обнаружены концентрации сельди в Медвежинско-Шпицбергенском районе. Успешно была применена авиаразведка, которая с конца 1938 г. стала одним из составных элементов поиска сельди.

На донном промысле, благодаря усилиям разведки, были введены в эксплуатацию такие районы, как Демидовская банка, Мурманский язык, Новоземельское мелководье, Печорское и Вайгачевское мелководья. Были установлены планомерные наблюдения поисковыми судами за районами Медвежинским, Надежды, Шпицбергенским, Центральной возвышенности, но полному вовлечению их в промысел помешала Великая Отечественная война. Тем не менее, уже весной 1941 г. район о. Медвежий был передан промысловому флоту.

В годы войны капитаны-разведчики помогали оставшемуся флоту добывать в трудных условиях рыбу. Первый отряд промысловых судов в суровые сентябрьские дни 1941 г. повел на промысел один из опытнейших капитанов-поисковиков И.Н. Демидов, не прекращали наводить флот на скопления рыбы капитаны К.П. Хохлин, М.В. Титов, настойчиво вели лов рыбы В.М. Егоров, С.Д. Копытов и многие другие.

После Великой Отечественной войны в сентябре 1945 г. промразведка была восстановлена как самостоятельное структурное подразделение объединения “Мурманрыба”, а затем распоряжением Совета Министров № 1861-Р от 28.01.1953 и приказом Минрыбпрома СССР № 2-П от 31.01.1953 промразведка была выделена в самостоятельную хозрасчетную единицу «Управление промразведки» с подчинением «Главмурманрыбпрому».

Фактически промысловая разведка вновь начала функционировать только в конце 1945 года. После пятилетнего перерыва пришлось всю работу по организации разведки рыбы в Баренцевом море начинать практически сначала. Приходилось подбирать кадры, разрабатывать планы поисковых работ, оснащать суда. Поисковый флот с каждым годом, хотя и медленно, но увеличивался. В 1945 г. он насчитывал 4 судна типа РТ, в 1947 – было уже 7 РТ, в 1951– 10 ед., а в 1955 г. – 16 поисковых судов. Одновременно наметилась твердая тенденция – осуществлять руководство действиями отряда поисковых судов непосредственно в море.

Пятидесятые годы для промысловой разведки характерны, наряду с использованием в методике поисков океанографических данных, широким внедрением приборного поиска рыбы и распространением своей деятельности за пределы Баренцева моря. Кроме того, именно в этот период в 50-70 гг. в состав «Промразведки» влились молодые специалисты-океанологи и морские биологи, которые, приобретя опыт, возглавляли поисковые рейсы и штабы промысловой разведки непосредственно в различных районах Мирового океана – от Арктики до Антарктики и Тихого океана. Многие из специалистов промразведки в последующем стали кандидатами и докторами наук, профессорами и академиками, директорами институтов, руководителями рыбной отрасли, вплоть до заместителя министра, возглавляли зарубежные представительства Минрыбхоза СССР и ряд международных межправительственных рыболовных организаций.

Новый этап в проведении перспективных поисковых работ и всей деятельности Северной промысловой разведки наступил в 60-70 годы прошлого века. Поскольку становилось очевидным, что разведанная сырьевая база тралового, кошелькового и других способов лова недостаточно полно позволяет маневрировать промысловым флотом в случае ухудшения условий промысла на тех или иных объектах. Решение могло быть только одно – необходимо приступить к поиску и освоению совершенно новых районов и объектов, которые совсем не используются или слабо используются зарубежным промыслом. В качестве таких объектов были определены сайка в Баренцевом море, макрурус, палтус, мойва, путассу, атлантическая сайра в Северной Атлантике, сельдь на банке Джорджес, Новошотладском шельфе и другие.

Качественно новый этап в деятельности промразведки Северного бассейна наступил в конце 70-х годов прошлого столетия, когда она, в соответствии с приказом № 482 от 12.10.1976 Министерства рыбного хозяйства СССР и приказом № 19 от 10.12.1977, ВРПО «Севрыба» была преобразована в самостоятельное государственное предприятие – Управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота «Севрыбпромразведка» (СРПР). На баланс промысловой разведки были переданы 43 судна. Послевоенный период и вплоть до 1991 гг. можно назвать поистине «золотым веком» промразведки. В этот период начальниками рыбопромысловой разведки Северного бассейна были: Таран А.Ф., Бурков К.Л., Епарин М.М., Маевский В.М., Зайцев Б.Г., Печеник Л.Н., Зиланов В.К., Шепель Л.И., Буданов К.Н., Наумов Э.К., Демяненко В.Д., Сторожев Г.А.

Одновременно с обеспечением промыслового флота сырьевой базой в освоенных районах и поисков новых объектов и районов лова промразведка осуществляла анализ хода промысла, выдавала рекомендации рыбодобывающим организациям о возможных изменениях промысловой обстановки на 15 дней вперед, подготавливала к изданию промысловые планшеты, наставления и пособия по традиционным и новым объектам и районам промысла.

Пожалуй, в то время ни один вопрос, связанный с добычей рыбы, не решается в Северном бассейне без участия промысловой разведки. Вся деятельность нашейорганизации на протяжении всего периода проходила в тесном контакте с наукой, с учёными ПИНРО. В своей повседневной работе, будь то в Баренцевом море или Северной, Южной Атлантике, промразведчики постоянно помнили теоретическое положение, сформулированное Николаем Михайловичем Книповичем: «…о громадном влиянии физико-географических условий на распределение рыб, а, следовательно, и ход промысла» (Книпович, 1898).

Результаты поисковых работ были обобщены сотрудниками «Севрыбпромразведки», которыми былоподготовлено и выпущено в печать более 600 научных статей, монографий, промысловых пособий и наставлений. Ряд специалистов промразведки защитили докторские и кандидатские диссертации, которые были востребованы практикой рыболовства и отраслью.

Опыт функционирования промысловой разведки Северного бассейна, также как и на других бассейнах, в условиях директивно-плановой системы Советского Союза, доказал ее огромную роль в приращении сырьевой базы рыбной промышленности страны и оперативного ее использования добывающим флотом.

 Анализ показывает, что без такой организационной государственной структуры невозможно было бы достичь рекордного годового вылова по Северному бассейну в 1,8 млн т, а в целом по стране – 10,5-11,3 млн тонн. Даже сейчас, в условиях рыночно-капиталистической России, частные компании все еще используют сырьевую базу, разведанную в прошлом промразведкой Северного бассейна. Приращение ее идет только за счет инициативы отдельных кампаний, руководителями которых стали бывшие специалисты промразведки, да и рядом капитанов промысловых судов, работавших в прошлом в этой организации.

Возникает вполне логичный вопрос: а нужна ли рыбной отрасли промразведка в условиях рыночных отношений? Ведь и ее ликвидация произошла в нашей стране с переходом к рыночным отношениям. На первый взгляд, вроде нет. В других странах с рыночной экономикой ее в таком виде, как это было в Советском Союзе, нет и не было.

Правда, данные о состоянии сырьевой базы рыболовства, и то только на годовой основе, там дают научно-исследовательские институты, которые имеют свой хорошо оснащенный исследовательский флот, и все это финансируется из государственного бюджета.

Но в этих странах и общий вылов не растет, за последнее пятидесятилетие он удерживается на традиционном среднегодовом уровне. Например, в Норвегии 2,2-2,4 млн т (без аквакультуры), в США – 5-6 млн тонн. Более того, большинство ведущих рыболовных стран не имеет такого опыта экспедиционных исследований и ведения промысла, как Россия, или ведет их в крайне малых масштабах.

Что касается современной капиталистической России, то ее морское рыболовство должно, с учетом развития, базироваться и за счет приращения сырьевой базы по трем следующим направлениям.

Первое – за счет оптимального использования сырьевых запасов в традиционных районах и на объектах промысла в Северном полушарии. Вот здесь и нужна оперативная научно-промысловая государственная рыбопромысловая разведка. Если бы такой орган был, то уловы могли бы быть увеличены не менее чем на 20-30% с меньшими экономическими затратами за счет оптимальной расстановки промысловых судов по традиционным районам и объектам промысла.

Второе направление – это выявление и вовлечение в отечественный промысел сырьевых ресурсов в новых отдаленных районах Северного полушария за пределами 200-мильных зон. Для этих целей и нужна уже перспективная разведка. Потенциальные ресурсы за пределами экономических зон в Северном полушарии оцениваются учеными и специалистами в объемах не менее чем в 2,0 млн т.

Сосредоточение отечественных поисковых исследований, прежде всего в Северном полушарии, предлагается нами, на современном этапе, ввиду близости этих районов к России, имеющимися определенными знаниями по перспективным объектам промысла. Именно здесь с меньшими затратами можно получить положительные результаты.

Третье направление – сырьевые запасы отдаленных районов Мирового океана за пределами Северного полушария. Только ресурсы криля, мезопелагических рыб антарктических вод могут дать вылов не менее 5-10 миллионов тонн. Здесь также поле для возобновлениядеятельности перспективной промысловой разведки в тесном взаимодействии с наукой. Но заниматься этими районами следует только при заинтересованности частных рыбопромысловых компаний в осуществлении здесь коммерческого промысла. Либо создание для этих целей специализированного государственного рыбопромыслового флота.

Четвертое направления - приращивание сырьевой базы отечественного рыбного хозяйства за счет развития аквакультуры - товарного выращивания водных биоресурсов в пресной и морской среде. Но это уже отдельное, хотя и очень важное в условиях рынка, самостоятельное направление и о нем отдельный разговор.

Таким образом, институт промразведки нужен и возможен в условиях рыночной экономики России, как государственная организация, выполняющая задачу оптимального использования сырьевой базы в традиционных районах и выявление - приращение сырьевой базы отечественного рыболовства в открытой части Мирового океана.

С тем чтобы успешно развивать первые три направления, назрела необходимость воссоздания бассейновых рыбопромысловых разведок с учетом современных условий.

Основой для создания промысловой разведки могли бы быть существующие научно-исследовательские бассейновые институты рыбного хозяйства, либо созданные с учётом отечественного, пока ещё не потерянного опыта, на основе государственно-частного партнерства «Промысловые разведки» нового типа, как «Бассейновые информационно-аналитические Центры».

Без решения вопроса планируемого приращения сырьевой базы посредством института «Промысловой разведки» годовой вылов России установится на отметке среднегодового за последние десятилетие, а это около 4,5-5,0 млн т с риском резких колебаний при снижении запасов, что явно недостаточно для насыщения внутреннего рынка рыбными товарами и сохранения объемов экспортных поставок.

Вмести с тем следует иметь ввиду, что для организации даже «Бассейновых информационно-аналитических Центров» с функциями рыбопромысловых разведок на условиях государственно-частного партнерства, необходимо внести соответствующие дополнительные положения об этом в полномочия Федерального органа по рыболовству с повышением его уровня в правительстве.

23.01.2023. Зиланов В.К., в прошлом зам. начальника, начальник «Севрыбпромразведки», Клочков Д.Н., в прошлом руководитель оперативной промразведки в Баренцевом и Норвежском морях