Подвиг Матросова?!
При проведении 15 декабря текущего года заседания Комитета Госдумы по аграрным вопросам, для рассмотрения и согласования окончательных вариантов предложенных поправок и замечаний в таблицах ко второму этапу инвестиционных квот и аукционной их реализации, возник очень горячий спор по поводу отсутствия кворума собравшихся и правомочности их голосования. Аргументы, приводимые большинством очно присутствующих депутатов на заседании Комитета, сводились к возможной претензии отсутствующих коллег о незаконности утверждения судьбоносных поправок при отсутствии кворума. Депутат на амбразуре… Даже в споре упоминался подвиг Матросова, что говорит об ответственности и риске каждого проголосующего депутата против этого самого законопроекта, равнозначного подвигу Советского воина, а именно: «…а - то получается мы – то на амбразуру как бы ложимся, а кто-то из коллег у нас, которых нет якобы, вот они там…» Видимо подразумевается, как и говорилось в споре депутатов о кворуме, что «…вот они там…» могут предъявить претензии о неправомочности проведения голосования при отсутствии кворума, то есть при отсутствии достаточного количества членов Комитета на данном заседании. Но в результате оперативной и слаженной работы сотрудников аппарата Комитета по аграрным вопросам, были быстро подключены к заседанию по телефону в режиме ВКС отсутствующие депутаты, что уже полностью закрывало вопрос о кворуме и можно было приступать к голосованию. И другие товарищи… А сравнение работы депутатов на данном заседании с подвигом, да к тому же еще и смертельным подвигом, говорит не только о сложности прохождения в последнее время законодательных реформ в рыбохозяйственной отрасли, но и о понимании самими депутатами того риска, которому они подвергаются при поддержке ими отраслевого сообщества и оказания рыбакам помощи в противостоянии законодательным инициативам, ведущим к стагнации отрасли! И в своем выступлении, касательно таблиц поправок, академик В.И. Кашин сделал вполне обоснованное и академическое заключение по тому источнику «страха», который испытывают депутаты при добросовестном и честном исполнении своих депутатских полномочий, обозначив точный адрес фактора страха: «…мы не должны допустить ни коим образом, разорение тех предприятий добросовестных, которые сегодня работают, ради какого- то магната. Мы этого не должны допустить, и я убежден, если задумки в таком плане существуют, то через полгода, через 7-8 месяцев, мы увидим, как потонет этот корабль ко дну. И пусть тогда разгребают те, кто принимает это решение в отношении … это то - же правительство и другие товарищи. Мы делаем, повторяю, все с вами до конца…» Так и хочется добавить к речи заместителя председателя согласительной комиссии Владимира Кашина – настолько до конца, что он сам и депутаты готовы лечь на амбразуру, откуда, похлеще снарядов, выстреливают такие законодательные инициативы, которые не щадя бьют по благополучию мирного трудового населения прибрежных рыбохозяйственных поселков, рыболовецких артелей (колхозов), обрекая тысячи семей на безработицу, вынуждая их на переселение в другие регионы, для поисках средств к существованию!!! В заключении нельзя не отметить, что достаточно активное обсуждение, не уступающее по эмоциям спору о кворуме, пришлось на даты запуска поправок двух обсуждаемых таблиц в 2023 году или в 2026 году, с склонением большинства депутатов и присутствующих на заседании именно к 2026 году, с принятым единогласного решения о проведение отдельного голосования по спорным датам.
Виктор Кирочкини |
