То, что происходит сегодня в рыбной отрасли России – УМУ НЕПОСТИЖИМО.  Такое ощущение, что – мир перевернулся. То, что мы видим на высоком государственном уровне с продвижением законопроекта о втором этапе инвестиционных квот, когда против коллективной ПРАВДЫ рыбацких регионов России сформирован мощнейший административный кулак ЛЖИ из московских чиновников, депутатов и олигархов, показывает не только КТО хозяин в Российском Доме, но и КАКОЙ это хозяин, готовый ради корпоративной наживы пожертвовать интересами Державы, Отчизны, Родины.

Московское чиновничество давно «точит свои зубы» на рыбные ресурсы Камчатки. Это секрет Полишинеля. То есть вещь известная всем и каждому.

Кто-то уже подзабыл, как московское чиновничество – в лице Росрыболовства и рыбохозяйственной науки – защищало интересы японских и российских рыбопромышленников-дрифтероловов. Какие только доказательства не были использованы в защиту этого САМОГО ЭФФЕКТИВНОГО в мире промысла.

Истинную цену дрифтерной экспансии Камчатка уже познала – 9/10 ее береговых предприятий (рыболовецких колхозов, рыбоконсервных заводов и рыбоперерабатывающих баз) в результате отсутствия сырца, вылавливаемого японскими дрифтероловами на путях миграции камчатского лосося в 1950-1970-х годах на основе «доброй воли» Никиты Сергеевича Хрущева было УНИЧТОЖЕНО, а люди выселены.

В 1990-2015 годах, после краха СССР, в условиях капиталистической, то есть продажной России, все повторилось и дрифтерный промысел – и традиционно японский, и новоявленный отечественный -- процветал, благодаря заинтересованности в нем чиновников Росрыболовства и ВНИРО. И только благодаря гигантским усилиям сенатора Бориса Невзорова удалось его остановить.

 В.В. Путин прикрыл эту кормушку. Но отечественная рыбохозяйственная наука и отраслевое чиновничество в столичном Царь-граде не дремали. Они уже придумала новый оригинальный ход, нацеленный все на тот же камчатский лососевый ресурс.

И вот уже добрый десяток лет Камчатка, и в лице ее рыбацкой общественности и администрации края (прежде всего экс-министра рыбного хозяйства края, а ныне – председателя Ассоциации добытчиков лососей Владимира Галицына), требует от Москвы навести порядок на Северных Курильских островах, где под видом использования ставных сетей в открытую ведется запрещенный в России дрифтерный промысел транзитного камчатского лосося.

До 1945 года этим методом пользовались японцы. Сегодня эта роль отошла к отечественным рыбопромышленникам соседней области. И снова все происходящее на Курильских островах происходит под прикрытием московской рыбохозяйственной науки и Росрыболовства.

Обо всем этом мы уже писали. И не раз писали. А процесс разрушения рыбной отрасли России во имя корпоративной наживы представителей Росрыбоовства и рыбохозяйственной науки, как двигался, так и двигается вперед, сметая все на своем пути.

До недавнего времени москвичам мешали патриотически настроенные региональные рыбохозяйственные институты.

Сегодня этой преграды уже нет – все региональные институты являются частью ВНИРО – его филиалами.

И на повестке дня рыбохозяйственной науки обозначен сегодня один только актуальный вопрос: ОБЕСПЕЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ДОБЫЧИ ЛОСОСЕЙ для определенной категории рыбопромышленников.

Согласно же Закона о рыболовстве должен быть осуществлен «приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов».

Но вот, что происходит в настоящее время на Камчатке.

Первое. Научный прогноз о подходах камчатских лососей на нерест, утвержденный Москвой, НЕ ОПРАВДЫВАЕТСЯ.

И не оправдывается, прежде всего, на западном побережье Камчатки, где основой промысла является горбуша.

Какие действия должны быть предприняты органами рыбоохраны (ведомство Росрыболовства) и рыбохозяйственной наукой в целях сохранения рыбных ресурсов и обеспечения оптимального пропуска производителей на нерест?

Методика самая простая – РАЗУМНОЕ ограничение промысла, то есть введение НЕОБХОДИМОГО числа проходных дней для ОПТИМАЛЬНОГО (в целях воспроизводства) пропуска производителей на нерестилища.

Так было всегда на Камчатке и потому в течение последних двадцати пяти лет объемы вылова лососей постоянно росли. И на востоке, и на западе полуострова.

Но в последние годы на западном побережье полуострова начали происходить весьма резкие изменения.

Горбуша – рыба особенная. Она не только важнейшая для промысла, являясь объектом массового изъятия, составляя сотни тысяч тонн выпускаемой продукции.

Ее особенность заключается еще и в биологических характеристиках. Она не связана таким жестким хомингом – инстинктом возвращения в родные реки – как другие виды лососей. Горбуша может мигрировать, если условия в местах рождения этой рыбы, ее каким-то образом не устраивают.

Как далеко может при этом мигрировать горбуша специалисты (а это могут определить только генетики) не дают точного ответа. Но в последнее время на этом вопросе зациклены многие, пытаясь объяснить причину горбушевой катастрофы на Сахалине.

Хотя, по мнению сахалинских экологов, причина катастрофы самая очевидная – беспощадная промышленная (и промысловая – браконьерская) экспансия рыбопромышленников и жителей Сахалина.

Но кто-то запустил и такой слух – вся сахалинская горбуша ушла на Камчатку.

И на Камчатке кое-кто тоже воспользовался этим слухом: зачем же нам беречь горбушу, если она сахалинская, и завтра вернется в родные реки?

Абсурд, скажете вы? Я тоже так думал.

Но давайте посмотрим на ситуацию с путиной-2022 на Западной Камчатке.

Протоколом заседания Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае (далее – просто Комиссия) № 5 от 25 апреля 2022 года определены возможные, то есть рекомендуемые наукой для организации промысла, объемы вылова – 25 тысяч 824 тонны горбуши в Камчатско-Курильской подзоне и 31 тысяча 566 тонн горбуши – в Западно-Камчатской подзоне.

Сразу скажем, что прогноз НЕ ОПРАВДАЛСЯ.

И добавим – в связи с тем, что в последние годы прогнозы рыбохозяйственной науки СИСТЕМАТИЧЕСКИ не оправдываются (по разным, в том числе и весьма объективным причинам, но не об этом сейчас речь), Комиссия (а это коллективный – то есть юридически безответственный – орган) должна была очень внимательно отслеживать реальную ситуацию на промысле, тем более что рыбопромышленные компании ЕЖЕСУТОЧНО направляют сведения в органы рыбоохраны Росрыболовства.

Итак, прогноз не оправдался. Не просто не оправдался – рыбы на нерест пришло гораздо МЕНЬШЕ, чем ожидалось.

Но настрой был на БОЛЬШУЮ рыбалку.

29 апреля были установлены сроки открытия промысла горбуши – и многие обратили внимание на то, что эти сроки не соответствовали реальному началу активного нерестового хода, который обычно начинался ближе к двадцатым числам июля. Но к этому мы еще вернемся.

Был установлен и режим проходных дней – два раза в неделю на морских участках и три – на речных.

А теперь вернемся к началу промысла.

22 июня определены уже конкретные дни для пропуска лососей на нерест.

Правда, произошла первая неувязка: промысел открывали с 11 июля (понедельника), а проходные дни вводились только со следующей недели.

А вот вторую – «неувязку» -- зафиксированную в протоколе № 20 от 21 июля заседания Комиссии, таковой назвать сложной в силу ее АБСУРДНОСТИ.

Читаем: «…о целесообразности отмены проходных дней на морских РЛУ в Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах в связи с завершением нерестового хода ранних форм лососей и начальной стадией подхода горбуши, когда наблюдается существенное преобладание самцов».

Совсем недавно я читал обращение в Правящий Сенат великого ученого, биолога и антрополога, защитника прав коренного населения Камчатки, того самого, который первым и последним описал тогда еще существующую в природе морскую корову Стеллера. Вот, что предлагал русскому правительству этот великий немецкий ученый:

««Надлежит, по моему мнению, прозьбу коряцкую принять и чюкоцкой народ искоренить, хотя не весь, то только стариков и тех, которые ружье носить могут, чтоб сей непокоривой народ о российских людях лучшее мнение имел» (РГАДА. Ф. 248. Оп. 4. Кн. 180. Л.  558].

И там, и здесь велено истреблять самцов. Правда, в случае со Стеллером, есть полное понимание, что от этих «самцов» зависит ВОСПРОИЗВОДСТВО. В случае с Комиссией -- все ровным счетом наоборот – эти самцы, вроде как, лишние…

А вот лишними ли они были на самом деле?

Специалисты посчитали (а эти данные очень легко проверить), что по состоянию на 20 июля 2022 года, то есть за день до принятия решения о судьбе самцов горбуши и снятия режима проходных дней со всей Западной Камчатки вылов составил 1 тысячу 115 тонн или… 3,5 процента.

Рыбы еще нет (а может быть и не будет!!!!), но СНИМАЮТСЯ все ограничения.

29 июля вводятся проходные дни на август. Но… только для рыбопромысловых участков, расположенных между устьями рек Большая и Опала на южной части полуострова, когда всем известна азбучная истина о том, что промысел горбуши начинается с СЕВЕРА, а не с ЮГА западного побережья.

4 августа Комиссия дополняет список рыбопромысловых участков, где вводится режим проходных дней.

Но, опять же, НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Исключение сделано для участков, расположенных на рр. Большая, Митога, Утка, Хомутина, Мухина, Кихчик, Пымта, Коль – здесь проходные дни НЕ УСТАНАВЛИВАЛИСЬ.

17 августа, справедливости ради нужно отметить, был введен даже временный запрет на промысел в этих реках, но… нерестовый ход горбуши уже закончился. Поезд, как говорится, ушел…

Это, что касается Камчатско-Курильской подзоны.

На Западной Камчатке ситуация еще веселее. Прогноз не оправдался. Рыба в желаемом объеме не пришла в камчатские реки. Напомним, что промысел горбуши начинается с севера, с Западно-Курильской подзоны.

И что?

23… августа (не июля, заметьте) Комиссия устанавливает проходные дни для морских участков, расположенных севернее 56 градуса северной широты.

А теперь давайте перейдем к реальным результатам этой путины.

По состоянию на 15 сентября вылов горбуши в Камчатско-Курильской подзоне, где ВВОДИЛСЯ бы частичный режим проходных дней составил 16 тысяч 35 тонн или 62 процента от того, что было РЕКОМЕНДОВАНО рыбохозяйственной наукой.

А в Западно-Камчатской подзоне, где путина проходила до 23 августа практически без какого-либо регулирования промысла, без проходных дней, то есть БЕЗ ПРОПУСКА РЫБЫ НА НЕРЕСТИЛИЩА вылов составил… 34 процента – 10 тысяч 865 тонн.

Давайте сделаем главный вывод – все эти ограничения промысла были сняты с одной единственной целью – ОБЕСПЕЧИТЬ МАКСИМАЛЬНЫЙ ВЫЛОВ.

О СОХРАНЕНИИ ресурса, о его ВОСПРОИЗВОДСТВЕ вопрос на Комиссии не стоял.

Ограничения вводились, но либо формально, либо не там, где это было, действительно, НЕОБХОДИМО.

По нашей просьбе был сделан расчет заполнения производителями горбуши нерестовых рек Западной Камчатки в условиях полного выполнения предписания о проходных днях – 4 дня работы, 3 дня пропуска (то есть соотношения 57 и 43 процентов) и реального вылова горбуши (из расчета среднего веса примерно 800 граммов) в бассейнах этих рек.

И даже в этих условиях при реальном объеме вылова западнокамчатские реки не были бы обеспечены тем количеством производителей, который был установлен наукой, как ОПТИМАЛЬНЫЙ.

Расчет пропуска горбуши в индексных реках
Западной Камчатки по состоянию на 20.08.2022

И последнее – промысловая статистика за несколько последних лет показывает, что объемы вылова горбуши в реках южной Камчатки начали стремительно сокращаться, а на севере они, наоборот, нарастали.

Вполне понятно, что нарастали за счет вылова транзитного лосося.

Судя же по итогам путины 2022 – произошел коренной перелом.

В чем его возможная суть?

В том, что в реках Западной Камчатки сложилась критическая ситуация с воспроизводством горбуши, которая может иметь очень серьезные последствия для всей рыбной отрасли Камчатки.

А причины вполне понятные – стремление к максимальной выгоде с использованием административного (Росрыболовство) и научного (ВНИРО) ресурса – привели, возможно, уже к необратимым процессам.

И я полагаю, что эта тема заслуживает самого обстоятельного рассмотрения и обсуждения на Дальневосточном рыбохозяйственном Совете.

Сергей Вахрин,
президент Камчатского регионального
общественного фонда «Сохраним лососей ВМЕСТЕ!»