Лебединая песнь власти!
Уникальный случай противостояния народных избранников самому народу, их избравшему, и представляющему именно эту самую власть. Если народ в своем большинстве «против», а госструктуры власти голосуют «за», значит на повестке обсуждения присутствуют аргументы более весомые, чем интересы народа?! И эти аргументы явились настолько весомыми и значимыми, что и то большинство представителей госструктур и Депутатов, что накануне были категорично «против», сказали категорично «за»!? Значит данное резкое изменение в пользу «за», можно объяснить только наличием и возникновением чрезвычайной ситуации, условия которой требовали от них именно такого решения, и именно с целью защиты рыбохозяйственной отрасли от последствий «чрезвычайной ситуации», в случае непринятия данного законопроекта?! А в случае же принятия данного законопроекта, по оценке и Региональной власти, и отраслевых Союзов и Ассоциаций, а также Депутатов Государственной Думы и Сенаторов, Счетной палаты и лично Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, высказаны отрицательные его перспективы, ведущие к сокращению субъектов среднего и малого бизнеса, возникновение безработицы в прибрежных поселках, рыболовецких артелях (колхозах) и, как следствие, отток населения в другие регионы. Если бы, да кабы…!И всего этого можно избежать, сохранить социально-экономическую инфраструктуру градо - и поселкообразующих рыбохозяйственных предприятий, рыболовецких артелей (колхозов), продолжить, в рамках обозначенного Президентом России, наращивать структуры МСП, расширять производственные площади и приток рабочих мест в отдаленные рыбохозяйственные регионы, развивая тем самым прибрежные поселки, и именно непринятием данного закона! Получилось так, что желание рыбопромыслового сообщества сохранить уже это сложившееся позитивное развитие отрасли в целом, и явилось той самой «чрезвычайной ситуацией», той самой «красной тряпкой» в корне ломающей смысл и назначение данного законопроекта – перераспределение водного биологического ресурса в интересах одной компании, куда совершенно не вписываются субъекты МСП, оттягивающие на себя столь важный и жизнеобеспечивающий ресурс, дающий прибрежному населению выживание, просто выживание! А значит, если бы во главе повестки, при голосовании за данный проект, были бы выставлены все эти положительные моменты и предложено было проголосовать за сохранение этих условий позитивного развития прибрежных рыбохозяйственных поселков и наращивание числа представителей малого-среднего бизнеса рыбохозяйственной отрасли, у кого-нибудь поднялась бы рука проголосовать против?! Нет! Поэтому во главу повестки и был так профессионально и традиционно вмонтирован тот параметр, который определял собой целый позитивный комплекс развития отрасли - обновление флота, развитие отечественного судостроения, переработки отечественного сырья на своих предприятиях и т.д., за что просто нельзя не проголосовать! Вот только цена и жертвы этого «развития отрасли» почему-то не были обозначены при вынесении этого позитивного «комплекса» на голосование! Бес попутал…?!Да и все рыбаки именно за развитие отрасли, за обновление флота, отечественное судостроение, переработку на своих предприятиях, именно за все это! Но все они против этой цены, против этих жертв, которые надо принести в угоду той интерпретации «развития отрасли», которую несут в себе инициаторы этого законопроекта о втором этапе инвестиционных квот!!! А высказанное Депутатом, в пылу горячих дебатов, эндемичное выражение «…в одну харю…», и явились тем самым истинным и точным определением сути, в условиях «чрезвычайной ситуации», внесенного правительством в Государственную Думу законопроекта, представляющего не интересы народа, а именно этой самой одной «хари»?! Если всем все понятно и все знают об этом, и здание на Охотном ряду ассоциируется, как народным арбитром и защитником интересов народа, то разве могли представители народа так поступить в отношении своего электората и допустить, со слов же самих Депутатов, принятие этого антинародного законопроекта, даже при определенном наличии поправок в «Постановлении Государственной Думы», в котором они нашли свое отражение?! Конечно нет! И еще раз нет! Нет! Не могли! Не иначе, как бес попутал! Вот с него и спрос!
Виктор Кирочкини |
