Последние публикации

23 Апр 2024
Лаборатория инноваций КамчатГТУ: камчатский ответ «Дошираку» и другие удивительные разработки
23 Апр 2024
Молодой исследователь Артём Бойко: «Я не ищу лёгких путей»
23 Апр 2024
Стартовала регистрация на «Камчатский поплавок – 2024»
23 Апр 2024
Показатели работы Северо-Восточного ТУ Росрыболовства за прошедшую неделю
23 Апр 2024
В Приморье готовят к банкротству рыбодобывающее предприятие
23 Апр 2024
Китай стал крупнейшим импортером креветок
23 Апр 2024
Предприятию из Петропавловска-Камчатского назначено административное наказание за нарушение температурного режима при перевозке и хранении партии минтая
23 Апр 2024
За неделю на экспорт с Камчатки оформлена 21 партия рыбопродукции и кормовой рыбной муки
23 Апр 2024
Северная Ирландия построит новое исследовательское судно проекта ST-366 для рыболовства
23 Апр 2024
Объявление о внесении изменений в приложение к приказу Росрыболовства от 29 июня 2023 г. № 354
23 Апр 2024
За неделю из Приморского края экспортировано больше 160 тонн морепродуктов
23 Апр 2024
Росрыболовство сняли с крючка опального крабопромышленника
23 Апр 2024
Росрыболовство работает над решением стратегической задачи – развитием селекционно-генетического направления для выращивания лососевых
23 Апр 2024
Пацан сказал, Пацан сделал!
22 Апр 2024
Сахалинские рыбаки завершили сезон «А» минтаевой путины
22 Апр 2024
Росрыболовство содействует реализации антипаводковых мер в Приморье
22 Апр 2024
В Приморье сотрудником ФГБУ «НЦБРП» успешно обследовано ООО «МАОЧЭН», занимающееся переработкой рыбы и морепродуктов
22 Апр 2024
Пограничники изъяли в Мурманске 13 т изготовленной в кустарных условиях печени трески
22 Апр 2024
Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратегической сессии по вопросу развития Объединённой судостроительной корпорации
22 Апр 2024
Село Тымлат на Камчатке станет модельным в рамках реализации программы комплексного благоустройства рыбацких посёлков
22 Апр 2024
Камчатских предпринимателей приглашают принять участие в VIII Российско-Китайском ЭКСПО
22 Апр 2024
Три камчатских предприятия построят рыбоперерабатывающие заводы в рамках второго этапа инвестквот
22 Апр 2024
Береговая охрана Филиппин арестовала два судна по подозрению в ННН - промысле
22 Апр 2024
Сезон раков в Китае начинается с низких цен
22 Апр 2024
Импорт филе минтая в ЕС резко упал в начале 2024 года после рекордного месяца в декабре 2023 года
22 Апр 2024
Экспорт краба-стригуна из Норвегии стал рекордным в первом квартале
22 Апр 2024
Росрыболовство приступает к реализации антипаводковых мер в Приморье
22 Апр 2024
Качество и уменьшение размера упаковки: с чем не готовы мириться потребители рыбы
22 Апр 2024
Какая рыбная продукция нужна российскому рынку?
21 Апр 2024
Картины из рыбьей кожи представили на выставке в ТРК «Сити Молл» в Южно-Сахалинске
21 Апр 2024
Административная процедура госрегулятора препятствует «уборке» моря от пластика
20 Апр 2024
Росрыболовство содействует реализации антипаводковых мер в Приморье
20 Апр 2024
На Кубани ожидается сокращение производства мидий и устриц в 2024 году
19 Апр 2024
Белоруссия успешно осваивает дальневосточный минтай
19 Апр 2024
Цены экспорта краба из РФ снижаются сильнее, чем для внутреннего рынка
19 Апр 2024
Для сахалинцев определены сроки любительского лова симы
19 Апр 2024
Уникальный рыбозавод "Владивосток 2000" хотят продать дороже 2 миллиардов
19 Апр 2024
В Хабаровске в преддверии сельдевой путины проведено совещание с представителями рыбодобывающих предприятий
19 Апр 2024
Сотрудники Карельского филиала приняли участие в выпуске молоди атлантического лосося в р. Шуя
19 Апр 2024
Тралово-акустическая съёмка пелагических рыб
19 Апр 2024
ВАЛЕНТИН БАЛАШОВ. Львиная доля денег от сдачи в аренду причалов рыбных портов тратится на существование одной фирмы
19 Апр 2024
Доля Дарькина в рыбном порту Владивостока оказалась в залоге у крупного олигарха
19 Апр 2024
В Уфе обсудили вопросы сохранения и восполнения рыбных запасов Башкирии
19 Апр 2024
Россия и Мавритания намерены развивать сотрудничество в области рыболовства
19 Апр 2024
Развитие аквакультуры важно в каждом регионе РФ: в Башкортостане создают привлекательную инвестиционную среду для развития рыбоводства
18 Апр 2024
По 200 рублей за кило: «Селедочный бум» добрался до рынков Южно-Сахалинска
18 Апр 2024
В Мурманской области готовятся к сезону любительского лова краба
18 Апр 2024
Специалисты ФГБУ «НЦБРП» исследовали рыбу из водоемов Приморья и Хабаровского края
18 Апр 2024
Советский районный суд города Тамбова вынес приговор по уголовному делу по факту производства имитированной красной икры
18 Апр 2024
Во Владивостоке цены на основные виды рыбы не растут и снижаются

Подписка на новости

Ты чьих будешь…?!

2099
Эксклюзив

Аналитическая оценка результатов парламентских слушаний, посвященных целенаправленному обсуждению двух проектов по теме: «Законодательное обеспечение стратегического развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации, а также законопроект № 173016-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», прошедших 19 октября в Государственной думе, разбросана по сайтам со значительным уклоном в сторону 2-го этапа инвестиционных квот, который был подвержен резкой критике большинством выступающих.

Сразу же привлекает внимание, своей блестящей перспективой, очередное и предсказуемое выступление А. Осинцева на этих парламентских слушаниях, представляющего Ассоциацию судовладельцев рыбопромыслового флота, парадное выступление которого, о чудодейственных последствиях введения второго этапа инвестиционных квот, вызвало вполне понятное недоумение зампреда Госдумы Ирины Яровой.

Говоря в своем докладе об оппонентах А. Осинцева, выступающих с беспокойством о населении прибрежных поселков и их дальнейшей судьбе при принятии этого токсичного законопроекта, Ирина Яровая задала вполне закономерный, для сложившейся ситуации, вопрос: «Я не знаю, кем вы избраны, а они избраны жителями, и у них совершенно другая, понимаете, позиция»

Этот вопрос заместителя председателя Государственной Думы сорвал справедливые и откровенные, идущие от сердца аплодисменты, поскольку выступающие представители региональной власти в большей своей массе говорили о проблемах и отрицательных изменениях в жизни и социально-производственном ритме населения прибрежных поселков рыбохозяйственных округов, которые несет с собой второй этап инвестиционных квот, так поспешно и безапелляционно вбиваемый его авторами в сердце рыбохозяйственной отрасли!

И это была истинная и настоящая правда, правда в словах Ирины Яровой, правда в аплодисментах, резко отличающая от правды этого господина - «Я не знаю кем вы избраны»! Правда именно в своей реальной и жизненной, честной оценки последствий от введения обсуждаемого проекта о втором этапе инвестиционных квот.

Как и правда в том, что все знали, и всем было понятно, кто этот «представитель отрасли» и кому он служит!

В заключении своего доклада Ирина Яровая, касаясь современного состояния рыбопромысловой отрасли и найдя в нем уравнения со многими неизвестными, внесла предложение о создании, до первого чтения, согласительной комиссии при вице-премьере, отметив следующее: «Предлагаю найти те оптимальные решения, которые позволят решить стратегическую задачу продовольственной безопасности и обеспечить успешное развитие территорий. Вот в этом уравнении пока много неизвестных».

Даже несмотря на то, что количество выступающих от рыбопромыслового сообщества было минимальным, можно сказать о значительном перевесе мнения выступающих на парламентских слушаниях в пользу приостановки второго этапа инвестиционных квот и его дальнейшей доработки с широким привлечением рыбаков отраслевых регионов.

Что и было предложено главой Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимиром Кашиным - принять за основу рекомендации по итогам прошедших слушаний, с последующей их отработкой на заседании Комитета 26 октября.

Еще дальше пошел руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов: «Позиция нашей фракции - категорически против этого законопроекта. Ни в коем случае 25 октября не рассматривать, перенести на февраль».

Складывается ощущение, что что-то упущено СМИ при аналитическом обзоре прохождения парламентских слушаний 19 октября в Госдуме, что – то не договаривается до конца.

Для чего нужна согласительная комиссия, так режущая слух и не вписывающаяся в процессуальную схему работы такого органа, как Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации?!

Возможно, речь идет о Рабочей группе?

Если все-таки - согласительная комиссия, то кого и с кем? На минуточку так - кем внесен законопроект в Госдуму?

Ассоциацией судовладельцев тралового флота? Нет! А. Осинцевым? Нет?

Внесен Правительством Российской Федерации, как субъектом права законодательной инициативы! Форма законопроекта – Федеральный закон!

Есть ли компетенции у Государственной Думы, в лице ее депутатского корпуса, стать инициаторами и участниками согласительной комиссии для работы в ней с Правительством Российской Федерации?!

Можно понять, когда в результате разногласий по какому-нибудь федеральному закону, который Государственная Дума приняла, а Совет Федерации отклоняет, возникает необходимость создания этой самой согласительной комиссии, причем по инициативе любого из этих органов!

И образуется она-согласительная комиссия, на паритетных началах из представителей двух палат.

Даже при таком раскладе, рассматривается согласительной комиссией ни весь закон, а только лишь те положения закона, которые и явились причиной разногласия между данными Федеральными органами!

И если конкретно по законопроекту № 173016-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», который был центровым на парламентских слушаниях 19 октября, и о заключении большинства докладчиков о преждевременности его законодательного запуска вот в таком вот целом формате, без обсуждения его отдельных положений, то вполне было ожидаемо единогласное решение парламентариев о его снятии с повестки прохождения законодательного утверждения в Государственной Думе!

Предложение же о создании согласительной комиссии для ее работы по урегулированию возникших противоречий, больше похоже на спланированную уступку тому самому инициатору инвестиционных квот и его лобби!

Нельзя не учесть и то, что при наличии большинства голосов, и со стороны власти, и со стороны рыбаков, высказавшихся против этого законопроекта, это уже являлось той самой консолидированной инициативой и рабочим инструментом для принятия однозначного решения о снятии этого законопроекта с дальнейшей дистанции его прохождения!

А при решении о создании «согласительной комиссии» получается, что стрелка весов Фемиды показывала нулевое, сбалансированное положение сторон, несмотря на то, что количественный состав заключений и мнений с отрицательной оценкой второго этапа инвестиционных квот, значительно превосходил число его сторонников, но при этом объем влияния и уровень воздействия на принятие окончательного протокольного решения двух сторон был выравнен!

Получается, что согласительная комиссия соберет в своем составе мнение большинства представителей рыбохозяйственной отрасли, отвергающих данный проект, и попросит их согласиться с единичными мнениями инициаторов и лобби этого проекта, или наоборот - инициаторы данного законопроекта вдруг примут точку зрения отраслевого большинства?!

Для чего эта «согласительная» процедура», если за такой огромный период обсуждений, заключений, круглых столов и иных мероприятий, коллективно выработан один единственный и правильный вывод о преждевременности запуска второго этапа инвестиционных квот?!

Значит для чего-то другого, но не для отклонения Федерального закона, внесенного в Государственную Думу Правительством Российской Федерации - субъектом права законодательной инициативы!

 

Виктор Кирочкини
Председатель Подкомитета ТПП РФ
по развитию Рыбохозяйственного комплекса России
Почетный работник рыбного хозяйства России
Ветеран труда

 


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
 <  Апрель   <  2024 г.