Законопроект Франка раскорячили в Госдуме
Закон о рыболовстве в России пользуют как бордельную девку или, скажем более толерантно словами Владимира Путина, как женщину с низким уровнем социальной ответственности. Только за истекшие четыре года в Госдуму направлено 26 (двадцать шесть!) законопроектов о внесении изменений в закон о рыболовстве. Из них 11 уже принято! Хотя тот же Президент РФ чётко указал: «Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства…» Теперь о «пользователях»! Вчера на Парламентских слушаниях в Госдуме разнесли законопроект о втором этапе инвестиционых квот и аукционов, больше известный в отрасли, как законопроект Франка, по фамилии основного бенифициара, выгодоприобретателя от устроенной им же авантюры с переделом в российском рыболовстве. Разнесли так, что у говорящей головы Франка в президиуме губы тряслись, как с бодуна. Разнесли так, что треск стоял! Единодушно! К председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, к Счётной палате РФ, к отраслевым союзам и ассоциациям, к приморским губернаторам и законодательным собраниям, которые ещё накануне Парламентских слушаний разнесли законопроект Франка дружно присоединились думские фракции и сенаторы. Зампред Госдумы Ирина Яровая и вице-спикер Алексей Гордеев из «Единой России» предложили создать согласительную комиссию. К следующей среде, к 26 октября Комитет Госдумы по аграрным вопросам доработает рекомендации с учётом разноса на состоявшихся Парламентских слушаниях и, по словам председателя этого комитета Владимира Кашина, «перед первым чтением необходимо договориться обо всех спорных вопросах». Таким образом, депутаты раскорячились – протокол, доработанные рекомендации состоявшихся Парламентских слушаний будут готовы 26 октября, в следующую среду, а первое чтение законопроекта Франка стоит в графике Госдумы на вторник, 25 октября. Такого даже в борделе не случается. Однако, цинизм ситуации заключается не в этом (как-нибудь выкрутятся в конце концов), а в том, как вообще в нынешней ситуации принимать эту олигархическую поправку?! В нынешней ситуации поддержка олигархического передела в отрасли выглядит сущим национальным предательством. Ради такого образа будущего, ради такой победы проливают кровь наши солдаты на Украине? Всем совершенно очевидно, ради чего в 2019 году были введены инвестквоты на краба, что, кстати, носило исключительный характер. Всем также совершенно очевидно, что, так называемый «первый этап инвестиционных квот» полностью провалился. Всем совершенно очевидно, что, согласно закону, российское рыболовство имеет стратегическое значение для обороны страны и безопасности государства. При этом уже третья поправка, ломающая исторический принцип закрепления прав на добычу ВБР, как основу национального рыболовного законодательства, выглядит по меньшей мере лицемерно. А, если говорить прямо, выглядит предательством! Прямым национальным предательством! Законодательным развратом! И всё ради олигарха? Такое только в борделе можно встретить... Только верно заметила Ирина Яровая на состоявшихся Парламентских слушаниях: «Ломать через колено никого не надо. Тем более рыбаки люди, которые не гнутся!» Добавлю, они не женщины с низким уровнем социальной ответственности.
Александр Савельев, |
