Подсчитано – это уже семнадцатое послание Владимира Владимировича Путина. Но не подсчитано – сколько и как предложений, идей, поручений и требований Президента Российской Федерации было исполнено теми, к кому он обращался и снова обращается со своим посланием.

В кратком интервью известного экономиста Михаила Делягина высказано, на мой взгляд, самое болевое:

— Михаил Геннадьевич, скажите: может быть просто Путин увидел, насколько тяжело воплощать в жизнь обещания? Поэтому он и выступил так сдержано, зная, каковы те, кто будет исполнять его поручения?

– Если кто-то не выполняет поручения президента, то этот «кто-то» должен быть наказан. А если он не наказан, значит президенту не нужно, чтобы его поручения выполняли.

Тональность президента, я думаю, вызвана тем, что год назад было понятно, что делать. Правильные были тогда предложения или неправильные – это можно обсуждать. Но президент понимал: есть проблема, с ней надо бороться.

А сейчас, когда возникла потребность заниматься действительно большими масштабными делами, когда есть потребность осуществлять большие изменения структур и правил, президент продолжает «политику малых дел», кусочно-разрывных изменений. Такая политика сегодня производит странное впечатление.

– Может быть тут дело не в нерешительности? Может быть это просто манёвр в сложной ситуации: Путин «затаился», ожидая, когда оппоненты совершат ошибку?

— Нет, я думаю, он просто не знает, что можно осуществлять реальные изменения. Я думаю, что здесь проблема не в политике, не в манёврах. Здесь проблема в том, что он не знает, что можно развивать страну. В его жизни такого жизненного опыта не было.

А как иначе объяснить продолжение либеральной политики? Он же не хочет вымаривать страну голодом.

Как можно оценить намерение к 2030 году повысить среднюю длительность жизни до 70 лет? Какая может быть реакция у нормального человека? «Что, опять пенсионный возраст повышать будут?»

— То есть это именно стратегическая растерянность?

— Нет, это не стратегическая растерянность. Это отсутствие даже подозрений о том, что существует такая вещь, как стратегия».

И действительно – о стратегии развития страны в условиях обостряющейся холодной войны, не было сказано ни слова. Хотя очень много – о вооруженной мощи и о «красной линии».

А ведь вопрос о продовольственной безопасности – НАИважнейший из всех и не случайно журналист Андрей Караулов в своей авторской программе, обсуждая Послание Президента России, сделал акцент на вопросе о той части земли, которая по кредитным задолженностям оказалась сегодня (в огромном количестве!!!) у банков – пустая, заброшенная, заросшая кустарником… А это была когда-то лучшая часть земельных наделов российских хлеборобов, которые были способны, как в столыпинские времена, накормить не только Россию, но и соседние страны.

Земля и хлеб – не наша тема.

Наша – вода и рыба.

И что мы видим? Существует ли в России стратегия решения вопросов продовольственной безопасности страны, связанные с рыбной отраслью?

Ситуация с рыбой на китайском рыбном рынке показала, что эта проблема для Правительства России НЕ ИНТЕРЕСНА. Вопрос о «рыбной интервенции» на внутренний рынок России, заглох практически мгновенно – интервенция уже случилась. И в основном иностранная. Поставленный в 2015 году Президентом России на Государственном Совете вопрос о дешевой рыбе для населения страны, заглох практически столь же мгновенно. Еще бы – ведь в этом случае пришлось бы коснуться истинной сути ценообразования на оптовом и розничном рыбном рынке страны и посыпались бы чиновничьи головы, «крышующие» армию отечественных и иностранных посредников по вытеснению русской рыбы с русского же рыбного рынка.

Президент в своем очередном послании проявил очередную заботу о малом и среднем бизнесе. А по факту – забрав 20 процентов «квот под киль» и 50 процентов крабовых квот – представители того самого Федерального Собрания, которое с благоговением (а кто и со всхрапом) слушал это Послание, обрекли на банкротство сотни малых и средних рыбопромышленных компаний.

И продолжают обрекать. Уже и на производство рефконтейнеров предложено заместителем Председателя Правительства России изъять квоты у традиционных пользователей, чтобы передать их голодающим Франкам и Ротенбергам…

Рыбная отрасль до «исторического» Государственного Совета 2015 года была одной из самых эффективных и успешных отраслей Российской Федерации.

Эффективных отраслей много – в основном сырьевых.

И рыбная отрасль относилась к этому разряду.

Но она была и успешной в создании береговой инфраструктуры рыбоперерабатывающих предприятий окраинной – приграничной – России. Той самой ее части, где наличие народонаселения обеспечивает и территориальную целостность страны. Так, например, население Камчатки в 1904-1905 годах сохранили полуостров за Россией, самостоятельно уничтожив угрозу японского территориального вмешательства (для тех, кто хотел бы освежить свою историческую память, рекомендую роман Валентина Пикуля «Богатство»).

Что сотворило Правительство Российской Федерации при поддержке Федерального Собрания?

Оно создало все условия для того, чтобы отобрать у местных рыбопромышленников квоты на добычу ВБР, а вслед за этим была организована попытка отобрать и рыбопромысловые участки в пользу московского олигархата.

То есть, в стране по факту происходит совсем не то, о чем говорит президент, – ее население лишается земли, лишается ресурсов, лишается средств к существованию…

И о какой «красной линии» может идти речь, если мы давно уже ее перешагнули по отношению к собственному народу?!

Кто-то из стариков, обреченный своей мизерной пенсией работать до гробовой доски, полагал, что Путин, наконец, вернет работающим пенсионерам их заслуженную, законную пенсию со всеми причитающимися компенсациями… Нет, -- говорят нашим старикам, -- в стране не хватает денег. Оптимист Медведев вошел в историю нашего государства не как ее бывший президент и бывший же премьер, а как автор весьма циничной формулы выживания: «Денег нет, но вы держитесь!». И тут же экономисты антилиберального толка сообщают, что представителями того самого Федерального Собрания, которое с восторгом внимает посланию, через своих подставных людей в отечественном бизнесе и на государственной службе ежегодно ВОРУЮТ триллион рублей, выводя эти деньги в офшоры. И стоит ли удивляться, что при невинном обыске у государевых людей обнаруживаются вдруг залежи денег, измеряемых центнерами, и склады золота…

И меркнет государственная дотация в 5-10 тысяч рублей, которая должна сделать детство счастливым.

А старость радостной. Представляете, какое счастье: в скором будущем мы будем умирать, как обещает Президент, не в 65, а в 70 лет. Только вот цифра в более чем 600 тысяч человек, которых потеряла Россия в 2020 году, говорит об обратном – смертность в России двигается вовсе не в сторону старости, а в сторону бедности, нищеты, государственного безразличия, духовного оскудения, беспробудного пьянства…

Послание Владимира Владимировича Путина было обращено к Федеральному Собранию. Судя по выражению лиц представителей этого Собрания, большинству из них было наплевать на все то, о чем говорил Путин.

А вот что он сказал нации? Своему народу, избранником и гарантом которого является, и о благосостоянии которого он обязан заботиться все 24 часа в сутки?

Мы знаем, что Владимир Владимирович – верный друг и товарищ. Все его друзья и товарищи, как правило, заняли почетные места в книге рекордов по своему личному благосостоянию – они уже трилионеры.

Может быть им уже хватит на жизнь?

И, может быть, наступила пора позаботиться о тех, кого в самые тяжелые дни испытания называют БРАТЬЯМИ И СЕСТРАМИ – о своем народе, благосостояние которого стремительно падает?

О том среднем и малом бизнесе, о тех самых рабочих местах, о тех самых пенсиях работающих пенсионеров, о которых не было сказано ни слова?

К сожалению, в Послании Президента России не было главного – БУДУЩЕГО РОССИИ.

А потому это Послание и пестрило громкими заданиями-однодневками…

А люди ждали другого – им хотелось обрести реальную НАДЕЖДУ на свой завтрашний день.

Сергей Вахрин