Последние публикации

19 Май 2022
Муж-рыбопромышленник макаровского депутата заработал 600 миллионов рублей
19 Май 2022
Американским консультантам по морепродуктам запретили работать с россиянами
19 Май 2022
Юрий Трутнев: сохранять природу Камчатки – общая задача всех россиян
19 Май 2022
В Усть-Камчатске стартовала путина! Правда, пока не лососевая
19 Май 2022
11 камчатских предприятий примут участие в конкурсе «Знак качества XXI века» в Москве
19 Май 2022
Александр Прибылов назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника рыбоохраны на территории Ярославской и Вологодской областях (Череповецкий район)
19 Май 2022
ЕС выявил проблемы с безопасностью экспорта рыбной продукции из Хорватии
19 Май 2022
Законопроект по экопроцедурам нейтрализует поручение Трутнева по госэкоэкспертизе в марикультуре
19 Май 2022
Субсидии на строительство краболовов на верфях Дальнего Востока будут увеличены до 28% от суммы затрат
19 Май 2022
Комитет Госдумы по аграрным вопросам единогласно поддержал законопроект об ЭПЖ для рассмотрения во втором чтении
19 Май 2022
В Чувашской Республике будет разработан порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов на выловленную рыбу
19 Май 2022
На Сахалине рыбоводы Главрыбвода восстанавливают популяцию тайменя
19 Май 2022
«Цифровизация» рыбной отрасли получит законодательную основу
18 Май 2022
Летайте самолетами аэрофлота!
18 Май 2022
Проект "Рыбовед"
18 Май 2022
Рыбакам-любителям объявили объемы
18 Май 2022
На Камчатке отмечен растущий спрос на специалистов в области экологии
18 Май 2022
Перу планирует увеличить производство аквакультурного гребешка
18 Май 2022
Корея существенно увеличила закупки минтая из России
18 Май 2022
Японский импорт угольной рыбы в марте 2022 года
18 Май 2022
РЖД увеличили перевозку тихоокеанских морепродуктов из Приморья на 19% в январе-апреле
18 Май 2022
Абрамченко потребовала снизить зависимость рыбной отрасли РФ от импорта
18 Май 2022
Улов связанных сторон
18 Май 2022
Шлифовка законодательства об инвестиционных квотах продолжается
18 Май 2022
Будущее российского рыбного рынка – в повестке «Недели Российского Ритейла»
18 Май 2022
Нововведения в ФЗ «Об экологической экспертизе» грозят остановкой промысла и застоем марикультуры
18 Май 2022
Производство мидий и устриц в Краснодарском крае в I кв. выросло в 9 раз
18 Май 2022
В Башкортостане подписали Соглашение с 12 резидентом ОЭЗ «Алга»
18 Май 2022
Мало жести: Росрыболовство доложило о нехватке сырья для консервных банок
18 Май 2022
Показатели работы Северо-Восточного ТУ Росрыболовства за прошедшую неделю
18 Май 2022
В Вологде возбудили дело по факту массовой гибели рыбы в реке
18 Май 2022
На международной ассамблее «Каспийский диалог» обсудили состояние рыбных запасов и меры сохранения экосистемы Каспия
18 Май 2022
Завершилась экспедиция для комплексной оценки состояния промысловых запасов крупнейшей реки Кузбасса — Томь
18 Май 2022
Юрий Трутнев ознакомился с работой завода по производству рыбного жира «Омега-3» на Камчатке
17 Май 2022
Рекордные цены на лосося увеличили стоимость импорта бразильской аквакультуры до 248 миллионов долларов в первом квартале
17 Май 2022
Поставки рыбьих жиров в Норвегию сильно замедлились в марте
17 Май 2022
Три судна подготовили к спуску на воду на Вилючинской судоверфи на Камчатке
17 Май 2022
Китай ввел ограничения в отношении 12 российских рыбоперерабатывающих предприятий
17 Май 2022
Специалистами Астраханского филиала ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» выявлен возбудитель дактилогироза в семи пробах карповых рыб
17 Май 2022
Партия морепродуктов задержана в пункте пропуска МАПП Забайкальск при осуществлении пограничного ветеринарного контроля
17 Май 2022
Россельхознадзор согласовал возможность поставок на Кубу широкого спектра мясной, молочной и рыбной продукции
17 Май 2022
Праздник корюшки в Петропавловской крепости посетили более 75 тыс. человек
17 Май 2022
С начала 2022 года из Приморского края экспортировано более 460 тыс. тонн рыбопродукции
17 Май 2022
Да ремонтируйтесь… на здоровье… за границей!
17 Май 2022
В ходе всероссийской акции Росрыболовства «День без сетей» браконьеров в Приморье лишили 8 километров сетей
17 Май 2022
Антикризисный план Всероссийской ассоциации рыбопромышленников
17 Май 2022
Рыба пойдёт на борт
17 Май 2022
В Минпромторге готовят предложения по импортозамещению в пищевой отрасли
17 Май 2022
Четыре протокола составили сотрудники СВТУ ФАР в ходе контрольно-надзорного мероприятия по рекам Усть-Большерецкого района
17 Май 2022
В Ленинградской области успешно продолжается корюшковая путина

Подписка на новости

Оценка браконьерского изъятия лососей в некоторых водоемах Камчатки

Тихоокеанские лососи вносят значительный вклад в биологические ресурсы Дальнего Востока. Однако в последние десятилетия их состояние серьезно подрывает браконьерский промысел, как в открытом океане, в прибрежье, так и в пресных водах - на заключительном этапе их жизни. Нерестилища таких крупных рек, как Камчатка и Большая сильно опустели, хотя казалось, что они неисчерпаемы. В бассейнах рек Авачинской губы уже давно нет промышленного лова всех видов тихоокеанских лососей.
Конечно, масса причин определила эти последствия - от социально-экономической ситуации в стране и до технической модернизации незаконного промысла. Однако решающую роль в экспансии пресноводного браконьерства и уничтожении прекрасных нерестилищ сыграли два фактора: значительный рост спроса на икру и активизация строительства дорог. Удаленные районы стали легко доступны, а вывоз добычи на машинах - чрезвычайно прост (фото 1).фото 1
По мнению ряда экспертов, браконьерское изъятие лососей в бассейнах камчатских рек и озер, вдоль которых пролегают автомобильные дороги, может составлять до 90% от заходов. То есть, реальный пропуск, порой в 10 раз больше, чем можно учесть на нерестилищах. По нашим опросным данным вылов лососей зарегистрированными пользователями в низовьях рек и прибрежье также может в 10 и более раз превышать разрешенные квоты. По сути - это то же браконьерство, но имеющее документальное прикрытие. Здесь во многом повторяется картина, характерная для осетровых Каспия, где по некоторым сведениям браконьеры вылавливают рыб в 25 раз больше, чем допущено квотой. Таким образом, незаконный промысел лососей становится одним из ведущих факторов динамики численности соответствующих популяций.
Цель работы - изучение особенностей браконьерского промысла в некоторых водоемах Камчатки и методические подходы к разработке количественной оценки его масштабов и последствий.
В 1993-2005 гг. нами был исследован ряд биологических характеристик производителей тихоокеанских лососей, заходящих на нерест в р. Паратунку (фото 2)фото 2, которая впадает в Авачинскую бухту. Как было отмечено нами ранее, наиболее четким индикатором браконьерского воздействия на стада лососей является количественное изменение соотношения самцов и самок по мере удаления от устья к верховьям реки, поскольку браконьеры забирают самок из-за икры, а самцов выкидывают из сетей как малоценную добычу. Кроме того, не все самки, дошедшие до нерестилищ, успевают отложить икру - их вырезают на мелководье.
Наши многолетние исследования соотношения самцы/самки на разных участках р. Паратунки показали, что у кеты обычно оно в устье реки в целом за сезон близко к 1, а по мере продвижения к верховьям падает за счет преимущественного изъятия самок. В среднем течении последние годы у кеты на одну самку приходилось 4 самца. А у Паратунского ЛРЗ доходило до 36. Эти данные свидетельствуют, что усилия браконьеров в значительной степени сосредоточиваются на конечном участке миграционного пути заводского стада, где рыба максимально сконцентрирована и легко доступна для изъятия.
Хотя на нерестилищах, на первый взгляд, соотношение полов кажется более благополучным, чем у завода, на самом деле, и там число выпотрошенных браконьерами самок росло. Большая часть лососей имела раны от разнообразных орудий лова. Тем не менее, стала заметна тенденция к уменьшению количества поротых самок на нерестилищах, при общем сокращении доли самок. Это можно рассматривать как объективное свидетельство переноса браконьерского пресса в нижнее течение реки, в связи с явным уменьшением заполнения нерестилищ и резким снижением эффективности усилий по добыче икры в верховьях. Подтверждают это и наши непосредственные наблюдения за браконьерским промыслом в бассейнах рек Авачинской губы.
Для лова лососей в реках браконьеры используют разные снасти. На длинных плесах, где нет затопленных деревьев, ловят плавными жаберными сетями; на излучинах рек прячут под воду ставные. С высокого берега и с мостов цепляют рыб "смыком", а на мелководных нерестилищах самок обычно выдергивают стальным крюком - "яблочком".
Ущерб рыбным ресурсам, приносимый разными снастями неодинаков. Например, в ставных жаберных сетях погибает практически 100% рыб. При лове плавной жаберной сетью самцов выбрасывают в реку, и примерно половина из них умирает от травм. "Смыкальщики" также приносят заметный ущерб лососям: в верховьях мы отмечали до 40% рваных самцов.
Отлов рыб на нерестилищах крючьями, как правило, очень избирателен - в мелких прозрачных ручьях вытаскивают и режут почти исключительно самок с икрой. Поэтому в расчеты достаточно ввести количество распоротых самок, чтобы подсчитать прямой ущерб от браконьерства в местах нереста.
В последнее время преобладающими (по объему добычи) становятся плавные жаберные сети и закидные невода (~40-45%), за ними следуют ставные (~30%), потом живодерки (~15-20%). Средневзвешенная оценка потери самцов при браконьерском лове перечисленными орудиями дает результат, близкий к 50%.
Опираясь на приведенные данные, мы строили модели и рассчитывали браконьерский вылов кеты в р. Паратунке, где помимо естественного воспроизводства существует и искусственное.
Браконьерство условно можно разделить на промысловое и на незаконный лов, не связанный с промыслом. К первому разряду мы относим лов рыбаками, имеющими на то разрешение. Непромысловое браконьерство делят, в свою очередь, на бытовое и криминальное. Причем к первому относят незаконную добычу лососей для личного потребления, а ко второму - с целью обогащения. В рамках описываемых моделей мы оцениваем в основном криминальное браконьерство и, отчасти, промысловое. Масштабы бытового - неизмеримо меньше и изменение половой структуры стада определяется преимущественно криминальным браконьерством.
Подставив в уравнения конкретные значения исследованных и полученных от коллег характеристик, мы рассчитали такие параметры захода производителей кеты р. Паратунки в 2005 г., как браконьерское изъятие и его долю, суммарные подходы и т. д. Оказалось, что незаконные уловы были почти в 6 раз больше, чем официальные, составляя " 80% от подходов к устью реки.
Начиная с 1994 г. мы ежегодно проводили стандартные ихтиологические съемки в среднем течении р. Паратунки. Однако в последние 2 года на этом участке настолько уменьшилось количество рыб в уловах, что работу пришлось, в основном, перенести в устье реки. При этом у нас была возможность сравнить средние показатели "улов на усилие" в разных местах. Оказалось, что в 2005 г. по кете и горбуше в среднем течении этот показатель был в 3 раза ниже, чем в устье, а по кижучу - в 11 раз. Отсюда следует, что изъятие рыб первых двух видов на отрезке реки от устья до места стандартной съемки составляло около 66%, а кижуча - более 90%.
В отдельных случаях не менее значительной оказывалась разница показателей "улов на усилие" на рядом лежащих участках реки. Так, в августе 2005 г. был проведен контрольный лов закидным неводом на двух станах Паратунского ЛРЗ - "Парамон" (недалеко от устья р. Паратунки) и "Микижа", расположенном всего в 5 км выше первого.фото 3
В результате: внизу было поймано 200 экз. кеты (из них 2/3 самок), а на втором участке - 16 экз. кеты (и из них лишь 3 самки). Отсюда изъятие на этом небольшом отрезке реки превысило 90%, а также более чем втрое уменьшилась доля самок. Этот пример, во-первых, достаточно ярко показывает насколько значительно изъятие лососей в нижней части р. Паратунки, а, во-вторых, дает оценку, хорошо сопоставимую с нашими модельными расчетами в целом по этому речному бассейну.
Криминальное браконьерство хорошо организовано и оснащено. Схемы работы бригад достаточно разнообразны. Это линейные многодневные рейды вниз по течению навстречу поднимающейся на нерест рыбе (фото 3); челночные обловы, когда после сплава рыбаков с лодками и сетями снова забрасывают на машинах вверх по течению; временные станы и т. д. (фото 4).
По нашим подсчетам в 2005 г. во время массового хода нерки в р. Большой (включая рр. Плотникова и Быструю) только мобильными браконьерскими бригадами было уничтожено порядка 300 тыс. экз. нерки (или около 1000 т рыбы и 60 т икры).фото 4
Подробное обследование естественных нерестилищ р. Авачи в 2003 и 2004 гг. выявило почти полное отсутствие там тихоокеанских лососей в период их массового хода в Авачинской губе. В 2005 г. мы осуществляли экспедиционный лов лососей, преимущественно в нижнем течении этой реки, поскольку уже в 10 км от устья рыба в плавные сети практически не попадалась. Поэтому можно констатировать, что незаконный промысел сосредоточен в низовьях, где браконьеры преимущественно ловят ставными сетями, а также в бухте на подходах к устью.
В 2005 г. мы проводили рекогносцировочное обследование нерестилищ лососей в верхнем течении р. Камчатки и ее притоков. В результате было обнаружено, что там, на некогда обильных местах нереста чавычи, встречались лишь единичные особи этого вида. Кроме того, мы видели сотни самцов нерки, стоящих вдоль берегов в ожидании самок… Опросы жителей близлежащих поселков подтвердили наши наблюдения. Поэтому бригады местных браконьеров переместили свой промысел за хребет - в реки Соболевского района, либо в нижнее течение.
Помимо прочего, можно оценить и некоторые экологические последствия незаконного промысла. Во-первых, браконьеры, выбирая значительную долю самок лососей, подрывают их естественное воспроизводство. Во-вторых, прерывается часть потока вещества и энергии, который должен был дойти до мест нереста лососей и послужить развитию беспозвоночных животных - основы питания следующего поколения.
В-третьих, поскольку лососи в процессе подготовки гнезд для икры перекапывают грунт, освобождая от накопившегося ила выходы грунтовых вод, запустение нерестилищ влечет заиливание источников, ухудшение режима водного питания и их дальнейшую деградацию.
В-четвертых, изъятие значительной части заводских рыб браконьерами фактически обесценивает затраты на искусственное разведение.
Более того, браконьерский промысел, забирая в самой реке и на нерестилищах лососей разного происхождения, при наличии их интенсивного заводского воспроизводства в том же речном бассейне, функционирует как механизм, обеспечивающий постепенное замещение естественных популяций искусственно выращенными рыбами.
В конечном итоге, браконьерство несет вполне реальную угрозу самому существованию наиболее продуктивных популяций тихоокеанских лососей.
Мы уверены, что необходимо не только охранять нерестилища и бороться с браконьерским ловом на путях миграции рыб, но и изменить государственную политику в отношении лососевых ресурсов, разработав целый комплекс мер, в том числе - перейти на государственную монополию заготовки и продажи икры лососей.
О.М. Запорожец, Г. В. Запорожец

Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
 <  Май   <  2022 г.