Последние публикации

18 Май 2022
Летайте самолетами аэрофлота!
18 Май 2022
Проект "Рыбовед"
18 Май 2022
Рыбакам-любителям объявили объемы
18 Май 2022
На Камчатке отмечен растущий спрос на специалистов в области экологии
18 Май 2022
Перу планирует увеличить производство аквакультурного гребешка
18 Май 2022
Корея существенно увеличила закупки минтая из России
18 Май 2022
Японский импорт угольной рыбы в марте 2022 года
18 Май 2022
РЖД увеличили перевозку тихоокеанских морепродуктов из Приморья на 19% в январе-апреле
18 Май 2022
Абрамченко потребовала снизить зависимость рыбной отрасли РФ от импорта
18 Май 2022
Улов связанных сторон
18 Май 2022
Шлифовка законодательства об инвестиционных квотах продолжается
18 Май 2022
Будущее российского рыбного рынка – в повестке «Недели Российского Ритейла»
18 Май 2022
Нововведения в ФЗ «Об экологической экспертизе» грозят остановкой промысла и застоем марикультуры
18 Май 2022
Производство мидий и устриц в Краснодарском крае в I кв. выросло в 9 раз
18 Май 2022
В Башкортостане подписали Соглашение с 12 резидентом ОЭЗ «Алга»
18 Май 2022
Мало жести: Росрыболовство доложило о нехватке сырья для консервных банок
18 Май 2022
Показатели работы Северо-Восточного ТУ Росрыболовства за прошедшую неделю
18 Май 2022
В Вологде возбудили дело по факту массовой гибели рыбы в реке
18 Май 2022
На международной ассамблее «Каспийский диалог» обсудили состояние рыбных запасов и меры сохранения экосистемы Каспия
18 Май 2022
Завершилась экспедиция для комплексной оценки состояния промысловых запасов крупнейшей реки Кузбасса — Томь
18 Май 2022
Юрий Трутнев ознакомился с работой завода по производству рыбного жира «Омега-3» на Камчатке
17 Май 2022
Рекордные цены на лосося увеличили стоимость импорта бразильской аквакультуры до 248 миллионов долларов в первом квартале
17 Май 2022
Поставки рыбьих жиров в Норвегию сильно замедлились в марте
17 Май 2022
Три судна подготовили к спуску на воду на Вилючинской судоверфи на Камчатке
17 Май 2022
Китай ввел ограничения в отношении 12 российских рыбоперерабатывающих предприятий
17 Май 2022
Специалистами Астраханского филиала ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» выявлен возбудитель дактилогироза в семи пробах карповых рыб
17 Май 2022
Партия морепродуктов задержана в пункте пропуска МАПП Забайкальск при осуществлении пограничного ветеринарного контроля
17 Май 2022
Россельхознадзор согласовал возможность поставок на Кубу широкого спектра мясной, молочной и рыбной продукции
17 Май 2022
Праздник корюшки в Петропавловской крепости посетили более 75 тыс. человек
17 Май 2022
С начала 2022 года из Приморского края экспортировано более 460 тыс. тонн рыбопродукции
17 Май 2022
Да ремонтируйтесь… на здоровье… за границей!
17 Май 2022
В ходе всероссийской акции Росрыболовства «День без сетей» браконьеров в Приморье лишили 8 километров сетей
17 Май 2022
Антикризисный план Всероссийской ассоциации рыбопромышленников
17 Май 2022
Рыба пойдёт на борт
17 Май 2022
В Минпромторге готовят предложения по импортозамещению в пищевой отрасли
17 Май 2022
Четыре протокола составили сотрудники СВТУ ФАР в ходе контрольно-надзорного мероприятия по рекам Усть-Большерецкого района
17 Май 2022
В Ленинградской области успешно продолжается корюшковая путина
17 Май 2022
Итоги мониторинга промысловых видов рыб в Балтийском море
17 Май 2022
Рестораторы Камчатки готовятся к летнему туристическому сезону
17 Май 2022
Завершилась комплексная экспедиция на крупнейшую реку Кузбасса
17 Май 2022
6 июня состоится заседание диссертационного совета по биологическим наукам
17 Май 2022
Правительство перенесло на 2030 год строительство десяти рыбопромысловых научно-исследовательских судов
17 Май 2022
Следствием проверяются обстоятельства исчезновения жителя поселка Озерновский
16 Май 2022
Камчатские спасатели приостановили поиски пропавшего 10 дней назад рыбака
16 Май 2022
На Вилючинской верфи освятили построенные и отремонтированные суда
16 Май 2022
ТАСС уполномочен заявить!
16 Май 2022
Продажи морепродуктов на токийском центральном рынке Тойосу 12.05.22
16 Май 2022
Шотландские фермеры, выращивающие лосося, опасаются «торговой войны» с ЕС
16 Май 2022
По факту получения производственной травмы, повлекшей смерть человека, проводится проверка
16 Май 2022
В Амурской области пресечена деятельность фантомной площадки с оборотом свыше 50 тонн рыбной продукции

Подписка на новости

Лососи, Камчатка и человек. Вчера, сегодня и завтра

(Проблемы, задачи и перспективы)
ВЧЕРА.
Лососевые рыбы известны с Палеогенового периода Кайнозойской эры, начавшегося 65 млн. лет назад, после того, как вымерли динозавры. Относятся ли лососи к древнейшим обитателям Земли?
Вся история развитых форм жизни нашей планеты насчитывает около 550 - 600 млн. лет и делится на три великие Эры: эру древней жизни - Палеозой (545 -248 млн. лет назад); эру средней жизни - Мезозой (248-65 млн. лет назад); эру новой жизни - Кайнозой (65 млн. лет назад - до наших дней).
Время до Палеозойской эры называется Докембрий и началось оно около 4,6 миллиардов лет назад, когда образовалась планета Земля. Первая жизнь на Земле появилась примерно 3.8 миллиардов лет назад в виде бактерий и водорослей. В конце Докембрия в океане появились первые беспозвоночные - медузы. Жизнь в Докембрии развивалась не слишком быстро.
В Палеозое жизнь пошла семимильными шагами. Уже в начале Палеозойской эры (Кембрийский период, 545 - 495 млн. лет. назад) появились существа с признаками рыб, а Девонский период (417 - 354 млн. лет назад) называют "веком рыб", когда они изобиловали в морях, реках и озерах. Примерно 440 млн. лет назад жизнь вышла из моря на сушу в виде растений и насекомых, около 250 млн. лет назад появились предки современных млекопитающих и динозавров.
Весь Мезозой царствовали динозавры, вымершие к началу Кайнозойской эры - эры расцвета млекопитающих.
Видно, что лососи не относятся к древнейшим жителям Земли, и, в частности, к древнейшим рыбам. Акулы известны более 300 млн. лет, осетровые - около 200. Хотя новичками среди рыб лососей также не назовешь. Окуни, тунцы и скумбрии, камбалы и палтусы, карповые, треска и минтай "моложе" лососей.
Общепринятой точки зрения, от каких рыб - морских или пресноводных -произошли лососи - не существует.
По возрасту лососи близки к Камчатскому полуострову, приблизительные очертания которого возникли на северо-востоке Азии 40 - 50 млн. лет назад.
Приблизительные очертания человека - "человек прямоходящий" - появились в Африке около 2 млн. лет назад, а 0.5 - 1 млн. лет назад эти люди достигли Европы. Они научились делать каменные рубила и пользоваться огнем. Около 150 тысяч лет назад появились неандертальцы, умевшие строить жилища, ухаживать за больными, хоронить и даже оплакивать своих мертвых. Наверное, они были первыми, кто общался с помощью речи. Современный "человек разумный" - "Homo sapiens sapiens" появился около 100 тысяч лет назад и уже 40 тысяч лет назад расселился по всему миру - от Европы до южных островов в Тихом океане. Корпорация "Intel" возникла 37 лет назад.
Лососи - проходные и пресноводные рыбы северного полушария. За 40 - 50 млн. лет своей жизни они так и не пересекли экватор и только в последние десятилетия попали в южное полушарие. Их стали разводить люди в Чили, Новой Зеландии, ЮАР.
Основную часть лососей составляют проходные лососи. Они нерестятся и проводят часть жизни в реках и озерах, нагуливаются в море и снова возвращаются на нерест в родные реки. Лососей, которые не выходят на нагул в океан, а всю жизнь проводят в реке и озере называют пресноводными лососями или жилыми формами лососей.
Проходной образ жизни дает возможность лососям в начальный период жизни сохранять икру и мальков от выедания мелкими массовыми хищниками, которых в пресных водах меньше, чем в море, а в период нагула использовать огромные кормовые ресурсы океана.
Среди других рыб лососей выделяет чувство дома (хоминг) - способность после нагула в море находить родные реки и возвращаться в них на нерест.
Среди лососей выделяют две большие группы.
Одну группу составляют благородные лососи - род Salmo L. (Их также называют атлантическими лососями). Наиболее известный и массовый представитель этого вида - проходная семга - Salmo salar L. К благородным лососям относятся каспийский лосось, аральский, черноморский и другие. Распространены благородные лососи в основном в бассейнах Атлантического океана от Флориды до Гибралтара, Балтийского, Северного, Баренцева, Средиземного, Черного и частично, даже Красного морей. В меньшей степени благородные лососи, например, камчатская семга - S. mykiss Walbaum - присутствуют в бассейне Тихого океана. Благородные лососи могут нереститься несколько раз в жизни.
Вторую группу составляет Род "тихоокеанские лососи" - Oncorhynchus Suckley. Проходные тихоокеанские лососи нерестятся только один раз в жизни.
Тихоокеанские лососи образуют шесть массовых видов: горбуша Oncorhynchus gorbusha (Walbaum), кета - O. keta (Walbaum), нерка - O. nerka (Walbaum), кижуч -O. kisutch (Walbaum), чавыча - O. tschawytscha (Walbaum), Сима -O. masu (Brevoort).
Эти виды распространены в бассейне Тихого океана от Калифорнии до Южной Кореи и Японии, в меньшей степени - восточной части Северного Ледовитого (до р. Лены). Горбуша акклиматизирована в реках европейского севера России.
Горбуша и кета в первую же весну после выклева из икринок скатываются в море. Горбуша возвращается на нерест через год после ската в возрасте 2-х лет, кета - через 2-3 года в возрасте 3-4 лет.
Кижуч проводит 1-3 года в пресных водах и, как правило, 1 год в море.
Нерка, чавыча, сима проводят 1-3 года в пресных водах и столько же в морских. Соотношение продолжительности пресноводного и морского периодов может меняться в зависимости от условий жизни в пресных и морских водах.
Тихоокеанские лососи образуют жилые формы в меньшей степени, чем благородные. В основном жилые формы встречаются у нерки и кижуча.
На Камчатке нерестятся все 6 видов тихоокеанских лососей. Ведется крупномасштабный промысел всех видов, кроме симы.

СЕГОДНЯ
По учтенным статистическим данным мировое производство лососей в 2003 г. составило 2.3 млн.т. Из них благородные лососи составили 1.3 млн. т (56% суммарного). Весь атлантический лосось искусственного происхождения - выращен человеком в садках. Тихоокеанские лососи - 1 млн.т (44% суммарного). Из них 120 тыс. т - садковое производство, около 350 тыс. т - продукция лососевых рыборазводных заводов (ЛРЗ), т.е. пастбищного воспроизводства, при котором икра инкубируется на ЛРЗ, а молодь выпускается человеком пастись (как домашний скот) в океан. Таким образом, около 50 % тихоокеанских лососей воспроизводятся на природных нерестилищах.
Итого, в 2003 г. в мире из 2.3 млн. т лососей:
• 500 - 550 тысяч тонн (всего 22% - 24 %) составлял природный тихоокеанский лосось, выросший без участия человека;
• 1.42 млн. т (62 %) лосось, выращенный в садках, на кормах, сделанных человеком, с добавлением антибиотиков и красителей.
• 350 тысяч тонн (14 -16%)пастбищный лосось.
Лидерами в производстве садкового лосося являются Норвегия (520 - 550 тыс. т атлантического лосося и форели), Чили (около 450 тыс. т атлантического лосося, форели и кижуча), Англия (около 140 тыс. т атлантического лосося).
В пастбищном производстве первое место прочно держит Япония, выращивающая около 250 тыс. т кеты и около 20 тыс. т горбуши.
История атлантического лосося оказалась теснее связана с человеком и к концу 20-го - началу 21 века масштабного естественного воспроизводства и крупного промышленного рыболовства благородного лосося не существует и он остался только как объект научных исследований и спортивного рыболовства. А в средние века европейские батраки, нанимаясь на работу, оговаривали, чтобы лососиной их кормили не слишком часто.
Каковы же могли бы быть масштабы его естественного воспроизводства и вылова? Обширность ареала, высокая продуктивность морей Северной Атлантики, густая заселенность бассейнов нерестовых рек позволяет предположить, что ежегодно вылавливать его могли не менее миллиона тонн.
Естественное воспроизводство атлантического лосося уменьшалось в течение сотен лет европейской истории, когда человек не только ловил его, но и разрушал нерестилища, преобразуя и загрязняя реки и их водосборы.
Тихоокеанским лососям повезло больше. На берега северной части Тихого океана промышленная цивилизация пришла позже и сегодня практически весь природный лосось воспроизводится в северной части Тихого океана на азиатских и американских берегах. Однако дела на этих берегах обстоят по-разному.
В первой трети прошлого века в Тихом океане регистрируемый вылов составлял примерно 800 тыс. тонн лосося. Около половины из них воспроизводилось на американском побережье, остальные - на азиатском. Затем, в 50-70-е годы, была депрессия, когда уловы сократились в два раза до 400 тыс. т. В 80-е годы начался подъем, и уловы восстановились до 800 - 1000 тыс. т. Казалось бы, все вернулось к прежнему порядку. Однако, если на американском побережье сохранились общий объем и пропорции видового состава уловов, и произошло сокращение воспроизводства только кижуча и чавычи в южной части ареала (штаты Вашингтон, Орегон, Калифорния) то с азиатским лососем изменения были гораздо серьезнее. Если в начале века его воспроизводство в основном было сосредоточено на материковом побережье (т. е., в России), то теперь материковое воспроизводство составляет максимум половину от воспроизводства всей Азии. На тех же самых кормовых ресурсах северной части Тихого океана трудами японских ученых и промышленников возник новый глобальный центр воспроизводства лосося на островах Хоккайдо и Хонсю. Весь японский лосось - искусственного происхождения, пастбищный. Площадь естественных нерестилищ в Японии составляет не более 3% от суммарной в северной части Тихого океана.
Почему на американском побережье естественное воспроизводство лососей восстановилось, а на российском нет и составляет не более половины от бывшего в первой половине 20 века?
Причинами изменений численности могут быть природные факторы (климатоокеанологические изменения) и деятельность человека - промысел и воздействие на экосистемы нерестовых рек. Анализ и сопоставление воздействия этих факторов на азиатские (т.е. российские) и американские стада позволяет сделать вывод, ни один из них - легальный промысел, климат, воздействие на речные экосистемы- не может быть основной причиной столь различных результатов на азиатском и американском побережьях.
На американском побережье на динамику запасов американских стад лососей влияли только природные факторы и легальный промысел.
На российском побережье была третья причина, которой не было на американском. На российском побережье влияние неблагоприятных и благоприятных природных факторов реализовывалось на фоне хронического дефицита производителей на нерестилищах вследствие скрытого от статистики перелова - браконьерства. Действие неблагоприятных факторов усиливалось, а благоприятных сдерживалось. То, что после депрессии 50 - 70 гг. запасы американских стад восстановились до максимального уровня, наблюдавшегося в первой половине 20 века, а запасы российских остаются в 2 раза меньше бывших в 20 - 40 гг., позволяет судить об уровне влияния дефицита производителей. Именно этой причиной можно объяснить, что восстановился до максимальных значений запас нерки оз. Курильского, имеющего относительно небольшой и хорошо охраняемый водосбор, а запас нерки р. Камчатки, водосбор которой значительно больше и охраняется менее эффективно, не восстановился.
Кроме перечисленных факторов восстановлению запасов российских лососей могла препятствовать и более интенсивная, чем у американских стад, кормовая конкуренция с быстро растущей популяцией японской кеты.
Сегодня в мире осталось всего два действительно крупных региона масштабного природного воспроизводства основных промысловых видов (горбуша, кета, нерка, чавыча, кижуч) тихоокеанских лососей, - Аляска и Камчатка. Камчатка - последний крупный регион Азии, где сохранились условия естественного воспроизводства лососей, и который может рассматриваться как глобальный резерв генофонда дикого лосося. На Камчатке воспроизводится не менее пятой часть мировых запасов природного лосося и наблюдается одно из самых больших в мире видовое разнообразие. В камчатских реках воспроизводится, по меньшей мере, одиннадцать видов лососевых, из которых пять являются промысловыми. На фоне стремительно растущих масштабов искусственного разведения, дающего сейчас более трех четвертей всей товарной лососевой продукции, Камчатка остается глобальным резервом природного воспроизводства и генофонда лосося, имеющим огромное практическое и научное значение для всего мира.

ЗАВТРА
Последнее десятилетие высокие ежегодные уловы России - 180 -250 тыс. т лососей -обеспечиваются тем, что в северной части Тихого океана наблюдается очень высокий уровень продуцирования потребляемых лососями кормовых ресурсов. Продуктивностью океана мы не управляем, а благополучие должно основываться на управляемых факторах. Что будет в случае неизбежных периодических снижений продуктивности океана?
Управлять можно только соотношением между выловом и пропуском на нерест и состоянием нерестилищ. Можно ли сказать, что мы надежно обеспечиваем надлежащий пропуск лососей на нерест и сохранность их нерестилищ? - Нет.
Каковы главные угрозы?
Промышленное рыболовство? - Нет. Общие допустимые уловы научно обоснованы, исходя из приоритета сохранения устойчивого воспроизводства и биоразнообразия. Надо только соблюдать правила.
Сокрытие уловов и явное браконьерство? - Да. И это главная угроза.
Разрушение экосистем лососевых рек и нерестилищ промышленной деятельностью? - Да.
Это основные угрозы.
Если браконьерство развивается как массовая, хотя и организованная, но стихия, то промышленная деятельность - в предусмотренных законом формах. Если браконьерство не может осуществляться, не уничтожая потенциал естественного воспроизводства, т. е. несовместимо с сохранением лососей по сути, то в развитии промышленности опасности для лососей представляют не суть, а побочный результат. Например, в строительстве газопровода на западном побережье Камчатки , главная опасность - дорога вдоль его трассы, сделавшая доступной для массового браконьерства те нерестилища, на которые раньше можно было попасть только вертолетом.
Все проекты проходят экологическую экспертизу и угрозы могут быть минимизированы уже на стадии проектирования. Деятельность уже работающих предприятий контролируется природоохранным законодательством. Главные проблемы - в недостаточном соблюдении природоохранных законов. Еще хуже, чем просто несоблюдение природоохранного закона его сознательное, но завуалированное нарушение, например, поверхностная или необъективная экологическая экспертиза. В такой экспертизе могут быть заинтересованы инвесторы промышленных проектов, связанных с разработкой недр и строительством соответствующей инфраструктуры. Их интересу должен быть противопоставлен организованный экономический интерес легального рыболовства, само существование которого напрямую зависит от сохранения естественного воспроизводства лососей и других рыб. В рамках Закона "Об экологической экспертизе" проконтролировать качество государственной экологической экспертизы можно путем проведения общественной экологической экспертизы. И главным участником такой экспертизы должны быть те, кто экономически заинтересован в сохранении рыбных ресурсов и имеет соответствующие средства, волю и организационные возможности. Это рыбаки.
Экономика Камчатки определяется рыбными ресурсами. Поэтому на уровне регионального законодательства должно быть закреплено обязательное участие в общественной экологической экспертизе проектов на водосборах рек и шельфе специально уполномоченной ассоциации рыбаков, представляющей их интересы в сохранении ресурсной базы как основы экономики рыболовства.
Однако, угроза разрушения среды обитания лососей не является первоочередной. Масштабы и темпы развития браконьерства таковы, что относительно здоровые нерестилища могут просто остаться без производителей. Если известная книга Лихатовича называется "Лососи без рек", то на Камчатке могут остаться здоровые "Реки без лососей".
В конечном итоге, неважно, какая причина - браконьерство, горнорудное освоение или что-то иное - может стать главной для потери глобальных масштабов естественного воспроизводства лососей на Камчатке. Важно, как относиться к выбору: терять или не терять. Выбор - это всегда проблема информированности и воспитания. Может быть, горнорудное освоение или замена естественного воспроизводства массовым строительством ЛРЗ сулят Камчатке большие блага, чем дикий лосось. Жители Камчатки должны представлять в цифрах экономики, что значит Камчатка для лосося в мире и, что значит лосось для Камчатки. Это, во-первых.
Во-вторых, определиться с собственным отношением к тому, что природный камчатский лосось, и все, связанное с ним на Камчатке, - звери и птицы, образ жизни коренных народов, наша память, в конечном итоге - смысл, красота и чувства камчатской природы, привлекающие людей из других мест Земли, могут просто исчезнуть или уменьшиться до незаметных размеров, таких как присутствие волка в ближнем Подмосковье. Он есть, но его не видно. При этом Камчатка не станет, как Москва, богатым центром, а будет еще более бедным, выпотрошенным захолустьем, лишенным сохранившейся к 21 веку первозданной гармонии и красоты.
Если говорить об "экономической составляющей" нашего выбора, то все "нелососевые" альтернативы также являются сырьевыми и сводятся к разработке недр. В качестве аргумента нецелесообразности сохранения масштабного естественного воспроизводства используется идея того, что строительство ЛРЗ будет как минимум полноценной компенсацией естественного воспроизводства или даже лучше.
Эта "компенсационная" идея представляется неверной по следующим причинам.

1. Сейчас Камчатка может ориентироваться на 100 - 150 тыс. т ежегодного улова. Сможет ли искусственное воспроизводство дать намного большие ежегодные уловы? Нет. Кормовые ресурсы океана, речных и прибрежных экосистем используются достаточно полно. Для японской выпускаемой кеты отмечено действие фактора плотностного регулирования, т. е. снижения качественных показателей рыб при увеличении их численности. Кормовые ресурсы океана небеспредельны, следовательно, ограничены и объемы искусственного воспроизводства. В лучшем случае, после больших затрат и усилий мы получим те же 100 - 150 тыс. т.
2. Какова в случае перехода на искусственное воспроизводство будет доля Камчатки на рынке тихоокеанского лосося? Сейчас в северо-западной части Тихого океана в год вылавливают около 800 - 900 тыс. дикого и пастбищного тихоокеанского лосося в сумме. Доля Камчатки от этого количества около 10 -15%. Дикого лосося вылавливают около 500 тыс. т. Доля Камчатки около 20 %, но может достигать и 30% при надлежащем управлении запасами. Ежегодный выпуск молоди тихоокеанских лососей в Тихий океан около 5 млрд. экз. Их них Россия - около 500 млн. Из них Камчатка около 40 млн., т.е., примерно 10% от Российского выпуска и менее 1 % от общего. Достичь сегодняшней доли будет непросто и потребует времени и денег, не меньших, чем те, которые надо потратить на борьбу с браконьерством. Доля на рынке имеет самостоятельно значимую стоимость.
3. Не вызывает сомнений, что пастбищный лосось не будет иметь цену выше, чем дикий. Также можно быть уверенным в тенденции роста цены дикого лосося по сравнению с заводским.
4. При переходе на искусственное воспроизводство исчезнет рекреационная экономическая составляющая (спортивное рыболовство и прочий туризм). Пострадают экологически связанные виды - медведи, орланы и пр.
5. В итоге дилемма такая: сохранить данное нам природой и функционирующее условно бесплатно естественное воспроизводство, дающее потенциально дорогую, конкурентоспособную продукцию, либо заменить его искусственным, требующим больших затрат, дающим в лучшем случае равное по величине количество продукции, но менее ценной, менее конкурентоспособой и влекущей потери для экосистем Камчатки.

Автор данной статьи не против строительства ЛРЗ. Однако, масштабы их строительства должны быть различны в разных регионах.
На значительной части территорий, в основном, в южной части ареала, материкового побережья Охотского моря, Сахалина, Курил сохранение, а тем более, наращивание естественного воспроизводства, невозможно. Там искусственное воспроизводство может быть основным. В районах Приморья, бассейна Амура, некоторых районах Сахалинской области можно ориентироваться на достижение максимальных пределов. Необходимо занимать, пока возможно, нишу кормовых ресурсов в океане, ранее занимаемую российскими лососями.
В других районах, например, на Камчатке, искусственное воспроизводство должно быть точечное и рассматриваться только как компенсация того естественного воспроизводства, которое уже потеряно, но ни в коем случае не компенсация того, что собираются потерять. Т. е., увеличения потерь естественного воспроизводства планироваться не должно.
Теоретическое обоснование и практическое обеспечение оптимального соотношения естественного и искусственного воспроизводства - важнейшая составляющая общего управления запасами лососей на Дальнем Востоке. И в развитии ЛРЗ в отдельных районах (например, в Приморье ) важно не упустить время.
По мнению автора данной статьи масштабное естественное воспроизводство лосося на Камчатке, может сохраниться только, в том случае, если будет взят осознанный курс на сохранение дикого лосося как самостоятельного объекта крупномасштабного промышленного рыболовства. В противном случае Камчатка скоро станет такой же "страной лосося", как сейчас Приморье, где дикое воспроизводство очагами, а заводы работают, но хуже, чем в Японии. Придем к тому, что дикий лосось останется в заповедниках. И эта идея пока еще не только не осознается, но и в явном виде не сформулирована. Может быть, звучит парадоксально, но только стратегия сохранения дикого лосося как самостоятельного объекта крупномасштабного легального бизнеса (в первую очередь - промысел+ рекреация) позволит его сохранить вне заповедников. Надо понять, что лососевые заводы на Камчатке будут тем же, чем протез по отношению к здоровому органу. А принятие этой стратегии потребует осознания особой экономической ценности дикого лосося (отличной от садкового и пастбищного), создания самостоятельного рынка дикого лососякак экологически чистого и ценного продукта, с соответствующей международной сертификацией в MSC, разработки мер по взаимодействию с легальными рыбаками, которые должны увидеть в браконьере вора, ворующего их ресурс. Только этот конфликт сохранит лосось.
Браконьерство - проблема социально- экономическая и решаться она должна, в первую очередь, социально-экономическим методами, а не только силовыми.
Поэтому автором статьи от имени Проекта ПРООН "Сохранение биоразнообразия и устойчивое использование лососевых Камчатки" было подготовлено обоснование ряда законодательных предложений, краткий вариант которых предлагается ниже. Данный меморандум был одобрен в результате обсуждения 14.09.2004 г. с участием рыбаков, руководства исполнительной и законодательной власти Камчатки. Материалы меморандума были направлены в Государственную Думу РФ. Пункт меморандума о необходимости оперативного регулирования промысла был включен отдельным абзацем в ст.28 Закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ.

МЕМОРАНДУМ

"КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ КАМЧАТКУ ЛОСОСЕВУЮ"

Дикий лосось Камчатки - богатство национального масштаба, требующее срочных мер по его сохранению и более ответственному и цивилизованному использованию
В мире производится 2,5 млн. тонн товарного лосося. Из этого количества всего 0,5 млн. тонн лососей воспроизводится на природных нерестилищах естественным путем, в основном в северной части Тихого океана. От 1/5 до 1/3 этого количества - на Камчатке. Экономическое значение дикого лосося будет возрастать. Уже сегодня он начинает занимать свою экономическую нишу как более ценный и полезный продукт по сравнению с искусственно выращенным. Камчатка имеет все предпосылки стать крупнейшим субъектом мирового рынка дикого лосося. И пока мы недооцениваем наши экономические перспективы на этом рынке.
Однако существуют реальные угрозы воспроизводству дикого лосося на Камчатке. Первоочередная из них - браконьерство, принимающее сегодня поистине угрожающие масштабы.
Задача - осознание существующего положения дел и принятие соответствующих мер.
Только единая позиция рыбаков и власти позволит сохранить лосось Камчатки
С браконьерством у нас борется только власть в лице большого количества соответствующих организаций.
Результаты не достаточны.
Происходящая на наших глазах борьба власти с браконьерством показывает, что оно только растет. Причина этого роста в том, что браконьерство опирается на экономический интерес немалой части населения.
Вывод один. Власть тоже должна опереться на экономические интересы тех, кому браконьерство невыгодно. Кому невыгодно браконьерство? Только добросовестному легальному рыбаку, который не хочет рубить сук, на котором сидит. Только в союзе с добросовестным рыбаком власть победит браконьера.
Вывод. Власть должна сделать рыбака реальным, а не формальным союзником в борьбе с браконьерством.
Только рыбак - хозяин, а не временщик, объединит усилия с властью для охраны реки от браконьеров и другой напасти. Ответственность не бывает без прав
Как рыбака сделать действительным, а не формальным союзником в борьбе с браконьерством? Только гарантировав ему стабильные права на ресурсы. Но прав не бывает без обязанностей. Рыбак обязан практически участвовать в сохранении ресурсов реки и нести ответственность за их состояние.
Нужно разработать и законодательно утвердить механизм взаимодействия власти и рыбаков для сохранения ресурсов реки.
Как рыбака сделать хозяином реки
Необходим ясный механизм долгосрочного распределения ресурсов среди пользователей. В его разработке кроме органов власти должны участвовать рыбаки в лице соответствующих ассоциаций. Решения по распределению также должны согласовываться с ассоциациями.
Продукция из дикого лосося - гордость и достояние Камчатки и России. Меры государственной и региональной поддержки товаропроизводителей
Выйти в правительственные органы с предложением принятия мер по созданию режима благоприятствования для легальных товаропроизводителей продукции из природного лосося (льготы, субсидии, льготные кредиты, поддержка торговых марок).

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ


• Всемерно содействовать принятию нормативных документов об обороте лососевой продукции. В случае проблем с принятием документа федерального уровня разработать и утвердить документ регионального уровня.
• Всемерно содействовать скорейшему принятию проекта федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", внесенного в Государственную думу РФ, либо оперативному внесению поправок в существующее законодательство и нормативные акты.
• Выработать четкий механизм долгосрочного распределения лососевых ресурсов среди пользователей с участием их ассоциаций и ответственности пользователей за их состояние.
• Добиться принятия постановления Правительства РФ об оперативном регулировании промысла с правом изменения величины ОДУ на месте специально уполномоченным на то оперативным штабам по проведению путины.
• Законодательно закрепить обязательное участие региональных ассоциаций рыбопромышленников в экологической экспертизе крупных проектов хозяйственных работ на водосборах и на шельфе.
• Разработать и утвердить Программу сохранения естественного воспроизводства лососевых на Камчатке.
• Внести в новый проект федерального закона о рыболовстве, Закон Камчатской области (КО) "О рыболовстве и охране водных биоресурсов" и Закон Корякского автономного округа (КАО) о рыболовстве поправки, подтверждающие важность биологического разнообразия лососевых Камчатки и требующие для контроля над ними упреждающего управления рыболовством.

Экология, культура, общество. № 2 (16). 2005.

Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
 <  Май   <  2022 г.