Последние публикации

20 Сен 2018
Вылов лососевых на Дальнем Востоке продолжает расти – добыто 635 тыс. тонн
20 Сен 2018
Пелагическая путина: вылов иваси и скумбрии в 3,5 раза превышает прошлогодний показатель
20 Сен 2018
Правительством России одобрен проект Соглашения с Аргентиной о сотрудничестве в области рыбного хозяйства и аквакультуры
20 Сен 2018
Городской праздник «Русская рыба» в Санкт-Петербурге посетили около 20 тыс. человек
20 Сен 2018
МРФ-2018: Глава Росрыболовства провел встречи с замминистра рыболовства Республики Корея и министром рыбного хозяйства КНДР
20 Сен 2018
МРФ-2018: Россия и Иран отметили потенциал для расширения сотрудничества в сфере науки и ликвидации ННН-промысла на Каспии
19 Сен 2018
Не так ловили
19 Сен 2018
Рыба молчит, рыбаки говорят. День первый
19 Сен 2018
Экологи дали оценку рекордной лососевой путине
19 Сен 2018
РСПП: будущее дальневосточной промышленности зависит от стабильности законодательства о рыболовстве
19 Сен 2018
Данные о ценах рыбного аукциона Портленда 07.09.2018-`13.09.2018
19 Сен 2018
Цены на бонито на японском рынке взлетели более чем вдвое
19 Сен 2018
Экспорт норвежского лосося 03.09.18-09.09.18
19 Сен 2018
Данные о ценах на морепродукты на мировых оптовых рынках: 37-я неделя 2018 г
19 Сен 2018
МРФ-2018: Россия является важным стратегическим партнером Марокко
19 Сен 2018
«Седов» провел несколько дней в Варнемюнде
19 Сен 2018
МРФ-2018: для решения глобальных вопросов мирового рыболовства предлагается создать международную группу ученых и экспертов
19 Сен 2018
МРФ-2018: Россия и Республика Панама подписали меморандум по сотрудничеству в области рыболовства и аквакультуры
19 Сен 2018
Герман Зверев: «Нам дали вторую попытку взять вес»
19 Сен 2018
Научиться не выбрасывать рыбу: эксперты МРФ о проблеме пищевых отходов
19 Сен 2018
На полях МРФ-2018 обсудили национальную стратегию продвижения российской рыбной продукции
19 Сен 2018
Подведены итоги II Международного рыбопромышленного форума
19 Сен 2018
Как подтолкнуть отрасль изучать интересы потребителей: мировой опыт и первые шаги в России
19 Сен 2018
МРФ-2018: Международный год лосося открыт!
19 Сен 2018
Прокуратурой Олюторского района Камчатского края во исполнение поручения прокуратуры Камчатского края проводится проверка исполнения законодательства субъектами рыбохозяйственного комплекса при осуществлении ими хозяйственной деятельности в 2017-2018 г.г.
18 Сен 2018
«Корфский рыбокомбинат» заподозрили в нарушении правил пожарной безопасности
18 Сен 2018
«Жуть, что творится»
18 Сен 2018
Норвежский экспорт королевского краба в августе увеличился при значительном росте стоимости
18 Сен 2018
Спад цен на чилийского лосося в Бразилии продолжается
18 Сен 2018
Норвегия в августе увеличила экспорт сельди, но сократила продажи скумбрии
18 Сен 2018
Цены на норвежского лосося на 36-й неделе продолжили рост
18 Сен 2018
Почти четыре центнера икры пытался вывезти житель Камчатки из районов промысла
18 Сен 2018
Конец лососевой эпохи
18 Сен 2018
МРФ-2018: Награждены победители конкурса «Лучший рыбный продукт»
18 Сен 2018
О чем рассказала рыба
18 Сен 2018
Перспективы рыбной индустрии: второй день Международного рыбопромышленного форума
18 Сен 2018
Рост производства без ущерба качеству и экологии: на МРФ определили задачи аквакультуры
17 Сен 2018
На рынках Петропавловска снизились цены на красную икру
17 Сен 2018
Круглый стол «Ресурсы» прошел в рамках МРФ-2018
17 Сен 2018
Международное сотрудничество откроет новые возможности для устойчивого рыболовства
17 Сен 2018
Северная верфь начала строительство ярусолова-процессора для архангельских рыбаков
17 Сен 2018
«Седов» в Ростоке!
17 Сен 2018
Россия и Гвинейская Республика заключили соглашение о сотрудничестве в области рыбного хозяйства и аквакультуры на полях Международного рыбопромышленного форума
17 Сен 2018
В Санкт-Петербурге состоялась официальная церемония открытия Международного рыбопромышленного форума
17 Сен 2018
Участникам и гостям II Международного рыбопромышленного форума и Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий
17 Сен 2018
Илья Шестаков: в этом году мы перешагнем порог 5 млн тонн вылова
17 Сен 2018
Главы рыбных ведомств России и Фарер обменяются мнениями о будущем мирового рыболовства к 2050 год
17 Сен 2018
Глава Росрыболовства Илья Шестаков: «В этом году – рекорд по добыче красной рыбы за всю историю наблюдений»
17 Сен 2018
Историческая беспринципность, или пир на помойке
17 Сен 2018
В Петербурге прошел первый день работы II Международного рыбопромышленного форума

Подписка на новости

Максим Козлов: историческое распределение квот на вылов нужно сохранить

26 февраля в России прошел IV Всероссийский съезд работников рыбного хозяйства, в котором приняли участие крупнейшие организации отрасли. На такого уровня мероприятиях решаются концептуальные вопросы, а их в рыбной отрасли много. Среди делегатов, избранных от региона, — представители не только рыбацких компаний, но и СахНИРО, Сахалинрыбвода — в общей сложности около 30 человек, которые объединились для совместного решения проблем. О том, с какими вопросами намерены выйти сахалинцы на высокую трибуну накануне съезда состоялся разговор журнала "Сахалин P.S." с президентом ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области (АРСО) Максимом Козловым.

Козлов Максим Георгиевич родился во Владивостоке, закончил Петропавловск-Камчатское высшее инженерное морское училище (факультет судовождения), Балтийский институт экологии, политики и права (факультет правоведения). В 2000-х годах работал помощником капитана ООО "Северный лиман", старшим госинспектором Камчатской государственной морской инспекции ФСБ России, зам. начальника отдела надзора за использованием водных биоресурсов в морских районах и районах действия международных конвенций, начальником правового отдела Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю. С 2008 по 2009 год — заместитель руководителя Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, с 2011 по 2015 — руководитель Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству; 2015 — 2017 — заместитель гендиректора ЗАО "Курильский рыбак". С марта 2017 года — председатель правления Ассоциации "Союз рыболовецких колхозов и предприятий Сахалинской области".

III Всероссийский съезд работников рыбного хозяйства проходил в Москве в феврале 2012 г. — впервые после десятилетнего перерыва. На одной площадке тогда собрались представители всех основных рыбохозяйственных бассейнов страны. Одной из ключевых рекомендаций cъезда стало увеличение срока, на который будут закреплены доли квот вылова после 2018 года, причём с соблюдением исторического принципа распределения.

— Максим Георгиевич, ассоциация была создана в прошлом году, можно подвести первые итоги. Какие задачи поставило перед собой отраслевое объединение?

— Совместную работу по объединению ассоциаций мы начали в начале 2017 года. Уже тогда было понятно, что проблемы отрасли по силам решить, только объединив усилия всех рыбаков. К этому подвигли также предстоящие исторические для рыбака процессы. В 2018 году произойдёт очередное перераспределение квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Кстати, если ранее закрепление происходило на 10 лет, то сейчас сроки увеличены до 15 лет. Так сказать, расширен горизонт долгосрочного планирования бизнеса. И это не может не радовать.

Но и здесь не всё так гладко. Чем ближе мы к самому важному для рыбака процессу закрепления квот, тем чаще начинают говорить о пересмотре существовавшего исторического принципа распределения.

Для Сахалина и сахалинцев важными являются процессы прибрежной добычи, лосося в первую очередь. И тут накопилась масса проблем. Выступления в средствах массовой информации и даже митинги протестов — всё это свидетельствует о том, что в отрасли не всё так, как должно быть.

Ассоциация ставит перед собой ключевые задачи содействия предприятиям в вопросах эффективного освоения и сохранения водных биоресурсов и борьбы с избыточными административными барьерами.

— Да, вокруг лососёвого ресурса кипят нешуточные страсти, в том числе, споры о необходимости запрета рыбоучётных заграждений…

— Жителя Сахалина больше волнует количество рыбы на прилавке и её цена, в частности лосося. Вот вокруг этого и жаркая полемика. Некоторыми виновниками у нас называют РУЗы и лососёвые заводы. Частные лососёвые рыборазводные заводы наравне с государственными содержат достаточно крупные и стабильные предприятия. Законом определено, что только для них предусмотрена возможность установки РУЗа.

Но говорить, что заводы губительно сказались на популяции тихоокеанских лососей, точнее на снижении их подходов, просто смешно. Работа заводов наоборот оказывает значительную поддержку стадам горбуши и с нуля создало огромное промысловое стадо кеты. Весь мир использует этот механизм поддержки. В одной только Японии работает более 200 заводов. Но сегодня из-за климатических изменений численность лососей, особенно на юге их ареала, подвержена значительному колебанию.

Кстати, на Сахалине не так давно прошла конференция, где присутствовали все ведущие учёные нашей страны, некоторые приехали из-за границы. И они подтвердили, что основными причинами снижения является цикличность самих объектов (популяция одних растёт, например, иваси, других понижается), и общие климатические изменения. Все согласятся, что вода вокруг Сахалина в последние годы стала значительно теплее. Что говорить, белых акул, пришедших из Приморья, мы ловим в ставные невода на юге, а не горбушу. А вот количество выловленной горбуши на РУЗах, причем рыбы, выращенной заводами, составляет не более 5-6% от ее общего освоения, притом, что нерестилища в реках рыбоводных заводов охраняются и всегда максимально заполнены. Вылов же в море организован так, что большинство рек остаются пустыми. Но по какой-то причине это неудобно признать, и бороться решили не с переловом и браконьерами, а с заводами, создающими ресурс.

— Хотите сказать, такой вылов не может нанести ущерб…

— Конечно, нет. 95% рыбы вылавливают на морских неводах. Нас просто вводят в заблуждение, умело используя негатив в своих политических амбициях. А вот меры регулирования промысла последних лет, введённые по требованиям, так сказать, активных наших оппонентов, которые не перестают говорить, что эксплуатируется федеральный ресурс, потому ловить должны все без ограничений, привело к тому, что на некоторые государственные лососёвые заводы для закладки не пришло ни хвоста! И как раз частные заводы, где при правильной эксплуатации, даже при низких подходах горбуши смогли добиться 80% закладки, стали донорами государственным заводам. И вот с этим надо серьёзно разбираться. Почему, идя на поводу у малой группки лиц, имея все необходимые меры регулирования, допустили такой дефицит производителей? Мы ещё поднимем этот вопрос.

Видя наши усилия в желании решать проблемы, в ассоциацию пришли многие предприятия, даже те, которые ни в каких объединениях раньше не состояли. Сейчас в Ассоциацию рыбопромышленных предприятий Сахалинской области входят около 60 предприятий — это порядка 7 тысяч работающих, 80 процентов ВВП от всего рыбного производства в регионе, порядка 4 млрд. рублей уплаченных налоговых платежей, и на такие же суммы запланировано инвестиционных вложений на текущий год.

— Получилась крупная ассоциация, это говорит о доверии участников.

— Хочу сказать спасибо нашим рыбакам за оказанное доверие. Мы поняли друг друга, сплотились и получили возможность единым фронтом решать глобальные задачи. 1 ноября ассоциация была зарегистрирована в Минюсте, хотя это уже не молодая организация. Наша история опирается на опыт десятилетий работы крупных ассоциаций Сахалина (АРС и АСРКС), когда-то обладавших собственными квотами водных биоресурсов, собственным флотом и мощным кадровым потенциалом. Сегодня этого нет, но остались экономические и политические эффекты от былой организации по представлению интересов наших рыбаков на всех уровнях государственной власти.

— Вам предстоит выступить на съезде с докладом от имени сахалинцев. Каковы его ключевые вопросы?

— Конечно, не от хорошей жизни мы обращаемся к президенту от всего рыбацкого сообщества, потому что видим много нерешённых проблем и чьих-то желаний дополнительно расшатать отрасль. Это касается и попытки перехода на аукционную систему перераспределения долей квот водных биологических ресурсов, о которой я говорил выше.

— Расскажите для справки, что это за система?

— Такая система у нас когда-то существовала. Говорить о том, что рыбаки получили ресурс просто так — неправильно, потому что в 2000-х годах точно так же проходили аукционы, и все находящиеся сегодня у рыбака на руках доли квот когда-то были приобретены через аукцион. Разумеется, просто так государство ничего не раздавало. Впоследствии многие предприятия реорганизовались, многие ушли из бизнеса, передав право другим, но всё равно изначально это были именно аукционные приобретения.

В 2008 году все увидели: экономического эффекта от такого распределения квот нет. Объясню, почему. Рыбак вынужден, не вкладывая ни в современные суда, ни в береговую переработку, аккумулировать ресурсы, понимая, что через какой-то промежуток времени ему снова нужно будет покупать у государства квоту. В итоге пустота — предприниматель ничего не создаёт, постоянно откладывает финансы для участия в аукционах, а также покрывает банковские расходы по взятым кредитам для проведённого аукциона.

Понимая это, в 2008 году было принято решение об историческом закреплении долей квот. Кстати, такого принципа придерживаются практически во всех отраслях, где эксплуатируются природные ресурсы. Если по предоставленному праву пользователь исполнил все свои обязательства перед государством, уплатил платежи и не нарушал законодательство, в дальнейшем с ним договор пролонгируется. Исторический принцип распределения долей квот рыбаки оценили. 10 лет мы отработали по этому принципу, но лишь в последние два-три года почувствовали стабильность. Пришло понимание, что перспектива исторического принципа предоставления квот способствует развитию: рыбопромышленники начали модернизировать и покупать современные суда, строить на берегу перерабатывающие цеха, начали, наконец, увеличивать поставки рыбы на берег.

— Однако она стала дорого стоить, рыбы не хватает.

— Но ведь и рыбаки не так давно стали развивать современное производство! При всех трудностях тенденция на увеличение поставок уловов на внутренний рынок — есть. Мы должны понимать, что Сахалин обладает, если брать в мировом масштабе, богатейшим ресурсом — самым правильным и экологически чистым продуктом — рыбой. А вот дешёвая рыба есть у наших соседей. В азиатско-тихоокеанских странах искусственную рыбу выращивают миллиардами тонн. Она значительно уступает по качеству нашей, выросшей в естественных условиях, и потому дешёвая, доступная, но мало полезная. Мы же можем себе позволить употреблять совсем другой, качественный и безопасный продукт.

В дополнение к вопросу о том, почему рыба дорогая, скажу, что только высоко экономически развитые страны могут себе позволить питаться качественной, безопасной и полезной пищей, к которой относится и рыба дальневосточных морей, вот они и диктуют цены на рынке. Экономика и рынок делают своё дело, рыбак везёт морепродукцию туда, где за неё дают наибольшую цену.

Наша задача — сохранить то, что имеем. И конечно, находясь у своих водоёмов и имея доступ к миллионам тонн рыбы, которую вылавливаем, сахалинцы должны получать её по более доступным ценам.

В этом отношении отрасль движется в правильном направлении. Государство ставит задачу, рыбаки строят новые заводы и поставляют продукт населению. Общие усилия есть, и они видны, конечно, не в таких темпах, как, наверное, хотелось бы.

Конечно, если мы опять перейдём на аукционный принцип, будут переосмыслены все наши подходы, работа всей отрасли в целом, и это серьёзно скажется не только на рыбаке, а в конечном итоге на потребителе. Рыбаки будут вынуждены высокой маржой компенсировать затраты, которые они понесут на аукционах.

Мы категорически против аукционов по распределению квот ВБР, и об этом будем говорить на съезде. Это одна из основных задач.

— Какие ещё вопросы планируете вынести на обсуждение?

— Проблемных вопросов много. В частности, намерены обсудить тему административных барьеров, контроля и надзора, массовых проверок предприятий на всех этапах работы бизнеса. Это касается контролирующих органов и их дублирующих функций. Надеемся также всё-таки доказать необходимость применения в рыбной отрасли риск-ориентированного подхода. Если мы этого добьёмся, то результат, опять же, скажется на доступности рыбы. Ведь она на прилавках дорогая ещё и потому, что "завёрнута" в протокол об административных правонарушениях.

Куда предпринимателю относить связанные с тотальным контролем риски и убытки? Конечно, на добавленную стоимость продукции, которую он реализует. Сколько раз проверят, сколько он понесёт потерь (например, за простой судов рыбопромыслового флота в море), столько и ляжет на добавленную стоимость продукта. Предприятия, а значит и экономика страны из-за этих непроизводительных простоев несут огромные убытки.

— Вопросы браконьерства?

— Вопрос работы рыбоохраны крайне важен. Мы видим, какой размах приобрело браконьерство, и с этим нужно что-то делать. Понимаем, что у государства нет сил, нет средств. Но и у нас нет полномочий на осуществление этих функций.

В хорошем доме должен быть хозяин, иначе дом растащат, и мы останемся в трущобах, не будет ни рыбы, ни предприятий, ни рабочих мест. Этот вопрос мы, конечно, поднимем на съезде.

— На какие результаты съезда вы рассчитываете?

— Мы подготовим совместный протокол, которому дадут оценку рыбаки и компетентные органы. И надеемся получить высокие резолюции для его реализации на плановый пятилетний период.

Считаю, на сегодняшнем этапе, в 2018 году, что касается перераспределения доли квот, государство и правительство сделали правильный шаг. Введены 20 -процентные инвестиционные квоты для постройки судов рыбопромыслового флота на российских верфях и береговых заводов.

7 декабря закончился сбор заявок на строительство заводов, и по предварительным данным можно сказать, что заявившихся предприятий больше, чем выделяемых на эти цели квот, поэтому ожидается аукцион на понижение.

На строительство судов заявок пока не добрали, поэтому состоится второй этап, в марте будет объявлен сбор документов. Эти 20 процентов распределили среди рыбаков, все они проявили готовность участвовать в инвестиционной деятельности.

— Уместно ли в этих условиях говорить о развитии бизнеса?

— Если говорить о развитии бизнеса в рамках инвестиционных квот, то посыл бизнесу понятен. Об этом свидетельствует активность заявившихся на квоты пользователей. Решение верно.

Но инвестиционная деятельность не ограничивается только выделяемыми квотами. Сами предприятия развивают береговую и судовую переработку. И вот тут не всё просто. Приведу в пример рыбокомбинат "Островной" на острове Шикотане.

В апреле 2016 года президент страны дал указание вывести предприятие из кризисной ситуации, появился инвестор, был создан ТОР, предприятие реорганизовали, выкупили у банков его долги. Однако теперь инвестору предстоит выплатить налоги в сумме 300 млн. рублей "за того дядю". Представьте, бизнес принес нам 7 млрд. рублей, готов построить завод! Но не может этого сделать, потому что, находясь в стадии банкротства, не имеет возможности получить землю. А, не имея права собственности на землю, не может двигаться дальше. Выходит, инвестиционные проекты прошли мимо этого предприятия. Таких перегибов в бизнесе всё ещё много, рыбаки борются с этим самостоятельно, но говорить об этом пришло время и с высокой трибуны.

— Думаете, власть услышит?

— Уверен. Власть изменила своё отношение к общественному мнению, без него не может обойтись сегодня ни один чиновник. А мы готовы его высказывать.

P.S. Съезд рыбаков прошел 26 февраля, Максим Козлов, находясь в Москве, прокомментировал корреспонденту Sakh.com итоги, ответив коротко на последний вопрос.

— Представители рыбопромышленного комплекса показали невероятную активность, вопросов скопилось очень много, 46 делегатов заявили желание выступить с докладами. Но озвучить сразу все проблемы, думаю, не получилось. Одним из ключевых вопросов съезда был принцип распределения квот водных биологических ресурсов — мы обратились к органам власти, к Правительству, к заместителю председателя Правительства Аркадию Дворковичу с критикой о том, что недопустимо введение подобного рода изменений и вообще каких бы то ни было стрессов в рыболовстве. Думаю, нас услышали. Аркадий Владимирович (Дворкович) сказал, что они действительно рассматривали возможность изменения принципов распределения квот добычи, но пообещал, что обсуждение наболевшего вопроса будет проходить исключительно в открытом формате. В большей степени власть поддерживает рыбаков — исторический принцип должен быть сегодня в основе решений. К вашему вопросу, услышала ли нас власть… Я уверен, услышала. Сейчас идет работа над резолюцией съезда и над письмом к президенту Российской Федерации о проблемах отрасли.

По данным Fishnews, делегаты съезда путем голосования определили шесть кандидатов для включения в состав комиссии по перераспределению долей. В список вошли президент Союза рыбопромышленников Запада Сергей Маслов, президент ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов, председатель правления калининградского областного Союза рыболовецких колхозов Олег Твердохлеб, президент ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов, председатель правления Союза рыбопромышленников Севера Владимир Григорьев и председатель Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки Сергей Тимошенко.

sakhalin.info


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 <  Сентябрь   <  2018 г.