Последние публикации

14 Ноя 2018
Власти Гоа запретили ввоз рыбы
14 Ноя 2018
В Севастополе создана рабочая группа по развитию отрасли марикультуры
14 Ноя 2018
Рекордные за последние 5 лет уловы горбуши взяли в 2018 году рыбаки Сахалинской области
14 Ноя 2018
АНОНС: 13 ноября в 18.00 состоится интервью Ильи Шестакова на телеканале ОТР
14 Ноя 2018
Путин поручил Медведеву оценить реальную налоговую нагрузку на россиян
14 Ноя 2018
Уловы сардины иваси, скумбрии и сайры растут: добыто более 126 тыс. тонн
14 Ноя 2018
Вне зоны действия сети
14 Ноя 2018
В космических сетях
14 Ноя 2018
Народная дипломатия дает уроки для Путина и Абэ
14 Ноя 2018
Река Камчатка: взлеты и падения
14 Ноя 2018
В Сибири создали средство спасения рек от экологических катастроф
14 Ноя 2018
Слово юбиляру
14 Ноя 2018
Можно было обойтись без запрета на вылов байкальского омуля
14 Ноя 2018
Как удар молотком
14 Ноя 2018
Цены на рыбу в супермаркетах Приморья снизились на 15-30%
14 Ноя 2018
Центр поддержки экспортной деятельности поможет вывести сахалинскую продукцию на международный рынок
14 Ноя 2018
Сотрудники природоохраны в Сахалинской области должны получать больше, считают депутаты
14 Ноя 2018
Дмитровский рыбохозяйственный институт вошел в ТОП-10 лучших учреждений среднего профобразования Подмосковья
13 Ноя 2018
Рада поддержала расширение зоны контроля Украины в Черном море
13 Ноя 2018
Неладно что-то в рыбном королевстве…
13 Ноя 2018
За время "Путины-2018" на Сахалине изъяли 20 тонн лососевой икры
13 Ноя 2018
Поклонская призвала Киев перестать использовать крымчан, как заложников
13 Ноя 2018
Кабмин поручил изучить вопрос унификации информсистем прослеживаемости продуктов
13 Ноя 2018
АНОНС: Руководитель Росрыболовства проведет на Камчатке совещание по итогам рекордной лососевой путины
13 Ноя 2018
Стоимость импорта креветок в США продолжает снижаться
13 Ноя 2018
Норвежский экспорт трески в октябре значительно сократился
13 Ноя 2018
29-30 ноября в Москве пройдет III Всероссийская конференция «Российское форелеводство»
13 Ноя 2018
Браконьерство подорожало: в России увеличены таксы для исчисления ущерба, нанесенного водным биоресурсам
13 Ноя 2018
Об обращении Мурманской областной Думы
13 Ноя 2018
Китайские перспективы российского экспорта оценили в Циндао
13 Ноя 2018
Ученые России и Японии обменялись оценками запасов трансграничных запасов водных биоресурсов
13 Ноя 2018
Власти и судовладелец обещают помощь семьям моряков, пропавших во время кораблекрушения на Камчатке
13 Ноя 2018
За несколько минут до трагедии: последние фотографии с борта тонущего сухогруза «Анатолий Крашенинников»
13 Ноя 2018
Объем производства аквакультуры в России за 9 месяцев вырос на 6% – до 150 тыс. тонн
12 Ноя 2018
Прокуратура обвинила связанную с «Камшатом» фирму в незаконной ловле рыбы
12 Ноя 2018
На Камчатке спасли катер, который уносило в Тихий океан
12 Ноя 2018
В Японии задержали российский морозильный траулер
12 Ноя 2018
Информация с промысла сардин, сайры и скумбрии
12 Ноя 2018
"Нацрыбресурс" открывает первый на Камчатке магазин "Доступная рыба"
12 Ноя 2018
Тихоокеанская рыбопромышленная компания начала строительство нового судна
12 Ноя 2018
С рыбой все будет Севморпутем
12 Ноя 2018
На Камчатке задержано 14 тонн нелегальной красной рыбы
12 Ноя 2018
«От поля до прилавка»: как Медведев поручил контролировать все продукты
12 Ноя 2018
Научное сообщество PICES отметило вклад российских специалистов в исследования океана
12 Ноя 2018
Госдума приняла закон, запрещающий торговым сетям возвращать продукты поставщикам
12 Ноя 2018
Красноярские ученые обнаружили самую полезную в мире рыбу
12 Ноя 2018
Владелец прокомментировал попытку продать судно «Норд» на Украине
12 Ноя 2018
Ашан и Роскачество провели дегустации красной икры в магазинах сети
12 Ноя 2018
Псковская продукция вновь вошла в число «100 лучших товаров России»
12 Ноя 2018
За килограмм незаконной лососевой икры браконьерам придется платить 27, 4 тысячи рублей

Подписка на новости

Рыба-кит или цена журналистского страдания

Серия публикаций в «Новой во Владивостоке», на сайтах и других СМИ по поводу правовых и нравственных аспектов отлова, перепродажи и содержания в неволе морских млекопитающих вызвала весьма неожиданные и, мягко говоря, причудливые последствия. Прежде всего для редакции ежеквартального некоммерческого журнала «Экология и бизнес», издаваемого общественной организацией БРОК и распространяемого в регионах Дальнего Востока и Сибири.

Приморцы помнят, что автор «Новой во Владивостоке», известная защитница морских млекопитающих, Лора Белоиван провела настоящее журналистское расследование по фактам жестокого обращения с отловленными китами, моржами и дельфинами в увеселительных заведениях России и мира. В статье, опубликованной в журнале «Экология и бизнес» в 2016 году за подписью А.Тимофеева также раскрывались многие факты нарушений закона, допущенные ФГБНУ «ТИНРО-Центр» и аффилированными коммерческими структурами Дальнего Востока при реализации так называемых «научных» квот на отлов китообразных за счет бюджета. Основным нарушением при этом, документально зафиксированном прокуратурой, был в конечном итоге экспорт косаток и белух в Китай, организованный «ТИНРО-Центром» через посредников, но по сути не имеющий ничего общего с наукой – это был чистый бизнес. За что, как известно, директор этого ведомственного института и был в итоге арестован.

Казалось бы, тема закрыта. Хотя каждому понятно, что остановить человеческую страсть к «дельфин-шоу» в океанариумах мира, плодящихся в последние годы стремительно, невозможно. И значит, кто-то непременно будет и далее добывать квоты «на научный и культурный отлов», чтобы легализовать фактический арест и содержание в неволе вольных обитателей океана (которые, как утверждают, ученые, намного умнее и честнее нас). В том числе это будет происходить и за счет наших налогов, собираемых в бюджет, как это делал годами «ТИНРО-Центр».

Но в теме случился неожиданный поворот. Следуя простой логике защитников природы, редактор журнала «Экология и бизнес», взяв за основу публикацию А.Тимофеева на сайте ИА-REX, критичную в отношении отлова китов и дельфинов для увеселения китайцев, дополнил ее материалами из других источников, в том числе с сайта петиций change.org. Здесь до сих пор стоит шокирующий материал Софьи Беляевой о механизмах обогащения группы людей, использовавших научные квоты ТИНРО для экспорта пойманных животных в Китай за очень крупные деньги. При этом редактор журнала допустил очевидную оплошность: под фактически редакционной, компилятивной статьей, основанной на материале одного автора, А. Тимофеева, оставил его фамилию, наивно полагая, что расширение круга читателей актуальной статьи, обогащенной новыми данными, лишь повысит авторитет автора.

Журнал был доставлен в ТИНРО в рамках регулярной рассылки (он не продается и не имеет подписки, распространяется по списку), и, естественно, вызвал ярость у руководства. Скорей всего – просто потому, что пришел прямо в руки и не требовал скрининга других СМИ в сетях, где такого рода публикаций – пруд пруди.

Отметим: это было за пару недель до ареста директора института Льва Бочарова ровно по тем же основаниям, что изложены в статье, поскольку природоохранная прокуратура его ранее уже предупреждала о незаконности экспорта животных, добываемых в «научных и культурно-развлекательных целях».

Оставим пока в стороне парадокс, связанный с «культурно-развлекательными» целями процесса лишения свободы вольных морских гигантов. Как и вопросы о том – к какой культуре этот процесс следует относить. В данном случае речь пойдет о судебном процессе, который и был инициирован возмущенным директором института за пару недель до ареста против издателя журнала – общественной организации БРОК. Мы хорошо знаем, что суды – дело долгое, если только они не направлены против террористов и врагов народа. Так что, пока судья Воробьев в Ленинском суде Владивостока знакомился с материалами дела «об оскорбленной чести, достоинстве и деловой репутации» ТИНРО-Центра, репутации этой был нанесен неожиданный удар со стороны правоохранительных органов: директор был арестован, в том числе за финансовые нарушения и нецелевое использование средств.

Организация БРОК как ответчик пыталась объяснить суду, что неправомерное использование имени автора статьи о «нехороших делах» института с арестованным директором не имеет никакого отношения к многократно доказанным документально фактам нарушений закона тем же институтом. И что совершенно некорректно, в том числе юридически, смешивать в одном процессе вопросы содержания публикаций, по которому уже ведутся уголовные дела, и вопросы неправомерного использования имени журналиста в сильно измененной статье при сохранении ее общей критической интонации. Судья Воробьев ответчика не услышал: в решении он смешал оба события в одну кучу, предписав ответчику, с одной стороны, опровергнуть уже действующие основания для ареста директора института, ставшие основой публикации, а с другой – извиниться перед автором измененной статьи Тимофеевым.

Естественно, редакция журнала решение опротестовала, и так же естественно извинилась перед автором, который, как ни странно, не пожелал даже встретиться с редактором журнала с целью договориться о дальнейшем сотрудничестве по волнующим обоих темам. Апелляционная инстанция Краевого суда решение коллег из Ленинского райсуда поддержала, что неудивительно для нашей судебной практики. Единственное, что удалось адвокатам экологом «отбить» - отменить обвинение журнала «Экологшия и бизнес» в оскорблении «чести и достоинства» ТИНРО, ибо у института юридически имеется лишь «делрвая репутация». Какая – уже понятно. Теперь экологи БРОКа надеются на решение кассационной коллегии – последнюю инстанцию в крае.

Но рассказывать всю эту историю не имело бы большого смысла, если бы в тот же Ленинский суд Владивостока не поступил новый иск, уже от имени самого А.Тимофеева, на того же редактора журнала. Игнорируя опубликованные в журнале извинения за не согласованное использование имени автора, не удосужившись просто поблагодарить журнал за расширение круга читателей, доверенный юрист Полушин требует взыскать с журнала за нарушение авторских прав 300 тысяч рублей, за моральный вред – 150 тысяч, на судебные расходы – 50 тысяч.

«Ответчиками были нарушены личные права автора. В связи с этим он испытывал физические и нравственные страдания, выразившиеся в эмоциональных переживаниях, стрессовом состоянии, душевной неудовлетворенности, ухудшении физического состояния, бессоннице и т.п.» - пишет в судебном иске юрист. При этом не очень ясно, что вызывало такие страдания у Тимофеева: то ли ознакомление с добавочными фактами жестокой и незаконной деятельности рыбацких ученых по отношению к морским животным, которыми журнал обогатил статью «страдальца», то ли арест виновника такой деятельности. Ни причин страданий, ни подтверждающих их медицинских справок представитель истца не приводит. Зато цена страданий, не подкрепленная никакими расчетами и обоснованиями, обозначена точно – полмиллиона. Почему не пять миллионов или не пять тысяч – предстоит выяснять суду.

При этом обращает на себя внимание попытка юриста «подкрепить» ничем не обоснованную финансовую претензию смертельно страдающего журналиста его выдающимися заслугами перед государством. «Истец имеет… медаль ордена (неясно все же – медаль или орден?) «За заслуги перед Отечеством» 2 степени, Медали «За отличие в воинской службе» 2 и 3 степеней, «За заслуги в разведке», «За заслуги в борьбе с терроризмом и орг. преступностью» и др., награждался грамотой и благодарностями Директора ФСБ России», - перечислено в исковом заявлении. Что ж, награды мы все привыкли уважать с давних времен, если только ими не торгуют направо и налево, в том числе чтобы обосновать претензию в полмиллиона рублей к некоммерческой организации со штатом в 1 единицу и годовым бюджетом максимум в те же полмиллиона. Однако, если уж быть до конца объективным и пытаться оценить страдания участников процесса, то почему бы не оценить также страдания редактора журнала «Экология и бизнес» А.Лебедева, Заслуженного эколога РФ, награжденного двумя медалями «За охрану природы России» и Золотой медалью ООН «Герой Леса – 2011», о чем «Новая во Владивостоке» писала в 2012 году? Мы имеем в виду страдания, вызванные издевательствами рыбацких ученых и их бизнес-партнеров над морскими животными, да еще за счет бюджета, и в свое время честно разделенные журналистом А.Тимофеевым.

Вопросы, поднятые здесь, все еще остаются открытыми. На каком основании рыбацкая наука получила право от имени государства распоряжаться жизнью и судьбой морских животных, прежде всего китообразных, в коммерческих целях, хотя коммерческий промысел китов человечество в принципе похоронило 40 лет назад? Почему журналист, выступивший с осуждением этого некрасивого занятия, вдруг так резко начал страдать от пере-публикации его дополненной статьи, направленной против уже подтвержденного прокурорами и следствием беззакония? Почему вместо благодарности за поддержку его позиции малотиражным экологическим журналом он подает на своих по сути единомышленников в суд, да еще пытается ободрать их, как липку?

Лебедев Анатолий
09.09.2017

Общественная Организация «БРОК»


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
 <  Ноябрь   <  2018 г.