Последние публикации

23 Ноя 2017
Завершилась реконструкция четвертого причала Магаданского морского торгового порта
23 Ноя 2017
Сахалинские рыбаки вышли на лед Малого Буссе
23 Ноя 2017
Как изменятся цены на продукты в преддверии Нового года
23 Ноя 2017
Сахалинцы могут помочь пострадавшим морским животным
23 Ноя 2017
Приморье потеряло крупнейшую рыбопромышленную компанию «Ролиз» (АО «Норебо Холдинг»)
23 Ноя 2017
В порту Мурманска горел рыболовный траулер «Одиссей-1»
23 Ноя 2017
Общественный совет при Росрыболовстве: исторический принцип – залог дальнейшего развития и модернизации отрасли
23 Ноя 2017
Ученые АтлантНИРО завершили первый этап научно-исследовательской экспедиции в зоне Марокко
23 Ноя 2017
Россия и Литва согласуют ОДУ на 2018 год для основных промысловых объектов Куршского залива
23 Ноя 2017
за неполный 2017 год на Ямале добыто 9 тысяч тонн рыбы
23 Ноя 2017
Российские рыбаки нарастили вылов на 2,5% к уровню рекордного прошлого года – добыто более 4,3 млн тонн
23 Ноя 2017
Норвежские ученые рекомендуют размораживать треску в воде
23 Ноя 2017
Ложь во спасение. Когда из жидкого теста полуправды пекутся горячие пирожки лжи
23 Ноя 2017
Дефицит осенней кеты и сайры заставляет Японию искать необычные альтернативы
23 Ноя 2017
Аргентинские креветки дорожают на фоне высокого спроса в Китае и США
22 Ноя 2017
«Страна рыбы и рыбоедов» готовится к официальному открытию
22 Ноя 2017
Цена на красную икру должна регулироваться рыночными механизмами
22 Ноя 2017
На Сахалине вынесен приговор по уголовному делу о гибели 69 человек во время крушения в акватории Охотского моря БАТМ «Дальний Восток»
22 Ноя 2017
Мощности рыболовного флота за счет инвестквот обновятся на 40%
22 Ноя 2017
Квоты добычи водных биоресурсов во внутренних водных объектах будут распределяться между субъектами по Правилам
22 Ноя 2017
Утвержден перечень видов для промышленного и прибрежного рыболовства
22 Ноя 2017
Новое научно-исследовательское судно АзНИИРХа вышло в первый рейс
22 Ноя 2017
Освоение скумбрии приближается к пятикратному превышению уровня 2016 года
22 Ноя 2017
Новогодние гадания на квоты
22 Ноя 2017
Возвращайся, лосось!
22 Ноя 2017
Будут и горбуша, и горбушка
22 Ноя 2017
Тятя! Тятя! Наши сети … запретили
22 Ноя 2017
В Баку начала работу первая сессия Комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря
22 Ноя 2017
Цены на отдельные виды рыбной продукции в Китае: 45-я неделя 2017 г
22 Ноя 2017
Цены на сайру на японском рынке превышают прошлогодний уровень на 25%
22 Ноя 2017
Экспорт норвежского лосося 06.11.17-12.11.17
22 Ноя 2017
Данные о ценах на морепродукты на мировых оптовых рынках: 46-я неделя 2017 г
21 Ноя 2017
Руководитель Росрыболовства провел рабочую встречу с рыбопромышленниками Северо-Запада
21 Ноя 2017
Для рыбопромышленного комплекса России разработана автоматизированная система отраслевых вакансий
21 Ноя 2017
Центр передовых технологий использования белков поможет решить проблему вторичного сырья в рыбопереработке
21 Ноя 2017
По итогам аукциона в Росрыболовстве в госказну поступит более 303 млн рублей
21 Ноя 2017
Объявление о внесении изменений в приложение к приказу Федерального агентства по рыболовству от 28 октября 2016 г. № 676
21 Ноя 2017
Запрет дрифтерного лова: аргументы за и против
21 Ноя 2017
Из-за чего ушел на дно «Дальний Восток»
21 Ноя 2017
ООО «Оха» наказали за промысел в природном заказнике
21 Ноя 2017
В Приморье изъято полтонны креветки без документов
21 Ноя 2017
Жителей Приморья могли накормить опасными деликатесами
21 Ноя 2017
Четыре сахалинские компании получат в качестве господдержки почти 300 миллионов рублей
21 Ноя 2017
Прокуратура не позволила браконьеру из Долинского района избежать наказания
21 Ноя 2017
Сахалинцы могут продолжать звонить на горячую линию по вопросам коррупции в агентстве по рыболовству
21 Ноя 2017
Американский импорт креветок в январе-сентябре 2017 года
21 Ноя 2017
Американский импорт атлантического лосося в январе-сентябре 2017 года
21 Ноя 2017
Американский импорт морепродуктов в январе-сентябре 2017 года
21 Ноя 2017
Россия и Намибия могут разработать комплексный план развития сотрудничества в торгово-экономической сфере
21 Ноя 2017
Экспорт основных видов морепродуктов из Южной Кореи: 1 – 44 неделя 2017 г

Подписка на новости

Где налоги с нашей рыбы? Серые сверхдоходы рыбной отрасли подрывают экономику России

«И, разумеется, нет никаких других побудительных мотивов действовать, кроме как наладить жизнь для рядового российского гражданина к лучшему: сделать ее более богатой, более защищенной…» — сказал президент Владимир Путин американскому каналу NBC 2 июня 2000 г. Мы все верим, что это не просто слова, а его убеждение. Но почему — чем дальше, тем хуже?

Возьмем сайт Росстата, раздел «Уровень жизни». О чем говорит его анализ? С точки зрения населения,  люди с доходом до 15 тыс. рублей сегодня не живут, а выживают. А это 29,4%, или 42,25 млн человек. А теперь представьте, что цены на рыбу, курицу, крупы резко поднялись. Что произойдет c людьми? В разряд малоимущих перейдут все с доходом от 15 до 30 тыс. рублей. Это еще 50 млн человек.

Критик скажет: «Как может быть рост на эти продукты? У нас аграрный сектор впереди планеты всей». Что рост — это правда. Но весь рост уходит на экспорт, и в магазины 92 млн человек ходят как в музей. Из таблицы № 1 видно, что иностранному влиянию уязвимы два вида мяса: птица и рыба. Причем рыба усилиями ассоциаций и чиновников зависима от иностранцев прямо или косвенно почти на 100%. Потребление птицы, по данным Россельхознадзора, в 2015 г. составило 27,4 кг на человека в год, а потребление рыбы — 22 кг (согласно отчетам Росрыболовства за 2015 г. о выполнении государственной программы РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса»).

05-081.jpg

Допустите, что наши западные «друзья» дали команду на поднятие цен внутри страны на океаническую рыбу в два раза. Речной рыбы уже сейчас не хватает, а значит, заменить отсутствие морской рыбы будет нечем. 90 млн человек отказываются от рыбы полностью и переходят только на птицу. Но тогда птицы на всех не хватит. Потребность в импортном яйце с 15% вырастет до 60–80%, а вместе эти два фактора приведут к взлету цен. Такой скачок не останется незамеченным для других производителей продуктов. Сразу пойдут крупы, а там хлеб и молоко. А если Запад еще и санкции снимет?!

Что чиновники? К примеру, вот что мне ответило Росрыболовство на письмо № 86-ПГ/706: «Иностранного контроля рыбной отрасли нет, и роста цен не будет». Ну и что, что ФСБ при этом имеет другое мнение. Ну и что, что наше национальное достояние везут за границу, и деньги хранят там же. А где не платят налоги? В России. Теперь докажем эти утверждения.

Я проанализировал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу 111/98–12 от 20 декабря 2012 г. о картельном сговоре одной из ассоциаций рыбодобытчиков. Вот интересная цитата из материалов: «Пасифик Андес» мог использовать ассоциацию как инструмент по регулированию добычи рыбопродуктов в российской части Тихого океана, их обороту, в том числе экспорту, логистике и ценообразованию; как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти РФ, в том числе с законодательными инициативами, и как площадку, позволяющую оказывать влияние на предприятия, не находящиеся под прямым контролем».

05-084.jpg

Дальнейший разбор материалов ФАС и сравнение их с действительным положением дел в стране позволяет дать определение 15 признаков иностранного управления рыбной отраслью и (или) рыбодобывающей компанией:

1. Все рыбодобывающие компании подчиняются решениям ассоциации. Возможно наличие некоего верхнего совета руководителей всех рыболовецких ассоциаций. Подтверждено закрытым заседанием 13 компаний в январе 2017 г.;

2. Введение штрафов для рыбодобывающих компаний за неисполнение ими решений ассоциаций. Юридическое давление в плоть до отъема квот у не подчинившихся;

3. Установка единой минимальной цены реализации выловленного ВБР на внутренний и внешний рынок соответственно;

4. Рост внутренних цен на рыбу до уровня мировых цен;

5. Определение минимального процента ввоза (не более 10%) пойманного ВБР на таможенную территорию РФ;

6. Замена государства в вопросе объемах вылова ВБР в текущем году. Установка своих экономических ОДУ (объемов допустимого улова) по всем видам рыбы;

7. Сырьевая направленность экспорта;

8. Подчинение себе рыбаков прибрежных квот и устранение их с рыбного промысла, как гарантов продовольственной безопасности страны;

9. Размещение заказов на иностранных судоверфях;

11. Наличие кредитования в зарубежных банках;

12. Установка различных видов экологических сертификаций российского промысла или орудий лова под эгидой иностранных фирм;

13. Отрицание всех предложений государства, направленных на развитие российской экономики, путем его обвинения в неповоротливости;

14. Сокрытие реального оборота отрасли и налогов в казну государства за счет перераспределения его реального размера между рыбодобьвающими компаниями, фирмами-однодневками и офшорными компаниями. А также сокрытия и (или) недостоверности данных отчетов по форме № 8-ВЭС-рыба с участием руководства ФАР как минимум второго и третьего уровня руководителей;

15. Попытки принятия поправок к законам, позволяющих рассматривать квоты как предмет залога. Вывод российских рыбных запасов из-под юрисдикции РФ, что ставит под контроль независимость и само существование РФ.

Не будем останавливаться на всех признаках, ибо места не хватит. Но для всех будет интересно проанализировать занижение оборота отрасли, размер и сокрытие налогов, и как через «игру» цифр комиссия РСПП (рабочая группа Госсовета) Росрыболовство, на мой взгляд, вводило в заблуждение Министерство финансов, налоговые органы и президента страны.

Итак. Оборот отрасли состоит из трех частей:

1. Внутреннее потребление рыбы за минусом импорта. Туда же входит и речная рыба.

2. Экспорт рыбы на основе данных таможни.

3. Реализация рыбы, краба рыбаками без захода на территорию России непосредственно в море или в иностранных портах. Это называется форма № 8-ВЭД-рыба.

Надо посчитать все три части, и получится общая цифра. Все расчеты и доказательства идут на данных 2014 г., так как именно этот год перед Госсоветом по рыбной отрасли в 2015 г. был наиболее свежим, а данные — полными. Исходные данные для удобства представлены в виде таблиц № 2,3 и 4.

Надо понимать, что контроль оборота рыбы осуществляют три ведомства-министерства. Это Росстат, Министерство финансов в лице Федеральной налоговой службы и таможни, а также Росрыболовство. Из этих трех министерств только Росрыболовство обладает стопроцентной информацией о размере вылова, затратах на топливо, орудия лова и куда и сколько было продано рыбы. Росстат и Минфин обрабатывают те данные, которые предоставляют им рыбаки и дублирует Росрыболовство. В таблице № 4 видно, как комиссией РСПП подменяется поданный под налоговое отчисление оборот отрасли на еще меньший, на оборот отрасли по данным Росстата без малых предприятий. А Росрыболовство об этом молчит. Прямой обман заложен непосредственно в формуле расчета налоговой нагрузки.

05-083(1).jpg

Теперь переходим к проверке данных Росрыболовства по форме № 8 (таблица № 3). Оборот всей России по форме № 8, по данным Росрыболовства, в 2014 г. составил 358 тыс. тонн. А по данным того же Росрыболовства, только по Северному бассейну перегружено в море и (или) поставлено в иностранные порты в 2014 г. 452 тыс. тонн, а это 16,5% от общего вылова всей страны. Значит, весь улов, поставленный нашими рыбаками в иностранные порты без прохождения таможни, составил 2,7 млн тонн, или 2,7 млрд кг по цене $2,14. То есть $5,9 млрд, хотя Росрыболовство показало в своих данных, что по форме № 8 оборот составил всего $0,7 млрд. Не помогает ли Росрыболовство рыбацким ассоциациям вывести из-под налогообложения $5,1 млрд?

Ежедневно Росрыболовство от капитанов рыболовецких судов получает данные, сколько, какой и кому продано рыбы. Эти данные точные, так как они должны совпадать с судовым журналом, иначе при проверке судна береговой охраной будут наложены многомиллионные штрафы за контрабанду и браконьерство, и вообще — возможна конфискация улова. С учетом того, что все рыболовецкие компании обязаны подчиняться решениям ассоциаций под страхом штрафов и лишения квот, сокрытие оборота отрасли по форме № 8 может быть спланированной и руководимой извне акцией, и без участия регулятора отрасли она невозможна.

Но оборот рыбаков состоит еще из экспорта и внутреннего оборота. По данным таможни, экспорт равен 1325,9 тыс. тонн. Для расчета внутреннего оборота отрасли от общего потребления населением рыбы (3204,51 тыс. тонн) отнимем импорт (757,4 тыс. тонн), и получится 2447,11 тыс. тонн. Однако, по данным портов России, на берег поступило 1088,5 тыс. тонн. Добавим к этому речную рыбу (398,13) тыс. тонн и получим, что на внутренний рынок, по данным Росрыболовства, было поставлено всего 1486,63 тыс. тонн, а должно быть 2447,11 тыс. тонн. Где еще 960,48 тыс. тонн по цене $2,14?

То есть к уже доказанным $5,1 млрд добавляем $2,05 млрд, и получается, что за счет обмана Росстата, ФНС и с молчаливого согласия (или поддержки) Росрыболовства рыбаки вывозят ежегодно $7,17 млрд. Раз в своих балансовых отчетах перед налогами рыбаки показали все свои затраты, то эти $7,17 млрд можно считать их сокрытой прибылью, в которую заложен также НДС или единый сельхозналог. Значит, наша страна ежегодно недополучает $2,1 млрд в виде налоговых поступлений.

Разве это не запланированная многолетняя акция на подрыв экономики России? Ведь, с одной стороны, возникает рост цен и искусственный дефицит, а с другой — сверхдоходы и неуплата налогов. Только от продажи 19,5% акции «Роснефти» государство выручило более $10 млрд, а тут за десять лет «исторического принципа» из казны уплыло $21 млрд.

Но важно, как мы сейчас живем. Данная статья — это шанс-предупреждение государству на развитие и на достойную жизнь людей. И чтобы не было народной смуты, а иностранные игроки окончательно не уничтожили прибрежных рыбаков (залог нашей продовольственной безопасности) и через квоты господдержки не утилизировали внутреннюю переработку рыбы, есть шанс все исправить. Для этого надо:

1. Отменить поправки в 166-ФЗ в части, касающейся единого промыслового пространства. Океанские суда должны ловить рыбу в открытом море, а не у причала (указом президента);

2. Пересмотреть отношение государства к инвестиционным квотам. Смысл давать дополнительные льготы тем, кто и так имеет более 1000% рентабельность, а налогов платит в пределах 2% от оборота? Инвестиционные квоты — это еще и утилизация всей рыбоперерабатывающей промышленности России (указом президента);

3. По новой ввести понятие «прибрежные квоты» и привязать их к обязательным поставкам ВБР на российские предприятия розничной торговли и переработки (указом президента РФ);

4. Предложить рыбодобытчикам «добровольно» вернуть в казну $10 млрд (50% сокрытых налогов за 10 лет) через добровольное финансирование ими Фонда развития рыбной отрасли;

5. Уничтожить систему коррупционных связей структур ФАР с ассоциациями. Как это сделать, лучше всех нас может знать президент;

6. Разработать совместно с Министерством обороны РФ и погранслужбой ФСБ РФ системы двойного назначения по контролю поднятого на борт улова и других параметров. В настоящее время ФАР провела переговоры с Роснано по установке похожей по названию системы на судах рыбопромыслового флота, но с использованием китайских комплектующих и сохранением возможности манипуляции данными. В США этой системой занимается Министерство обороны.

7. Модернизировать «исторический принцип». А именно: на основании суточных донесений капитанов за три последних года весь производимый этим судном среднегодовой улов закрепить в виде квот, но без права залога квот. У нас по своим квотам ловят 1600 судов, а по чужим квотам — 1200 судов. Это означает, что государство имеет в союзниках как минимум 50% флота в виде квотных рабов при их освобождении от рантье.

Что касается остальных действий, имеющих более спокойный характер, то они мною на всякий случай представлены в ФСБ России.

05-082.jpg

Виталий Стативка, предприниматель

КОНКУРЕНТ


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
 <  Ноябрь   <  2017 г.