Последние публикации

21 Сен 2017
Наши шпроты лучше рижских
21 Сен 2017
В Лаишевском муниципальном районе РТ дали старт строительству первой очереди рыбоводного комплекса
21 Сен 2017
Кирилл Жаворонков: Безопасность проводимых лоцманами судов в Арктике напрямую влияет на экологическое благополучие региона
21 Сен 2017
Госдума приняла в первом чтении законопроект о прибрежном рыболовстве
21 Сен 2017
Деликатес с двойным гражданством
21 Сен 2017
Технологи ВНИРО приняли участие в ХI Международной научно-практической конференции
21 Сен 2017
Крутинский рыбозавод оснащается оборудованием мощностью переработки 1000 тонн рыбы в год
21 Сен 2017
Ученые: сахалинцы, собиравшие гребешок, могут быть наказаны
21 Сен 2017
На Сахалине тайфун «Талим» разогнал рыбопромысловые суда
21 Сен 2017
SOS лосось: Sakh.com спросил сахалинцев о рыбном кризисе на островах
21 Сен 2017
Выставка позволила увидеть отраслевую науку в новом свете
21 Сен 2017
В Юрге открылся завод по производству форели за 750 млн руб.
21 Сен 2017
Исследователи Северной Пацифики со всего мира соберутся на PICES-2017 во Владивостоке
21 Сен 2017
Вылов российских рыбаков приблизился к 3,7 млн тонн водных биоресурсов
21 Сен 2017
Госдумой в первом чтении приняты поправки в закон о рыболовстве
21 Сен 2017
В рамках Международного рыбопромышленного форума обсудили тему безопасности мореплавания
21 Сен 2017
Объявление о внесении изменений в приложение к приказу Федерального агентства по рыболовству от 28 октября 2016 г. № 676
21 Сен 2017
Чилийский кижуч подешевел в Японии, а семга – в Бразилии
20 Сен 2017
Камчатские полицейские пресекли деятельность группы местных жителей, занимавшихся незаконным рыбным промыслом
20 Сен 2017
В Калмыкии в этом году рыбаки планируют получить около пяти тысяч тонн рыбы
20 Сен 2017
Россия уступила Китаю мировое лидерство по производству черной икры
20 Сен 2017
Новый рыбоводческий завод станет местом прохождения практики профильной кафедры КГЭУ
20 Сен 2017
Карелия намерена увеличить объемы аквакультуры в 1,75 раза до 35 тыс. тонн рыбы в год
20 Сен 2017
Тульский Роспотребнадзор проверяет, сколько рыбы в рыбе
20 Сен 2017
Альтернатива бездушию, царящему в Стране Лососей
20 Сен 2017
Рыбу на Камчатке производят в антисанитарных условиях
20 Сен 2017
Владимир Галицын: инвестиционные квоты для Камчатки архиважны
20 Сен 2017
Эксперты обсудят экологические аспекты судоходства в акватории Севморпути
20 Сен 2017
Рост поставок скумбрии привел к снижению цен на японском рынке
20 Сен 2017
Россельхознадзору сужают рацион
20 Сен 2017
В рамках Стратегии развития рыболовства в России к 2030 году планируется построить 70-90 судов на 400 млрд руб.
20 Сен 2017
Несвободная, но гордая рыба LoveTheWild
20 Сен 2017
Рыбаки Приморье недовольны судоремонтом
20 Сен 2017
Полтонны ухи сварят на фестивале омуля на Байкале
20 Сен 2017
На Сахалине пройдет конференция по проблемам разведения лосося
20 Сен 2017
Долинские полицейские пресекли незаконную скупку кеты и икры
20 Сен 2017
По НТВ покажут передачу про сахалинскую рыбу, икру и крабов
20 Сен 2017
На Сахалине и Курилах добыто более 45 тысяч тонн кеты, горбуши и кижуча
20 Сен 2017
В Чувашии пойманный с поличным браконьер избил рыбинспектора
20 Сен 2017
Президентом России утвержден Перечень поручений по развитию морских портов
20 Сен 2017
Четыре тонны осенней кеты изъято из незаконного оборота в Хабаровском крае
20 Сен 2017
Перевозка рыбы и рыбной продукции будет субсидироваться
20 Сен 2017
Лососевая путина на Камчатке завершается – уровень освоения 130% от первоначального рекомендованного вылова
20 Сен 2017
В обстановку на промысле сайры, сардины и скумбрии внес коррективы тайфун «Талим»
19 Сен 2017
Рыбная отрасль перестает быть «черной дырой»?
19 Сен 2017
Рыба просится на берег
19 Сен 2017
От рыбы уплывает прибыль
19 Сен 2017
В Усть-Большерецком районе объявили об официальном завершении лососевой путины
19 Сен 2017
Евгений Новоселов представил Камчатку на Первом международном рыбопромышленном форуме
19 Сен 2017
К заседанию рабочей группы Минсельхоза России подготовлены возражения на новый проект ветеринарных правил для аквакультуры

Подписка на новости

Где налоги с нашей рыбы? Серые сверхдоходы рыбной отрасли подрывают экономику России

«И, разумеется, нет никаких других побудительных мотивов действовать, кроме как наладить жизнь для рядового российского гражданина к лучшему: сделать ее более богатой, более защищенной…» — сказал президент Владимир Путин американскому каналу NBC 2 июня 2000 г. Мы все верим, что это не просто слова, а его убеждение. Но почему — чем дальше, тем хуже?

Возьмем сайт Росстата, раздел «Уровень жизни». О чем говорит его анализ? С точки зрения населения,  люди с доходом до 15 тыс. рублей сегодня не живут, а выживают. А это 29,4%, или 42,25 млн человек. А теперь представьте, что цены на рыбу, курицу, крупы резко поднялись. Что произойдет c людьми? В разряд малоимущих перейдут все с доходом от 15 до 30 тыс. рублей. Это еще 50 млн человек.

Критик скажет: «Как может быть рост на эти продукты? У нас аграрный сектор впереди планеты всей». Что рост — это правда. Но весь рост уходит на экспорт, и в магазины 92 млн человек ходят как в музей. Из таблицы № 1 видно, что иностранному влиянию уязвимы два вида мяса: птица и рыба. Причем рыба усилиями ассоциаций и чиновников зависима от иностранцев прямо или косвенно почти на 100%. Потребление птицы, по данным Россельхознадзора, в 2015 г. составило 27,4 кг на человека в год, а потребление рыбы — 22 кг (согласно отчетам Росрыболовства за 2015 г. о выполнении государственной программы РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса»).

05-081.jpg

Допустите, что наши западные «друзья» дали команду на поднятие цен внутри страны на океаническую рыбу в два раза. Речной рыбы уже сейчас не хватает, а значит, заменить отсутствие морской рыбы будет нечем. 90 млн человек отказываются от рыбы полностью и переходят только на птицу. Но тогда птицы на всех не хватит. Потребность в импортном яйце с 15% вырастет до 60–80%, а вместе эти два фактора приведут к взлету цен. Такой скачок не останется незамеченным для других производителей продуктов. Сразу пойдут крупы, а там хлеб и молоко. А если Запад еще и санкции снимет?!

Что чиновники? К примеру, вот что мне ответило Росрыболовство на письмо № 86-ПГ/706: «Иностранного контроля рыбной отрасли нет, и роста цен не будет». Ну и что, что ФСБ при этом имеет другое мнение. Ну и что, что наше национальное достояние везут за границу, и деньги хранят там же. А где не платят налоги? В России. Теперь докажем эти утверждения.

Я проанализировал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу 111/98–12 от 20 декабря 2012 г. о картельном сговоре одной из ассоциаций рыбодобытчиков. Вот интересная цитата из материалов: «Пасифик Андес» мог использовать ассоциацию как инструмент по регулированию добычи рыбопродуктов в российской части Тихого океана, их обороту, в том числе экспорту, логистике и ценообразованию; как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти РФ, в том числе с законодательными инициативами, и как площадку, позволяющую оказывать влияние на предприятия, не находящиеся под прямым контролем».

05-084.jpg

Дальнейший разбор материалов ФАС и сравнение их с действительным положением дел в стране позволяет дать определение 15 признаков иностранного управления рыбной отраслью и (или) рыбодобывающей компанией:

1. Все рыбодобывающие компании подчиняются решениям ассоциации. Возможно наличие некоего верхнего совета руководителей всех рыболовецких ассоциаций. Подтверждено закрытым заседанием 13 компаний в январе 2017 г.;

2. Введение штрафов для рыбодобывающих компаний за неисполнение ими решений ассоциаций. Юридическое давление в плоть до отъема квот у не подчинившихся;

3. Установка единой минимальной цены реализации выловленного ВБР на внутренний и внешний рынок соответственно;

4. Рост внутренних цен на рыбу до уровня мировых цен;

5. Определение минимального процента ввоза (не более 10%) пойманного ВБР на таможенную территорию РФ;

6. Замена государства в вопросе объемах вылова ВБР в текущем году. Установка своих экономических ОДУ (объемов допустимого улова) по всем видам рыбы;

7. Сырьевая направленность экспорта;

8. Подчинение себе рыбаков прибрежных квот и устранение их с рыбного промысла, как гарантов продовольственной безопасности страны;

9. Размещение заказов на иностранных судоверфях;

11. Наличие кредитования в зарубежных банках;

12. Установка различных видов экологических сертификаций российского промысла или орудий лова под эгидой иностранных фирм;

13. Отрицание всех предложений государства, направленных на развитие российской экономики, путем его обвинения в неповоротливости;

14. Сокрытие реального оборота отрасли и налогов в казну государства за счет перераспределения его реального размера между рыбодобьвающими компаниями, фирмами-однодневками и офшорными компаниями. А также сокрытия и (или) недостоверности данных отчетов по форме № 8-ВЭС-рыба с участием руководства ФАР как минимум второго и третьего уровня руководителей;

15. Попытки принятия поправок к законам, позволяющих рассматривать квоты как предмет залога. Вывод российских рыбных запасов из-под юрисдикции РФ, что ставит под контроль независимость и само существование РФ.

Не будем останавливаться на всех признаках, ибо места не хватит. Но для всех будет интересно проанализировать занижение оборота отрасли, размер и сокрытие налогов, и как через «игру» цифр комиссия РСПП (рабочая группа Госсовета) Росрыболовство, на мой взгляд, вводило в заблуждение Министерство финансов, налоговые органы и президента страны.

Итак. Оборот отрасли состоит из трех частей:

1. Внутреннее потребление рыбы за минусом импорта. Туда же входит и речная рыба.

2. Экспорт рыбы на основе данных таможни.

3. Реализация рыбы, краба рыбаками без захода на территорию России непосредственно в море или в иностранных портах. Это называется форма № 8-ВЭД-рыба.

Надо посчитать все три части, и получится общая цифра. Все расчеты и доказательства идут на данных 2014 г., так как именно этот год перед Госсоветом по рыбной отрасли в 2015 г. был наиболее свежим, а данные — полными. Исходные данные для удобства представлены в виде таблиц № 2,3 и 4.

Надо понимать, что контроль оборота рыбы осуществляют три ведомства-министерства. Это Росстат, Министерство финансов в лице Федеральной налоговой службы и таможни, а также Росрыболовство. Из этих трех министерств только Росрыболовство обладает стопроцентной информацией о размере вылова, затратах на топливо, орудия лова и куда и сколько было продано рыбы. Росстат и Минфин обрабатывают те данные, которые предоставляют им рыбаки и дублирует Росрыболовство. В таблице № 4 видно, как комиссией РСПП подменяется поданный под налоговое отчисление оборот отрасли на еще меньший, на оборот отрасли по данным Росстата без малых предприятий. А Росрыболовство об этом молчит. Прямой обман заложен непосредственно в формуле расчета налоговой нагрузки.

05-083(1).jpg

Теперь переходим к проверке данных Росрыболовства по форме № 8 (таблица № 3). Оборот всей России по форме № 8, по данным Росрыболовства, в 2014 г. составил 358 тыс. тонн. А по данным того же Росрыболовства, только по Северному бассейну перегружено в море и (или) поставлено в иностранные порты в 2014 г. 452 тыс. тонн, а это 16,5% от общего вылова всей страны. Значит, весь улов, поставленный нашими рыбаками в иностранные порты без прохождения таможни, составил 2,7 млн тонн, или 2,7 млрд кг по цене $2,14. То есть $5,9 млрд, хотя Росрыболовство показало в своих данных, что по форме № 8 оборот составил всего $0,7 млрд. Не помогает ли Росрыболовство рыбацким ассоциациям вывести из-под налогообложения $5,1 млрд?

Ежедневно Росрыболовство от капитанов рыболовецких судов получает данные, сколько, какой и кому продано рыбы. Эти данные точные, так как они должны совпадать с судовым журналом, иначе при проверке судна береговой охраной будут наложены многомиллионные штрафы за контрабанду и браконьерство, и вообще — возможна конфискация улова. С учетом того, что все рыболовецкие компании обязаны подчиняться решениям ассоциаций под страхом штрафов и лишения квот, сокрытие оборота отрасли по форме № 8 может быть спланированной и руководимой извне акцией, и без участия регулятора отрасли она невозможна.

Но оборот рыбаков состоит еще из экспорта и внутреннего оборота. По данным таможни, экспорт равен 1325,9 тыс. тонн. Для расчета внутреннего оборота отрасли от общего потребления населением рыбы (3204,51 тыс. тонн) отнимем импорт (757,4 тыс. тонн), и получится 2447,11 тыс. тонн. Однако, по данным портов России, на берег поступило 1088,5 тыс. тонн. Добавим к этому речную рыбу (398,13) тыс. тонн и получим, что на внутренний рынок, по данным Росрыболовства, было поставлено всего 1486,63 тыс. тонн, а должно быть 2447,11 тыс. тонн. Где еще 960,48 тыс. тонн по цене $2,14?

То есть к уже доказанным $5,1 млрд добавляем $2,05 млрд, и получается, что за счет обмана Росстата, ФНС и с молчаливого согласия (или поддержки) Росрыболовства рыбаки вывозят ежегодно $7,17 млрд. Раз в своих балансовых отчетах перед налогами рыбаки показали все свои затраты, то эти $7,17 млрд можно считать их сокрытой прибылью, в которую заложен также НДС или единый сельхозналог. Значит, наша страна ежегодно недополучает $2,1 млрд в виде налоговых поступлений.

Разве это не запланированная многолетняя акция на подрыв экономики России? Ведь, с одной стороны, возникает рост цен и искусственный дефицит, а с другой — сверхдоходы и неуплата налогов. Только от продажи 19,5% акции «Роснефти» государство выручило более $10 млрд, а тут за десять лет «исторического принципа» из казны уплыло $21 млрд.

Но важно, как мы сейчас живем. Данная статья — это шанс-предупреждение государству на развитие и на достойную жизнь людей. И чтобы не было народной смуты, а иностранные игроки окончательно не уничтожили прибрежных рыбаков (залог нашей продовольственной безопасности) и через квоты господдержки не утилизировали внутреннюю переработку рыбы, есть шанс все исправить. Для этого надо:

1. Отменить поправки в 166-ФЗ в части, касающейся единого промыслового пространства. Океанские суда должны ловить рыбу в открытом море, а не у причала (указом президента);

2. Пересмотреть отношение государства к инвестиционным квотам. Смысл давать дополнительные льготы тем, кто и так имеет более 1000% рентабельность, а налогов платит в пределах 2% от оборота? Инвестиционные квоты — это еще и утилизация всей рыбоперерабатывающей промышленности России (указом президента);

3. По новой ввести понятие «прибрежные квоты» и привязать их к обязательным поставкам ВБР на российские предприятия розничной торговли и переработки (указом президента РФ);

4. Предложить рыбодобытчикам «добровольно» вернуть в казну $10 млрд (50% сокрытых налогов за 10 лет) через добровольное финансирование ими Фонда развития рыбной отрасли;

5. Уничтожить систему коррупционных связей структур ФАР с ассоциациями. Как это сделать, лучше всех нас может знать президент;

6. Разработать совместно с Министерством обороны РФ и погранслужбой ФСБ РФ системы двойного назначения по контролю поднятого на борт улова и других параметров. В настоящее время ФАР провела переговоры с Роснано по установке похожей по названию системы на судах рыбопромыслового флота, но с использованием китайских комплектующих и сохранением возможности манипуляции данными. В США этой системой занимается Министерство обороны.

7. Модернизировать «исторический принцип». А именно: на основании суточных донесений капитанов за три последних года весь производимый этим судном среднегодовой улов закрепить в виде квот, но без права залога квот. У нас по своим квотам ловят 1600 судов, а по чужим квотам — 1200 судов. Это означает, что государство имеет в союзниках как минимум 50% флота в виде квотных рабов при их освобождении от рантье.

Что касается остальных действий, имеющих более спокойный характер, то они мною на всякий случай представлены в ФСБ России.

05-082.jpg

Виталий Стативка, предприниматель

КОНКУРЕНТ


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
 <  Сентябрь   <  2017 г.