Последние публикации

28 Июл 2017
Бывший вице-губернатор края возглавил «Находкинскую БАМР». Ему дали два месяца
28 Июл 2017
В посёлке Хантайское Озеро поздравили лучших рыбаков
28 Июл 2017
В Булунском улусе обсудят вопросы рыболовства и укрепления береговой линии
28 Июл 2017
Общественники относятся скептически к проведению мелиорации на новгородских водоемах
28 Июл 2017
Очередное заседание Объединенного штаба «Путины-2017» состоялось в Северо-Восточном ТУ Росрыболовства
28 Июл 2017
В Мурманской области полицейские продолжают выявлять факты незаконной добычи водных биологических ресурсов в рамках операции «Путина»
28 Июл 2017
В августе Чебоксары примут Кубок России по рыболовному спорту
28 Июл 2017
Рыбаки «Гыдаагро» принялись за работу
28 Июл 2017
Сахалинские рыбаки не поняли смысла электронных ветеринарных сертификатов
28 Июл 2017
Рыбный бизнес брата губернатора Подмосковья нарастил продажи в 9,3 раза
28 Июл 2017
Внесены изменения в Водный кодекс
28 Июл 2017
Региональный инвестклимат: развитие рыбохозяйственного комплекса
28 Июл 2017
Объем выращиваемой продукции аквакультуры увеличился в крае на 2,7 тысячи тонн
27 Июл 2017
Время синеглазой рыбы
27 Июл 2017
Браконьерство пошло на тонны
27 Июл 2017
Камчатское лето: холодное, но рыбное!
27 Июл 2017
Рыбоводные заводы Камчатки приступили к отлову производителей и закладке икры
27 Июл 2017
Камчатке увеличили квоты на вылов горбуши: путина идет очень хорошо
27 Июл 2017
На Камчатке может выйти из берегов река Авача в районе города Елизово
27 Июл 2017
Власти Японии изучают проекты в рыбной промышленности и сельском хозяйстве на Камчатке
27 Июл 2017
Выручка производителя лосося «Русская аквакультура» за полгода выросла почти в 10 раз — до 3,34 млрд руб.
27 Июл 2017
ФАС: аукционы на предоставление рыбоводных участков Дальнего Востока должны проходить в электронной форме
27 Июл 2017
Потерявший ход в Баренцевом море траулер прибыл в порт Мурманска
27 Июл 2017
Освоение шримсов козырьковых в Северо-Охотоморской подзоне в 2017 году
27 Июл 2017
Замглавы Росрыболовства обещает серьезные последствия для браконьеров на Сахалине
27 Июл 2017
За первое полугодие невельские рыбопромышленники добыли 3669 тонн водных биоресурсов
27 Июл 2017
Корсаковские рыбаки возмущены ограничением лова
27 Июл 2017
Река Таранай возвращается в свои берега
27 Июл 2017
Рыбаки Смирныховского района с начала путины выловили только 47 тонн горбуши
27 Июл 2017
Зашедшая в Охотское море горбуша пока себя не проявила
27 Июл 2017
Селедка рискует исчезнуть с прилавков магазинов
27 Июл 2017
В Карелии переходят к полному циклу производства форели
27 Июл 2017
В Приморье обнаружена крупная партия сушеного кальмара с ртутью
27 Июл 2017
Вячеслав Зиланов: Семнадцать курильских мгновений Путина-Абэ возродили ельцинский план по сдаче южных Курил?
27 Июл 2017
Замораживать рыбу в Приморье будут по передовым японским технологиям
26 Июл 2017
Докеры рыбного порта установили новый рекорд – выгрузили 2027 тонн за одни сутки!
26 Июл 2017
В Поронайске определили, как будут рыбачить представители КМНС во время путины
26 Июл 2017
Предприятия Охинского района выловили 616 тонн тихоокеанского лосося
26 Июл 2017
В Корсаков завезли вторую партию свежевыловленной горбуши
26 Июл 2017
Рыбаками Сахалина и Курил освоено по пять процентов квот на горбушу и кету
26 Июл 2017
Предприятия Сахалина и Курил прекратили добычу краба колючего
26 Июл 2017
Экономика развития: ТОП самых интересных инвестпроектов Приморья
26 Июл 2017
30 тысяч мальков стерляди выпустили в Днепр под Смоленском
26 Июл 2017
Зарубинский трепанг «удобрят» взвесью
26 Июл 2017
Первая заявка подана в создаваемую ТОР «Южные Курилы»
26 Июл 2017
О выявлении Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю нарушения температурного режима при перемещении 68 тонн рыбы
26 Июл 2017
Лососевая путина: Уровень добычи превысил 126,5 тыс. тонн
26 Июл 2017
Под Екатеринбургом поймали гигантского толстолобика весом 42 кг
26 Июл 2017
Рыбопереработчик надеется выплыть
26 Июл 2017
В Кандалакшском районе полицейские задержали подозреваемых в незаконной добыче водных биологических ресурсов

Подписка на новости

Где налоги с нашей рыбы? Серые сверхдоходы рыбной отрасли подрывают экономику России

«И, разумеется, нет никаких других побудительных мотивов действовать, кроме как наладить жизнь для рядового российского гражданина к лучшему: сделать ее более богатой, более защищенной…» — сказал президент Владимир Путин американскому каналу NBC 2 июня 2000 г. Мы все верим, что это не просто слова, а его убеждение. Но почему — чем дальше, тем хуже?

Возьмем сайт Росстата, раздел «Уровень жизни». О чем говорит его анализ? С точки зрения населения,  люди с доходом до 15 тыс. рублей сегодня не живут, а выживают. А это 29,4%, или 42,25 млн человек. А теперь представьте, что цены на рыбу, курицу, крупы резко поднялись. Что произойдет c людьми? В разряд малоимущих перейдут все с доходом от 15 до 30 тыс. рублей. Это еще 50 млн человек.

Критик скажет: «Как может быть рост на эти продукты? У нас аграрный сектор впереди планеты всей». Что рост — это правда. Но весь рост уходит на экспорт, и в магазины 92 млн человек ходят как в музей. Из таблицы № 1 видно, что иностранному влиянию уязвимы два вида мяса: птица и рыба. Причем рыба усилиями ассоциаций и чиновников зависима от иностранцев прямо или косвенно почти на 100%. Потребление птицы, по данным Россельхознадзора, в 2015 г. составило 27,4 кг на человека в год, а потребление рыбы — 22 кг (согласно отчетам Росрыболовства за 2015 г. о выполнении государственной программы РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса»).

05-081.jpg

Допустите, что наши западные «друзья» дали команду на поднятие цен внутри страны на океаническую рыбу в два раза. Речной рыбы уже сейчас не хватает, а значит, заменить отсутствие морской рыбы будет нечем. 90 млн человек отказываются от рыбы полностью и переходят только на птицу. Но тогда птицы на всех не хватит. Потребность в импортном яйце с 15% вырастет до 60–80%, а вместе эти два фактора приведут к взлету цен. Такой скачок не останется незамеченным для других производителей продуктов. Сразу пойдут крупы, а там хлеб и молоко. А если Запад еще и санкции снимет?!

Что чиновники? К примеру, вот что мне ответило Росрыболовство на письмо № 86-ПГ/706: «Иностранного контроля рыбной отрасли нет, и роста цен не будет». Ну и что, что ФСБ при этом имеет другое мнение. Ну и что, что наше национальное достояние везут за границу, и деньги хранят там же. А где не платят налоги? В России. Теперь докажем эти утверждения.

Я проанализировал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу 111/98–12 от 20 декабря 2012 г. о картельном сговоре одной из ассоциаций рыбодобытчиков. Вот интересная цитата из материалов: «Пасифик Андес» мог использовать ассоциацию как инструмент по регулированию добычи рыбопродуктов в российской части Тихого океана, их обороту, в том числе экспорту, логистике и ценообразованию; как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти РФ, в том числе с законодательными инициативами, и как площадку, позволяющую оказывать влияние на предприятия, не находящиеся под прямым контролем».

05-084.jpg

Дальнейший разбор материалов ФАС и сравнение их с действительным положением дел в стране позволяет дать определение 15 признаков иностранного управления рыбной отраслью и (или) рыбодобывающей компанией:

1. Все рыбодобывающие компании подчиняются решениям ассоциации. Возможно наличие некоего верхнего совета руководителей всех рыболовецких ассоциаций. Подтверждено закрытым заседанием 13 компаний в январе 2017 г.;

2. Введение штрафов для рыбодобывающих компаний за неисполнение ими решений ассоциаций. Юридическое давление в плоть до отъема квот у не подчинившихся;

3. Установка единой минимальной цены реализации выловленного ВБР на внутренний и внешний рынок соответственно;

4. Рост внутренних цен на рыбу до уровня мировых цен;

5. Определение минимального процента ввоза (не более 10%) пойманного ВБР на таможенную территорию РФ;

6. Замена государства в вопросе объемах вылова ВБР в текущем году. Установка своих экономических ОДУ (объемов допустимого улова) по всем видам рыбы;

7. Сырьевая направленность экспорта;

8. Подчинение себе рыбаков прибрежных квот и устранение их с рыбного промысла, как гарантов продовольственной безопасности страны;

9. Размещение заказов на иностранных судоверфях;

11. Наличие кредитования в зарубежных банках;

12. Установка различных видов экологических сертификаций российского промысла или орудий лова под эгидой иностранных фирм;

13. Отрицание всех предложений государства, направленных на развитие российской экономики, путем его обвинения в неповоротливости;

14. Сокрытие реального оборота отрасли и налогов в казну государства за счет перераспределения его реального размера между рыбодобьвающими компаниями, фирмами-однодневками и офшорными компаниями. А также сокрытия и (или) недостоверности данных отчетов по форме № 8-ВЭС-рыба с участием руководства ФАР как минимум второго и третьего уровня руководителей;

15. Попытки принятия поправок к законам, позволяющих рассматривать квоты как предмет залога. Вывод российских рыбных запасов из-под юрисдикции РФ, что ставит под контроль независимость и само существование РФ.

Не будем останавливаться на всех признаках, ибо места не хватит. Но для всех будет интересно проанализировать занижение оборота отрасли, размер и сокрытие налогов, и как через «игру» цифр комиссия РСПП (рабочая группа Госсовета) Росрыболовство, на мой взгляд, вводило в заблуждение Министерство финансов, налоговые органы и президента страны.

Итак. Оборот отрасли состоит из трех частей:

1. Внутреннее потребление рыбы за минусом импорта. Туда же входит и речная рыба.

2. Экспорт рыбы на основе данных таможни.

3. Реализация рыбы, краба рыбаками без захода на территорию России непосредственно в море или в иностранных портах. Это называется форма № 8-ВЭД-рыба.

Надо посчитать все три части, и получится общая цифра. Все расчеты и доказательства идут на данных 2014 г., так как именно этот год перед Госсоветом по рыбной отрасли в 2015 г. был наиболее свежим, а данные — полными. Исходные данные для удобства представлены в виде таблиц № 2,3 и 4.

Надо понимать, что контроль оборота рыбы осуществляют три ведомства-министерства. Это Росстат, Министерство финансов в лице Федеральной налоговой службы и таможни, а также Росрыболовство. Из этих трех министерств только Росрыболовство обладает стопроцентной информацией о размере вылова, затратах на топливо, орудия лова и куда и сколько было продано рыбы. Росстат и Минфин обрабатывают те данные, которые предоставляют им рыбаки и дублирует Росрыболовство. В таблице № 4 видно, как комиссией РСПП подменяется поданный под налоговое отчисление оборот отрасли на еще меньший, на оборот отрасли по данным Росстата без малых предприятий. А Росрыболовство об этом молчит. Прямой обман заложен непосредственно в формуле расчета налоговой нагрузки.

05-083(1).jpg

Теперь переходим к проверке данных Росрыболовства по форме № 8 (таблица № 3). Оборот всей России по форме № 8, по данным Росрыболовства, в 2014 г. составил 358 тыс. тонн. А по данным того же Росрыболовства, только по Северному бассейну перегружено в море и (или) поставлено в иностранные порты в 2014 г. 452 тыс. тонн, а это 16,5% от общего вылова всей страны. Значит, весь улов, поставленный нашими рыбаками в иностранные порты без прохождения таможни, составил 2,7 млн тонн, или 2,7 млрд кг по цене $2,14. То есть $5,9 млрд, хотя Росрыболовство показало в своих данных, что по форме № 8 оборот составил всего $0,7 млрд. Не помогает ли Росрыболовство рыбацким ассоциациям вывести из-под налогообложения $5,1 млрд?

Ежедневно Росрыболовство от капитанов рыболовецких судов получает данные, сколько, какой и кому продано рыбы. Эти данные точные, так как они должны совпадать с судовым журналом, иначе при проверке судна береговой охраной будут наложены многомиллионные штрафы за контрабанду и браконьерство, и вообще — возможна конфискация улова. С учетом того, что все рыболовецкие компании обязаны подчиняться решениям ассоциаций под страхом штрафов и лишения квот, сокрытие оборота отрасли по форме № 8 может быть спланированной и руководимой извне акцией, и без участия регулятора отрасли она невозможна.

Но оборот рыбаков состоит еще из экспорта и внутреннего оборота. По данным таможни, экспорт равен 1325,9 тыс. тонн. Для расчета внутреннего оборота отрасли от общего потребления населением рыбы (3204,51 тыс. тонн) отнимем импорт (757,4 тыс. тонн), и получится 2447,11 тыс. тонн. Однако, по данным портов России, на берег поступило 1088,5 тыс. тонн. Добавим к этому речную рыбу (398,13) тыс. тонн и получим, что на внутренний рынок, по данным Росрыболовства, было поставлено всего 1486,63 тыс. тонн, а должно быть 2447,11 тыс. тонн. Где еще 960,48 тыс. тонн по цене $2,14?

То есть к уже доказанным $5,1 млрд добавляем $2,05 млрд, и получается, что за счет обмана Росстата, ФНС и с молчаливого согласия (или поддержки) Росрыболовства рыбаки вывозят ежегодно $7,17 млрд. Раз в своих балансовых отчетах перед налогами рыбаки показали все свои затраты, то эти $7,17 млрд можно считать их сокрытой прибылью, в которую заложен также НДС или единый сельхозналог. Значит, наша страна ежегодно недополучает $2,1 млрд в виде налоговых поступлений.

Разве это не запланированная многолетняя акция на подрыв экономики России? Ведь, с одной стороны, возникает рост цен и искусственный дефицит, а с другой — сверхдоходы и неуплата налогов. Только от продажи 19,5% акции «Роснефти» государство выручило более $10 млрд, а тут за десять лет «исторического принципа» из казны уплыло $21 млрд.

Но важно, как мы сейчас живем. Данная статья — это шанс-предупреждение государству на развитие и на достойную жизнь людей. И чтобы не было народной смуты, а иностранные игроки окончательно не уничтожили прибрежных рыбаков (залог нашей продовольственной безопасности) и через квоты господдержки не утилизировали внутреннюю переработку рыбы, есть шанс все исправить. Для этого надо:

1. Отменить поправки в 166-ФЗ в части, касающейся единого промыслового пространства. Океанские суда должны ловить рыбу в открытом море, а не у причала (указом президента);

2. Пересмотреть отношение государства к инвестиционным квотам. Смысл давать дополнительные льготы тем, кто и так имеет более 1000% рентабельность, а налогов платит в пределах 2% от оборота? Инвестиционные квоты — это еще и утилизация всей рыбоперерабатывающей промышленности России (указом президента);

3. По новой ввести понятие «прибрежные квоты» и привязать их к обязательным поставкам ВБР на российские предприятия розничной торговли и переработки (указом президента РФ);

4. Предложить рыбодобытчикам «добровольно» вернуть в казну $10 млрд (50% сокрытых налогов за 10 лет) через добровольное финансирование ими Фонда развития рыбной отрасли;

5. Уничтожить систему коррупционных связей структур ФАР с ассоциациями. Как это сделать, лучше всех нас может знать президент;

6. Разработать совместно с Министерством обороны РФ и погранслужбой ФСБ РФ системы двойного назначения по контролю поднятого на борт улова и других параметров. В настоящее время ФАР провела переговоры с Роснано по установке похожей по названию системы на судах рыбопромыслового флота, но с использованием китайских комплектующих и сохранением возможности манипуляции данными. В США этой системой занимается Министерство обороны.

7. Модернизировать «исторический принцип». А именно: на основании суточных донесений капитанов за три последних года весь производимый этим судном среднегодовой улов закрепить в виде квот, но без права залога квот. У нас по своим квотам ловят 1600 судов, а по чужим квотам — 1200 судов. Это означает, что государство имеет в союзниках как минимум 50% флота в виде квотных рабов при их освобождении от рантье.

Что касается остальных действий, имеющих более спокойный характер, то они мною на всякий случай представлены в ФСБ России.

05-082.jpg

Виталий Стативка, предприниматель

КОНКУРЕНТ


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
 <  Июль   <  2017 г.