Последние публикации

12 Авг 2020
Власти штата Масачусетс, США, учредили фонд в размере 5 млн долларов для поддержки аквакультуры
12 Авг 2020
США увеличили потребление норвежского мороженого снежного краба на 37 % за 7 месяцев
12 Авг 2020
Экспорт норвежского лосося 27.07.20 – 02.08.20
12 Авг 2020
Мероприятия по выращиванию и выпуску молоди осетровых видов рыб в рамках выполнения государственного задания Амурским филиалом ФГБУ «Главрыбвод» завершены
12 Авг 2020
Генеральная прокуратура Российской Федерации направила в суд уголовное дело в отношении бывшего заместителя председателя правительства Сахалинской области
12 Авг 2020
Лаборатория Россельхознадзора выявила нарушения в крупной партии живого морского гребешка
12 Авг 2020
На реках западного побережья Камчатки отменили проходные дни
12 Авг 2020
Рыбакам Сахалина и Курил добавили ресурсов на путину
12 Авг 2020
Роспотребнадзор контролирует безопасность рыбы и морепродуктов
12 Авг 2020
Компания "крабового короля" на Камчатке не смогла отсудить у МВД 32 млн рублей
12 Авг 2020
В Курганской области увеличился вылов рыбы
12 Авг 2020
Об очередном обновлении компонентов Аргус и Меркурий до версии 6.36
12 Авг 2020
Россиянам предлагают разнообразить питание микроводорослями
12 Авг 2020
Рыбаки стремятся в Индонезию
12 Авг 2020
За прошедшую неделю из Приморья и Сахалина направлена на экспорт 279 партий рыбной продукции
12 Авг 2020
Пограничники поймали недалеко от Красногорска двоих браконьеров с крупным уловом крабов
12 Авг 2020
В Омской области за сомнительную рыбу выписали штрафов на 1,5 млн
12 Авг 2020
В Росрыболовстве прошло очередное заседание штаба по лососёвой путине
12 Авг 2020
Георгий Седов: «Докажем миру, что русские способны на подвиг»
12 Авг 2020
На Дальнем Востоке продолжается рост вылова пелагических видов рыб
12 Авг 2020
В Арктику под всеми парусами
12 Авг 2020
Одной из ведущих аквакультурных компаний ДВ воспрепятствовали участию в электронном аукционе
12 Авг 2020
Оправдано ли было вступление СССР в войну с Японией?
12 Авг 2020
В Беринговом проливе в районе прохождения линии Государственной границы Российской Федерации проведено совместное патрулирование пограничным патрульным кораблем «Камчатка» и сторожевым кораблем береговой охраны США «Мунро»
12 Авг 2020
Франк продолжает мутить
11 Авг 2020
Третья атака Франка. В бой идут одни «старики»…
11 Авг 2020
Экспорт краба ЖСО из Норвегии снизился на 39 % за полгода
11 Авг 2020
Экспорт мороженого краба из Норвегии вырос более чем в 3 раза за полгода
11 Авг 2020
Импорт груперов в США более чем на 60 % состоит из мексиканских поставок
11 Авг 2020
Международный союз добытчиков тунца призывает сократить вылов желтоперого тунца в Индийском океане на 25 процентов
11 Авг 2020
Саратовский НПЗ выпустил в Волгу мальков популярной промысловой рыбы
11 Авг 2020
Наука оценит запасы промысловых беспозвоночных и водорослей в подзоне Приморье
11 Авг 2020
Невельское рыбопромышленное предприятие получило финансовую поддержку
11 Авг 2020
Эксперт: Без обновления флота национальные квоты могут уйти другим государствам
11 Авг 2020
Научные наблюдатели ВНИРО продолжают работу в удаленных районах мирового океана
11 Авг 2020
Нис «Профессор Леванидов» проводит мониторинг водных биоресурсов Баренцева моря
11 Авг 2020
Сахалинцам продали «доступную рыбу» по 80 рублей за килограмм
11 Авг 2020
Инфляция в России в июле ускорилась до 0,4%
11 Авг 2020
Цены на ряд видов мороженой рыбы в оптовом сегменте стабилизировались
11 Авг 2020
ПО КРП. Вспоминает Лидия Егина
11 Авг 2020
«Седов» покоряет Арктику
11 Авг 2020
Подготовка к переходу барка Седов по Севморпути выходит на финальную стадию
11 Авг 2020
В порту Корсаков ФГУП «Нацрыбресурс» совместно со спасателями провели учения
11 Авг 2020
Подкомиссия «регуляторной гильотины» поддержала позицию рыбаков по продлению сроков строительства краболовов на всех верфях
11 Авг 2020
Рабочая группа «регуляторной гильотины» в сфере водного транспорта поддержала позицию рыбаков
11 Авг 2020
О правилах водопользования в целях полива
11 Авг 2020
Ошибка никогда не должна повториться
11 Авг 2020
На западном побережье полуострова в рамках ТОР «Камчатка» планируют построить новые рыбоперерабатывающие предприятия
11 Авг 2020
Сотрудничество с береговой охраной США
10 Авг 2020
Импорт зубастого терпуга в США сократился практически в 6 раз с начала года

Подписка на новости

Четыре наивных вопроса о визите ФСБ в рыбный порт

724
Россия

Вторжение вооруженных людей в масках, изъятие документов и рыбопродукции, копировании информации со служебных компьютеров. Все эти оперативно-розыскные мероприятия, проведенные 29 ноября сотрудниками ФСБ в Мурманском морском рыбном порту, оставляют больше вопросов, чем ответов.

Вопрос №1: зачем силовики берут на себя лишние функции?

Визитёров в погонах интересовали расходы порта на ремонты, наличие лицензии на перевалку опасных грузов, договора с рыбопромысловыми флотами и работа холодильного терминала. А ещё нас подозревают в ведении незаконной предпринимательской деятельности, уклонении от уплаты подоходных (!) налогов и нарушении лицензионных требований.

Вопрос: почему ФСБ пытается подменить собой сразу несколько контролирующих органов? Зачем сотрудникам, у которых наверняка есть более важные дела по обеспечению безопасности государства, брать на себя функции налоговой инспекции, Ространснадзора, Ростехнадзора и Роспотребнадзора? Кстати, у порта ещё есть лицензии на образовательную деятельность (для учебного центра) и деятельность в сфере здравоохранения (для здравпункта). Не хотят ли сотрудники ФСБ взять на себя ещё и функции Росздравнадзора и Рособрнадзора?

Интересно, что пятничный визит ФСБ с изъятием документов и проверкой всего подряд происходил на фоне совещания в правительстве РФ, посвященного реализации механизма регуляторной гильотины. Пока федеральные министры во главе с Дмитрием Медведевым обсуждали, как уменьшить негативное влияние надзорных органов на бизнес, в Мурманском морском рыбном порту чекисты изымали документы, без которых функционирование того же холодильного терминала почти невозможно. Мы даже не спрашиваем, куда в таком случае повезут рыбу заполярные рыбаки? Мы спросим, неужели Федеральная служба безопасности не понимает, что их деятельность невыгодно оттеняет намерения кабмина? Или чекисты лучше Минэкономразвития знают, как поднять экономику и улучшить инвестиционный климат? Как говорил капитан Слива из купринского «Поединка», вся рота идёт не в ногу, один поручик идёт в ногу.

Вопрос №2: что надеялись найти?

Спецслужбисты скопировали базу 1С, затребовали все контракты по ремонтам (а там, к примеру, более 50 подрядчиков, ведь порт за минувшие три года провёл работы на 0,6 млрд рублей), забрали технические паспорта холодильников. Неужели надеялись найти нарушения, которые не нашли десятки проверяющих, приходящие в порт чуть ли не в еженедельном режиме вот уже четыре года?!

Напомним, порт был приватизирован в декабре 2015 года. В 2016-м мы приняли 384 запроса и проверки (в лидерах – налоговая инспекция, прокуратура, Росприроднадзор). В 2017-м – 287 запросов и проверок (в лидерах – налоговая, комитет по тарифному регулированию, Ространснадзор). В 2018-м – 792 запроса и проверки (в лидерах – налоговая, пенсионный фонд, комитет по жилищной политике). За 9 месяцев этого года – 527 запросов и проверок (тройку лидеров пока возглавляет Пенсионный фонд, за ним налоговая, потом прокуратура). Итого: 1990 запросов и проверок меньше, чем за 4 года, трудозатраты ММРП - около 8 миллионов рублей. И никаких мало-мальски серьёзных нарушений не было! Нельзя сказать, чтобы контролёры совсем уж ничего не нашли. Так, к примеру, Росжелдорнадзор, проверявший нас в этом году уже дважды, в последний раз обнаружил, что железнодорожные пути в порту плохо почищены от снега.

Мы, в принципе, не против, если функции контролирующих органов возьмёт на себя ФСБ. Но при условии, что тогда другие организации, чьи названия начинаются на Рос-, а заканчиваются на –надзор перестанут донимать порт.

Вопрос №3: а по-другому нельзя?

Непонятно, зачем силовикам понадобилось всё это маски-шоу с балаклавами и автоматами? Неужели, кто-то полагал, что портовики окажут сопротивление? Или это элемент психологического давления? Почему нельзя было запросить те или иные документы в обычном порядке? Похоже, товарищи сами не знали, что ищут.

Действия чекистов на холодильниках порта тоже удивляют. На всех паллетах упаковками рыбы есть маркировка (кем и когда выловлена, грузовладелец и другие данные). Проверяющие вскрывали паллет и выдирали из него коробки с отвалившимися этикетками. Это уже проходило как неучтённая рыбопродукция. Таким образом, было изъято 350 килограммов рыбы, принадлежащих 11 рыбопромысловым компаниям. Как-то всё это не способствует формированию позитивного реноме Мурманска как рыбацкой столицы. Самое забавное, что 4 декабря ФСБ вернула всю изъятую рыбу без каких-либо претензий. Если нарушений не было, зачем понадобилась вся эта суета?

Впрочем, несмотря на нервную пятничную обстановку, порт продолжил работать. За три дня – с пятницы по воскресенье - докеры ММРП перевалили 3217 тонн рыбопродукции. А 3 декабря в Мурманск отправилась партия из 4 новеньких автопогрузчиков, приобретённых в рамках программы модернизации.

Вопрос №4: кому выгодно?

Рыбный порт был приватизирован в конце 2015 года. Но его причалы остались в госсобственности и были переданы в ведение ФГУП «Нацрыбресурс». Тот, в свою очередь, в ноябре 2018 года сдал причалы в аренду третьим лицам. Произошло это в нарушение права порта на бесконкурсное получение причалов, проистекающего из ФЗ «О защите конкуренции» и «О морских портах». И, разумеется, привело к цепочке конфликтов. Руководству ММРП приходится через суд понуждать «Нацрыбресурс» и его арендаторов к заключению соглашения о непрерывном обслуживании судов. ФГУП и его «партнёры» мешают проведению учений по борьбе с разливами нефти, не дают принимать круизные суда, многочисленными жалобами в различные надзорные органы пытаются дезорганизовать работу ММРП и сорвать перевалку рыбы. Фактически это нарушение федеральной установки на рост грузооборота и объёмов рыбопереработки.

Однако 21 октября 9-й Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ММРП о признании конкурса об аренде причала №44 недействительным! Значит, арендатор должен вернуть причал «Нацрыбресурсу», а тот передать – на тех или иных условиях - рыбному порту. Если будут признаны недействительными и конкурсы по другим причалам порта, то окажется, что ФГУП заигрался с госсобственностью, мягко говоря.

Согласитесь, на фоне этого внезапное прибытие оперативников ФСБ в Мурманский морской рыбный порт уже не выглядит случайным совпадением. Одно дело, когда в суде конкурсы по аренде оспаривает добросовестное предприятие, пострадавшее от чиновничьей волокиты. И совсем другое, когда истцом выступает компания, в которой ФСБ обыски проводит…

Мурманский морской рыбный порт


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
 <  Август   <  2020 г.