Последние публикации

17 Май 2019
Чем дальше в лес, тем толще партизаны…
17 Май 2019
По инвестквотам построят более 100 средних и крупнотоннажных промысловых судов
17 Май 2019
Красноярца задержали с краснокнижными осетрами на 8 млн рублей
17 Май 2019
В РАН рассказали о разработке рыбного рациона для космонавтов
17 Май 2019
В Россельхознадзоре рассказали, как убить паразитов в рыбе
17 Май 2019
Россия и Япония укрепляют сотрудничество в АПК
17 Май 2019
Дальрыбвтуз: кадровый резерв в рыбной отрасли
17 Май 2019
Эстонская фирма объяснила, как ее судно оказалось в российских водах
17 Май 2019
Минск предложил постепенный переход к единой сельхозполитике с Россией
17 Май 2019
Поронайские рыбопромышленники требуют разрешить вылов кукумарии в заливе Терпения
17 Май 2019
Эстония направит консула к задержанным в Калининграде морякам
17 Май 2019
Инфляция в России за прошедшую неделю составила 0,1%
17 Май 2019
В Росрыболовстве сообщили, что первые крабовые аукционы планируется провести до 1 сентября
17 Май 2019
Корренным народам Севера добавят квот
17 Май 2019
Новые правила вылова рыбы для Дальнего Востока должны заработать с 1 июля
17 Май 2019
Объемы браконьерства на особо охраняемых природных территориях не раскрываются
17 Май 2019
В День Победы Кремль не выдержал экзамен на патриотизм
17 Май 2019
Океан Тихий, Русский…
17 Май 2019
ДВНПС утвердил стратегию промысла лососей на 2019 год
17 Май 2019
Свыше 43 тыс. браконьерских рыболовных снастей изъяла рыбоохрана в I квартале
16 Май 2019
Ямальские рыбаки выходят в море. В округе появилась база для промысла в Байдарацкой губе
16 Май 2019
Судно Roxen под финским флагом задержано в российских водах Балтики за браконьерство
16 Май 2019
Подготовлены рекомендации по выпуску морских млекопитающих из центра адаптации
16 Май 2019
Камчатка заинтересована в привлечении инвестиций из Японии
16 Май 2019
Заседание Дальневосточного научно-промыслового совета пройдет на Камчатке 16 мая
16 Май 2019
Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой в суде оспорено соглашение к договору аренды лесного участка, увеличивающее объем рубок в 27 раз и предоставляющее права на необоснованные санитарные рубки
16 Май 2019
Японский импорт скумбрии увеличивается в объеме и стоимости
16 Май 2019
АСЕАН становится одним из крупнейших импортеров пангасиуса
16 Май 2019
За апрель 2019 года из Приморья и Сахалина в Китай экспортировано 1215 партий рыбной продукции
16 Май 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 13.05.2019
16 Май 2019
Почти 375 тысяч тонн морских биоресурсов выловили рыбаки Приморья
16 Май 2019
До 10 тыс. человек ожидаются на фестивале "Корюшка идет" в Ленинградской области
16 Май 2019
Целесообразность приватизации причалов. Позиция ОАО «Владивостокский морской рыбный порт»
16 Май 2019
Уловы российских рыбаков приблизились к прошлогоднему уровню – добыто 1,85 млн тонн
16 Май 2019
АНОНС: Руководитель Росрыболовства посетит с рабочим визитом Камчатский край
16 Май 2019
Состоялась традиционная встреча ветеранов рыбной отрасли
16 Май 2019
Вопросы развития рыбной отрасли Астраханской области подняты на выездном совещании у Президента России
16 Май 2019
В Находке открылся социальный рыбный магазин «Нацрыбторг»
16 Май 2019
Рабочая группа ДВНПС утвердила повестку заседания на 16 мая
16 Май 2019
Восстановить ежегодное празднование 3 сентября – Дня победы над Японией! .
15 Май 2019
В Калининградской области разработано и произведено рыбоперерабатывающее оборудование для ДВ
15 Май 2019
Производство мидий и устриц в России за пять лет увеличилось в 17 раз
15 Май 2019
В Севастополе вырастят миллион деликатесных устриц
15 Май 2019
Рыбные снеки Салехардского комбината поступили в продажу
15 Май 2019
В Байкал выпустили рекордное количество молоди омуля
15 Май 2019
Ямальцы представили торгово-экономический потенциал округа на Четвёртом международном ЭКСПО Шёлкового пути в Китае
15 Май 2019
ОАО «Владморрыбпорт» и кафедра УМТ – еще один шаг к сотрудничеству
15 Май 2019
Аквакультуре России для развития необходима дорожная карта
15 Май 2019
Нарушителей требований по сохранению водных биоресурсов ждут штрафы до 200 тысяч рублей
15 Май 2019
Созданы композиты для производства подшипников в судостроении

Подписка на новости

Путина-2018 – рекордные уловы горнорудной промышленности

2801
Камчатский край

Лососевая путина 2018 года на Камчатке отмечена уловом в полмиллиона тонн. Что является первым реальным рекордным уловом, зафиксированным в послевоенное время. А также и доказательством утверждения, что реальный лососевый промысловый потенциал Камчатки достигает полмиллиона тонн. И раз в сотню лет «потолок» в 500 тысяч тонн достижим даже в нынешних условиях воспроизводства лососевых, основательно потрепанных антропогенезом (перелов, включая браконьерский лов; потери потенциала воспроизводства лососевых вследствие техногенного воздействия реализуемых индустриальных проектов, включая горнопромышленные, на экосистемы водных объектов; искусственное воспроизводство лососевых, при котором нагульно-выростные угодья дикого лосося используются и лососевыми рыборазводными заводами). Что существенно повышает оценку экономической и социальной значимости лососевого промысла как важнейшей отрасли экономики края, подчеркивает актуальность задач обеспечения охраны, эффективного использования и восстановления базы воспроизводства тихоокеанских лососей на Камчатке, что не представляется возможным без эколого-рыбохозяйственных исследований. Чему была посвящена статья «Ложь лососевого периода», размещенная, в порядке полемики с нашими оппонентами, на настоящем сайте.

Информагентством «Кам-24» в небольшой статье от 14 декабря этого года «Валентина Матвиенко обвинила ученых в неудачах лососевой путины» приведено суждение председателя Совета Федерации по причинам плохой организации путины: «рыбы (лососевых пород) пришло гораздо больше, чем ученые давали прогноз. Это тоже плохо. И ученых надо воспитывать, чтобы они давали более точный прогноз. Потому что рыбаки не подготовились к такому объему рыбы на Камчатке, на Дальнем Востоке». Заявление смотрится несколько несправедливым. Не берется во внимание тот факт, что финансирование рыбохозяйственных научных исследований из года в год сокращается, в частности, финансирование рыбоучетных (авиаучетных) работ в последние лет 15 сократилось в десятки раз, материальная база исследований слабая. Закрываются научные стационары, не обновляется автопарк. Серьезной проблемой стала бюрократизация, жесткая зависимость научных исследований от конъюнктурных соображений, от «политического курса». Значение ученого порой сводится к роли исполнителя «темы под заказ», а не строгого, непредвзятого исследователя, искателя истины. Что приводит порой к конфликтам интересов, доходящих вплоть до криминала. Возможный ответ на пассаж г-жи Матвиенко: 1. Не учите нас жить, а помогите материально. 2. Не следует федеральной власти полагать себя неответственной за беды и упущения в регионах.

Разумеется, в последующие годы следует ждать «рядовых» подходов. Как отразится рекорд, состоявшийся в этом году по горбуше, прояснится на подходах этого вида через 2 года. По нерке – через 4-5 лет. Могут быть оправданы ожидания увеличения популяций этих видов на многих водных объектах, но подход на нерест в реку Камчатку был слабый, что дало основания перенести срок лова почти на месяц. Старожилы Быстринского района помнят времена, когда Быструю-Козыревскую у села Эссо переходили «пешком по рыбе». Впрочем, еще лет 20 назад, до появления рыбопромышленников в устье Камчатки, были хорошие подходы кеты к нерестилищам под Эссо. К настоящему времени с Быстринского моста в Эссо в августе-сентябре лишь изредка можно заметить единичные особи кижуча и кеты, прорывающиеся на нерест. И результаты мониторинга лососевых водотоков в этом году, проведенного в куцем объеме (Вывенка, Озерная-Восточная, и Каменистый, последний в бассейне Авачи) не дают оснований для оптимизма.

Мониторинг

Впрочем, он мог и вообще не состояться в силу тотального кадрового саботажа, захлестнувшего 3 года назад территориальные органы и учреждения Росрыболовства в Камчатском крае. Вблизи Петропавловска отработан ручей Каменистый (впадает в р. Вахталка, бассейн р. Авача). Объемы горных работ скромные (несколько десятков тыс. м³ промывки песков, 150-200 тыс м³ вскрыши). Имеет место сброс загрязненных вод из илоотстойников. Актуальность эколого-рыбохозяйственных исследований на водотоках в зоне воздействия АсачГОКа определялась, прежде всего, тем фактом, что данное предприятие является фигурантом нескольких судебных дел, находящихся в процессе рассмотрения, и по некоторым из них весьма полезны коррективы, которые возможны были по результатам дополнительных исследований. Но поскольку добросовестное исполнение служебных обязанностей по проведению госмониторинга ВБР и среды их обитания в зоне воздействия горнопромышленных предприятий способно нанести существенный вред интересам ряда влиятельных персон в горнопромышленном бизнесе и в региональной власти, за это возможны «последствия». И в очередной раз госмониторинг на этом объекте не состоялся. Горнопромышленники не хотят, а СВТУ с КамчатНИРО и не надо. Как в старом анекдоте: «у нас с женой в семье полная идиллия: она не хочет, а мне и не надо».

Озерновский ГМК (ОАО «СиГМА»). Запуск в эксплуатацию состоялся в начале лета, в присутствии губернатора и под знаменательную речь г-на Орлова А.А., президента НП «Горнопромышленная Ассоциация Камчатки», отметившего в торжественной речи, посвященной пуску предприятия в эксплуатацию, увеличение золотодобычи и рекордные уловы лососей на Камчатке, поставив сей факт в посрамление оппонентам, стремящимся «тормознуть прогресс». Очевидно, намекая на прямопропорциональную зависимость?

В 2013 году, при ознакомлении с проектными материалами по опытно-промышленной разработке (ОПР) месторождения и проведении эколого-рыбохозяйственных исследований, были выявлены существенные просчеты при проектировании предприятия, связанные, главным образом, с игнорированием реальных природных условий площадки планируемого обогатительного комплекса, крайне низким уровнем геоэкологической стабильности Право-Укинской палеовулканической структуры, в пределах и на флангах которой реализуется проект ОПР Озерновского месторождения, отсутствие сколь-либо эффективных современных природоохранных мероприятий и методик в проекте. В целом проект был охарактеризован как наиболее ущербный в экологическом (и рыбохозяйственном) отношении из всех индустриальных проектов, реализуемых на российском северо-востоке. Институт КамчатНИРО как обязательное условие согласования проекта выдвинул требование переноса площадки обогатительного комплекса из бассейнов рек Озерная и Ука в район с приемлемыми экологическими характеристиками (статья «Озерновский ГМК: «Верной дорогой идете, товарищи!», размещенная на настоящем сайте 10 апреля 2014 года.

Общими усилиями краевой администрации и горнопромышленного истеблишмента, при почти полном отсутствии интереса к теме со стороны наиболее ярко пиарящихся представителей камчатской экологической общественности, согласование проекта в изначальном варианте все же было продавлено. Причем методами, явно не согласующимися с законом.

Мониторингом выявлено, что без нарушений природоохранного законодательства при сооружении автомобильной дороги к месторождению построены лишь единичные переезды, мостовые переходы через водотоки. Продолжилась и усилилась деградация лососевой экосистемы ручья Хомут: водный поток направился на тундру, пробивая новые рукава в нижнем течении, в то время как природное русло местами пересохло; вследствие горных работ, выполненных без необходимых природоохранных мероприятий, на значительной площади разрушены, завалены горной породой берега и русло ручья в верхнем и среднем течении.

Предприятие отработало на момент мониторинга лишь 2 месяца. Впереди проблемы с хвостохранилищем и в целом с производственными площадками обогатительного комплекса (расположены на площадях развития мерзлотно-солифлюкционных процессов, термокарста, суффозии, медальонного развития многолетнемерзлых пород…). И при всем том руководство ОАО «СиГМА» настаивает перед Росрыболовством на пересмотре ранее полученного согласования (шестикратном сокращении проектного ущерба ВБР и среде их обитания).

Платиноносные россыпи бассейна р. Вывенка (Корякгеолдобыча). Разработка месторождения остановлена, базы горных участков «Левтыриннываям» и «Ледяной» законсервированы. Рекультивация не проводится, очевидно, на том основании, что выданы новые лицензии до 2020-го года, а также выявлены достаточно высокие концентрации платины в гале-эфельных отвалах, бортовые содержания в ряде мест переведены в промышленно значимые в связи с изменением кондиций на россыпную платину (значительный рост мировых цен на драгметаллы). В очередной раз в начале лета были получены сведения о загрязнении природных вод притоков Вывенки – рек Ветвей и Левтыриннываям, ручья Ольхового.

Существенную роль в обретении халявы Корякгеолдобыче, проявленной в снижении тяжкого бремени по соблюдению природоохранного законодательства, выполняет ОВОС проекта освоения россыпей Ледяной и Левтыриннываям. В частности, горнотехнический этап рекультивации сводится лишь к преобразованию конических форм отвалов из остроконечных к усеченному конусу, забрасыванию полигонов (карьеров) вскрышной породой. Биологический этап отменен по причине необходимости проведения «декриминализации» разработок месторождений драгметаллов: что ни посей на рекультивируемом горном отводе, произрастает одна конопля! (стр. 176 ОВОС). Мнение научного сообщества, в частности ведущих ученых-ботаников, десятилетиями работающих в регионе, заключающееся в том, что в Олюторском районе конопля не вызревает, в расчет не принимается. Немногочисленный контингент потребителей «травки» на данной территории также жалуется, что это обстоятельство несколько осложняет жизнь. Но ради халявы идут на все, включая заведомую ложь.

Серьезные нарушения природоохранного законодательства, приведшие к значительному ущербу ВБР и условиям их обитания (около полумиллиарда рублей, рассчитано по прежней методике, и только по одному участку Левтыриннываям, отчет 2007-го года, авторы Погодаев-Леман-Улатов) выявлены были еще более 10 лет тому назад, но контрольно-надзорные природоохранные органы, региональная власть, общественнички наши приняли меры к тому, чтоб ничего не увидеть и не услышать. В 2015 и 2016 годах были проведены эколого-рыбохозяйственные исследования, по результатам которых техногенное воздействие разработок платиноносных россыпей в бассейне Вывенки на базу воспроизводства тихоокеанских лососей было признано как наиболее существенное техногенное воздействие горной промышленности в крае, имеющее место к настоящему времени (статья «О Вывенке. Без эмоций» от 15.11.2016 г. на настоящем сайте,). Жителями села Вывенка было отправлено коллективное обращение по данной проблеме в федеральные органы власти, в т.ч. Президенту РФ. Конструктивного ответа не получено и по сей день.

Мониторинг осложнила транспортная проблема: изменились условия найма вездехода, необходимого для проведения полномасштабных эколого-рыбохозяйственных исследований на всех горных участках Сейнав-Гальмоэнанского платиноносного узла, ряд должностных лиц не сумел исполнить в полном объеме взятые обязательства. Исполнители мониторинга обратились к руководителю СВТУ за помощью, предупредив, что неоказание оной приведет к срыву работ. Ответ достоин типичного «нихтбештимзагера»: «Я вам этого не обещал». В селе Вывенка была позаимствована телега (прицеп к квадроциклу), в которую складировалось все полевое снаряжение и приборно-инструментальная оснастка, необходимые для исполнения работ. В качестве тягловой силы использовались исполнители работ.

В процессе мониторинга подтвердились сведения о загрязненности природных вод в водотоках, дренирующих горные участки Пенистый (руч. Пенистый) и Левтыриннываям (руч. Ольховый). В водотоках, лужах, заброшенных и заполненных водой карьерах и полигонах на участках Ветвистый и Пенистый не выявлена молодь лососей (в 2015 году обнаруживалась). Изуродовано русло, разрушены гусеничной вездеходной техникой берега ручья Пенистый в районе переезда автозимника «Тиличики – Аметистовый ГОК», сток ручья на переходе частично сброшен в колеи автозимника и далее на тундру «зеленым стоком». Водный поток реки Левтыриннываям в районе входа в руслоотвод осенью 2017 г. начал разрушать борта дамбы руслоотвода вблизи законсервированной базы участка и окончательно размыл их к началу июня 2018 г. В результате сток р. Левтыриннываям оказался полностью переброшен в соседний водоток, по ходу движения размывая отвалы, карьеры, илоотстойники, в конечном итоге попадая в русло руч. Ольховый. Сток в реке Левтыриннываям в районе переезда подъездной дороги (зимника) на порядок ниже обычного, присущего относительно маловодному году со слабым весенним паводком. Производители лососей – единичны. Ручей Сентябрь частью водного стока дренирует в рельеф приустьевой зоны, разливаясь в несколько рукавов на площади 2-3 га. Заполняемость нерестилищ в реке Ветвей на участке при устье руч. Сентябрь ниже, чем имевшая место в тот же период 2015-2016 гг, выше производители почти не наблюдаются.

Предварительная оценка состояния воспроизводства лососевых, тренда в изменениях экосистем по результатам мониторинга: процесс восстановления природной среды как минимум приостановлен. Перспективы эксплуатации месторождений, рекультивации отработанных горных отводов неясны. Несомненен значительный ущерб базе воспроизводства ВБР. Принцип «загрязнитель платит» на Вывенке не реализуется в течение двух десятков лет.

Контрольно-надзорная деятельность: дали «отбой»?

К сожалению, слишком многое в нашем региональном бытии определяется не пользой Отечеству, а «политической целесообразностью». Последнее возможно определить как выражение вектора интересов наиболее влиятельных персон в региональных власти и бизнесе. По нашему, субъективному естественно, мнению, политическая целесообразность далеко не всегда согласуется с пользой Отечеству.

Нарушения природоохранного законодательства, выявленные мониторингом 2018-го года – прямое следствие многолетнего бездействия контрольно-надзорных органов в регионе. Причем данное бездействие строго избирательно, и к настоящему времени работает только в отношении горной промышленности. В частности, ежегодно в 2015-2016 гг. до 250 из 400 с лишним заявок о согласовании хозяйственной деятельности на РПУ подвергались отклонению в СВТУ. За что Александр Викторович Христенко ставил всем в пример г-жу Леонову Елену Анатольевну, отметив её «усердие, профессионализм и принципиальность». При этом процедура согласования хоздеятельности на РПУ объявлена ежегодной, и каждый год кошмарят рыбаков. Горнопромышленные предприятия проходят согласование один раз на весь лицензионный период, и проблем с согласованием в СВТУ до последнего времени не испытывали. Сотрудники отдела согласований до 2017 г. при проведении инспекций горнопромышленных предприятий, как правило, не обнаруживали ни фактов нарушений природоохранного законодательства,ни фактов ущерба ВБР и среде их обитания (деградации экосистем лососевых водотоков). Даже тогда, когда им в них «носом ткнут» (внеплановая инспекторская проверка на АсачГОКе, проведенная г-жой Леоновой в сентябре-октябре 2015-го). То же самое можно констатировать и о других природоохранных службах. Так, например, Камчатское управление Росприроднадзора, стойко отстаивающее интересы ЗАО «Тревожное зарево» (АсачГОК), признает в суде отходы цианирования 4-м классом опасности (малоопасные). При том, что в заключениях ф-та почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова по результатам исследования двух серий проб, отобранных и исследованных в 2016-м и 2017-м гг., эти отходы признаны 3-м классом (опасные), за складирование которых платежи в бюджет столь велики, что создают угрозу банкротства предприятия.

Региональное управление Ростехнадзора строго чтит известную указивку «не кошмарить бизнес», а посему не досаждает «излишним» вниманием ни АсачГОКу, ни другим горнопромышленным предприятиям. Краевое МЭПР исполняет функцию экологического ведомства в отношении горной промышленности лишь с целью обслуживания и защиты ее интересов. Что понятно: это ведомство отвечает за реализацию государственной политики в сфере эксплуатации природных ресурсов, в т.ч. за финансовый (бюджетный) результат горнопромышленной деятельности. Экология бюджетных доходов не приносит. А что до ущербов, конкретно рыбохозяйственному комплексу – краевое МПР за лосося, краба и селедку не ответственно.

Эта ситуация в контрольно-надзорной сфере сложилась 12-15 лет тому назад, когда руководителем регионального управления Росприроднадзора, а следом и.о. министра экологии и природных ресурсов края был Ю.А. Гаращенко, в настоящее время зам ген. директора управляющей компании активами холдинга «Ренова» на Камчатке «Интерминералс менеджмент» по связям с общественностью и госструктурами. Именно под его чутким руководством сложились стиль и методы работы, традиции имитации природоохранной деятельности, подбора и воспитания кадров, необходимые для освоения минерально-сырьевой базы в крае и обеспечивающие наивысшую рентабельность реализуемых горнопромышленных проектов, что едва ли не единственное условие их осуществления, выдвигаемое инвесторами. В число таких методов входит минимальная, (а по возможности и в идеале – никакая) затратность на природоохранные мероприятия. Более подробно по данной теме – в статье «Театр абсурда. Закон что дышло», опубликованной на сайте «Экспресс-Камчатка» в апреле 2018-го года и второй части. Но в последние года два ряд обстоятельств (коллективные обращения ученых и общественных деятелей Камчатки в органы федеральной власти, подключение к экологической проблематике камчатской горнорудки внимания ряда госструктур и общественных организаций) вынудил Росприроднадзор «повысить качество имитации» (закидать штрафными санкциями горнопромышленные предприятия, многократно увеличив их число и суммы). А сотрудники лаборатории антропогенеза КамчатНИРО даже получили разрешение от своего руководства, и поддержку в СВТУ, на проведение госмониторинга ВБР в зоне воздействия горнопромышленных предприятий.

Рекордный улов лососевых этого года рассматривается, очевидно, как повод «расслабиться» в контрольно-надзорной деятельности, предоставив «льготный режим» горнопромышленной отрасли. Что было воспринято как фактор улучшения инвестиционного климата. Что трудно воспринимать иначе, как отказ от жесткого, неукоснительного исполнения требований природоохранного законодательства при осуществлении горнопромышленной деятельности.

Новая реальность: Дематериализация духов? Таяние миражей?

В последние два года произошли знаменательные события в горнопромышленном комплексе региона. В частности, собственники ряда предприятий изменили отношение к перспективности горного дела на Камчатке: сменился собственник Озерновского ГМК (ушли Зингаревичи), холдинг «Ренова» проявляет стремление избавиться от горнопромышленных активов. На ряде объектов приостановлены, либо ведутся замедленными темпами геологоразведочные работы. На сегодняшний день не выявлены объекты, позволяющие реализовать «оптимистический» сценарий развития отрасли, предусмотренный стратегией добычи и переработки минерально-сырьевых ресурсов в крае (месторождения и рудопроявления золота с ресурсом в 500 и более тонн). Бюджетная отдача отрасли, объявленная «второй точкой роста экономики региона», остановилась на отметке 5% от объема поступлений в региональный бюджет от реализации проектов хозяйственной деятельности.

Жизнь заставляет менять акценты, пересматривать перспективы развития экономики. И та же «Ренова» предпочитает вкладываться в развитие транспортной инфраструктуры, в туристско-рекреационную отрасль. Возможности последней демонстрируются другими регионами страны, в частности Карелией, где 20% бюджетных поступлений от региональной хозяйственной деятельности обеспечивает туристско-рекреационный сектор. Невостребованные возможности Камчатки наглядно демонстрируются Исландией: вулканы, горячие источники, гейзеры (последние в изобилии). Но биоразнообразие этой североевропейской страны раза в три ниже: растительность слабенькая, лесов практически нет, лосося нет, ландшафты скудные и плоские… Но туристов – до 5 миллионов ежегодно, причем за последние 10-12 лет турпоток вырос почти на треть, и преимущественно за счет прироста посетителей из дальневосточных стран: Китая, Японии, Кореи, Тайваня… Уж как минимум полмиллиона – это наш турист. Почему нет его на Камчатке – наряду с вполне объективными причинами (логистика, дороговизна билетов, отсутствие пассажирского морского сообщения, сложная ситуация в стране в связи с санкциями) следует назвать неверно определенные перспективы, просчеты в экономической политике, разгильдяйское, с явными признаками коррупционного подхода, отношение к реализации проектов, на которые уже выделялось финансирование (строительство морвокзала, реконструкция аэропорта…). Что является следствием крайне низкого качества работы региональной власти.

Впрочем, есть масса и других перспектив в экономике региона: дан старт экспортным поставкам пресной бутилированной воды, что в дальневосточном регионе довольно перспективное направление. Есть перспективы у сельского хозяйства (овощеводство в закрытом грунте на базе термальных вод), необходимо развивать оленеводство, прежде всего как этносообразующую отрасль. Научно обоснованный, взвешенный подход к реконструкции энергетики, отказ от дорогостоящих, недостаточно проработанных с научных позиций авантюр по созданию новых генерирующих мощностей, позволит создать условия, обеспечивающие рентабельность новых отраслей экономики, повысить уже существующих. Но все вышеперечисленные отрасли хозяйства, как и многие другие, возможные в условиях Камчатки, важнейшим условием своей успешной реализации имеют состояние экосистем. И ущерб многим из них, в частности экосистемам лососевых водотоков, является невосполнимым в масштабах страны в силу их уникальности, ограниченности и чрезвычайно высокой ценности для рыбного хозяйства. А в силу того обстоятельства, что они являются источником восполняемого высокоценного ресурса, этот ущерб не будет перекрыт никакими золоторудными доходами.

Избегнуть негативного сценария развития ситуации возможно изменением экологической политики в регионе, в частности, восстановлением эффективной работы контрольно-надзорных органов, переориентированием их на строгое соблюдение природоохранного законодательства безотносительно приоритетности тех либо иных сфер экономики, определяемой лоббистскими устремлениями в региональной власти. Но изменения в федеральном природоохранном законодательстве, произошедшие в последние 3-4 года, способны значительно снизить, а местами свести к нулю эффективность реализации такого рода благих намерений. Принят ряд нормативно-правовых актов, которые возможно признать как «антикамчатские». Этой теме уделено внимание в указанных выше публикациях на сайте «Экспресс-Камчатка». Есть необходимость в ее развитии, но это – тема отдельной статьи.

18. 12. 2018 г. Василевский


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
 <  Май   <  2019 г.