Последние публикации

1 Мар 2017
Южно-сахалинский суд оштрафовал капитана Izreal на 8 миллионов рублей
1 Мар 2017
30% рыбоводных участков Дальнего Востока выставят на торги в 2017 году 
1 Мар 2017
Резидент Свободного порта Владивосток ставит на анадару и трепанг
1 Мар 2017
Приморье - флагман марикультуры Дальнего Востока
1 Мар 2017
Отходы пытались продать приморцам коммерсанты под видом рыбы
1 Мар 2017
Рыбу из Приморья впервые продали на бирже
1 Мар 2017
В РПЦ опровергли сообщения о намерении снести здание Института рыболовства
1 Мар 2017
В отношении директора мурманской рыбодобывающей компании «Союз» возбуждено уголовное дело
1 Мар 2017
В Приморье по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту незаконной добычи краба на сумму более 20 млн рублей
1 Мар 2017
Рыбаки попросили главу правительства РФ поддержать аквакультуру
1 Мар 2017
Рыболовный флот Сахалина в 2017 году может добыть почти 1,6 тысячи тонн ликодов
1 Мар 2017
Алексей Чекунков: 30 процентов рыбоводных участков на Дальнем Востоке будут выставлены на торги в 2017 году
1 Мар 2017
В 2017 году малый и средний бизнес на Дальнем Востоке получит более тысячи кредитов на общую сумму 10 млрд рублей
1 Мар 2017
В Приморье предотвращена реализация кеты, признанной отходами, под видом нормальной рыбы
1 Мар 2017
Крабы на корм курам
1 Мар 2017
За браконьерство у Сахалина капитан подфлажника выплатит 8 млн рублей
1 Мар 2017
О причинах приостановления оформления более 25 тонн рыбы мороженой, поступившей в адрес организации в г. Москве, со станции «Владивосток»
1 Мар 2017
Вячеслав Шпорт: новые высокооплачиваемые рабочие места закрепляют жителей на Дальнем Востоке
1 Мар 2017
Технические лаборатории ВНИРО отчитались о деятельности за 2016 год
1 Мар 2017
осрыболовство 4 апреля проведет торги по распределению рыбоводных участков на Юге России
1 Мар 2017
10 и 11 апреля состоится аукцион по продаже долей квот трески, минтая и кальмаров на Дальнем Востоке
1 Мар 2017
Ешьте больше рыбы!
28 Фев 2017
Рыбоводные хозяйства нарастили выпуск продукции на треть
28 Фев 2017
В Мурманской области получили дипломы первые специалисты по аквакультуре
28 Фев 2017
На Камчатке оценили услуги, предоставляемые заповедной природой
28 Фев 2017
"Ловить нельзя заморить": руководитель "Тараная" не согласен со взысканными судом миллионами
28 Фев 2017
Цены на чилийского лосося в США и Бразилии немного снизились
28 Фев 2017
Норвежский лосось продолжает дешеветь
28 Фев 2017
Данные о ценах на морепродукты на мировых оптовых рынках: 8-я неделя 2017 г
28 Фев 2017
Экспорт норвежского лосося 13.02.17-19.02.17
28 Фев 2017
На Севере 93% выловленной российской квоты на рыбу уходит за границу
28 Фев 2017
АО "Мурманский Морской Рыбный Порт" отсудил у мэрии Мурманска 4 миллиона рублей
28 Фев 2017
«Черную икру везут из Китая, переупаковывают и пишут «Сделано в России»
28 Фев 2017
В районе Охотского любитель зимней рыбалки утопил снегоход
28 Фев 2017
Томаринские пожарные признаны лучшими рыбаками на районных соревнованиях
28 Фев 2017
В Сахалинской области по иску прокуратуры с рыбодобывающего предприятия взыскано более 20 млн. рублей
28 Фев 2017
В 2017 году сахалинские рыбаки могут выловить 89,6 тонны тунца
28 Фев 2017
Делегации из субъектов России обобщают сахалинский опыт по обеспечению населения качественной рыбой по доступным ценам
28 Фев 2017
Сахалин привлечет японские инвестиции на Курилы
28 Фев 2017
Хабаровскими транспортными полицейскими перекрыт канал поставки незаконно добытой икры
28 Фев 2017
Вьетнамские компании заинтересованы в ведении бизнеса на Дальнем Востоке
28 Фев 2017
Импортные хек, минтай и камбала вернутся в Китай
28 Фев 2017
От россиян уплыла свежая рыба: поставщики прогнозируют серьезный дефицит
28 Фев 2017
Принят Порядок предоставления субсидий на развитие рыбохозяйственного комплекса республики
28 Фев 2017
Более 460 кг незаконно добытого гребешка обнаружили пограничники в Приморье
28 Фев 2017
Рыбное место: ветеринары запретили ижевчанам покупать на улице замороженных толстолобиков и карпов
28 Фев 2017
Нужно очистить море от сетей!
28 Фев 2017
Больше тонны нелегального краба сожгли под Мурмашами
28 Фев 2017
Объем производства продукции аквакультуры в 2016 году увеличился до 205 тыс. тонн
28 Фев 2017
Камчатка и Якутия модернизируют порты и построят флот для развития Северного морского пути

Подписка на новости

Хьюстон, у нас опять проблемы!

373
Камчатский край

«Война спутниковых систем» на рыболовном флоте России закончилась победой «Инмарсата», занявшего основные позиции. Система «Аргос» вынуждена уйти. Рыбаки получили новые проблемы космического масштаба и астрономической стоимости

В декабре 2015 года Федеральное агентство по рыболовству известило рыбные компании о необходимости заменить судовые радиомаяки «Аргос» на другое оборудование, так как «Аргос» не отвечает требованиям российского закона.

Система «Аргос» используется на нашем флоте с 1990-х. Ранее никогда не возникало сомнений в ее законности. Руководство рыбной отрасли само привлекло к сотрудничеству оператора этой системы – французскую компанию CLS. А Центр системы мониторинга рыболовства и связи (ЦСМС) рекомендовал судовладельцам именно маяки «Аргос» как наиболее надежные.

В чем же ФАР вдруг увидело нарушение? Во-первых, «Аргос» использовался в отсутствие решения Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) о выделении полосы частот для мониторинга флота с помощью этой системы. Во-вторых, прием и обработка данных, полученных от наших судов, осуществлялись не в России.

Что касается первого, то обратиться в ГКРЧ с запросом о выделении полосы частот и получить соответствующее решение должен был российский пользователь системы, то есть ЦСМС (читай – ФАР). Если этого не было сделано своевременно, здесь прямая вина наших госорганов.

Что касается второго, то изначально в России были две станции приема данных системы «Аргос». Одну из них CLS установила в Мурманске в конце 1990-х, вторую – в Петропавловске в 2001 году. Но вскоре они вышли из эксплуатации по внутрироссийским причинам, поэтому получать и обрабатывать данные в целях мониторинга нашего флота стали станции CLS, которые находятся за пределами Российской Федерации.

Хотя чиновники не вполне честно переложили всю ответственность на CLS, компания была готова идти на компромиссы, чтобы продолжить предоставление услуг нашим рыбакам. В течение 2016-го между ФАР и CLS шли переговоры. Но маяки «Аргос» так и не попали в список технических средств контроля, утвержденных приказом минсельхоза № 294, который вступил в силу 1 января 2017-го. В этом списке – 15 станций: 14 относятся к системе «Инмарсат», одна является отечественной разработкой.

Учитывая, что более половины флота, зарегистрированного в отраслевой системе мониторинга, имела на борту приборы «Аргос», их замена обошлась рыбному бизнесу в огромную сумму. Но это полбеды. Приказ № 294 содержит несколько требований, вызывающих споры и непонимание. К этой теме мы еще вернемся отдельно, а сегодня наша газета предоставляет слово представителю CLS в России Александру Сальману, который согласился ответить на ряд вопросов.

– Александр Леонидович, на ваш взгляд, почему «Аргос» стал нон грата на рыболовецком флоте России, несмотря на договоренности, достигнутые CLS и ФАР в 2016 году?

– В феврале 2016 года Федеральное агентство по рыболовству, ФГБУ ЦСМС и компания CLS провели переговоры, по итогам которых французская сторона взяла на себя обязательство за счет собственных средств ввести в эксплуатацию на территории Российской Федерации оборудование, предназначенное для приема и обработки данных спутниковой системы «Аргос». При этом российская сторона должна была обеспечить получение всех необходимых официальных документов, позволяющих использовать «Аргос» для мониторинга российского рыбопромыслового флота.

Компания CLS выполнила полную техническую проработку нескольких вариантов ввода в эксплуатацию вышеупомянутых технических средств. Однако ФГБУ «ЦСМС» не смогло получить положительное решение Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) о выделении полосы радиочастот для судовых радиомаяков «Аргос». В результате размещение в России оборудования для приема и обработки данных системы «Аргос» оказалось бессмысленным, так как без решения ГКРЧ система «Аргос» не может быть использована для мониторинга российского рыбопромыслового флота.

Очевидно, что российские государственные органы не заинтересованы в дальнейшем использовании системы «Аргос» для мониторинга промысловых судов. Это вызывает некоторое удивление, так как в течение предыдущих двадцати лет оборудование системы «Аргос» интенсивно использовалось на российских судах, общее количество радиомаяков «Аргос» в России постоянно увеличивалось, никаких нареканий к системе со стороны российских государственных органов никогда не возникало.

– Понесла ли CLS в результате какой-либо ущерб – финансовый, репутационный?

– В конце декабря 2015 года мы получили от ФГБУ «ЦСМС» официальное письмо с просьбой продолжать предоставление спутниковых услуг и с обязательством оплатить эти услуги в полном объеме. В конце 2016 года было получено письмо с просьбой о прекращении предоставления услуг 31 декабря 2016 года. В соответствии с этими письмами компания CLS предоставляла услуги системы «Аргос» в течение всего 2016 года. Однако на данный момент мы, к сожалению, не получили не только оплаты этих услуг, но даже подписанного российской стороной договора. Таким образом, компания CLS пошла навстречу ФГБУ «ЦСМС» и российским судовладельцам, продолжив предоставление услуг, несмотря на задержки с подписанием договора. Это позволило Федеральному агентству по рыболовству организовать планомерный перевод флота на иные типы оборудования. К сожалению, российская сторона не выполнила свои обязательства и 12 месяцев спутниковых услуг остаются неоплаченными.

Что касается деловой репутации компании CLS, за 20 лет сотрудничества с российскими организациями мы не получали никаких претензий или нареканий, касающихся качества предоставляемых услуг. Думаю, что и в случае с системой мониторинга рыбопромысловых судов мы сделали все возможное, чтобы российские судовладельцы испытали как можно меньше неудобств из-за прекращения использования нашей системы по инициативе российских государственных органов.

– Отразилась ли эта ситуация на отношении CLS к российским партнерам? Продолжит ли французская компания работать в нашей стране в других сферах?

– Конечно же, прекращение сотрудничества с ФГБУ «ЦСМС», а главное те обстоятельства, при которых сотрудничество было прекращено, не может не повлиять на отношение компании CLS к российским партнерам. К сожалению, после таких событий трудно продолжать придерживаться принципа взаимодействия с российскими заказчиками на основе полного доверия. Однако не следует забывать и о положительных примерах. Десятки российских организаций являются нашими многолетними партнерами, использующими услуги компании CLS в самых различных областях. Мы, конечно же, планируем продолжать взаимодействие с этими заказчиками, а также активно предлагаем российским организациям наши новые услуги, базирующиеся на комбинации различных типов спутниковых данных.

– Как технический специалист можете ли вы дать оценку приказу № 294? Требования и виды ТСК, перечисленные в нем, смогут обеспечить достоверный мониторинг рыболовства в России?

– Честно говоря, приказ № 294 вызывает некоторое удивление. В его тексте легко обнаружить целый ряд противоречий. Например, в пункте 3 говорится о том, что в качестве технического средства контроля должно использоваться оборудование со встроенным приемником ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. При этом в приложениях 1 и 2 к приказу № 294 перечислены станции системы «Инмарсат» и аппаратура АИС, допускаемые к использованию в качестве ТСК, но не имеющие встроенных приемников ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Таким образом, судовладельцы, установившие на свои суда перечисленные в приложениях 1 и 2 технические средства, не могут использовать их в качестве ТСК из-за пункта 3.

Что касается достоверности мониторинга, то формулировки приказа № 294 и списки оборудования, допускаемого к использованию в качестве ТСК, открывают возможности для фальсификации данных. Дело в том, что только система «Аргос» способна с высокой точностью определять местоположение судна на базе эффекта Доплера. При этом координаты рассчитываются в центре обработки данных спутниковой системы и заведомо не могут быть фальсифицированы экипажем судна. Именно эти позиции судов мы используем для верификации всех прочих данных, поступающих от судовых технических средств контроля.

Все прочие спутниковые системы обеспечивают лишь передачу координат, определяемых навигационными приемниками на борту промысловых судов. Экипаж, имеющий доступ к судовому оборудованию, может так или иначе повлиять на процесс определения координат, то есть фальсифицировать информацию о местоположении судна. По этическим соображениям я не хотел бы подробно говорить о методах фальсификации данных. Отмечу лишь, что технические ограничения и списки оборудования, приведенные в приказе № 294, не позволят гарантировать достоверность данных, которые будут циркулировать в российской системе мониторинга рыбопромыслового флота.

Кирилл МАРЕНИН

Рыбак Камчатки




Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
 <  Март   <  2017 г.