Последние публикации

7 Дек 2022
Европейский импорт соленого филе сельди из Норвегии идет активнее, чем в 2021 году
7 Дек 2022
Цены норвежского экспорта охлажденной камбалы в октябре остаются высокими
7 Дек 2022
Почти 34 тонны икры проконтролировано Россельхознадзором за первый месяц эксперимента по регулированию внутренних воздушных перевозок на Камчатке
7 Дек 2022
Росрыболовство налаживает межведомственное взаимодействие и оптимизирует административные процедуры в Приморье
7 Дек 2022
Россельхознадзор благодаря системе «Меркурий» пресек деятельность фантомной площадки по производству рыбной продукции в городе Москве
7 Дек 2022
Владимир Путин поддержал инициативу Ямала восстановить популяции сиговых
7 Дек 2022
Треть россиян не могут купить рыбу из-за ее высокой стоимости
7 Дек 2022
В Хабаровском крае пресекли деятельность браконьеров, добывавших краснокнижную калугу
7 Дек 2022
Власти США усиливают контроль за импортной рыбо-и морепродукцией из 19 стран
7 Дек 2022
Камчатский филиал ФГБУ «НЦБРП» выявил нарушения в пробах лососевых рыб и рыбной муке
7 Дек 2022
Обзор промысловой обстановки по состоянию на 04 декабря 2022 года
7 Дек 2022
В Хабаровском крае с помощью искусственного интеллекта установлен факт увеличение объема лососевой икры
7 Дек 2022
Минтрансу предложены меры по снижению затрат рыбаков на судовое топливо
7 Дек 2022
Владивостокский морской рыбный порт - зона экологической культуры
7 Дек 2022
Кроноцкий ждёт волонтёров
7 Дек 2022
Камчатский юннат Милана Сухарева завоевала экопремию
7 Дек 2022
Границы озера – за щитом
7 Дек 2022
Обращение губернатора прозвучит в прямом эфире
7 Дек 2022
Россия и Мьянма намерены развивать научно-техническое сотрудничество в области рыболовства
7 Дек 2022
С начала 2022 года российские рыбаки добыли более 4,5 млн тонн рыбы и морепродуктов
6 Дек 2022
Французы отказываются от рыбы из-за дороговизны
6 Дек 2022
Объём поставок фермерского тюрбо из Норвегии сильно сократился в этом году на фоне роста цен
6 Дек 2022
Цены на сельдевое масло, рыбий жир, муку и пеллеты из Норвегии выше прошлогодних
6 Дек 2022
Экспорт ЖСО прочих крабов из Норвегии в октябре шел активно при снижении цен
6 Дек 2022
За прошедшую неделю на Камчатке и на Чукотке проконтролирован экспорт 39 партий рыбы и морепродуктов
6 Дек 2022
Икра вписывается в бюджет
6 Дек 2022
Изображение материала О рыбном рынке во Владивостоке напомнили в правительстве РФ
6 Дек 2022
Правительство выделит 12,6 млрд рублей на стимулирование экспорта сельхозпродукции
6 Дек 2022
В Хабаровском крае прекращена деятельность фантомного предприятия по вылову и переработке морепродуктов
6 Дек 2022
«Это не рядовое событие - мы вместе формируем правовую основу для социальной стабильности в рыбной отрасли» - Герман Зверев о реализации трехстороннего отраслевого соглашения
6 Дек 2022
Методику прогноза по вылову горбуши на Камчатке могут изменить
6 Дек 2022
Сохранение ресурсного обеспечения рыбохозяйственного комплекса обсудили на Камчатке
6 Дек 2022
Показатели работы Северо-Восточного ТУ Росрыболовства за прошедшую неделю
6 Дек 2022
Развитие внутреннего потребления рыбопродукции начнут с Камчатки
6 Дек 2022
Камбала и минтай по 63 р/кг, горбуша по 69 р/кг – «Камчатская рыба» по доступным ценам
6 Дек 2022
Новые рефрижераторные контейнеры доставили в ОАО "Владморрыбпорт"
6 Дек 2022
С начала года из Камчатки и Чукотки на экспорт направлено более 108 тысяч тонн рыбы и морепродуктов
6 Дек 2022
Накрыть на стоп: деликатесы не подорожают к Новому году
6 Дек 2022
В России выявляют все больше контрафакта в рыбных консервах
6 Дек 2022
Липецкий сельхозкооператив на средства гранта наладил производство комбикормов
6 Дек 2022
Новый цифровой сервис Росрыболовства для экспорта рыбной продукции заработал на портале Госуслуги
6 Дек 2022
Рыбные ряды: оптовые цены на мороженую рыбу снижаются
6 Дек 2022
На Пермском рыборазводном заводе Главрыбвода успешно завершилась осенняя бонитировка особо ценных видов рыб
6 Дек 2022
В Хабаровском крае началась подготовка к нерестовой кампании для пополнения запасов осетровых в 2023 году
5 Дек 2022
Официальный представитель Иранского рыбного хозяйства прогнозирует резкий скачок экспорта креветок в Китай
5 Дек 2022
Кипр вложит 55 миллионов евро в развитие аквакультуры
5 Дек 2022
Инфляция вынуждает вьетнамских экспортеров морепродуктов ориентироваться на Азию
5 Дек 2022
Продажи морепродуктов на токийском центральном рынке Тойосу 01.12.22
5 Дек 2022
В Чёрном море обнаружено повышенное содержание тяжёлых металлов
5 Дек 2022
Загоревшемуся в Охотском море промысловику на помощь вместе с другими судами пришел магаданский «Морской Волк»

Подписка на новости

Ты чьих будешь…?!

722
Эксклюзив

Аналитическая оценка результатов парламентских слушаний, посвященных целенаправленному обсуждению двух проектов по теме: «Законодательное обеспечение стратегического развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации, а также законопроект № 173016-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», прошедших 19 октября в Государственной думе, разбросана по сайтам со значительным уклоном в сторону 2-го этапа инвестиционных квот, который был подвержен резкой критике большинством выступающих.

Сразу же привлекает внимание, своей блестящей перспективой, очередное и предсказуемое выступление А. Осинцева на этих парламентских слушаниях, представляющего Ассоциацию судовладельцев рыбопромыслового флота, парадное выступление которого, о чудодейственных последствиях введения второго этапа инвестиционных квот, вызвало вполне понятное недоумение зампреда Госдумы Ирины Яровой.

Говоря в своем докладе об оппонентах А. Осинцева, выступающих с беспокойством о населении прибрежных поселков и их дальнейшей судьбе при принятии этого токсичного законопроекта, Ирина Яровая задала вполне закономерный, для сложившейся ситуации, вопрос: «Я не знаю, кем вы избраны, а они избраны жителями, и у них совершенно другая, понимаете, позиция»

Этот вопрос заместителя председателя Государственной Думы сорвал справедливые и откровенные, идущие от сердца аплодисменты, поскольку выступающие представители региональной власти в большей своей массе говорили о проблемах и отрицательных изменениях в жизни и социально-производственном ритме населения прибрежных поселков рыбохозяйственных округов, которые несет с собой второй этап инвестиционных квот, так поспешно и безапелляционно вбиваемый его авторами в сердце рыбохозяйственной отрасли!

И это была истинная и настоящая правда, правда в словах Ирины Яровой, правда в аплодисментах, резко отличающая от правды этого господина - «Я не знаю кем вы избраны»! Правда именно в своей реальной и жизненной, честной оценки последствий от введения обсуждаемого проекта о втором этапе инвестиционных квот.

Как и правда в том, что все знали, и всем было понятно, кто этот «представитель отрасли» и кому он служит!

В заключении своего доклада Ирина Яровая, касаясь современного состояния рыбопромысловой отрасли и найдя в нем уравнения со многими неизвестными, внесла предложение о создании, до первого чтения, согласительной комиссии при вице-премьере, отметив следующее: «Предлагаю найти те оптимальные решения, которые позволят решить стратегическую задачу продовольственной безопасности и обеспечить успешное развитие территорий. Вот в этом уравнении пока много неизвестных».

Даже несмотря на то, что количество выступающих от рыбопромыслового сообщества было минимальным, можно сказать о значительном перевесе мнения выступающих на парламентских слушаниях в пользу приостановки второго этапа инвестиционных квот и его дальнейшей доработки с широким привлечением рыбаков отраслевых регионов.

Что и было предложено главой Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимиром Кашиным - принять за основу рекомендации по итогам прошедших слушаний, с последующей их отработкой на заседании Комитета 26 октября.

Еще дальше пошел руководитель фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов: «Позиция нашей фракции - категорически против этого законопроекта. Ни в коем случае 25 октября не рассматривать, перенести на февраль».

Складывается ощущение, что что-то упущено СМИ при аналитическом обзоре прохождения парламентских слушаний 19 октября в Госдуме, что – то не договаривается до конца.

Для чего нужна согласительная комиссия, так режущая слух и не вписывающаяся в процессуальную схему работы такого органа, как Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации?!

Возможно, речь идет о Рабочей группе?

Если все-таки - согласительная комиссия, то кого и с кем? На минуточку так - кем внесен законопроект в Госдуму?

Ассоциацией судовладельцев тралового флота? Нет! А. Осинцевым? Нет?

Внесен Правительством Российской Федерации, как субъектом права законодательной инициативы! Форма законопроекта – Федеральный закон!

Есть ли компетенции у Государственной Думы, в лице ее депутатского корпуса, стать инициаторами и участниками согласительной комиссии для работы в ней с Правительством Российской Федерации?!

Можно понять, когда в результате разногласий по какому-нибудь федеральному закону, который Государственная Дума приняла, а Совет Федерации отклоняет, возникает необходимость создания этой самой согласительной комиссии, причем по инициативе любого из этих органов!

И образуется она-согласительная комиссия, на паритетных началах из представителей двух палат.

Даже при таком раскладе, рассматривается согласительной комиссией ни весь закон, а только лишь те положения закона, которые и явились причиной разногласия между данными Федеральными органами!

И если конкретно по законопроекту № 173016-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», который был центровым на парламентских слушаниях 19 октября, и о заключении большинства докладчиков о преждевременности его законодательного запуска вот в таком вот целом формате, без обсуждения его отдельных положений, то вполне было ожидаемо единогласное решение парламентариев о его снятии с повестки прохождения законодательного утверждения в Государственной Думе!

Предложение же о создании согласительной комиссии для ее работы по урегулированию возникших противоречий, больше похоже на спланированную уступку тому самому инициатору инвестиционных квот и его лобби!

Нельзя не учесть и то, что при наличии большинства голосов, и со стороны власти, и со стороны рыбаков, высказавшихся против этого законопроекта, это уже являлось той самой консолидированной инициативой и рабочим инструментом для принятия однозначного решения о снятии этого законопроекта с дальнейшей дистанции его прохождения!

А при решении о создании «согласительной комиссии» получается, что стрелка весов Фемиды показывала нулевое, сбалансированное положение сторон, несмотря на то, что количественный состав заключений и мнений с отрицательной оценкой второго этапа инвестиционных квот, значительно превосходил число его сторонников, но при этом объем влияния и уровень воздействия на принятие окончательного протокольного решения двух сторон был выравнен!

Получается, что согласительная комиссия соберет в своем составе мнение большинства представителей рыбохозяйственной отрасли, отвергающих данный проект, и попросит их согласиться с единичными мнениями инициаторов и лобби этого проекта, или наоборот - инициаторы данного законопроекта вдруг примут точку зрения отраслевого большинства?!

Для чего эта «согласительная» процедура», если за такой огромный период обсуждений, заключений, круглых столов и иных мероприятий, коллективно выработан один единственный и правильный вывод о преждевременности запуска второго этапа инвестиционных квот?!

Значит для чего-то другого, но не для отклонения Федерального закона, внесенного в Государственную Думу Правительством Российской Федерации - субъектом права законодательной инициативы!

 

Виктор Кирочкини
Председатель Подкомитета ТПП РФ
по развитию Рыбохозяйственного комплекса России
Почетный работник рыбного хозяйства России
Ветеран труда

 


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
 <  Декабрь   <  2022 г.