Последние публикации

29 Июн 2022
Санкции в отношении российского минтая открывают новые двери в ЕС для вьетнамских производителей пангасиуса
29 Июн 2022
Добытчики минтая и хека говорят, что рост цен отстает от роста затрат
29 Июн 2022
Продажа лосося на рынках Токио в мае 2022 года
29 Июн 2022
Норвежский экспорт свежего хека в мае был очень активным
29 Июн 2022
Мурманские рыбаки - в числе лидеров рейтинга по зарплатам в различных отраслях
29 Июн 2022
Экспортёров рыбной продукции в Хабаровском крае становится всё больше
29 Июн 2022
Сахалинец с лодкой в машине заявил полиции, что купил 96 лососей на берегу
29 Июн 2022
За незаконный вылов водных биологических ресурсов перед судом предстанет житель Анивского района
29 Июн 2022
США намерены пресекать импорт незаконно выловленных морепродуктов
29 Июн 2022
Контрабанду стратегически важных биоресурсов почти на 2 млрд рублей выявила Владивостокская таможня
29 Июн 2022
В Хабаровске возбуждено уголовное дело по факту незаконных добычи, хранения и перевозки водных биологических ресурсов
29 Июн 2022
Глава ФАС: Мы никуда не денемся - придем и все проверим
29 Июн 2022
Житель Камчатки пытался дать взятку за то, чтобы у него не изъяли икру
29 Июн 2022
Уникальное предложение для абитуриентов от компании «Океанрыбфлот»!
29 Июн 2022
Атомный контейнеровоз «Севморпуть» отправился на Камчатку
29 Июн 2022
Вниманию руководителей предприятий рыбохозяйственного комплекса Камчатского края
29 Июн 2022
Камчатские судоремонтные предприятия получат поддержку от Фонда развития промышленности
29 Июн 2022
Показатели работы Северо-Восточного ТУ Росрыболовства за прошедшую неделю
29 Июн 2022
Красная путина-2022: темпы вылова лососевых на Дальнем Востоке более чем в два раза опережают аналогичный четный 2020 год – добыто 11,7 тыс. тонн
29 Июн 2022
Президент России Владимир Путин подписал закон о ведении электронного рыболовного журнала и выдаче цифровых разрешений на вылов водных биологических ресурсов
28 Июн 2022
На пути к Вере, Надежде, Любови
28 Июн 2022
К приготовлению блюд для «Камчатского меню» приступили участники проекта «Гастрокэмп Камчатка – 2022»
28 Июн 2022
Как это было: «причальный» рэкет
28 Июн 2022
Норвегия в одностороннем порядке установила квоту на вылов скумбрии на 2022 год
28 Июн 2022
Минсельхоз США закупил треску, пикшу, минтай и камбалу на $52 млн
28 Июн 2022
Цены на чилийский лосось на 23-й неделе 2022 года
28 Июн 2022
Росрыболовство вырывает крабов из клешней загадочной фирмы
28 Июн 2022
Экспорт фермерского гольца из Норвегии продолжает расти
28 Июн 2022
Экспорт охлажденного филе форели из Норвегии идет активно несмотря на рост цен
28 Июн 2022
Первый сейнер проекта 04130 планируют спустить на воду в ноябре 2022
28 Июн 2022
В Гастелловку выпустят 13 миллионов мальков кеты
28 Июн 2022
Сахалинский областной суд готов рассмотреть апелляцию по делу Быстрова
28 Июн 2022
На Сахалине поймали с поличным крабовых браконьеров
28 Июн 2022
Учёными ВНИРО проведены исследования покатной молоди тихоокеанских лососей в Тауйской губе
28 Июн 2022
Росприроднадзор проверит свинокомплекс Великолукского агрохолдинга в связи с замором рыбы
28 Июн 2022
Внимание, конкурс на право заключения договора пользования рыболовным участком для организации любительского рыболовства
28 Июн 2022
Камчатские судоремонтные предприятия получат поддержку от Фонда развития промышленности
28 Июн 2022
Почти 250 путёвок камчатские рыболовы-любители приобрели через «Госуслуги41»
28 Июн 2022
Сотрудники Смоленской таможни пресекли контрабанду крупной партии рыбной продукции
28 Июн 2022
Юрий Трутнев провёл заседание Государственной комиссии по вопросам развития Арктики
28 Июн 2022
Экскурсии по центру города и дегустация морепродуктов ждёт жителей Камчатки на День рыбака
28 Июн 2022
Рыбные ряды: основные виды рыбной продукции в оптовом звене продолжают дешеветь
28 Июн 2022
Росрыболовство создаст межрегиональную рабочую группу для координации рыбоохраны в бассейне реки Печора
27 Июн 2022
Экспортные цены на норвежскую рыбопродукцию на торгах 23.06.22
27 Июн 2022
ЕС одобрил помощь для сектора морепродуктов, пострадавшего от российско-украинского конфликта
27 Июн 2022
Правительство Канады продлило лицензии лососевым фермам Британской Колумбии на два года
27 Июн 2022
Экспорт вьетнамского тунца в Канаду резко вырос
27 Июн 2022
Китайские военные опять испугали японских рыбаков
27 Июн 2022
ЦСС сопровождает строительство завода по производству рыбных деликатесов
27 Июн 2022
Представители ФГБУ «НЦБРП» примут участие в выездном заседании Правления Росрыбхоза

Подписка на новости

Когда боги гневаются, они теряют разум…

3188
Эксклюзив

Шокирующая новость недавно облетела центральные СМИ России. Случай, нужно признать, беспрецедентный: накануне 140-летия рыбохозяйственной науки России сенатор от администрации Камчатского края Борис Александрович Невзоров с трибуны Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации высказался категорически против вручения грамоты Совета Федерации директору ВНИРО Кириллу Викторовичу Колончину. «Члены комитета, — как сообщают, в том числе и камчатские СМИ, — поддержали камчатского сенатора».

Вопрос же заключается в том, чью позицию выразил сенатор Невзоров на этом Комитете — позицию администрации Камчатского края или свою личную?

И, соответственно, вопрос — чьи интересы защищал и отстаивал Борис Александрович, вступая в конфликт с первым руководителем рыбохозяйственной науки России, имеющего приоритетное право в вопросах сохранения водных биологических ресурсов страны?

Я лично не помню ни одного случая, чтобы администрация Камчатского края старого или нового состава, начиная с 2017 года, когда руководителем ВНИРО был назначен Кирилл Викторович Колончин, вступала бы в какой-либо прямой научный или хозяйственный конфликт с директором ВНИРО и вообще с ВНИРО.

Я не помню ни одного случая, чтобы и Законодательное Собрание Камчатского края (даже когда его возглавлял зять Бориса Александровича Андрей Алексеевич Копылов, нынешний первый заместитель Председателя ЗакСобрания) выступали бы с какими-то критическими замечаниями в адрес первого руководителя ВНИРО.

И, мне кажется, что в настоящем случае сенатор от администрации Камчатского края Борис Александрович Невзоров переступил незримую красную черту во взаимоотношениях Камчатского края (прежде всего, ее рыбопромышленного и административного комплекса) и Росрыболовства, неотъемлемой частью которого является рыбохозяйственная наука.

Что же произошло на самом деле?

Но для начала мы откроем страшную тайну. И она заключается в том, что личный кошелек сенатора Бориса Невзорова за последние годы значительно опустел.

Мы вновь обращаемся к вездесущим СМИ:

2016 год: «Совет Федерации опубликовал сведения о доходах всех сенаторов. Суда по ним, член верхней палаты российского парламента Борис Невзоров за год стал намного богаче. За 2016 год он задекларировал доход в173 млн 995 тыс. 394 рубля, а его жена — 66 млн 236 тыс.

Таким образом, за год супруги Невзоровы стали богаче, в общей сложности на 129 млн рублей. В 2015 году сам сенатор заработал 98 миллионов 593 тысячи 255 рублей, а его супруга показывала доход в 12 млн 600 тыс. рублей.

2018 год: «Член Совета Федерации от Камчатского края Борис Невзоров указал в декларации за 2018 год доход чуть меньше 490 млн руб. По сравнению с 2017 годом заработок вырос на 44,8%. Основным источником денежных поступлений является рыболовецкий бизнес политика.

По сравнению с предыдущим годом доход Невзорова увеличился почти в полтора раза (в 2017 году он заработал 337 млн руб.).

2019 год: «Член Совета Федерации РФ Борис Невзоров за 2019 год задекларировал доход в сумме более 260 млн рублей, сообщает корреспондент ИА REGNUM на основе сведений, опубликованных на официальном сайте СФ РФ.

Официальные доходы Невзорова претерпели существенные изменения в сравнении с 2018 годом — тогда он задекларировал 489 млн рублей дохода.

2020 огод: «Член Совета Федерации от Камчатки Борис Невзоров за 2020 год задекларировал доход в сумме 169,8 млн рублей, что почти на 100 млн рублей меньше, чем в 2019 году, когда он показал свой доход в сумме почти 261 млн рублей…

Супруга Невзорова потеряла в доходах почти 20 млн рублей. За 2020 год она заработала 37,8 млн рублей, а годом раньше — 57,6 млн рублей».

Итак, кошелек сенатора, пополняемый в основном «рыбными деньгами», начал истощаться.

Надежды, связанные с закрытием дрифтерного промысла и резким увеличением подходов нерки в реку Камчатку, где у семьи Невзорова до недавнего времени было монопольное право на пользование рыбными ресурсами, НЕ ОПРАВДАЛИСЬ.

Не оправдались только в одном месте – в бассейне реки Камчатка.

По всей остальной Камчатке мы отмечаем с 2016 года, когда был введен запрет на дрифтерный промысел, резкое увеличение подходов тихоокеанских лососей.

Что же произошло в бассейне реки Камчатки?

Произошло то, что и должно было произойти по теории Карла Маркса:

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

Давайте вспомним о том, как вели себя устькамчатские рыбопромышленники в период путины.

Существовала ли в ту пору в районе «карманная» рыбохозяйственная наука и рыбоохрана?

Вопрос риторический. Ни к рыбохозяйственной науке, ни к рыбоохране в ту пору не возникало никаких вопросов.

Вопросы возникли позже.

Именно позже, когда начались проверки и выяснилось, что некоторые рыбопромышленные компании в период введения проходных дней, оставляли садки на ставных неводах открытыми для захода в них рыбы. Но так, как говорят сегодня в народе, было ВСЕГДА. И рыбы было столько много в этих садках, что она застаивалась в период штормов, погибала и ее приходилось выбрасывать.

Этого одной из ведущих компаний района показалась мало – и в обход мнения Ассоциации рыбопромышленников района, но по письму, подписанному председателем этой Ассоциации, был выделен дополнительный участок для постановки ставного морского невода непосредственно рядом с устьем реки Камчатка. Конкурс на пользование участком, используя административный ресурс, был выигран все той же ведущей компанией района. Ни к науке, которая писала свое заключение о необходимости введения этого нового промыслового участка, ни к рыбоохране, закрывшей глаза на происходящее, у Бориса Александровича вопросов не было.

Не было – потому что все в данном случае было в ЕГО ПОЛЬЗУ.

Но в 2018 году, судя по доходам сенатора, что-то пошло не так.

Что же?

Ответить на этот вопрос нам поможет письмо в Генеральную прокуратуру, которое подписали начальники отдела добычи и заведующие производством, рыбаки и матросы компаний «Устькамчатрыба», «Восток-рыба» и «Энергия».

Итак, внимательно слушаем мнение простых рыбаков и матросов.

«Начиная с 2018 года в Усть-Камчатском районе отраслевая наука в лице «КамчатНИРО» целенаправленно препятствует нормальной работе рыбопромышленных предприятий района по добыче водных биоресурсов в море. Постоянно останавливается промысел по надуманным причинам…»

Прервемся и еще раз обратим внимание, что это письмо пишут рыбаки и матросы, начальники отдела добычи и зав. производствами

И продолжим:

«…по надуманным причинам, подтасовывая все факты, саботируя исследования и просто скрывая реальную обстановку с состоянием рыбных запасов. Так из 90 дней основной путины мы работали в 2019 году 38 дней, в 2020 году 42 дня, в 2021 году 56 дней. Эти действия привели к падению реальных наших заработков в 1,5–2 раза (и это при ежегодном повышении тарифных ставок рыбаков и рыбообработчиков)».

Вот этот факт очень важный, и мы не можем обойти его стороной – тарифные ставки утверждаются внутри компании и их повышение – это одна из форм эксплуатации рыбаков и матросов тех самых компаний, от лица которых они сейчас ратуют за справедливость. Вот в чем парадокс.

Но вернемся к письму, тем более, что матросы и рыбаки, как и заведующие производством и начальники отделов добычи раскрывают Генеральной прокуратуре страшную тайну прежнего триединства устькамчатского бизнеса, рыбохозяйственной науки и рыбооохраны:

«до этого времени на протяжении многих десятилетий промысел в море никогда не останавливался, а регулирование заполнения нерестилищ происходило с помощью проходных дней в реке и этой меры всегда хватало для нормального заполнения нерестилищ».

Промысел речных рыбалок в бассейне реки Камчатки – это капля в море по сравнению с теми объемами вылова, которые достигались и достигаются на морских ставных неводах.

Промысел речных рыбалок позволяет осуществлять мониторинг продвижения тихоокеанских лососей к местам их традиционного нереста. В случае с неркой – в бассейны озер Ажабачьего (ближнего нерестилища нерки) и озер бассейна реки Еловка (дальние нерестилища нерки).

Да, промысел речных рыбалок позволяет осуществить регулирование этого промысла, но только в том случае, когда ставные морские невода НЕ РАБОТАЮТ.

Когда эти невода безостановочно РАБОТАЮТ, то есть поглощают рыбу в свои ненасытные садки, регулирование с помощью речных рыбалок БЕССМЫСЛЕННО. Они могут осуществлять только МОНИТОРИНГОВУЮ деятельность предоставляя информацию о том, что рыба все-таки прошла в реку, минуя садки, и движется к местам нереста.

Но вот, что пишут далее рыбаки с морских ставных неводов, матросы с катеров, обслуживающих эти невода, мастера добычи и заведующие производством:

«С 2020 года в угоду науки рыбаками района добровольно принято решение прекратить промышленное рыболовство на речных участках и дать свободный проход рыбы к нерестилищам, но это осталось практически незамеченным “КамчатНИРО” И даже наоборот после принятия этого решения они уже два года открывают путину на неделю позже, что приводит к большому недолову, так как в это время проходит основная рыбы».

Итак, рыбопромышленники Усть-Камчатского района добровольно отказались от речных рыбалок.

То есть добровольно отказались от мониторинга прохождения стада нерки до нерестилищ.

Прежде, еще в колхозные времена, существовала целая сеть речных рыбалок: «Усть-Камчатск», «Николаевка», «Сергучиха», «Черный Яр», «Хваленка», «Нижнекамчатск», «Нижние Щеки» и «Верхние Щеки».

Теперь здесь пусто. И первый сигнал, который можно получить о том, что рыба достигла ближнего нерестилища, это собственными глазами увидеть нерку, зашедшую в Ажабачье озеро.

То есть рыбопромышленники Усть-Камчатска, посчитав, что речные рыбалки, не приносят им реального дохода по сравнению с морскими ставными неводами, решили их упразднить. Но скупой ведь, как справедливо утверждает народная мудрость, платит дважды. Первый раз за скупость, а второй раз за скудоумие.

Вот и получили недельный перерыв с получением мониторинговых данных. И ушла желанная прибыль с доходов от добытой рыбы. А нерка – рыба не простая, у нее один из мощнейших стадных инстинктов и потому поймать пик ее заходов – это поймать рыбацкую удачу.

Чем руководствовались рыбопромышленники района, закрывая речные рыбалки, кроме того, что эти рыбалки малорентабельные. Устькамчатские рыбалки испокон веку были еще и «расхитителями социалистической», а теперь уже «капиталистической» собственности. Речные рыбалки снабжали рыбой все окрестное население. Не бесплатно, конечно. Так было и в годы моего детства, когда в 1958 году был запрещен лов лососей для местного населения Камчатки в связи с их малыми подходами (нерку даже в план по добыче не вводили), и это местное население, чтобы выжить в суровых условиях Крайнего Севера, покупало рыбу у местных рыбаков. Сегодня ситуация в Усть-Камчатске не лучше той, что была в 1960-х годах в магазинах свежей рыбы практически не бывает, а лицензионный сетной участок в Усть-Камчатске один и принадлежит он все той же компании «Устькамчатрыба», которая сама определяет стоимость лицензии и количество рыбы, которую можно, согласно этой лицензии, выловить. Так вот стоимость этой «бумажки», вроде как, не меняется, а количество выловленной рыбы – снижается (было десять, потом восемь, потом пять, а в этом году уже три рыбины на одну лицензию)

Поэтому, естественно, что «левый» промысел на речных рыбалках из года в год возрастал пропорционально «народному запросу» и аппетитам людей, распоряжавшихся лицензиями.

И рыбопромышленники решили этот «народный запрос» отсечь.

Казалось бы, сэкономили. Как выяснилось наоборот, пролетели по деньгам…

А теперь вернемся к коварным действиям рыбохозяйственной науки.

Читаем обращение в Генеральную прокуратуру:

« …”КамчатНИРО” на протяжении более 5 лет всячески лоббирует ведение так называемого промысла в целях мониторинга на речном рыболовном участке №832 принадлежащем ООО “Дельта Фиш ЛТД” и нам кажется, что задержка промысла на неделю в 2020 и 2021 годах сделана для того, чтобы только одно предприятие района в это время могло осуществлять промысел».

Для тех, кто не ведает, о чем идет речь это рыболовный участок «Хваленка», который стоит непосредственно перед озером Ажабачьем главным нерестилищем нерки. Нерке в реке нужно проплыть порядка сорока километров, чтобы достичь озера. А рыбаки на «Хваленке», осуществляя строго по часовым графикам сплавы по реке, фиксируют динамику численности нерки в своих уловах и дают сигнал о начале путины: нерка подошла к озеру, значит можно ее ловить в море.

Вроде бы, все логично.

Но вот неожиданно за текстом этого обращения в Генеральную прокуратуру появляются «уши» человека, который не может смириться с потерей своих личных доходов, и в письме, подписанном матросами и рыбаками, зав. производствами и начальниками добычи, открывается ГЛАВНОЕ.

Читаем:

«В 2021 году вылов на этом участке составил 436 тонн только по официальным данным, что по среднерыночным ценам на продукцию в этом году составляет около 3 миллионов долларов США. Такое предпочтение одному единственному предприятию в районе на наш взгляд является коррупционной составляю и приводит к мысли, что заработанные при этом деньги делятся с заинтересованными лицами».

Но это еще не все. Матросы и рыбаки, завы и начальники добычи знают и другое:

«Так же надо отметить, что 436 тонн рыбы это около 200 тысяч особей рыбы изъятой из среды обитания и недошедшей до нерестилища, при том, что оптимальное заполнение, например, нерестилища оз. Ажабачье, составляет до 200 тыс. рыб, то есть в контрольных целях изъято полностью заполнение одного из самых важных нерестилищ района, что является промышленным рыболовством, завуалированным под научный лов».

И что же предлагается?

Предлагается, чтобы научная организация сама ловила эти 436 тонн, а не отдавала их ловить компании «Дельта Фиш ЛТД».

То есть, суть этого обращения не в том, что добывается 436 тонн рыбы в целях научного мониторинга, а в том, что эту рыбу ловит конкурент.

И последний пункт этого обращения в Генеральную прокуратуру гласит:

«Просим…

Повлиять на чиновников рыбохозяйственной науки, чтобы они честно и беспристрастно исполняли свои обязанности и дать возможность вести эффективно промысел».

И поэтому мы возвращаемся к теме, с которой и начали – почему сенатор от Камчатки Борис Невзоров призвал своих коллег отказать в грамоте от Совета Федерации директору Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии.

СМИ не расшифровали нам причины гнева сенатора Невзорова.

Как нам известно, и мы об этом уже говорили, ни Администрация, ни Законодательное Собрание Камчатского края не высказывали в адрес директора ВНИРО каких-либо резких критических замечаний.

А вот в обращении работников компания «Устькамчатрыба», «Восток-рыба», «Энергия» раскрываются причины гнева нашего камчатского сенатора:

«…несколько лет назад ВНИРО (директор Колончин Кирилл Викторович) преобразовали все отраслевые институты в регионах в свои филиалы и начали полностью управлять промыслом из Москвы, а с 2021 года даже текущие рекомендации по ведению промысла в ходе путины утверждает только ВНИРО Москвы.

созданные комиссии по регулированию промысла, которые возглавляются Губернаторами лишены свободы принятия решений … так как могут принимать решения только на основании рекомендаций науки, то есть ВНИРО Москва, также в их состав включены в большинстве сотрудники федеральных органов, которые во многом не могут свободно выражать свое мнение».

Мы не готовы сейчас вступать в дискуссию о том, какое на самом деле благо или какой вред ожидает нас всех от проводимой центром реформы в отношении рыбохозяйственной науки и подчинения региональных научных центров Москве.

Мы сейчас говорим о том, что в силу своих личных (и очевидно весьма корыстных) амбиций сенатор от Правительства Камчатского края Борис Невзоров втянул рыбохозяйственный комплекс Камчатки в серьезный конфликт с руководством рыбохозяйственной науки страны, имеющей приоритетное право в вопросах регулирования промысла и сохранения водных биологических ресурсов.

В этом обращении в Генеральную прокуратуру, которое, безусловно, инициировал Борис Александрович, отсутствует главное – здравая и логичная аргументация.

Я не знаю, как прореагируют коллеги Невзорова по рыболовному бизнесу, на эти все его действия.

Я не знаю, как прореагируют на его действия в Правительстве Камчатского края.

Но, на мой взгляд, они НЕ ДОСТОЙНЫ статуса человека, представляющего в Совете Федерации Камчатский край.

Сергей ВАХРИН

Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
 <  Июнь   <  2022 г.