Последние публикации

7 Окт 2022
Третье лицо государства увещевает… Шестакова: «Сейчас не время разрушать то, что работает»
6 Окт 2022
Рыба в малом масштабе
6 Окт 2022
Рыбу посчитают по улову
6 Окт 2022
Дальневосточная транспортная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 5 лиц, обвиняемых в истязании членов экипажа морского судна
6 Окт 2022
Матвиенко предостерегла Росрыболовство от продавливания поправок об инвестквотах
6 Окт 2022
Владимир Солодов: «Считаю это направление приоритетным»
6 Окт 2022
Рыбаки сматывают удочки
6 Окт 2022
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин заявил о перспективах аквакультуры и обновлении рыболовецкого флота в рамках агропромышленной выставки «Золотая осень»
6 Окт 2022
На Дону проводят проверку по факту незаконного вылова 12 тонн рыбы
6 Окт 2022
Управлением Россельхознадзора в Ростовской области с помощью ФГИС «Меркурий» выявлены фантомные площадки по обороту рыбной продукции
6 Окт 2022
Крабов ловят, а суда не строят
6 Окт 2022
В Подмосковье открылась 24-я агропромышленная выставка «Золотая осень»
5 Окт 2022
Цены на лосось в Норвегии вырастут на 40-й неделе
5 Окт 2022
Южнокорейский импорт минтаевой икры в августе 2022 года
5 Окт 2022
При перевозке и хранении партии лососевой ястычной икры из Камчатского края выявлено нарушение Единых ветеринарно-санитарных требований
5 Окт 2022
В Приморье и на Сахалине проконтролирован экспорт 460 партий рыбы и морепродуктов
5 Окт 2022
Камчатский филиал ФГБУ «НЦБРП» продолжает активную работу в целях обеспечения безопасности и качества пищевой и рыбной продукции
5 Окт 2022
О 100 % освоении общего допустимого улова палтуса белокорого в Петропавловско-Командроской подзоне
5 Окт 2022
Камчатские депутаты не поддерживают законопроект о "второй волне" инвестквот
5 Окт 2022
Разработанные наукой промысловые технологии способствуют успешному проведению килечной путины на Каспии
5 Окт 2022
Российские ученые разработают методику определения метилртути в рыбной продукции
5 Окт 2022
Как исследуют рыбу на остатки ветпрепаратов в референс-лаборатории ФГБУ "НЦБРП"
5 Окт 2022
Ученые исследовали популяции семги и кумжи в бассейнах Ладожского озера и Финского залива
5 Окт 2022
Мужчины незаконно заготовили икры более чем на 300 тысяч рублей на Сахалине
5 Окт 2022
Семьям мобилизованных на Сахалине раздадут по 5 кг рыбы
5 Окт 2022
На Сахалине пограничники задержали браконьеров с икрой на 20 млн рублей
5 Окт 2022
Россия и Абхазия обсуждают вопросы развития промысла в Черном море
5 Окт 2022
Пелагическая путина: вылов иваси и скумбрии превысил 154 тыс. тонн
4 Окт 2022
Руководитель Мурманского рыбного порта оштрафован за незаконное предпринимательство
4 Окт 2022
Несмотря на рост доходов отрасли, инвестиционная активность в ней неравномерна – ВАРПЭ
4 Окт 2022
О проведении совместного российско-китайского контроля за исполнением сторонами Правил рыболовства в пограничных водах рек Амур и Уссури
4 Окт 2022
Нацрыббезопасность проанализировало риски поставок небезопасной рыбной продукции по данным за сентябрь 2022 года
4 Окт 2022
Кабмин ввел ответный запрет на грузовые автоперевозки по России для некоторых стран
4 Окт 2022
В Германии назвали причиной гибели рыбы в Одере «цветение водорослей»
4 Окт 2022
Рыбный порт Владивостока обзаведётся новым активом?
4 Окт 2022
На Курильском озере учёные впервые увидели формирование нерестовых гнёзд нерки с высоты птичьего полёта
4 Окт 2022
Поиски золота обернулись многомиллиардным ущербом природе
4 Окт 2022
На Камчатке усилят работу по продвижению рыбопродукции на внутренний рынок
4 Окт 2022
Получи КАМбаллы за макулатуру
4 Окт 2022
Бутерброд падает маркой вниз
4 Окт 2022
Главное по итогам подписания договоров о включении новых территорий в состав России
4 Окт 2022
Для рыбаков-любителей откроют новые участки
4 Окт 2022
Завершено десятилетие экосистемного мониторинга Авачинской губы
4 Окт 2022
Показатели работы Северо-Восточного ТУ Росрыболовства за прошедшую неделю
4 Окт 2022
Внимание: взвесь!
3 Окт 2022
Рыбоперерабатывающий завод в Анадыре запустит новый резидент ТОР «Чукотка»
3 Окт 2022
Минэкономразвития считает возможной доработку законопроекта о втором этапе инвестиционных квот
3 Окт 2022
Отмечена необходимость доработки правительственного законопроекта о втором этапе инвестквот в сфере рыболовства
3 Окт 2022
Герман Зверев попросил главу Коллегии ЕЭК поддержать предложения рыбаков по поправкам в Таможенный Кодекс ЕАЭС
3 Окт 2022
В Дагестане выловили более 19 тыс. тонн рыбы с начала года

Подписка на новости

Выбор сделан: впереди рыбно-крабовый передел. И не только…

4175
Эксклюзив

Результаты выборов депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации VIII созыва показали, что партия «Единая Россия» вновь, как и в предыдущей VII созыва Госдуме, сохранила свое конституционное большинство. А это означает, что она единолично, даже при возражении остальных фракций — КПРФ, «Справедливая Россия - За правду», ЛДПР, «Новые люди» — будет способна провести те решения, которые по её единоличному мнению, а также, по мнению президента и правительства, следует приять.

Как всё это влияет на развитие рыбной отрасли, свидетельствуют ряд тех законодательных поправок, принятые, по существу, тем же конституционным большинством депутатов «Единой России» прошлой VII созыва Госдумы, и которые были отражены в моей публикации на ФИШКАМЧАТКЕ. Напомню, среди таких поправок, отрицательно повлиявших на отрасль, прежде всего это:

  • введение инвестиционных квот привели к разрушению, оправдавшейся себя на практике исторического принципа и обязывающие рыбную отрасль, по существу, финансировать развитие отечественных судостроительных верфей;

  • возрождение аукционов на квоты краба и ряда рыбных объектов промысла в российской исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе в воде;

  • введение аукционов квот на вылов рыбы в воде в зонах иностранных государств и в конвенционных районах Мирового океана за пределами 200 мильных зон;

  • ограничение прибрежного рыболовства рядом нормативных критериев, которые делают его не эффективным;

  • проведение реформирования отраслевых научно исследовательских институтов, постоянное недофинансирование научных рыбохозяйственных исследований, что привело к срыву обновления научно исследовательского флота и в перспективе ведет к разрушению отраслевой рыбохозяйственной науки.

Были приняты и ряд других нормативных актов, которые в целом привели к падению потребления рыбной продукции населением страны не менее, чем на 30-40% и увеличению ее розничной стоимости почти на 50-70% по сравнению с периодом предшествующей Госдумы VII созыва. Добавьте сюда ещё и экспертную направленность рыбной отрасли, что делает ее зависимой от конъюнктуры внешнего рынка, а также полный провал «Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса до 2020 года».   

Всё это даже не проанализировано Правительством Российской Федерации, Счетной Палатой, Госдумой, не говоря уже о Минсельхозе, Росрыболовстве и общественными рыбацкими союзами, ассоциациями, объединениями.

А о привлечении к ответственности чиновников, допустивших такие провалы, давно находится в не практики властных структур, включая президентскую администрацию. Вместо этого принимаются все новые и новые шапкозакидательские рыбные стратегии. Вероятно, за них еще и вели в практику поощрять государственными наградами.

Действующая в настоящее время очередная «Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса до 2030 года и план мероприятий по её реализации», мягко выражаясь, обречена на очередное невыполнение. Видимо, понимая это и с тем, чтобы уйти от ответственности, руководитель Росрыболовства И.В. Шестаков выдвинул очередную новацию: «Самое главное сейчас определиться с окончательной концепцией дальнейшего развития». Довольно странное заявление со стороны чиновника столь высокого уровня. Выходит, для Шестакова утвержденных Правительством Российской Федерации двух «Стратегий развития рыбохозяйственного комплекса России» от 26 ноября 2019 года и от 12 апреля 2020 года, которые он, как руководитель «рыбохозяйственного комплекса», завизировал и активно лоббировал, маловато и они уже не являются для него руководством для исполнения?

В этих условиях ожидать, что руководство Росрыболовства и депутаты «Единой России» новой VIIIсозыва Госдумы «прозреют» и начнут анализировать провалы всех ранее принятых «Стратегий», потребуют привлечь к ответственности чиновников за это, наивно и не реально. Так же как и принятия ими законодательных актов, направленных на отмену инвестквот, аукционов, сокращения финансирования науки, её продолжающем реформировании – а по сути ликвидации, увеличения роста розничных цен на рыбу, морепродукты и снижения душевого потребления рыбопродуктов населением страны.

Об это свидетельствуют и ряд активных пиаровских публичных акций и знаковых заявлений руководителя Росрыболовства И. Шестакова, сделанных им, уверен, в преддверии начала работы Госдумы нового созыва. Среди них такие, как очередное проведение инвестквот-2, выставление на аукционы оставшихся 50% долей-квот краба в воде, повышение платности за пользование водными биоресурсами, введение биржевой торговли рыбой и рыбопродукцией и ряд других. Не за горами выдвижение и такого предложения, как ограничение рыболовства в российской 200 мильной ИЭЗ судами, построенными на иностранных верфях.

Ещё раз хочу напомнить, что всех этих «новаций» нет ни в одной стране с рыночными отношениями и развитым морским, океаническим рыболовством, рыбным хозяйством. Никто наши «новшества» не воспроизводит и даже не изучает, но…наблюдают с интересом за их результатами. Выскажу предположение, основанное на репликах, брошенных «шутя» отдельными зарубежными специалистами рыбного хозяйства в беседе со мной, которые ожидают, что такие «революционные реформы российского рыболовства» могут привести к развалу отрасли, не освоению выделяемых России квот, и им, зарубежным рыбакам, в этом случае больше достанется рыбных ресурсов, относящимся к общим запасам.

Мы вновь, как и в добрые старые времена, — «впереди планеты всей», но не в балете, а во внутренней рыболовной политике по отношению к отечественным труженикам рыбной отрасли.

Какова все же истинная цель такой рыболовной политики? Не провозглашённая властями в различных стратегиях, концепциях, публичных заявлениях, а скрытая под словесной шелухой этих пафосных документов? Она, по моему мнению, заключается в решении двух главных задач:

  • первая: это разовое изъятие любыми способами максимума денежных средств от деятельности рыбопромышленников;

  • и вторая: периодически, осуществляя разными методами передел водных биоресурсов и основных рыбодобывающих мощностей с тем, чтобы сконцентрировать всю рыбную отрасль в руках 5-6 собственников олигархов-рыбников с которыми легче будет решать любые вопросы, включая и конфиденциальные.

Если эти цели властные структуры действительно осуществляют на практике, а у меня в этом сомнений нет, тогда в ближайшие год-два рыбная отрасль, пройдя через очередное «реформирование», в результате которого средние и малые компании, предприятия поглотятся крупными, а последним в свою очередь не избежать «перехода» от одних собственников к другим.

Вновь, как уже было неоднократно в новой капиталистической России, перед рыбацким сообществом встают извечные два вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?».

Относительно «Кто виноват?» ответ лежит на поверхности. Все те, кто в очередной раз проголосовал за партию чиновников и власти «Единую Россию». Ссылки на то, что нас ввели в заблуждение и на имеющие подтасовки в подсчетах голосов это отдельный разговор. Политическая элита страны выборы признала состоявшимися. Пожалуй, нет необходимости дополнительной аргументации. Жить придется с этой подвластной ЕдРосам Госдумой и одобренном ими правительством, которое состоится на ближайшем пленарном заседании. И не исключено, что мы вновь увидим во главе Росрыболовства И.В. Шестакова. На мой взгляд, это решение было бы заслуженным для Шестакова с тем, чтобы было кому отчитаться за инвестквоты-1, крабовые аукционы, реформирование-развал науки и прочие «новации».

А вот ответ на вопрос «Что делать?» требует серьёзного обсуждения и принятия согласованного между всеми участниками рыбного бизнеса оптимального решения относительно перспектив развития рыбного хозяйства страны в условиях продолжающихся инвестквот, аукционов долями-квотами в воде и осуществляемого реформирования рыбохозяйственной науки. Площадкой для рассмотрения такого вопроса можно было бы принять как чрезвычайную Конференцию союзов, ассоциаций, объединений, предприятий рыбной отрасли и собственниками рыбного бизнеса.

Не исключено, что собственники, представляющие крупный рыбный бизнес, могут заявить, что они уже высказались за продолжение инвестиционной и аукционной политики и не намерены участвовать в гласном обсуждении этих вопросов.

Тогда собственникам среднего и малого рыбного бизнеса придется либо присоединится к ним, либо принять решение провести все же Конференцию по этой ошибочной политике властей, и, приняв согласованное решение самостоятельно его отстаивать всеми законными средствами, вплоть до протестных.

27.09.2021 года.
В. Зиланов, заслуженный работник рыбного хозяйства России


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
 <  Октябрь   <  2022 г.