Прочитал статью С.И.Вахрина «Тридцатилетнее лососеблудие…» об итогах Путины – 2020г., про не подтвердившиеся прогнозы, провальную путину, нашествие медведей, опустевшую р.Камчатку, успехи и трудности работы рыбоохраны по борьбе с повальным браконьерством населения – источником всех рыбных бед. С автором полностью согласен и хочу высказать своё мнение тоже.

Сколько же можно врать???

Отраслевой науке, о том, что не хватает средств для проведения работ по составлению качественного прогноза, об этом нужно было говорить раньше и давать прогноз с оговоркой о его достоверности по названной причине, а не по многолетней привычке смотреть промышленникам в рот. Тем более, что на ДВНПС (дальневосточном научно промысловом совете) по итогам путины 2018г., когда прогноз не подтвердился тоже, вопрос о качестве работы отраслевой науки был главным.

Рыбоохране о должной организации работ и повальном браконьерстве населения. Путина 2018г. наглядно показала, как обстоят дела с организацией рыбоохраны. Это полностью бесконтрольное промышленное рыболовство, уничтожение рыбы и массовая заготовка икры предприятиями в особо крупных масштабах. Простейший расчёт по выходу готовой продукции с использованием данных ФГИС «Меркурий» покажет, сколько рыбы было выброшено, но не желает рыбоохрана этого делать, не желает портить отношения с рыбопромышленниками, дающими возможность красиво жить, не хочется из уютных кабинетов в тюрьму. Руководителями СВТУ ФАР давно создана взаимовыгодная система сотрудничества с бизнесом, поговорите с инспекторами, они скажут, кто им платит и куда запрещено совать свой нос. Проще воевать с населением, сделав всех ворами, привлекая для этого нанятых за деньги дуболомов и не давая возможности законно поймать или выгодно купить рыбу, рассказывать губернатору сказки про дроны и электроудочки, скажите для начала, сколько по этому виду нарушений составлено протоколов.

Правоохранительным органам, прокуратуре, полиции, пограничникам о законности всего происходящего. Расскажите про посты на дорогах с повальным досмотром транспорта без составления протоколов, про незаконное прекращение уголовных дел в отношении рыбопромышленников, когда суммы ущербов исчисляются миллиардами. Про бесконтрольный дрифтерный промысел и заготовку икры на ставных неводах.

Рыбопромышленникам о тяжком труде, огромных налогах, создании рабочих мест и вкладе в развитие края, полноценном, не из-под палки, обеспечении населения рыбой. Эти парни уже давно живут на других планетах и привыкли к тому, что государство позволяет им всё. Они устроены настолько примитивно, чтобы понять, что это не может продолжаться вечно, придут такие же как они и будет бесполезно молиться на «исторический принцип», впрочем, наворованного хватит в любом случае.

Про безрыбную р.Камчатку, опубликуйте статистику вылова хотя бы за последние двадцать лет, желательно по р. Озерной и р.Большой тоже, мысль о перелове не возникает, или опять туземцы виноваты? В девяностых славный доктор биологических наук В.Бугаёв рекомендовал резать нерку на икру на оз. Азабачьем-крупнейшем нерестилище Усть-Камчатского района, по причине его якобы переполнения. Рыбоохрана, которую в то время возглавлял начальник Камчатрыбвода В.Бурканов - тоже учёный биолог, вяло возражала, но авторитет науки сделал своё дело, в озеро загоняли катера и баржи, резали икру тоннами, после чего рыбу выбрасывали в озеро. Это делали несколько лет, результат эксперимента - резкое снижение подходов нерки в р.Камчатка. На одном из заседаний КРХС (камчатский рыбохозяйственный совет) я задал по этому поводу В.Бугаёву вопрос, ответ поразил своей гениальностью «мало резали, я же говорил, больше надо было». Вот она, сила науки! Где сейчас эти герои?

В аэропорту икра течёт рекой, вопрос, откуда она взялась, если все ведомства причастные к охране ВБР, если судить по их отчётам, работают как положено. Медведи носятся по посёлкам в поисках еды, чаек и тех редко увидишь, чудес не бывает, рыбы в реках нет! Вот такой результат.

Ну а пока умные и серьёзные дяди с благородными лицами учат нас тому, как надо жить в гармонии с природой, чтобы не было стыдно перед грядущими поколениями. Доработались, что называется.

24.09.2020 г.
С.А.Путилов