Минтаевая война
Она объявлена официально 15 сентября 2020 года – в этот день члены Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) исключили из своих рядов шесть компаний, объединенных в единый рыбопромышленный блок под названием «Русская рыбопромышленная компания» (РРПК), входивших на правах индивидуального членства в АДМ – «Востокрыбпром», «Совгаваньрыба», ТУРНИФ, «Интрарос», ДМП-РМ и РМД ЮВА 1. Мотивация такого решения понятна – Русская рыбопромышленная компания в одностороннем порядке выступила с инициативой новой реформы рыбной отрасли, ущемляющей экономические интересы других членов Ассоциации добытчиков минтая. Не будем вникать в подробности предложений РРПК – об этом мы уже много говорили. Давайте обсудим другое – кто выйдет победителем из этой минтаевой войны? Конечно, АДМ сделала сильный ход: согласно положения об экологической сертификации Морского попечительского совета АДМ является коллективным собственником сертификации на минтаевый промысел в России, и те члены Ассоциации, которые исключаются из ее рядов, автоматически лишаются права продажи своей продукции в тех странах, где эта сертификация является одним из важнейших документов для товарооборота рыбной продукции. В связи с этим сразу же возникает вопрос: если АДМ является коллективным собственником данного сертификата, то вправе ли она исключать из своих рядов тех ее членов, кто являлся участником процесса сертификации, платил деньги за процедуру ее проведения? Вопрос юридически очень тонкий, когда речь идет о коллективном (ассоциативном) членстве – и он может быть проигран АДМ в суде. Это во-первых. А вот и во-вторых. Вправе ли вообще члены АДМ исключать из своих рядов сразу шесть компаний, которые высказывают собственное мнение и предлагают собственное видение будущего рыбной отрасли? И не важно, что все шесть, есть по сути одна – РРПК. И не важно, что они предлагают разрушить рыбную отрасль… Их шесть. То есть из двадцати девяти компаний, входящих в Ассоциацию добытчиков минтая, это пятая часть, объемы минтаевого вылова которых составляют, по всей видимости, чуть ли не половину всей добычи АДМ. Мы понимаем мотивацию членов АДМ, для которых (как и для всей рыбной отрасли) РРПК сегодня – самый злейший враг. Но это эмоции. По сути, и скорее всего, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) прислушается к рекомендациям государственных СМИ и рассмотрит данный конфликт, как ОЧЕРЕДНОЙ КАРТЕЛЬНЫЙ СГОВОР. Поэтому читаем статью 178 Уголовного кодекса РФ: «Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству…». ФАС, как известно, до сей поры исполняла все прихоти Русской рыбопромышленной компания. И почему она будет действовать сегодня в интересах АДМ? Тем более, что АДМ, действительно, своим решением лишила компании РРПК права на использование сертификата Морского попечительского совета, который принадлежал этим компаниям на основе коллективного совладения, и, следовательно, ограничила таким образом возможности конкуренции РРПК на мировом рыбном рынке, что повлечет за собой соответствующий моральный и материальный ущерб. Это не мой прогноз – об этом уже пишут в СМИ. Я хотел бы акцентировать внимание на другой стороне этого конфликта. Члены АДМ – люди не простые и далеко не бедные. В то же время они прекрасно дают себе отчет в том, что РРПК – это вовсе не юный Глеб Франк, которого можно отшлепать по розовой попке, поставить в угол или не дать ему банку варенья. РРПК – это агрессор, вторгшийся на просторы рыбного бизнеса, ресурсами которого являются даже не столько деньги (хотя и их баснословное количество), сколько высшие эшелоны российской власти, обладающие главным – административным – ресурсом всей страны. Этот ресурс безграничен, беззаконен и беспринципен. РРПК даже не агрессор, а инструмент этой агрессии. Это пробный шар, который должен разрушить изящную выстроенную уже композицию из других (традиционных) шаров, разметать эти шары по полю и выбить их поодиночке с этого поля в лузы. Поэтому исключение РРПК из членства в АДМ, против которой и направлено основное – жалящие – острие этой агрессии, может, в принципе, поменять весь дальнейший сценарий последующих событий. Теперь для агрессора сама АДМ – это открытый коллективный враг. Если раньше, когда члены АДМ в панике только хватались за голову от предложений РРПК (каждый, естественно, -- за свою), АДМ для агрессора была не страшна – в ней отсутствовал коллективный принцип сохранения своих позиций. И было удобно бить по отдельным «шарам»… Теперь же, после исключения команды агрессора, АДМ становится лишним звеном на пути к дальнейшей агрессии в рыбной отрасли – и я не удивлюсь, если в самые ближайшие времена начнутся многочисленные проверки этой Ассоциации и найдут, как это часто бывает, нецелевое использование средств, а также и тот самый картельный, то есть коллективный, сговор, нарушающий свободу конкуренции и права коммерческих организаций, который позволит приостановить на неопределенное время деятельность АДМ как некоммерческой общественной организации. Конфликт интересов внутри АДМ будет однозначно выдан публике как борьба неких темных сил, выступающих из-за своих корыстных интересов против светлого будущего рыбной отрасли, который обещает народу России Русская рыбопромышленная компания. Прогноз, конечно, мрачноватый… Но у нас появляется одна очень важная составляющая, которая позволяет надеяться на то, что этот прогноз не сбудется – АДМ, солидаризируя общее мнение своих членов, должна выступить в роли организующего центра для всех рыбопромышленных компаний рыбной отрасли, для которых угроза новой экспансии грозит еще даже большей бедой, нежели для крупных компаний. А иначе – перещелкав мелкие шарики доберутся и до крупных, путь к которым будет открыт, а поле – расчищенным… Сергей Вахрин |