Последние публикации

23 Сен 2020
Тридцатилетнее лососеблудие…
23 Сен 2020
В Приморском крае суд вынес приговор по уголовному делу о нападении иностранных моряков на сотрудников пограничной службы
23 Сен 2020
Архангельские рыбаки получили новый современный траулер
23 Сен 2020
На Сахалине готовятся к ярмарке "Золотая осень"
23 Сен 2020
На реке Ловецкой переполнены нерестилища кеты
23 Сен 2020
Ростовская область возглавляет рейтинг регионов России по экспорту сельхозпродукции
23 Сен 2020
Экспорт крабов с Камчатки за год вырос почти на 22%
23 Сен 2020
Лосось не может пройти на нерест в Поречье
23 Сен 2020
Минтаевая война: скупой платит дважды…
23 Сен 2020
О ввозе оплодотворенной икры форели из Франции на территорию Кемеровской области
23 Сен 2020
Новосибирская область экспортировала более 900 тонн рыбы в страны Европы и Китай
23 Сен 2020
Курганские рыбхозы потеряли 80% продукции
23 Сен 2020
Ростовская АЭС выпустила в Цимлянское водохранилище почти миллион мальков рыбы ценных пород
23 Сен 2020
Сотрудники ВНИРО принимают участие в 81-м рейсе судна РАН «Академик Мстислав Келдыш» в Карское море
23 Сен 2020
Рыболовам разрешили добывать гребешок в Приморском крае
23 Сен 2020
Информация штаба по лососевой путине
23 Сен 2020
Илья Шестаков принял участие в международной онлайн-конференции «Мировой рыбный рынок: международное сотрудничество против пандемии»
23 Сен 2020
Барк «Седов» перешел в самое ледовитое море Арктики – море Лаптевых
22 Сен 2020
Импорт тигровых креветок в Южную Корею снизился на 39% по сравнению с предыдущим годом
22 Сен 2020
Экспорт угольной рыбы из США в Японию, Китай и Гонконг в июле 2020 года
22 Сен 2020
Япония может ввести новые ограничения лова для нескольких видов рыб
22 Сен 2020
США снизили импорт зубастого терпуга практически в 2,7 раза
22 Сен 2020
Китай, Япония, Индонезия и Вьетнам потребляют 89 % экспорта американского снежного краба
22 Сен 2020
В Приморье и на Сахалине с начала сентября выявлено 46 нарушений, допущенных при работе в системе «Меркурий»
22 Сен 2020
Информация центра оперативного прогноза промысла
22 Сен 2020
Исследования в Черном море проведут ученые ВНИРО в экспедиции на судне «Профессор Водяницкий»
22 Сен 2020
Специалист АтлантНИРО принял участие в сессии научного Комитета ИКЕС
22 Сен 2020
Северная верфь нашла нового подрядчика на эллинг
22 Сен 2020
Правила ведения промышленного рыболовства уточнят законом
22 Сен 2020
Рыбный магазин с доступными ценами открылся в микрорайоне СРВ в Петропавловске-Камчатском
22 Сен 2020
Кордон для краба
22 Сен 2020
Власти предложили упростить вывоз живых крабов из России
22 Сен 2020
Беспрецедентные случаи навязывания рекомендаций от науки обсудили на Сахалинском рыбохозяйственном совете
22 Сен 2020
В Хабаровском крае в этом году ловят больше лосося
22 Сен 2020
Постоянная готовность к приему рыбопродукции!
22 Сен 2020
Счёт идёт на миллиметры
22 Сен 2020
Рыбаки ДВ объявили "Русскую рыбопромышленную компанию" Глеба Франка "персоной нон-грата"
22 Сен 2020
Минтаевая война: упреждающий удар…
22 Сен 2020
К забойке Адо-Тымовского ЛРЗ кета не подходит
22 Сен 2020
Цены на мороженую рыбу демонстрируют разнонаправленные тенденции
22 Сен 2020
Обнаружен обрез гладкоствольного самозарядного ружья
21 Сен 2020
Китай ужесточает проверки и штрафы по импорту охлажденных продуктов питания
21 Сен 2020
За восемь месяцев уровень экспорта гребешков из Норвегии упал на 41 процент
21 Сен 2020
Экспорт креветок из Норвегии снизился на 22 % на фоне небольшого роста цены
21 Сен 2020
В Астрахани обнаружили цех по переработке браконьерской рыбы
21 Сен 2020
Комитет Думы одобрил законопроект о создании национальной системы прослеживаемости товаров
21 Сен 2020
Кошелек потуже: какие товары подорожают осенью
21 Сен 2020
Мурманский проект «Наша рыба» включен в «белую книгу» ФАС
21 Сен 2020
Кризисная диета: в Татарстане падает спрос на дорогую рыбу и икру
21 Сен 2020
Создан крупнейший инвестфонд в сфере выращивания морепродуктов

Подписка на новости

«Какой ужас, что это за тварь!»

2897
Эксклюзив

Обзор промысла в море информации за минувшую неделю.  

Тема недели 

С КАЖДЫМ днем разгораются страсти-мордасти вокруг коронавируса. Особо впечатлительные наши сограждане зареклись покупать китайские товары, включая овощи и фрукты – страшно. А Россельхознадзор, как сообщает Ren.tv, ввел временные меры, ограничивающие ввоз на территорию России ряда экзотических животных из Китая, в связи с возможной опасностью распространения через них коронавируса, который в Китае набрал масштаб эпидемии. «Введены временные ограничения на ввоз и транзит через территорию Российской Федерации всех видов экзотических и декоративных животных, включая насекомых, членистоногих, земноводных, рептилий и других, а также живых рыб и гидробионтов из Китая», - информирует ведомство. Россиянам, которые на данный момент находятся в азиатских странах, посоветовали воздержаться от контактов с животными, поскольку, как установили эпидемиологи, источником вируса стали дикие животные, мясо которых продавалось на рынке в городе Ухань. Как сообщают СМИ, по состоянию на 30 января число инфицированных коронавирусом в Китае превысило восемь тысяч человек, умерли в результате пневмонии, вызванной вирусом, более 170 человек. Помимо КНР, случаи заражения зафиксированы в Японии, Южной Корее, Таиланде, США, Германии, Австралии, Финляндии и Франции. В России заявили, что отдельные участки границы с Китаем будут закрыты до полуночи 31 января.

СВОЕ МНЕНИЕ по поводу паники, которая нагнетается в разных странах мира из-за распространения из Китая «страшной заразы» высказал известный российский врач Александр Мясников. Как сообщает Vesti.ru, Мясников считает, что паника нарастает из-за того, что ее подогревают СМИ в разных странах мира. В своем Телеграм-канале врач отмечает, что, «наверно, такое бурное обсуждение где-то и полезно», поскольку «вероятность катастрофы мирового масштаба от какой-то новой инфекционной болезни весьма - увы! – возможна». «Но не сейчас. Успокойтесь - не сейчас», - уверяет доктор Мясников. При этом он вспоминает другие «эпидемии», которыми ранее пугали мир, но как только уважаемые мировые организации здравоохранения «осваивали» достаточно значительные суммы, выделенные на обуздание тех «эпидемий», они практически сразу сходили на нет. Врач приводит статистику прежних «страшных эпидемий», от которых пострадало или умерло практически столько же людей, сколько ежегодно заболевает и умирает в любом миллионном городе от обычного гриппа. Что касается нового коронавируса 2019-nCoV, то им, пишет Мясников, «уже поражено 0,00000024 процента населения Китая», а смертность - около 10 процентов, что «соответствует средней смертности от обычной пневмонии, требующей лечения в госпитале». В связи с этим доктор Мясников на вопрос, почему такая паника и нагнетание в мире из-за нового коронавируса, дает «классический» ответ: «Ищите тех, кому это выгодно!»

В мире бизнеса

РУССКАЯ рыбопромышленная компания (РРПК) Глеба Франка оптимизирует пакет собственных квот, сообщает Kommersant.ru. Так, компания продала несколько своих дочерних структур, у которых есть право на вылов почти 9 тыс. тонн рыбы, камчатскому рыболовецкому колхозу им. В. И. Ленина. Почти 60% этих квот, которые оцениваются минимум в 3 млрд руб., приходится на сельдь. Это сегмент пока не насыщен, что делает ресурс привлекательным. О том, что РРПК вышла из капитала ряда рыбопромысловых компаний, стало известно из данных ЕГРЮЛ. Речь идет о восьми структурах: ООО «Треска-Т», ООО «Треска-В», ООО «Сельдь-С», ООО «Сельдь-Т», ООО «Сельдь-В», ООО «Кальмар-И», ООО «Терпуг-И» и ООО «Терпуг-В». Как следует из данных государственного реестра и приказа, который утверждает общий допустимый улов (ОДУ) на 2020 год, этим компаниям принадлежат квоты на добычу около 8,6 тыс. тонн рыбы в год. Большая часть - около 60% - приходится на сельдь, остальное - на треску и кальмара. Новым владельцем структур стал камчатский рыболовецкий колхоз им. В. И. Ленина. Правда, доли остаются в залоге у РРПК до исполнения покупателем своих обязательств, следует из данных «СПАРК-Интерфакс». В РРПК сообщили, что продажа компаний была проведена в рамках оптимизации пакета имеющихся квот: «Компания нацелена на эффективную добычу и переработку, в первую очередь, минтая и сельди в определенных промысловых зонах». Не отвечающие приоритетным задачам РРПК квоты были предложены рынку, добавили там. Подробностей сделок не предоставили. Как известно, РРПК Глеба Франка - одна из крупнейших рыбопромысловых групп в России. По собственным данным, владеет правами на вылов более 300 тыс. тонн рыбы в год. В последнее время структуры владельца РРПК наиболее известны своими инвестициями в добычу краба. В октябре 2019 года на аукционах по распределению до 50% квот на вылов этого ресурса ГК «Русский краб» господина Франка выиграла десять лотов общей стоимостью почти 39 млрд руб. Согласно ОДУ, в 2019 году этот объем квот соответствует 10,5 тыс. тонн. По собственным оценкам, ГК «Русский краб» получила права примерно на 15% от всего объема добываемого в РФ краба. До сих пор о продаже РРПК относительно крупных объемов квот не сообщалось. Замдиректора УК «Норебо» Сергей Сенников полагает, что в тех районах промысла, где владели квотами проданные компании, у РРПК не было достаточно прав на вылов этих видов биоресурсов, чтобы сделать добычу экономически оправданной: из-за этого расходы на отправку судна и его эксплуатацию могут превысить стоимость улова. По его мнению, перед РРПК, видимо, сегодня прежде всего стоят задачи повышения экономической эффективности на промысле.

ЮЖНО-САХАЛИНСКОГО предпринимателя, бенефициара «Приморской рыболовной компании» Олега Кана более года пытаются привлечь к уголовной ответственности, причем происходящее похоже на настоящую кампанию. Как сообщает Восток-Медиа,в дело идут и заказные эфиры на ТВ, и попытка убедить суд в том, что предприниматель скрывается от правосудия. Жители Дальнего Востока отмечают, что происходящее напоминает развитие еще одного громкого дела, в котором фигурирует экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарев.

Журналисты информагентства постарались выяснить, кто может быть заинтересован в преследовании бизнесмена, который много лет работал в Южно-Сахалинске:

«ПОПАЛ ПОД ПЕРЕДЕЛ

Олег Кан спокойно занимался рыбопромышленным бизнесом до 2018 года. Более того, он развивал российско-японское сотрудничество и являлся председателем попечительского совета регионального фонда «Русские острова», платил налоги. Однако год назад ситуация изменилась: предпринимателю внезапно решили вменить контрабанду дальневосточного краба с использованием поддельных документов и панамских оффшоров, создании организованного преступного сообщества, убийстве предпринимателя-конкурента Валерия Пхиденко.

«В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проведённых правоохранительными органами Сахалинской области, получены сведения о том, что с начала двухтысячных годов в Дальневосточном федеральном округе действует организованная группа лиц, которые занимаются контрабандой стратегически важных товаров и ресурсов, а именно камчатского краба. При этом используются документы, содержащие недостоверные сведения о товарах. Контракты на поставку водных биологических ресурсов заключались, в том числе, между сахалинской компаний «Монерон» и фирмой, зарегистрированной в Панаме. Стоимость крабовой продукции по данным сделкам была занижена, чтобы существенно сократить таможенные платежи в бюджет Российской Федерации. Возбуждённое уголовное дело расследуется следственным подразделением Управления ФСБ России по Сахалинской области», - сообщил представитель УФСБ России по Сахалинской области Анастасия Ермолова.

Проблема заключалась не в том, что сделал Кан, а в том, что в стране начался передел крабового рынка, о котором ранее уже не раз сообщали СМИ: «исторический принцип» вылова морских биоресурсов сменили на «аукционный».

КАК ДОБЫВАТЬ БИОРЕСУРСЫ – ВОПРОС ПРИНЦИПА

Напомним, согласно «историческому принципу» вылова морских биоресурсов разрешения на вылов получают компании, работавшие на той или иной территории раньше. То есть, если некое рыбодобывающее предприятие длительное время занималось добычей морских биоресурсов на определенных участках, именно на них же оно работало и дальше. Рыбопромышленники отмечали, что такой подход позволял выстроить стратегию развития предприятия на годы вперёд, планировать обновление материальной базы, строительство судов и так далее. «Исторический принцип распределения квот - это основа нашего бизнеса. Во-первых, уже сформировалась привычка, все адаптировались к этой системе. Во-вторых, многие компании работают через инвестквоты, и они вложили свои деньги в строительство новых судов, в большинстве [своем], это кредитные деньги», - рассказал председатель Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий (ВАРПЭ) Герман Зверев. «Аукционный принцип» строится на том, что каждая промысловая зона становиться лотом и за нее начинаются торги.

Когда начались разговоры о смене принципа распределения квот на вылов, эксперты отрасли говорили о том, что небольшие дальневосточные компании останутся без возможности продолжать свою работу, так как все лоты скупят федеральные гиганты.

И, кстати, примерно в то же самое время - конец 2017 года - начало 2018 - в рыбопромышленную отрасль внедрилась «Русская рыбопромышленная компания». Тот факт, что принадлежит она Глебу Франку, давно не секрет. Равно как и то, что господин Франк является сыном бывшего министра транспорта РФ Сергея Франка и зятем миллиардера Геннадия Тимченко. Кстати, на аукционах 2019 года (кто не следил за ситуацией – принцип всё-таки сменили) именно компании, входящие в структуру РРПК, получили треть всех лотов.

Согласно протоколу Росрыболовства, торги на 8 лотов с долями квот на 5,263 % крабов в нескольких зонах выиграли ООО «Пасифик краб», ООО «Камчатка краб» и ООО «Атлантик краб». Эти компании принадлежат ООО «Русский краб» владельца РРПК Глеба Франка. «Камчатка краб» также победила в торгах на право вылова 33,3 % крабов в другой зоне. А «Пасифик краб» – в другом аукционе на 50 % квот. Всего за 10 лотов структуры Франка должны выплатить 38,28 миллиардов рублей. И как раз в тот момент, когда РРПК предприняло экспансию на дальневосточный рынок, в эфире федеральных каналов появились программы, обвиняющие Олега Кана в контрабанде морских биоресурсов.

ПЕРЕМЕНА МЕДИА-КУРСА

Наблюдатели отмечают, что в 2016 году Олег Кан буквально на тех же каналах поминался исключительно в позитивном контексте: как человек, спасший от банкротства рыбокомбинат «Островной», о бедственном положении которого стало известно на прямой линии президента России Владимира Путина. Более того, в сахалинской прессе об Олеге Кане писали, как о человеке, построившем возле Южно-Сахалинска спортивную базу и рыбоперерабатывающий завод в Невельске, создавшем благотворительный фонд и многое другое. В 2018 году медиа-курс переменился.

Несмотря на громкую медиа-кампанию, в 2018 году привлечь Олега Кана по делу о контрабанде не удалось. Однако, в 2019 году последовал еще один удар. Неожиданно всплыло дело об убийстве сахалинского рыбодобытчика Валерия Пхиденко, застреленного во Владивостоке в 2010 году. Следственный комитет обратился в суд Хабаровска с ходатайством вынести решение о заочном аресте Олега Кана, который уже более года находится в одной из стран северо-восточной Азии. Однако суд вынес решение, что законных оснований для такого решения не имеется. Более того, как выяснилось, у следствия нет не только доказательств вины Кана, но и достаточного количества оснований для ареста.

Причем после слушания на одном из федеральных каналов вышел сюжет, не только собравший все недоказанные обвинения, но и практически обвинивший третью ветвь власти РФ в необъективности. Так что неизвестно, будет ли у истории какое-то продолжение.

Ведь жизнь не стоит на месте: приближается «второй раунд» крабовых аукционов. Как полагают эксперты, вряд ли можно назвать случайностью, что очередное уголовное дело и ангажированные телевизионные сюжеты появились именно практически накануне разыгрывания очередных лотов на добычу ценных биоресурсов, которые вполне может выиграть очередная не дальневосточная компания».  

Международные новости 

О ВИЗИТЕ в последних числах января президента Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Георгия Мартынова в Токио с предложением о расширении сотрудничества России и Японии по совместному освоению водных биоресурсов и создании условий взаимовыгодного и плодотворного взаимодействия российских и японских ассоциаций рыбаков сообщает Lenta.ru. Сокращение объемов по результатам 2019 года (6600 тонн) является причиной пассивности японских рыбаков в текущем 2020 году, что вызывает беспокойство российской стороны, которая надеется на продолжение продуктивного сотрудничества в будущем. Несмотря на снижение объемов вылова в 2019 году, российские рыбаки считают перспективным российско-японское сотрудничество, которое способствует укреплению взаимоотношений двух стран. Сотрудничество по приемке и глубокой переработке свежевыловленной рыбы можно развивать и на других видах промысла. Российские и японские рыбаки могли бы вести совместное освоение тихоокеанского кальмара, анчоуса, тихоокеанской сардины, скумбрии и других объектов, которые добываются в японских и российских экономических зонах, а также в прилегающих районах Мирового океана...

НЕДЕЛЮ назад мы уже сообщали, что соглашение между СССР и США, получившее название «Линия Бейкера – Шеварднадзе», поставлено под сомнение - по крайней мере, такова позиция ряда российских парламентариев. Как пишет Vz.ru, этот договор действительно выглядит крайне невыгодным и убыточным для нашей страны. Однако есть причины, по которым его пересмотр может принести гораздо больше проблем, чем пользы. Комитеты Совета Федерации по обороне и безопасности, по международным делам, а также по аграрно-продовольственной политике и природопользованию доложат спикеру палаты Валентине Матвиенко об итогах дискуссии с заинтересованными ведомствами по поводу «невыгодного для РФ» соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 года. Об этом 27 января после закрытого совещания по данной теме сообщил глава комитета СФ по международным делам Константин Косачев. В совещании принимали участие замглавы МИД Сергей Рябков, представители Росрыболовства, а также погранслужбы ФСБ России, сообщил ТАСС. «Есть общее решение воздержаться от публичных комментариев по содержанию дискуссии, поскольку вопрос затрагивает отношения с США. Мы четко сформулировали нашу позицию, мы были в определении этой позиции едины», – скупо сообщил Косачев. Однако о самой этой позиции он так и не рассказал.

Напомним, соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств было подписано в Вашингтоне 1 июня 1990 года министром иностранных дел Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарем Джеймсом Бейкером. Документ разграничивает экономические зоны и континентальный шельф в Чукотском и Беринговом морях, а также территориальные воды на небольшом участке в Беринговом проливе между островами Ратманова (Россия) и Крузенштерна (США). К слову, эти острова также известны как Большой и Малый Диомиды, расстояние между которыми составляет меньше четырех километров. Один из них принадлежит нашей стране, другой – США. За основу была взята линия, обозначенная русско-американской конвенцией 1867 года в связи с продажей Аляски и Алеутских островов.

«Готовилось это соглашение не в Министерстве иностранных дел, а в аппарате Совета министров. У нас тогда было Министерство рыбного хозяйства и там они прорабатывали все эти вопросы, исходя из тогдашней ситуации: кто, где ловил. Когда соглашение было подготовлено, оно было подписано министром иностранных дел», – рассказал руководитель пресс-службы Фонда Михаила Горбачева, политолог Павел Палажченко. На момент подписания соглашения собеседник работал в аппарате президента Советского Союза, был переводчиком на переговорах высшего руководства СССР и США. «По соглашению Советский Союз получал компенсацию и возможность вести рыбную ловлю в некоторых других зонах. Но в любом случае соглашение 1990 года никогда не было ратифицировано, – подчеркнул Палажченко. – Подписи Бейкера и Шеварднадзе были поставлены, но ни Верховный Совет СССР, ни российский парламент не ратифицировали документ. При Советском Союзе не успели, а потом замотали». Со своей стороны, Конгресс США ратифицировал соглашение еще в сентябре 1991 года, до формального роспуска СССР. Как бы то ни было, все эти 30 лет Россия де-факто исполняла соглашение Бейкера – Шеварднадзе. При этом документ подвергался серьезной критике, в частности, с начала 2000-х годов – на высшем уровне. Так, еще в 2002 году предшественник Косачева, тогдашний глава международного комитета верхней палаты Михаил Маргелов предложил на переговорах с послом США Александром Вершбоу заключить новое соглашение. Посол отказался. «Документ предоставляет большую экономическую выгоду и США, и России», – сказал Вершбоу после встречи, назвав его «сбалансированным». Маргелов недовольно заметил, что американцы рассматривают соглашение как своего рода «священную корову» (цитата по РИА «Новости»). В 2003 году против договора выступила и Счетная палата, заявив о его несоответствии «интересам России в области рыболовства». В докладе СП говорилось, что за 1991-2002 годы Россия могла выловить в акваториях, где она утратила право на промысел, 1,6–1,9 млн тонн рыбы, этот улов оценивался в 1,8–2,2 млрд долларов.

Как отмечают противники соглашения, участок континентального шельфа в упомянутой в договоре части Берингова моря, отошедший к России, составил всего 4,6 тыс. квадратных километров, что на 74 тысячи кв. км шельфа меньше, чем полагается при традиционном в таких случаях разграничении. В отдельных местах исключительная экономическая зона США за счет переданной части исключительной экономической зоны СССР превысила расстояние в 200 морских миль от исходных линий. Это противоречит статье 57 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Но загвоздка в том, что Соединенные Штаты не подписали и не признают эту конвенцию, отметил Павел Палажченко. «Согласно этому документу, в 200-мильной исключительной экономической зоне лов происходит исключительно с разрешения прибрежного государства, – отметил Палажченко. – Поскольку американцы не подписали конвенцию, следовательно, они признают только 12-мильную суверенную зону, но не 200-мильную исключительную зону. Следовательно, действуют в своем праве. Это традиционный район их лова, они его там всегда вели». Поэтому, делает вывод собеседник, приходится договариваться с американцами вне международной конвенции – и с этой целью Россия признает двустороннее соглашение Бейкера – Шеварднадзе. «И если сейчас объявить соглашение 1990 года недействительным, то уже не знаю, какие меры надо будет применять России для того, чтобы американцам не разрешать ловить», – полагает Палажченко.

По мнению экспертов, с точки зрения международного права вряд ли будет возможен пересмотр этого соглашения. Американцы вправе будут задать нашей стороне вопрос: где вы были в прошедшие 29 лет, почему вы все это время не поднимали вопрос о пересмотре соглашения Бейкера – Шеварднадзе, и вдруг решили провести ревизию? Можно предположить, что и на Смоленской площади пока не спешат поддержать идею о разрыве соглашения Бейкера – Шеварднадзе. Замглавы МИД Сергей Рябков по итогам совещания в Совфеде дипломатично сообщил: «Вопрос был рассмотрен всеобъемлюще. Обсуждение носило исчерпывающий характер. Соглашение применяется, действует в режиме временного применения как раньше, так и сейчас». А гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов сомневается, что дело дойдет до разрыва соглашения. «Отношения России и США находятся на низком уровне, но тем не менее мы не видим какого нового взрыва санкций, каких-то новых столкновений Штатов с Россией в Сирии или Венесуэле», – напомнил Кортунов. Но оговорился, что определенная инерция от прежней конфронтации сохраняется. Как полагает Кортунов, даже разрыв соглашения не будет означать, что россияне немедленно начнут эту акваторию осваивать, а американцы с этим молча согласятся. В таком случае не исключен новый виток конфликта Москвы и Вашингтона – уже из-за этой спорной акватории. Они могут сказать, что, мол, «мы считаем эти спорные акватории все равно нашими, поэтому будем защищать их в случае необходимости», – предупреждает политолог.

Морская загадка

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ соцсети TikTok под ником @natalie1526n разместила видео с загадочным морским существом. Публикация стала вирусной и собрала более миллиона просмотров. Рыбак поймал необычное существо с огромной головой и тремя щупальцами и подозвал мать. «Что это за монстр, мам, посмотри! Мам, ты это видишь?» - говорит автор ролика. Та увидела улов сына и закричала: «Какой ужас, что это за тварь!» На следующих кадрах существо начинает извиваться в разные стороны, и рыбак спрашивает: «Что происходит?». Пользователи сети принялись гадать, что это такое. Одни предположили, что это осьминог-мутант или свернувшийся скат. Другие посчитали, что на видео кальмар. Многие комментаторы подчеркнули, что существо выглядит пугающе. «Я не знаю, что это такое, но мне оно не нравится», - заявил один из юзеров. А как бы вы, уважаемые читатели, отнеслись к такому улову?

Всем - здоровья!

В информационное море с 25 по 31 января заплывал Борис Максимов

Фото: Reuters


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
 <  Сентябрь   <  2020 г.