Последние публикации

25 Фев 2020
Объем продаж норвежских креветок снизился вдвое
25 Фев 2020
Норвежские продавцы сельди и скумбрии увеличили свои доходы в январе 2020 года
25 Фев 2020
Мировая добыча китов сократилась в 20 раз
25 Фев 2020
Рыбаки подцепили коронавирус
25 Фев 2020
За нарушение температурного режима при перевозке более 155 тонн сельди юрлицу назначен штраф
25 Фев 2020
Россельхознадзор не допустил к ввозу в Приморье 24 тонны сайры из Японии
25 Фев 2020
Северная верфь на выставке в администрации Кировского района
25 Фев 2020
Свыше 61 тысячи тонн минтая добыл флот Сахалинской области с начала года
25 Фев 2020
В Астрахани полицейские пресекли деятельность подпольного цеха по производству рыбных деликатесов
25 Фев 2020
В Челябинской области появятся сити-фермы
25 Фев 2020
ФАС разъяснила свои предложения по совершенствованию порядка распределения прав на добычу водных биоресурсов
25 Фев 2020
Ремонт судов от А до Я
25 Фев 2020
Северная верфь застрахует риски во время испытаний ярусолова-процессора
25 Фев 2020
У Южной Кореи не ловится траулер
25 Фев 2020
Поправки в Конституцию. 27 лет борьбы
21 Фев 2020
Стоимость экспорта камчатского краба из Норвегии выросла
21 Фев 2020
США в 2019 году импортировали 350 тысяч тонн атлантического лосося на 3,5 млрд долларов
21 Фев 2020
Норвежский экспорт соленой рыбы показывает рост
21 Фев 2020
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 10.02.2020
21 Фев 2020
Экспорт чилийского лосося в Китай остается " парализованным’
21 Фев 2020
Новые суда не окупятся никогда...
21 Фев 2020
Сдача «Янтарем» «Командора» повысила устойчивость Калининградской области в рейтинге регионов
21 Фев 2020
Росрыболовство не поддерживает идею заменить квоты на вылов рыбы электронными аукционами
21 Фев 2020
Миллиардеры наживаются на рекордных путинах
21 Фев 2020
Курильским рыбакам можно добывать по 200 тонн японского леща, но они его не ловят
21 Фев 2020
Мурманский бизнесмен мошенничал с поставками рыбы
21 Фев 2020
"Мурманский морской рыбный порт": Арбитражный суд отказал в отмене платы за пропуск
21 Фев 2020
Россельхозбанк и «Центр Агроаналитики» совместно разработают ценовые индексы
21 Фев 2020
Утверждены объемы вылова анадромных видов рыб на 2020 год
21 Фев 2020
Сочинский форелеводческий завод признан лучшим в регионе
21 Фев 2020
Каспийская килька - это вкусно и полезно!
21 Фев 2020
Низкую зарплату назвали главной проблемой рыбной отрасли Ростовской области
21 Фев 2020
WWF: Проблемы с экологией обернутся для мира многомиллиардными убытками
21 Фев 2020
Опять вопросы Путину
20 Фев 2020
Норвегия увеличила экспорт свежей трески, но снизила продажи мороженой
20 Фев 2020
Гондурас дает прогнозы на 2020 год по экспорту креветки
20 Фев 2020
Импорт консервированного лосося в США вырос на 70 % за счет поставок из Таиланда
20 Фев 2020
Поставки из Таиланда превысили 75 % в импорте горбуши в США
20 Фев 2020
Рыбодобывающее предприятие нанесло ущерб почти на 11 миллионов
20 Фев 2020
Незаконно выловленная рыбопродукция передана на реализацию для нужд населения Красноярского края
20 Фев 2020
В Рыбном союзе спрогнозировали отток рыбы за рубеж
20 Фев 2020
Аукционы на рыбу, госконкурент и неработающие соглашения: рыбопромышленники озвучили проблемы отрасли
20 Фев 2020
В Приморье прошли публичные обсуждения контрольно-надзорной деятельности Росрыболовства
20 Фев 2020
Ростовская область сохраняет лидирующие позиции по производству товарной рыбы на юге России
20 Фев 2020
В Мурманске состоится VII международная конференция «Рыболовство в Арктике: современные вызовы, международные практики, перспективы»
20 Фев 2020
На Дону вблизи крупных городов планируют построить базы с живой рыбой
20 Фев 2020
В Вологодской области выращено более 600 тонн продукции аквакультуры за 2019 год
20 Фев 2020
Корюшка в сетях капитализма. Почему рыбный символ Петербурга опять будут продавать по завышенным ценам
20 Фев 2020
ФАС предлагает ввести электронные аукционы на право добычи рыбы в России
20 Фев 2020
Выявлены бактерии группы кишечной палочки в партии краба

Подписка на новости

Крабовая аукционная ловушка: для Патрушева и Шестакова или рыбной отрасли?

3183
Эксклюзив

На днях известный рыбопромышленник, специализирующий на облове краба, при встрече попросил меня публично высказаться по складывающейся ситуации с запуском Правительством России «крабовых аукционов в воде». На мое возражение, что, дескать, рыбацкая общественность знает мою позицию по этому вопросу, да и в целом по «аукционам рыбы в воде». Всегда выступал и выступаю их противником. Вновь подтверждать свою позицию нет смысла. На мое такое возражение и дополнительную аргументацию, что решение принято по «крабовым аукционам в воде» по предложению министра Минсельхоза Д.Н. Патрушева и руководителя Росрыболовства И.В. Шестакова. Оно поддержано Председателем Правительства Российской Федерации Д.А. Медведевым, «освещено» соответствующей законодательной поправкой, принятой депутатами Государственной Думы, одобренной сенаторами Совета Федерации, и утверждено 1 мая 2019 года (замечу в День Труда, видимо в назидание рыбопромышленникам - крабовикам и к удовольствию «трудовых денежных мешков») указом Президента Российской Федерации В.В. Путиным. И сейчас наступило время выполнять все это, а не высказываться. Он все же настаивал на своей просьбе, «дескать, не спешите говорить «нет», так как ваша оценка важна для тех, кто еще и далее намерен трудится в отрасли». Расстались мы каждый при своем мнении.

И все же, подумав над его предложением, решил ещё раз высказаться по «крабовым аукционам в воде» и их последствиям в целом для рыбной отрасли. Тем более, что в последнее время ажиотаж по ним подогревается прогнозами Шестакова и К о том, что ожидаемая выручка от аукционных торгов крабом будет не 82 млрд. рублей, как это прописано в бюджете страны на ближайшие два года, а все 125,5 млрд. рублей. Это же годовой бюджет 2-3 «тощих» регионов России! Есть о чем задуматься и высказаться относительно того, а как все это отразится на отрасли? Не менее важно и то, а будут ли в последующем, после успешных «крабовых аукционов в воде», ещё и рыбные? И по каким критериям можно определить как успешные или не успешные «крабовые аукционы в воде»?

И ещё одно соображение – воспоминание, имеющее, по моему мнению, отношение к данному вопросу. В свое время, а это было в 1953-1957 годах, обучаясь в Белгород-Днестровском рыбопромышленном техникуме (Украина, Одесская область) на одной из лекций по промышленному рыболовству, а вел ее преподаватель - бывший фронтовик, без обеих ног - протезы, выпускник Мосрыбвтуза Земсков Г.П. поставил перед, нами зелеными студентами, казалось простой вопрос: «Дать перечень самых активных орудий лова». Быстро посыпались ответы – донный, разноглубинный тралы, кошельковые невода, закидные невода и т.д. Выслушав всех, он наши ответы оценил как неверные и, сделав мхатовскую паузу,…поучал нас. Дескать, самым активным орудием лова является КРАБОВАЯ ЛОВУШКА. На наше недоумение и просьбы разъяснить, почему это самое активное орудие лова, он привел всего два обоснования. Первое, в крабовую ловушку обязательно кладут приманку. Следовательно, для поимки краба, используют один из главных его рефлексов – пищевой. Идти за пищей самостоятельно даже в ловушку, не ведая о том, что он там и останется. Второе - это то, что сама ловушка и ее входное отверстие сконструировано так, что крабу из неё никогда самостоятельно не выбраться. Последнее подтверждено и подводными наблюдениями. Так я и усвоил с тех пор, что КРАБОВАЯ ЛОВУШКА - самое активное орудие лова и лучше в неё не попадаться не только крабу, но даже …служивым и прочим при повседневной своей рыбацкой и тем более государственной деятельности.

Полагаю, все это следовало бы учитывать и «новым отцам-основателям крабовых аукционов в воде» и, прежде всего, Министру Минсельхоза Д.Н. Патрушеву и руководителю Росрыболовства И.В. Шестакову с тем, что бы ни оказаться самим в этой КРАБОВОЙ АУКЦИОННОЙ ЛОВУШКЕ.

Напомню им, что «старыми отцами – основателями аукционов», правда, не крабовых, а рыбных в воде, были в свое время Кириенко С.В. (председатель Правительства РФ в 1998 году; в настоящее время - первый заместитель Администрации Президента РФ.), Греф Г.О. (Министр экономического развития и торговли РФ с 2000 по 2007 годы; в настоящее время - председатель правления Сбербанка России), Касьянов М.М. (председатель Правительства РФ с 2000 по 2004 годы; в настоящее время находится в оппозиции и является председателем партии ПАРНАС), Артемьев И.Ю. (депутат Госдумы фракции «Яблоко» с 1999 по 2003годы: в настоящее время - руководитель Антимонопольной службы РФ) и ряд других. Все они стали свидетелями отрицательных последствий для отрасли предложенных ими рыбных аукционов. Об этом много опубликовано на разных сайтах, особенно аргументировано на ФИШКАМЧАТКА и, полагаю, нет смысла утруждать читателя подробными цифрами, фактами. Отмечу только, что «аукционы рыбы в воде» привели к падению вылова, производства пищевой рыбной продукции, снижению налоговых поступлений от рыбной отрасли, росту браконьерства, теневой экономики, увеличению количества убыточных компаний и их зависимостью от иностранного капитала, и, как следствие, к резкому снижению душевого потребления рыбы населением страны.

Именно ввиду этого «аукционы рыбы в воде» и были отменены в 2005 году. При их отмене даже «отцы - основатели» уже публично не возражали, за исключением руководителя ФАС И. Артемьева, когда они – аукционы - были заменены на исторический принцип наделения пользователей квотами – долями на долгосрочной основе. Все это стало возможным ещё и благодаря взвешенной позиции в то время первого заместителя Председателя Правительства РФ Виктора Алексеевича Зубкова и заместителя Председателя Правительства РФ, Министра сельского хозяйства Алексей Васильевича Гордеева, которые курировали рыбную отрасль, учитывали мнение рыбацкой общественности при принятии решений по отрасли.

Исторический принцип оправдал себя на практике в течение десятилетия и позволил вывести отрасль из кризиса на устойчивое развитие. Уже одно это, казалось, должно было остановить «новых отцов крабовых аукционов в воде» и руководства страны от наступления на старые грабли. Ах, нет, как же можно, если в КРАБОВОЙ АУКЦИОННОЙ ЛОВУШКЕ такая вожделенная нажива, как более 125 млрд. рублей. Правда, есть и еще дополнительная не менее привлекательная наживка – передел крабового ресурса, а это 40-50 тыс. т. У традиционных пользователей отнять 50% годовых квот и отдать тем, кто «выиграет» аукционы, и они – победители – желательно для «отцов - основателей» должны быть новичками этого вида промысла. Тех, кто никогда ранее не занимался этим весьма рискованным видом деятельности. Эта рискованность слагается в единое целое из сложных погодных условий в районах лова, непостоянстве величины его запасов, следовательно, и уловов, так и колебанием спроса и цены краба на мировых рынков его сбыта. На внутреннем рынке страны спрос на крабовую продукцию минимальный, ввиду высокой розничной стоимости и недоступностьи его для подавляющей части населения, ввиду низкой своей платежеспособности.

Новые пользователи необходимы «новым отцам-основателям крабовых аукционов в воде» для того, чтобы был подтвержден один из основных постулатов капиталистической либеральной системы - это доступность, открытость для всех желающих заниматься ловом этого объекта. Налицо, дескать, соревновательность, конкурентность за ресурс. Именно об этом так радеет руководитель ФАС И. Артемьев, министр Минсельхоза Д. Патрушев, руководитель Росрыболовства И. Шестаков и им подобные. Им всем нет дела до тех компаний, фирм и предприятий, занимающихся традиционно промыслом краба, и у которых отнимут 50% их годовых квот в 2020 году, вынудят сократить свое производства, уволить часть персонала и рыбаков. Правда они советуют таким компаниям « не вешать нос», а активно участвовать в крабовых аукционах и отыграть за приличную сумму, отнятые у них же 50% квот. Цинизм высшей пробы!

А что если у этой троицы - Артемьева, Патрушева, Шестакова и им подобных - изъять 50% их жилой площадь и всего им принадлежащее, честно нажитые капиталы, включая их должностные оклады и… выставить на аукцион. Пригласив всех их, наряду с желающими, участвовать в нем и пусть отыгрывают все это по складывающейся аукционной цене? Пожалуй, все они перевернут все вверх дном, чтобы этого никогда не было. Поддержу их в этом при условии, что и они признают ошибочность аукционных крабовых идей, покаются перед рыбаками и отменят «крабовые аукционы в воде». Вряд ли они способны на такое и не пойдут на это никогда. Слишком хороша наживка в КРАБОВОЙ АУКЦИОННОЙ ЛОВУШКЕ, целых 125,5 млрд. рублей, да еще в придачу до 50 тыс. т краба, которые в сумме обеспечат их владельцам приличную прибыль. И здесь уже придется вспомнить классиков марксизма, которые, анализируя капиталистическую систему и ее моральные стороны, пришли к выводу: «Обеспечьте (прибыль; пояснение автора) 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». И отечественная новация «крабовые аукционы в воде» не являются исключением из этого постулата. Так что вперед, наступаем на прежние грабли! Напомню, что крабовых аукционов нет у наши конкурентов в США, Норвегии, Канаде, странах-членах ЕС.

Сами «крабовые аукционы в воде», по моему мнению, не могут оказать значительного влияния в целом на ряд показателей рыбной отрасли. Таких, как объем вылова, производство пищевой продукции, экспорт и ряд финансовых показателей в силу своего небольшого удельного значения. К примеру, среднегодовой вылов всех видов крабов в Дальневосточном и Северном бассейнах за десятилетний период с 2008 по 2017 года был около 54 тыс. т, что составляет всего 2,8% годового суммарного вылова Россией всех водных биоресурсов за 2018 год. И это наверняка учитывали «отцы – основатели крабовых аукционов в воде». Чего шумите, ведь для отрасли это не смертельно.

Другое дело, что «крабовые аукционы в воде» неминуемо приведут к нелегальному вылову (браконьерству) его в теневой экономике, окажут значительное отрицательное влияние на показатели традиционных пользователей и создадут определенную социально-экономическую напряженность в тех приморских регионах, где его значение существенно. А это уже лежит за пределами понимания Патрушева, Шестакова, Артемьева и иже с ними.

Крабовые аукционы в воде создают прецедент к возрождению аукционов всех биоресурсов в воде для отечественных пользователей при осуществлении ими промысла в российской 200-мильной исключительной экономической зоне и континентальном шельфе.

В сложном положении в связи с «крабовыми аукционами в воде» оказываются, прежде всего, традиционные пользователи крабового ресурса, которые в 2020 году лишатся 50% своих квот. Большинство из них - это малые и средние компании. Перед ними стоит не простой, почти гамлетовский вопрос. Приспосабливаться работать на оставшейся квоте, либо продать остатки крабового бизнеса, либо испытать судьбу на аукционе. При последнем варианте нужны заемные средства и немалые. Где их взять и под какое обеспечение и сколько? Отыграть в ходе аукционов, при их ограниченных финансах отнятые у них государством объемы квот, прямо скажем, нереально. Затеявшие передел крабового ресурса «денежные мешки» не позволят традиционным пользователям их выиграть. Единственный выход - последним консолидировано всем вместе проигнорировать предстоящие «крабовые аукционы в воде», заявив об этом накануне их открытия. И пусть «денежные мешки» в компании с Патрушевым, Шестаковым и Артемьевым осваивают этот крабовый ресурс на просторах Баренцева, Охотского, Берингова морей. Как говорится, удачи им и семь футов под килем! Оценку их практической работы на промысле аукционного краба пусть дают президент и председатель Правительства страны.

Действительно, а по каким критериям «отцы - основатели крабовых аукционов в воде» и кремлевская власть будут оценивать их успешность? Сами они об этом прямо не говорят, но по ряду высказываний, например, председателя Правительства РФ Д. Медведева в ходе его годового отчета в Госдуме, когда он сказал, что «…50% уходит на аукцион, который действительно должен привести к дополнительным доходам в бюджет. Причём весьма немаленьким. Я сейчас цифры называть не буду. Надеюсь, что результаты покажут чего и как удалось получить» можно определенно прийти к выводу, что Правительство интересует только сумма аукционной выручки. И тут же, спустя определенное время, Шестаков начал подогревать ожидаемый «доход в бюджет» подняв его с 82 млрд. рублей до 125,5 млрд. рублей.

Вот он первый критерий успешности «крабовых аукционов в воде» - это получение в ходе их не менее 82 млрд. рублей, лучше более 125 млрд. рублей.

Второй критерий косвенно определил ФАС. В результате «крабовых аукционов в воде» должны появиться новые пользователи - обладатели квот на вылов краба.

Именно достижение этих двух базовых критериев одновременно позволит «отцам-основателям крабовых аукционов в воде», президентской, правительственной администрации считать их введение оправданным, полученные результаты в ходе их успешными. Это и будет основанием, как минимум, распространить аукционы на наиболее ликвидные рыбные объекты промысла, такие как треска, пикша, палтус, скумбрия, сельдь и другие уже в ближайшие годы.

В случае же не достижения вышеупомянутых целей Патрушев, Шестаков, Артемьев и иже с ними которые, уже попав в АУКЦИОННУЮ КРАБОВУЮ ЛОВУШКУ, вынуждены будут изыскивать причины неудачи, оправдывать их и далее предлагать различные варианты продолжения аукционов в том или ином варианте. Это, как страховка от провала, уже идет и сейчас. Так предлагается выставлять на аукционы квоты на вылов для отечественных компаний в зонах иностранных государств, полученные по межправительственным соглашениям. Это уже тянет на мировую сенсацию! Словом, сплошной непрофессионализм.

Вмести с тем председатель Правительства РФ Д. Медведев в ходе своего отчета в Госдуме, о котором я упоминал выше, заверил, что «…Правительство всегда готово обсуждать не только то, что работает, но и то, что не работает должным образом» и далее «…если говорить об изменении порядка квотирования вылова краба, то, соответственно, и эти вопросы обсуждать». Как видно из этого высказывания председателя Правительства РФ Д.Медведева небольшие надежды на отказ от повального введения аукционов на водные биоресурсы все же остаются.

Для того, чтобы это все произошло, рыбацкому сообществу, союзам, ассоциациям, объединениям во главе с ВАРПЭ надо в корне пересмотреть свою стратегию и тактику действий в интересах своих членов. Следует учесть, что власть проигнорировал решения IV Съезда и конференции рыбаков. Более того, она, федеральная власть, пренебрегла мнением рыбацкого сообщества и региональных властей приморских регионов относительно пагубности введения «крабовых аукционов в воде». Продолжает создавать неустойчивую среду в рыбной отрасли и вести дело к повсеместному введению аукционов на водные биоресурсы в воде. В этих условиях следует объединено отстаивать всеми доступными, в соответствии с законодательством, средствами свои права на профессиональную деятельность и развитие рыбной отрасли в интересах насыщения внутреннего рынка разнообразной отечественной рыбной продукцией по доступной для населения цене.

11.09.2019 г.,
В. Зиланов,Заслуженный работник рыбного хозяйства России


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
 <  Февраль   <  2020 г.