Последние публикации

26 Фев 2020
В трёх озёрах Псковской области приостановили вылов судака
26 Фев 2020
Глава Росрыболовства осмотрел портовое хозяйство г. Невельска и посетил Сокольниковский лососевый рыбоводный завод
26 Фев 2020
К столетию гибели Колчака А.В.
26 Фев 2020
Повышение престижа рыболовной профессии - залог повышения качества профессионального образования
26 Фев 2020
Инвестиционным проектам на Сахалине нужна поддержка и региона, и государства
26 Фев 2020
К 19 февраля российские рыбаки добыли 645,8 тыс. тонн – почти на 12% больше уровня 2019 года
26 Фев 2020
Илья Шестаков провел рабочую встречу с замминистра морских дел и рыболовства Кореи О Ун Ёлом
26 Фев 2020
Объявление о внесении изменений в приложение к приказу Федерального агентства по рыболовству от 28 июня 2019 г. № 327
26 Фев 2020
Взаимодействие госинспекторов рыбоохраны и ПУ ФСБ России по Республике Крым
26 Фев 2020
Контрольно-надзорная деятельность на водных объектах Керченского полуострова
25 Фев 2020
Тонны форели: в Татарстане появится ферма по выращиванию красной рыбы
25 Фев 2020
Более 430 тысяч тонн рыбы и морепродуктов переработано в Сахалинской области
25 Фев 2020
Рыбаки Аляски оценили потери от введенного Россией продэмбарго
25 Фев 2020
Основной версией массовой гибели рыбы в Ростове является браконьерство
25 Фев 2020
Информация о специализированном промысле минтая и сельди в Охотском море
25 Фев 2020
Норвежский экспорт морепродуктов в январе 2020 года
25 Фев 2020
Экспорт кеты из США в 2019 году составил 32 тысячи тонн
25 Фев 2020
Объем экспорта чавычи из США в 2019 году снизился на 30 процентов
25 Фев 2020
Объем продаж норвежских креветок снизился вдвое
25 Фев 2020
Норвежские продавцы сельди и скумбрии увеличили свои доходы в январе 2020 года
25 Фев 2020
Мировая добыча китов сократилась в 20 раз
25 Фев 2020
Рыбаки подцепили коронавирус
25 Фев 2020
За нарушение температурного режима при перевозке более 155 тонн сельди юрлицу назначен штраф
25 Фев 2020
Россельхознадзор не допустил к ввозу в Приморье 24 тонны сайры из Японии
25 Фев 2020
Северная верфь на выставке в администрации Кировского района
25 Фев 2020
Свыше 61 тысячи тонн минтая добыл флот Сахалинской области с начала года
25 Фев 2020
В Астрахани полицейские пресекли деятельность подпольного цеха по производству рыбных деликатесов
25 Фев 2020
В Челябинской области появятся сити-фермы
25 Фев 2020
ФАС разъяснила свои предложения по совершенствованию порядка распределения прав на добычу водных биоресурсов
25 Фев 2020
Ремонт судов от А до Я
25 Фев 2020
Северная верфь застрахует риски во время испытаний ярусолова-процессора
25 Фев 2020
У Южной Кореи не ловится траулер
25 Фев 2020
Поправки в Конституцию. 27 лет борьбы
21 Фев 2020
Стоимость экспорта камчатского краба из Норвегии выросла
21 Фев 2020
США в 2019 году импортировали 350 тысяч тонн атлантического лосося на 3,5 млрд долларов
21 Фев 2020
Норвежский экспорт соленой рыбы показывает рост
21 Фев 2020
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 10.02.2020
21 Фев 2020
Экспорт чилийского лосося в Китай остается " парализованным’
21 Фев 2020
Новые суда не окупятся никогда...
21 Фев 2020
Сдача «Янтарем» «Командора» повысила устойчивость Калининградской области в рейтинге регионов
21 Фев 2020
Росрыболовство не поддерживает идею заменить квоты на вылов рыбы электронными аукционами
21 Фев 2020
Миллиардеры наживаются на рекордных путинах
21 Фев 2020
Курильским рыбакам можно добывать по 200 тонн японского леща, но они его не ловят
21 Фев 2020
Мурманский бизнесмен мошенничал с поставками рыбы
21 Фев 2020
"Мурманский морской рыбный порт": Арбитражный суд отказал в отмене платы за пропуск
21 Фев 2020
Россельхозбанк и «Центр Агроаналитики» совместно разработают ценовые индексы
21 Фев 2020
Утверждены объемы вылова анадромных видов рыб на 2020 год
21 Фев 2020
Сочинский форелеводческий завод признан лучшим в регионе
21 Фев 2020
Каспийская килька - это вкусно и полезно!
21 Фев 2020
Низкую зарплату назвали главной проблемой рыбной отрасли Ростовской области

Подписка на новости

Как во ВНИРО науку убивали-2 или продолжение следует

9836
Эксклюзив

Статья о том, что происходит в отечественной рыбохозяйственной науке, за 3 рабочих дня собрала более 5000 просмотров, став одной из самых востребованных на уважаемом в нашей отрасли ресурсе Fishkamchatka.ru. В мой адрес по электронной почте и через социальные сети, а также по мобильному телефону поступило множество отзывов на статью – как положительных, так и отрицательных (первых было на порядки больше, чем вторых). Кроме того, десятки сотрудников ВНИРО лично пообщались со мной в связи с данной статьёй.

На мой взгляд, это говорит об актуальности и остроте поднятых проблем. Поэтому, а также в связи с некоторыми вновь открывшимися обстоятельствами, я решил немного дополнить свою публикацию «Как во ВНИРО науку убивали».

Я хотел бы отметить, что большинство обратившихся ко мне коллег без труда узнали тех персонажей, коих в силу определённых юридических ограничений я не смог указать пофамильно. Хотя, для тех, кто не посвящён в современные проблемы рыбохозяйственной отрасли, отсутствие фамилий представляет определённое неудобство.

Большинство также отметило верную хронографию изложенных событий и их удачную классификацию по периодам. При этом были замечания относительно большого объема статьи. Соглашусь с этим. Она действительно объёмна и до конца её прочитать сможет лишь тот, кого волнуют затронутые в ней проблемы.

В некоторых комментариях прозвучал такой вопрос – всё это написано хорошо и интересно, но чего конкретно Вы добиваетесь публикацией этой статьи? Вопрос, безусловно, важный. Я, и те, кто мне помогал в подготовке этой публикации, хотели озвучить вслух существующие проблемы. Чтобы те, кто может принимать решения на высоком уровне, не думали что в нашей рыбохозяйственной науке все благополучно. И чтобы рядовые сотрудники ВНИРО и его многочисленных филиалов знали, что можно и нужно обозначать свою позицию. Нельзя молчать – иначе потеряем все.

Закономерен вопрос: что делать? Нынешнюю ситуацию в отраслевой науке можно охарактеризовать коротко – дно. Мы его почти достигли. У учёных ВНИРО нет права голоса в решении вопросов по организации и управлению научной деятельностью в системе рыбохозяйственных институтов, а значит, нет перспектив развития ни у их работ, ни у наукоёмких технологий в российской рыбохозяйственной отрасли.

Хотя, как показала практика последних 10 лет во ВНИРО, каждый из вновь назначенных руководителей сумел организовать падение ниже предыдущего дна – во все более глубокие горизонты бюрократии и непрофессионализма. Но ведь нужно же когда-то и подниматься. С моей точки зрения, ВНИРО нужен новый руководитель (прошу «доброжелателей» мою кандидатуру в контексте данного предложения не обсуждать). Ведь по факту, ВНИРО теперь – это вся рыбохозяйственная наука. Новый директор не обязательно должен быть ученым – главное, чтобы был действительно квалифицированным управленцем, человеком с большим стажем работы в отрасли (в том числе, в регионах!), имеющим реальные представления о научном процессе. Нужен человек, который способен погрузиться в существующие немалые проблемы и взять их стратегическое решение под личный контроль. Нужен человек, умеющий организовать команду единомышленников, привлечь к работе по организации научных процессов и принятию управленческих решений не только работников административного аппарата, но и ведущие научные кадры. Говоря о смене руководителя ВНИРО, мы имеем в виду и то, что некоторые из особо «заслуженных» забойщиков нынешнего развала должны получить адекватную оценку своим усилиям.

Теперь хотелось бы немного рассказать про некоторые «новации» от руководства ВНИРО, которые обозначились уже после подготовки нашей статьи – т.е. в начале 2019 года.

Запущен процесс прямого уничтожения научных подразделений ВНИРО. В частности, уже издан приказ о переводе в пос. Рыбное (Дмитровский район Московской области) одного из самых крупных отделов ВНИРО. Абсолютное большинство сотрудников этого подразделения, впрочем, как и всего института, живут в Москве или в ближайших районах Московской области. И 5-6 часов времени на дорогу до места работы и обратно для них нереальны. Конечно, на такую кабалу большинство сотрудников не согласится – им придется уволиться. Хотя, похоже, что именно это и нужно руководству ВНИРО – чем меньше научников в «центральном офисе» (именно так ВНИРО теперь именуется во внутренней переписке), тем меньше проблем.

В этом же ключе принимается и решение по «переезду» уникальной и не имеющей аналогов в России библиотеки ВНИРО (даже в РГБ им. Ленина нет многих изданий, хранящихся у нас) в помещение рыбоперерабатывающего цеха на окраине Москвы. Эту операцию в 2012 году уже пытался проделать один «прибыльный» руководитель ВНИРО. Тогда Профсоюзу удалось не допустить этого. Будем и сейчас добиваться того, чтобы варвары угомонились.

Я возглавляю профсоюзную организацию ВНИРО с 2013 года и за этот срок был поливаем грязью с «высот» ВНИРОвского руководства многократно и уже давно привык к этому. Меня неоднократно пытались уволить, «честно» сменить на профсоюзных выборах, купить высокой должностью (от зав. лабораторией или учёного секретаря ВНИРО до начальника/зам. начальника двух управлений Росрыболовства и ЦУРЭН). За этот немалый срок я хорошо изучил коллектив ВНИРО и понимаю, кто чего стоит. Мне пришлось испытать немало разочарований. Но я испытал и немало подтверждений того, что не всё в этом мире продаётся. И именно поэтому я (и не я один) абсолютно уверен в том, что то, что нами делается, и будет ещё делаться нужно, и востребовано всем нашим рыбохозяйственным сообществом.

Ефимов Александр


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
 <  Июль  >     <  2017 г.  >