Последние публикации

22 Авг 2019
Минэкологии Татарстана подсчитает ущерб от обмеления Волги
22 Авг 2019
ФГБУ «ВГНКИ»: общий объём импорта поднадзорной продукции
22 Авг 2019
Дополнительные 570 тонн лосося смогут выловить рыбаки магаданской области
22 Авг 2019
Чиновники испугались Путина: рыбаков услышали после обращения к президенту
22 Авг 2019
В Мурманской области сократился вылов рыбы
22 Авг 2019
В Калининграде готовятся к постройке корпуса самого большого траулера в России
22 Авг 2019
Перераспределение заказа на строительство краболовов приведет к сокращению инвестпрограмм - судостроители
22 Авг 2019
По просьбам жителей Усть-Камчатского района в его центре открылся первый специализированный рыбный магазин
22 Авг 2019
Россельхознадзор обсудил с Министерством сельского и лесного хозяйства Турецкой Республики предстоящий визит представителей Службы в Турцию
22 Авг 2019
Интервью с участниками трансарктической экспедиции 2019
22 Авг 2019
Филиал ФГБУ «ВНИИЗЖ» в Республике Крым расширил область аккредитации
22 Авг 2019
Владморрыбпорт развивает международное сотрудничество
22 Авг 2019
Кладбище из рыбьих голов нашел сахалинец недалеко от Найбы
22 Авг 2019
Данные о ценах рыбного аукциона Портленда 09.08.2019 – 15.08.2019
22 Авг 2019
Норвегия борется с фейковыми новостями о лососе
22 Авг 2019
Британские экспортеры морепродуктов готовятся к введению новых правил импорта в США
22 Авг 2019
Урожай лосося в Чили вырос на 10% в годовом исчислении
22 Авг 2019
Вьетнамский экспорт креветок, как ожидается, восстановится во второй половине 2019 года
22 Авг 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 12.08.2019
22 Авг 2019
Столичное браконьерство
22 Авг 2019
ВНИРО: косатки из бухты Средняя успешно адаптируются к естественным условиям обитания
22 Авг 2019
Объявление о внесении изменений в приложение к приказу Федерального агентства по рыболовству от 3 августа 2018 г. № 529
22 Авг 2019
Рыбаки не могут ловить рыбу на Амуре /
22 Авг 2019
Почему руководство РФ не поздравляет народ России с Победой над Японией?
22 Авг 2019
Экспорт норвежского лосося 05.08.19 – 11.08.19
22 Авг 2019
«Ограничения нужны в том числе на жареную рыбу»
21 Авг 2019
MAN выпустил грузовик для перевозки живой рыбы
21 Авг 2019
Ветспециалист «продлил» срок годности более 400 тонн рыбопродукции курганского предприятия
21 Авг 2019
Почему в Черном море хотят запретить промышленный вылов диких мидий
21 Авг 2019
В Крыму зафиксировано резкое снижение популяции диких мидий
21 Авг 2019
Ученые Азово-Черноморского филиала ВНИРО отправятся на поиски золотого карася в азовских лиманах
21 Авг 2019
Развитие рыбопромышленных компаний Сахалина поддержано областной программой
21 Авг 2019
Бороться с несанкционированными сбросами рыбных отходов на Камчатке будут межведомственные оперативные группы
21 Авг 2019
1400 тонн горбуши добыто в Охинском районе Сахалина
21 Авг 2019
Японский импорт замороженного голубого тунца в июне 2019 года
21 Авг 2019
США исключили лосось и треску из списка китайский товаров, подлежащих повышению пошлин
21 Авг 2019
Шотландские производители лосося озадачены резким спадом китайских продаж
21 Авг 2019
Новый завод по переработке голубого тунца в Канаде откроет новые рынки
21 Авг 2019
В Чили активизировался вулкан в районе, где активно выращивают лосось
21 Авг 2019
Экспорт морепродуктов из Вьетнам в Китай удвоится во втором квартале 2019 года
21 Авг 2019
Исландский экспорт мойвы снизился в 1 полугодии 2019 года
21 Авг 2019
На юго-востоке Сахалина отменен период пропуска производителей горбуши
21 Авг 2019
Российский посол в КНДР заявил о нарушении корейскими рыбаками правил лова
21 Авг 2019
Погрануправление сообщило об уходе иностранных шхун
21 Авг 2019
Урок для японских врагов России: 80 лет победы на Халхин-Голе
21 Авг 2019
Роспотребнадзор рассказал, из чего должны состоять школьные завтраки и обеды
21 Авг 2019
Зять Геннадия Тимченко собрался забрать под себя всю рыбную отрасль в России…
21 Авг 2019
Проект «Наша рыба» реализуется в полном соответствии с Планом 100 шагов правительства Мурманской области
21 Авг 2019
Ученые ТИНРО рекомендуют к вылову больше сельди в Беринговом море
21 Авг 2019
Социальная защита сотрудников ОАО «Владморрыбпорт»

Подписка на новости

Королевство кривых зеркал

5914
Эксклюзив

Главный редактор аналитического издания «ГдеРыба?», громя мою позицию в отношение крабового произвола и «беспредела» со стороны Правительства Российской Федерации, выдает такую вот любопытную сентенцию: «Кстати, государство выполняет свои обещания – никто не пересматривал принципы распределения квот до окончания 10-летних договоров. Сейчас, перед заключением новых, имеет полное право внести стимулирующие корректировки. Как показала практика, самосознание многих игроков в отрасли весьма на низком уровне. Значит требуется внешняя мотивация».

Честно говоря, я поначалу не обратил никакого внимания на эту фразу, если бы «Рыбный Союз» в эти же дни не выдал бы еще одну столь же любопытную сентенцию: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

I

Простите, а ГОСУДАРСТВО – это кто?

Давайте на всякий случай заглянем в не переписанную еще Конституцию Российской Федерации.

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Глава 4. Президент Российской Федерации

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

II

В таком случае, давайте уясним себе, наконец, что собственником водных биологических ресурсов в демократической России, в соответствии с основным ее законом – Конституций – является народ. И используются эти ресурсы «в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

И еще раз повторяем – собственником природных ресурсов в России является НАРОД.

Ни оголтелые олигархи, пытающиеся урвать свой кусок пожирней.

Ни продажные чиновники, готовые исполнить любую волю этих господ, которым в действительности служат, продавая и предавая Россию, получая взамен заветные фантики с портретами президентов США.

Ни депутаты, сочиняющие законы и поправки к этим законам в угоду тех же самых господ, за счет средств которых они и стали депутатами.

Может быть, в действительности, наше государство и не является уже демократическим, как это преподносят Фишманы и «Рыбные Союзы», но Конституцию России на моей памяти никто не отменял.

Хотя я согласен с тем, что на наших глазах происходит прямая подмена демократического института власти на олигархический.

В чем здесь принципиальные отличия.

В том, что при олигархической системе управления государством АВТОМАТИЧЕСКИ перестают работать статьи 2, 3, 7,8, 9 Конституции, так как НАДОБНОСТЬ в этих статьях отпадает.

А также возникает сомнительность в полноценности действия пунктов 1 и 2 статьи 80.

Почему?

Потому, что сам по себе народ не представляет для олигархов какой-либо ценности. Интерес представляет только то, что можно продать, из чего можно извлечь максимальную прибыль.

Вспомним главного аналитика капитализма Карла Маркса: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

А промысел краба позволяет получить прибыль и сверх этих 300 процентов – и потому олигархи готовы пуститься во все тяжкие лишь бы заполучить желаемое.

И у них получается – тут же угодные лица заворачивают это желаемое в красивые фантики: «внести стимулирующие корректировки». Вместо того, чтобы сказать прямо: нужно хапнуть, не спросив на это разрешения у народа, умыкнуть без зазрения совести половину российских крабовых квот, насильно отобрав их у законных пользователей.

Какие статьи Конституции при этом нарушаются?

Правильно – 2 и 3, 7,8 и 9!

«Рыбный Союз» одержим еще большей идеей: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

Но при этом представители Союза, как люди прагматичные (организаторы рыбных рынков и торговых сетей), безусловно, делают ставку на олигархическое (а вовсе не на демократическое) государство, выдавая на гора тезис, который на первый взгляд сладок, как тульский пряник.

Давайте теперь рассмотрим эти самые приоритеты:

– социальное развитие прибрежных территорий, мультипликативный эффект от переработки рыбы на территории РФ; создание дополнительных рабочих мест;

– формирование добавленной стоимости в результате глубокой рыбопереработки на территории России;

– полнота освоения ВБР;

– обновление флота и иные приоритеты.

Простите, люди добрые, а почему эти приоритеты, очень хорошие, очень значимые, весомые, возникают именно сегодня, когда «фишманы» сигнализируют о необходимости искусственной стимуляции рыбной отрасли.Под словом «стимуляция» в данном случае мы понимаем очень определенное – передел рыбных ресурсов, исключающий из числа рыбопользователей всех, у кого «низкое самосознание» – то есть все тех, кто не понимает роли и значения «государевых слуг» при дележке «государственной собственности» …

А у кого, спрашивается, оно – это самосознание – самое низкое?!

Нет, вопрос неправильный. Изменим его – а у кого оно ВЫСОКОЕ, кто есть тот самый будущий претендент на рыбные ресурсы, которые будут отобраны у людей с низким самосознанием?

И вот, что нам говорят в ответ: «Очень простая вещь: если рыба осталась внутри страны, значит, ее съели. Неважно где – в магазине, в общепите, в армии, или в качестве социального питания. Если она уходит на экспорт, значит, ставка сбора ВБР доплачивается до полного уровня. Если вывозим на экспорт необработанное сырье – значит, платим опять-таки, самую высокую ставку сбора ВБР. Вывозим переработанную рыбу или рыбную продукцию с высокой добавленной стоимостью, значит, платим меньше. А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы», - считает исполнительный директор «Рыбного союза», выдвинувший тезис о приоритетах.

Правда, с Фишманом Сергей Гудков расходятся в некоторых своих оценках, но это не суть важно.

Самые не талантливые (по Гудкову) или с низким самосознанием (по Фишману) отечественные рыбопромышленники – это те, кто вывозит рыбу на экспорт. И от которых нужно, руководствуясь приоритетами, очищать рыбную отрасль как от скверны.

Самые талантливые и с высочайшим уровнем самосознания – это сегодня те, кто (не без помощи посреднических услуг «Рыбного Союза») перекрыл отечественным рыбопромышленникам путь в страну (чтобы на посреднических операциях поднять внутри страны цену на рыбу в 2-5-10 раз), получив при этом этот внутренний рыбный рынок в свою неограниченную собственность

Гудков проговаривается – конечно же, армия ( и иже с ней МЧС, ФСИН) представляют собой необъятный рыбный рынок. Только вот не у всех (точнее, НИ У КОГО, КРОМЕ) есть родственные и дружественные связи, как у «Русской рыбопромышленной компании», чтобы найти общий язык с теми, кто откроет свои необъятные тыловые закрома для отечественного производителя рыбопродукции.

Безусловно, сами приоритеты обозначены правильно. Честь и хвала Гудкову.

Только не мешало бы знать исполнительному директору «Рыбного Союза», что все эти приоритеты были обозначены еще в Советское время и были актуальны до недавнего прошлого. А потом государственные чиновники новой демократической России времен Владимира Владимировича Путина все эти приоритеты ПОХЕРИЛИ. Даже несмотря на то, что Президент издал по этому поводу целый ряд личных указаний, распоряжений…

И каков итог? Рыбацкий берег сегодня разрушен. Переработка на берегу во многих уголках рыбацкой России (за исключением тех, где добывают лосось) уничтожена. Народ разбежался, не имея работы и заработка.

Прибрежное рыболовство, главной целью которого было развитие рыбацкого берега, исчезает, как шагреневая кожа. Теперь у нас в стране единое рыболовное пространство. И вот эта фраза Гудкова весьма также показательна: «А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы». Он прекрасно понимает, что все это, в конечном итоге, когда в правительственной директиве будут обозначены вышеперечисленные приоритеты в качестве критериев для передела рыбных ресурсов, будет происходить только в МОСКВЕ, а не в Калининграде или Мурманске.

Почему?

Потому что «гарантами» реализации этих приоритетов выступят московские денежные мешки.

А им нужен только повод.

А повод услужливо придумывает «Рыбный Союз» – бейте по приоритетам (от которых ничего уже не осталось!!!) и у вас не найдется соперников ни в каких регионах, а если и отыщутся таковые – вы своими мешками закидаете и задавите любого…

Так уже было, когда определялись рыбопромысловые участки для промышленного лова лосося: в число объективных критериев отбора конкурсантов входили объемы рыбоперерабатывающих мощностей, количество рабочих мест из числа местных жителей...

Но все решили денежные мешки и блат. Одни, в итоге, разорились, другие – естественно, нажились на чужой беде.

Точно такой же сценарий режиссеры из «Рыбного Союза» предлагают и сейчас: исторический принцип похерить и переделить ресурсы по-новому, исходя из приоритетов развития отрасли…

Возникает вопрос: почему эти самые приоритеты, когда они были ориентированы на национальное благосостояние, не представляли интереса для «государевых слуг» и не работали?

И почему именно сейчас для удовлетворения олигархических аппетитов вспомнили именно о них – позабытых и позаброшенных?

Да потому что мы живем в мире кривых зеркал, по двойным стандартам. Один мир существует для тех, у кого, по определению Фишмана «низкое самосознание». И другой мир – для тех, кто по определению Гудкова, не просто талантлив в бизнесе, а гениален. Гению же все простительно. Победителя, как у нас водится, не судят. Даже если он разграбил свою родную страну…

Сергей Вахрин


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
 <  Август   <  2019 г.