Последние публикации

26 Окт 2020
Рыбацкое планов громадье… провалено. Шестаков на ковре у Президента
26 Окт 2020
Импорт чавычи в США снизился на 6 процентов
26 Окт 2020
В структуре импорта атлантического лосося в США чилийские поставки составляют более половины
26 Окт 2020
Долгосрочный план развития канадской индустрии морепродуктов
26 Окт 2020
Импорт осьминогов в Южную Корею увеличился почти вдвое в сентябре 2020 года
26 Окт 2020
Японский импорт угольной рыбы в августе 2020 года
26 Окт 2020
Причины возврата партии икры зернистой осетровых рыб, поступившей в Московский регион из Астрахани
26 Окт 2020
Промысел окуня-клювача в пелагиали моря Ирмингера остался под вопросом
26 Окт 2020
«Восточная верфь» в ноябре 2020 спустит на воду головное краболовное судно проекта 03141
26 Окт 2020
Россельхознадзор выявил хранение крупной партии дальневосточной горбуши с нарушением температурного режима
26 Окт 2020
Петербург готов стать транспортным хабом для перевозок по Северному морскому пути
26 Окт 2020
Калининградские рыбаки возрождают в Каспийском море промышленный вылов кильки
26 Окт 2020
Сахалинец незаконно выловил горбуши на 18 млн рублей
26 Окт 2020
В провале красной путины на Дальнем Востоке тоже оказались виноваты водоросли
26 Окт 2020
В Северной Осетии производство рыбы увеличится в 10 раз по сравнению с 2017 годом
26 Окт 2020
Мишустин: Россия привыкла к санкциям и хорошо с ними справляется
26 Окт 2020
Владимир Солодов предложил провести международную конференцию по сложившейся ситуации в Тихом океане на территории Камчатки
26 Окт 2020
Минсельхоз предложил запретить промышленный вылов и экспорт китообразных
26 Окт 2020
Сахалин отклонил рекомендованный Москвой промысел кеты в заливах Итурупа
26 Окт 2020
Россельхознадзор пресек перемещение через российско-белорусскую границу 19,8 тонн мороженой кильки
26 Окт 2020
Россельхознадзор выявил грубое нарушение ветзаконодательства, допущенное при перемещении более 18 тонн сурими
26 Окт 2020
Росрыболовство подтвердило прогноз по вылову рыбы в 2020 году в размере около 5 млн тонн
26 Окт 2020
Почему не работает госпрограмма развития рыбного хозяйства
26 Окт 2020
Мир народам, РЛУ – рыбакам
26 Окт 2020
На заседании ДВНПС обсудили состояние запасов палтуса
26 Окт 2020
ДВНПС рассмотрел вопросы традиционного рыболовства
26 Окт 2020
ДВНПС обсудил внесение изменений в Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна
24 Окт 2020
Уважаемые коллеги!
23 Окт 2020
В Сингапуре открыта новая ферма по выращиванию морского винограда
23 Окт 2020
Импорт дандженесского краба в США увеличился в 1,5 раза по сравнению с 2019 годом
23 Окт 2020
Снижение экспорта гребешков из Норвегии замедлилось, отставая от прошлогоднего уровня на 36 %
23 Окт 2020
Шестаков и задержки
23 Окт 2020
Экспорт креветок из Норвегии снизился на 29 % на фоне роста цены
23 Окт 2020
Россиянам дали советы по выбору красной икры
23 Окт 2020
Правительство расширит поддержку экспорта сельхозпродукции
23 Окт 2020
C начала года на территорию Санкт-Петербурга и Ленобласти поступило 224 тысячи тонн рыбы и морепродуктов
23 Окт 2020
Врачи рекомендовали есть больше жирной рыбы
23 Окт 2020
Как получить кредит на аквакультуру
23 Окт 2020
В Курском МР на средства гранта создана ферма по разведению прудовой рыбы
23 Окт 2020
В Приморье выявлено повторное нарушение, допущенное компанией при хранении почти 40 тонн кальмара
23 Окт 2020
Задача – предотвратить угрозу
23 Окт 2020
Ключ на старт!
23 Окт 2020
Солодов сообщил известные ему факты о ЧП у берегов Камчатки
23 Окт 2020
На Камчатке почтили память погибших моряков и рыбаков
23 Окт 2020
Вторая жизнь СРВ
23 Окт 2020
Сахалинская область стала производить меньше красной икры
23 Окт 2020
Реализация решения о выделении инвестквот стимулирует строительство рыбоперерабатывающих фабрик и рыбопромысловых судов
23 Окт 2020
275 тысяч молоди стерляди выпустили в реку Ока Тульской области
23 Окт 2020
В Московской области браконьеры нанесли ущерб водным биоресурсам почти на полмиллиона рублей
23 Окт 2020
В Челябинске обсудили проблему взаимодействия рыбаков-любителей и предпринимателей, занимающихся разведением рыб

Подписка на новости

Королевство кривых зеркал

7183
Эксклюзив

Главный редактор аналитического издания «ГдеРыба?», громя мою позицию в отношение крабового произвола и «беспредела» со стороны Правительства Российской Федерации, выдает такую вот любопытную сентенцию: «Кстати, государство выполняет свои обещания – никто не пересматривал принципы распределения квот до окончания 10-летних договоров. Сейчас, перед заключением новых, имеет полное право внести стимулирующие корректировки. Как показала практика, самосознание многих игроков в отрасли весьма на низком уровне. Значит требуется внешняя мотивация».

Честно говоря, я поначалу не обратил никакого внимания на эту фразу, если бы «Рыбный Союз» в эти же дни не выдал бы еще одну столь же любопытную сентенцию: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

I

Простите, а ГОСУДАРСТВО – это кто?

Давайте на всякий случай заглянем в не переписанную еще Конституцию Российской Федерации.

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Глава 4. Президент Российской Федерации

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

II

В таком случае, давайте уясним себе, наконец, что собственником водных биологических ресурсов в демократической России, в соответствии с основным ее законом – Конституций – является народ. И используются эти ресурсы «в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

И еще раз повторяем – собственником природных ресурсов в России является НАРОД.

Ни оголтелые олигархи, пытающиеся урвать свой кусок пожирней.

Ни продажные чиновники, готовые исполнить любую волю этих господ, которым в действительности служат, продавая и предавая Россию, получая взамен заветные фантики с портретами президентов США.

Ни депутаты, сочиняющие законы и поправки к этим законам в угоду тех же самых господ, за счет средств которых они и стали депутатами.

Может быть, в действительности, наше государство и не является уже демократическим, как это преподносят Фишманы и «Рыбные Союзы», но Конституцию России на моей памяти никто не отменял.

Хотя я согласен с тем, что на наших глазах происходит прямая подмена демократического института власти на олигархический.

В чем здесь принципиальные отличия.

В том, что при олигархической системе управления государством АВТОМАТИЧЕСКИ перестают работать статьи 2, 3, 7,8, 9 Конституции, так как НАДОБНОСТЬ в этих статьях отпадает.

А также возникает сомнительность в полноценности действия пунктов 1 и 2 статьи 80.

Почему?

Потому, что сам по себе народ не представляет для олигархов какой-либо ценности. Интерес представляет только то, что можно продать, из чего можно извлечь максимальную прибыль.

Вспомним главного аналитика капитализма Карла Маркса: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

А промысел краба позволяет получить прибыль и сверх этих 300 процентов – и потому олигархи готовы пуститься во все тяжкие лишь бы заполучить желаемое.

И у них получается – тут же угодные лица заворачивают это желаемое в красивые фантики: «внести стимулирующие корректировки». Вместо того, чтобы сказать прямо: нужно хапнуть, не спросив на это разрешения у народа, умыкнуть без зазрения совести половину российских крабовых квот, насильно отобрав их у законных пользователей.

Какие статьи Конституции при этом нарушаются?

Правильно – 2 и 3, 7,8 и 9!

«Рыбный Союз» одержим еще большей идеей: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

Но при этом представители Союза, как люди прагматичные (организаторы рыбных рынков и торговых сетей), безусловно, делают ставку на олигархическое (а вовсе не на демократическое) государство, выдавая на гора тезис, который на первый взгляд сладок, как тульский пряник.

Давайте теперь рассмотрим эти самые приоритеты:

– социальное развитие прибрежных территорий, мультипликативный эффект от переработки рыбы на территории РФ; создание дополнительных рабочих мест;

– формирование добавленной стоимости в результате глубокой рыбопереработки на территории России;

– полнота освоения ВБР;

– обновление флота и иные приоритеты.

Простите, люди добрые, а почему эти приоритеты, очень хорошие, очень значимые, весомые, возникают именно сегодня, когда «фишманы» сигнализируют о необходимости искусственной стимуляции рыбной отрасли.Под словом «стимуляция» в данном случае мы понимаем очень определенное – передел рыбных ресурсов, исключающий из числа рыбопользователей всех, у кого «низкое самосознание» – то есть все тех, кто не понимает роли и значения «государевых слуг» при дележке «государственной собственности» …

А у кого, спрашивается, оно – это самосознание – самое низкое?!

Нет, вопрос неправильный. Изменим его – а у кого оно ВЫСОКОЕ, кто есть тот самый будущий претендент на рыбные ресурсы, которые будут отобраны у людей с низким самосознанием?

И вот, что нам говорят в ответ: «Очень простая вещь: если рыба осталась внутри страны, значит, ее съели. Неважно где – в магазине, в общепите, в армии, или в качестве социального питания. Если она уходит на экспорт, значит, ставка сбора ВБР доплачивается до полного уровня. Если вывозим на экспорт необработанное сырье – значит, платим опять-таки, самую высокую ставку сбора ВБР. Вывозим переработанную рыбу или рыбную продукцию с высокой добавленной стоимостью, значит, платим меньше. А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы», - считает исполнительный директор «Рыбного союза», выдвинувший тезис о приоритетах.

Правда, с Фишманом Сергей Гудков расходятся в некоторых своих оценках, но это не суть важно.

Самые не талантливые (по Гудкову) или с низким самосознанием (по Фишману) отечественные рыбопромышленники – это те, кто вывозит рыбу на экспорт. И от которых нужно, руководствуясь приоритетами, очищать рыбную отрасль как от скверны.

Самые талантливые и с высочайшим уровнем самосознания – это сегодня те, кто (не без помощи посреднических услуг «Рыбного Союза») перекрыл отечественным рыбопромышленникам путь в страну (чтобы на посреднических операциях поднять внутри страны цену на рыбу в 2-5-10 раз), получив при этом этот внутренний рыбный рынок в свою неограниченную собственность

Гудков проговаривается – конечно же, армия ( и иже с ней МЧС, ФСИН) представляют собой необъятный рыбный рынок. Только вот не у всех (точнее, НИ У КОГО, КРОМЕ) есть родственные и дружественные связи, как у «Русской рыбопромышленной компании», чтобы найти общий язык с теми, кто откроет свои необъятные тыловые закрома для отечественного производителя рыбопродукции.

Безусловно, сами приоритеты обозначены правильно. Честь и хвала Гудкову.

Только не мешало бы знать исполнительному директору «Рыбного Союза», что все эти приоритеты были обозначены еще в Советское время и были актуальны до недавнего прошлого. А потом государственные чиновники новой демократической России времен Владимира Владимировича Путина все эти приоритеты ПОХЕРИЛИ. Даже несмотря на то, что Президент издал по этому поводу целый ряд личных указаний, распоряжений…

И каков итог? Рыбацкий берег сегодня разрушен. Переработка на берегу во многих уголках рыбацкой России (за исключением тех, где добывают лосось) уничтожена. Народ разбежался, не имея работы и заработка.

Прибрежное рыболовство, главной целью которого было развитие рыбацкого берега, исчезает, как шагреневая кожа. Теперь у нас в стране единое рыболовное пространство. И вот эта фраза Гудкова весьма также показательна: «А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы». Он прекрасно понимает, что все это, в конечном итоге, когда в правительственной директиве будут обозначены вышеперечисленные приоритеты в качестве критериев для передела рыбных ресурсов, будет происходить только в МОСКВЕ, а не в Калининграде или Мурманске.

Почему?

Потому что «гарантами» реализации этих приоритетов выступят московские денежные мешки.

А им нужен только повод.

А повод услужливо придумывает «Рыбный Союз» – бейте по приоритетам (от которых ничего уже не осталось!!!) и у вас не найдется соперников ни в каких регионах, а если и отыщутся таковые – вы своими мешками закидаете и задавите любого…

Так уже было, когда определялись рыбопромысловые участки для промышленного лова лосося: в число объективных критериев отбора конкурсантов входили объемы рыбоперерабатывающих мощностей, количество рабочих мест из числа местных жителей...

Но все решили денежные мешки и блат. Одни, в итоге, разорились, другие – естественно, нажились на чужой беде.

Точно такой же сценарий режиссеры из «Рыбного Союза» предлагают и сейчас: исторический принцип похерить и переделить ресурсы по-новому, исходя из приоритетов развития отрасли…

Возникает вопрос: почему эти самые приоритеты, когда они были ориентированы на национальное благосостояние, не представляли интереса для «государевых слуг» и не работали?

И почему именно сейчас для удовлетворения олигархических аппетитов вспомнили именно о них – позабытых и позаброшенных?

Да потому что мы живем в мире кривых зеркал, по двойным стандартам. Один мир существует для тех, у кого, по определению Фишмана «низкое самосознание». И другой мир – для тех, кто по определению Гудкова, не просто талантлив в бизнесе, а гениален. Гению же все простительно. Победителя, как у нас водится, не судят. Даже если он разграбил свою родную страну…

Сергей Вахрин


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
 <  Октябрь   <  2020 г.