Последние публикации

19 Фев 2019
Рыбные ряды: обзор оптовых цен с 11 по 17 февраля 2019 года
19 Фев 2019
Рабочая группа в Росрыболовстве обсудила изменения в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна
19 Фев 2019
В Агадире открылась 4-я сессия Российско-Марокканской комиссии по рыболовству
19 Фев 2019
Россия, Канада, США, Япония и Корея начали уникальные морские исследования тихоокеанских лососей
19 Фев 2019
Илья Шестаков обсудил с капитанами судов действие новых мер регулирования рыболовства и обстановку на промысле
18 Фев 2019
Руководитель Росрыболовства посетит Королевство Марокко
18 Фев 2019
Аудиторы вывели департамент рыбного хозяйства на чистую воду
18 Фев 2019
Из северных морей
18 Фев 2019
Строительство второго на Ямале рыбоводного завода планируется начать летом 2019 года
18 Фев 2019
Почти на 40% увеличилось производство продукции аквакультуры в Приморье
18 Фев 2019
Некоторые итоги проведенной Россельхознадзором в январе-феврале 2019 года инспекции мясоперерабатывающих и рыбоперерабатывающих предприятий Республики Беларусь
18 Фев 2019
В Казахстане предложили внедрить мониторинг рыбы от водоема до магазина
18 Фев 2019
Азербайджан на разведение промысловых рыб в 2018 г направил около 3 млн манатов
18 Фев 2019
Какой продукт больше всего подешевеет за этот год
18 Фев 2019
НСА: Правление НСА согласовало единую методику расчета тарифов по страхованию аквакультуры
18 Фев 2019
На Петербургском форуме эксперт ФАО обрисовала потенциал роста аквакультуры
18 Фев 2019
Чилийский лосось подешевел в Китае и США
18 Фев 2019
Норвежская аквакультура осваивает новые виды
18 Фев 2019
Япония увеличила экспорт рыбной продукции в 2018 году
15 Фев 2019
Минтай для Трампа
15 Фев 2019
88 команд уже зарегистрировались на "Сахалинский лед"
15 Фев 2019
Минсельхоз России готовит законопроект по маркировке и учету животных
15 Фев 2019
«Рыбный промысел в Белом море, можно сказать, рухнул»
15 Фев 2019
Взвесьте все за и против
15 Фев 2019
"Золотая" рыбка
15 Фев 2019
«Знатный рыбак Камчатки» - в регионе появится новое почетное звание
15 Фев 2019
Изменения в составе комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области
15 Фев 2019
Минсельхоз провел сессию по развитию экспорта АПК на Российском инвестиционном форуме в Сочи
15 Фев 2019
В одном из магазинов Владивостока изъяты икра и крабы без документов
15 Фев 2019
Круглый стол по вопросам требований к предприятиям-экспортерам животноводческой продукции прошел в Управлении Россельхознадзора
15 Фев 2019
Во Владивостоке изъята рыбная продукция неподтвержденного качества
15 Фев 2019
Россия, Канада, США, Япония и Корея проведут уникальные морские исследования тихоокеанских лососей
15 Фев 2019
В Калининградской области генеральный директор рыбообрабатывающего предприятия подозревается в уклонении от уплаты налогов
15 Фев 2019
В Сахалинской области подорожала мороженая рыба и подешевела охлажденная
15 Фев 2019
Сахалинские власти сосредоточатся на полном обеспечении внутреннего рынка рыбой и морепродуктами
15 Фев 2019
Рыбную продукцию из Псковской области вернули в Беларусь
15 Фев 2019
Аборигены Камчатки пожаловались Путину на беззакония Росрыболовства
14 Фев 2019
Представители всех приарктических стран приедут в Россию на Конференцию по вопросам промысла в Арктике
14 Фев 2019
В Карелии 12-13 марта пройдет Международный форелевый форум
14 Фев 2019
Охотоморская путина: к середине февраля добыто более 266 тыс. тонн минтая и 45 тыс. тонн сельди
14 Фев 2019
В КамчатГТУ началось обучение на военной кафедре
14 Фев 2019
Продажи чилийского лосося в Японию в 2018 году показали исторический уровень
14 Фев 2019
Продажи норвежской трески в январе показали хорошие результаты
14 Фев 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 11.02.2019.
14 Фев 2019
Китай получил максимальный индекс ННН-промысла
14 Фев 2019
Почти тонну незадекларированной соленой кеты задержала Биробиджанская таможня
14 Фев 2019
Рыбный рынок во Владивостоке: реализация проекта начинается
14 Фев 2019
Морские ушки напротив пляжа: компания Белобровой проиграла битву за акваторию
14 Фев 2019
Эксперт: запрет на вылов байкальского омуля помогает восстановлению его популяции
14 Фев 2019
В Карелии хотят построить завод по производству рыбных кормов

Подписка на новости

Королевство кривых зеркал

4356
Эксклюзив

Главный редактор аналитического издания «ГдеРыба?», громя мою позицию в отношение крабового произвола и «беспредела» со стороны Правительства Российской Федерации, выдает такую вот любопытную сентенцию: «Кстати, государство выполняет свои обещания – никто не пересматривал принципы распределения квот до окончания 10-летних договоров. Сейчас, перед заключением новых, имеет полное право внести стимулирующие корректировки. Как показала практика, самосознание многих игроков в отрасли весьма на низком уровне. Значит требуется внешняя мотивация».

Честно говоря, я поначалу не обратил никакого внимания на эту фразу, если бы «Рыбный Союз» в эти же дни не выдал бы еще одну столь же любопытную сентенцию: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

I

Простите, а ГОСУДАРСТВО – это кто?

Давайте на всякий случай заглянем в не переписанную еще Конституцию Российской Федерации.

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Глава 4. Президент Российской Федерации

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

II

В таком случае, давайте уясним себе, наконец, что собственником водных биологических ресурсов в демократической России, в соответствии с основным ее законом – Конституций – является народ. И используются эти ресурсы «в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

И еще раз повторяем – собственником природных ресурсов в России является НАРОД.

Ни оголтелые олигархи, пытающиеся урвать свой кусок пожирней.

Ни продажные чиновники, готовые исполнить любую волю этих господ, которым в действительности служат, продавая и предавая Россию, получая взамен заветные фантики с портретами президентов США.

Ни депутаты, сочиняющие законы и поправки к этим законам в угоду тех же самых господ, за счет средств которых они и стали депутатами.

Может быть, в действительности, наше государство и не является уже демократическим, как это преподносят Фишманы и «Рыбные Союзы», но Конституцию России на моей памяти никто не отменял.

Хотя я согласен с тем, что на наших глазах происходит прямая подмена демократического института власти на олигархический.

В чем здесь принципиальные отличия.

В том, что при олигархической системе управления государством АВТОМАТИЧЕСКИ перестают работать статьи 2, 3, 7,8, 9 Конституции, так как НАДОБНОСТЬ в этих статьях отпадает.

А также возникает сомнительность в полноценности действия пунктов 1 и 2 статьи 80.

Почему?

Потому, что сам по себе народ не представляет для олигархов какой-либо ценности. Интерес представляет только то, что можно продать, из чего можно извлечь максимальную прибыль.

Вспомним главного аналитика капитализма Карла Маркса: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

А промысел краба позволяет получить прибыль и сверх этих 300 процентов – и потому олигархи готовы пуститься во все тяжкие лишь бы заполучить желаемое.

И у них получается – тут же угодные лица заворачивают это желаемое в красивые фантики: «внести стимулирующие корректировки». Вместо того, чтобы сказать прямо: нужно хапнуть, не спросив на это разрешения у народа, умыкнуть без зазрения совести половину российских крабовых квот, насильно отобрав их у законных пользователей.

Какие статьи Конституции при этом нарушаются?

Правильно – 2 и 3, 7,8 и 9!

«Рыбный Союз» одержим еще большей идеей: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

Но при этом представители Союза, как люди прагматичные (организаторы рыбных рынков и торговых сетей), безусловно, делают ставку на олигархическое (а вовсе не на демократическое) государство, выдавая на гора тезис, который на первый взгляд сладок, как тульский пряник.

Давайте теперь рассмотрим эти самые приоритеты:

– социальное развитие прибрежных территорий, мультипликативный эффект от переработки рыбы на территории РФ; создание дополнительных рабочих мест;

– формирование добавленной стоимости в результате глубокой рыбопереработки на территории России;

– полнота освоения ВБР;

– обновление флота и иные приоритеты.

Простите, люди добрые, а почему эти приоритеты, очень хорошие, очень значимые, весомые, возникают именно сегодня, когда «фишманы» сигнализируют о необходимости искусственной стимуляции рыбной отрасли.Под словом «стимуляция» в данном случае мы понимаем очень определенное – передел рыбных ресурсов, исключающий из числа рыбопользователей всех, у кого «низкое самосознание» – то есть все тех, кто не понимает роли и значения «государевых слуг» при дележке «государственной собственности» …

А у кого, спрашивается, оно – это самосознание – самое низкое?!

Нет, вопрос неправильный. Изменим его – а у кого оно ВЫСОКОЕ, кто есть тот самый будущий претендент на рыбные ресурсы, которые будут отобраны у людей с низким самосознанием?

И вот, что нам говорят в ответ: «Очень простая вещь: если рыба осталась внутри страны, значит, ее съели. Неважно где – в магазине, в общепите, в армии, или в качестве социального питания. Если она уходит на экспорт, значит, ставка сбора ВБР доплачивается до полного уровня. Если вывозим на экспорт необработанное сырье – значит, платим опять-таки, самую высокую ставку сбора ВБР. Вывозим переработанную рыбу или рыбную продукцию с высокой добавленной стоимостью, значит, платим меньше. А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы», - считает исполнительный директор «Рыбного союза», выдвинувший тезис о приоритетах.

Правда, с Фишманом Сергей Гудков расходятся в некоторых своих оценках, но это не суть важно.

Самые не талантливые (по Гудкову) или с низким самосознанием (по Фишману) отечественные рыбопромышленники – это те, кто вывозит рыбу на экспорт. И от которых нужно, руководствуясь приоритетами, очищать рыбную отрасль как от скверны.

Самые талантливые и с высочайшим уровнем самосознания – это сегодня те, кто (не без помощи посреднических услуг «Рыбного Союза») перекрыл отечественным рыбопромышленникам путь в страну (чтобы на посреднических операциях поднять внутри страны цену на рыбу в 2-5-10 раз), получив при этом этот внутренний рыбный рынок в свою неограниченную собственность

Гудков проговаривается – конечно же, армия ( и иже с ней МЧС, ФСИН) представляют собой необъятный рыбный рынок. Только вот не у всех (точнее, НИ У КОГО, КРОМЕ) есть родственные и дружественные связи, как у «Русской рыбопромышленной компании», чтобы найти общий язык с теми, кто откроет свои необъятные тыловые закрома для отечественного производителя рыбопродукции.

Безусловно, сами приоритеты обозначены правильно. Честь и хвала Гудкову.

Только не мешало бы знать исполнительному директору «Рыбного Союза», что все эти приоритеты были обозначены еще в Советское время и были актуальны до недавнего прошлого. А потом государственные чиновники новой демократической России времен Владимира Владимировича Путина все эти приоритеты ПОХЕРИЛИ. Даже несмотря на то, что Президент издал по этому поводу целый ряд личных указаний, распоряжений…

И каков итог? Рыбацкий берег сегодня разрушен. Переработка на берегу во многих уголках рыбацкой России (за исключением тех, где добывают лосось) уничтожена. Народ разбежался, не имея работы и заработка.

Прибрежное рыболовство, главной целью которого было развитие рыбацкого берега, исчезает, как шагреневая кожа. Теперь у нас в стране единое рыболовное пространство. И вот эта фраза Гудкова весьма также показательна: «А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы». Он прекрасно понимает, что все это, в конечном итоге, когда в правительственной директиве будут обозначены вышеперечисленные приоритеты в качестве критериев для передела рыбных ресурсов, будет происходить только в МОСКВЕ, а не в Калининграде или Мурманске.

Почему?

Потому что «гарантами» реализации этих приоритетов выступят московские денежные мешки.

А им нужен только повод.

А повод услужливо придумывает «Рыбный Союз» – бейте по приоритетам (от которых ничего уже не осталось!!!) и у вас не найдется соперников ни в каких регионах, а если и отыщутся таковые – вы своими мешками закидаете и задавите любого…

Так уже было, когда определялись рыбопромысловые участки для промышленного лова лосося: в число объективных критериев отбора конкурсантов входили объемы рыбоперерабатывающих мощностей, количество рабочих мест из числа местных жителей...

Но все решили денежные мешки и блат. Одни, в итоге, разорились, другие – естественно, нажились на чужой беде.

Точно такой же сценарий режиссеры из «Рыбного Союза» предлагают и сейчас: исторический принцип похерить и переделить ресурсы по-новому, исходя из приоритетов развития отрасли…

Возникает вопрос: почему эти самые приоритеты, когда они были ориентированы на национальное благосостояние, не представляли интереса для «государевых слуг» и не работали?

И почему именно сейчас для удовлетворения олигархических аппетитов вспомнили именно о них – позабытых и позаброшенных?

Да потому что мы живем в мире кривых зеркал, по двойным стандартам. Один мир существует для тех, у кого, по определению Фишмана «низкое самосознание». И другой мир – для тех, кто по определению Гудкова, не просто талантлив в бизнесе, а гениален. Гению же все простительно. Победителя, как у нас водится, не судят. Даже если он разграбил свою родную страну…

Сергей Вахрин


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
 <  Февраль   <  2019 г.