Последние публикации

11 Авг 2020
Сотрудничество с береговой охраной США
10 Авг 2020
Импорт зубастого терпуга в США сократился практически в 6 раз с начала года
10 Авг 2020
При более чем двукратном падении импорта, экспорт лягушек из США вырос практически в 2,5 раза за 5 месяцев
10 Авг 2020
Обвал китайского спроса на эквадорские креветки ударит по рыночным ценам
10 Авг 2020
Корея импортирует 46% кальмаров из Чили
10 Авг 2020
На Дальнем Востока экологическая катастрофа — горбуша вымерла от голода
10 Авг 2020
Научные наблюдатели АтлантНИРО продолжают работу в удаленных районах Мирового океана
10 Авг 2020
Владимир Уйба предложил выращивать на Кажымском водохранилище менее чувствительную рыбу
10 Авг 2020
Ученые выяснили, как питается молодь рыбы в полярную ночь
10 Авг 2020
С начала года Управлением Россельхознадзора в Псковской области проконтролирован ввоз почти 600 тонн креветок
10 Авг 2020
Ленобласть активно развивает рыбную отрасль
10 Авг 2020
Россия за время продэмбарго снизила импорт продовольствия на треть
10 Авг 2020
Исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков награжден почетной грамотой Россельхознадзора
10 Авг 2020
Строительство моста Пур на Ямале велось по подложному заключению Росрыболовства
10 Авг 2020
Под флагом 125-летия…
10 Авг 2020
Траулеры застряли на стапеле
10 Авг 2020
Рыбные заводы меняют инвесторов
10 Авг 2020
Доловились до запретов
10 Авг 2020
Тихоокеанский минтай остается лидером в структуре российского экспорта рыбы
10 Авг 2020
Объявление о внесении изменений в приложение к приказу Федерального агентства по рыболовству от 28 июня 2019 г. № 327
10 Авг 2020
Подкомиссия «регуляторной гильотины» поддержала позицию рыбаков по продлению сроков строительства краболовов на всех верфях
10 Авг 2020
Решающий вклад СССР в разгром милитаристской Японии должен быть признан!
10 Авг 2020
Пешком по Днепрру
10 Авг 2020
Пограничники спасли рыбаков, несколько часов дрейфовавших в сторону океана
7 Авг 2020
Республика Корея является основным потребителем морских ежей из Норвегии
7 Авг 2020
Продажи лакедры на центральных рыбных рынках Токио в июне 2020 года
7 Авг 2020
Великобритания увеличила поставки свежей норвежской скумбрии на свой рынок более чем в 20 раз за полгода
7 Авг 2020
INIDEP и чилийский IFOP планируют новые направления исследований по промыслу краба
7 Авг 2020
Экспорт рыбы и морепродуктов в Приморье в I полугодии из-за пандемии снизился на 5,6%
7 Авг 2020
Курс Франка
7 Авг 2020
Рыболовецкое предприятие Камчатки построит судно по инвестпрограмме
7 Авг 2020
Горбушу в Южно-Сахалинске и Тымовском продают вдвое дороже, чем в Охе и Смирных
7 Авг 2020
Более 400 тысяч тонн рыбы и морепродуктов экспортировано из Приморья в страны АТР
7 Авг 2020
Иск на 32 млн: рыболовы Приморья проиграли спор с МВД России
7 Авг 2020
Лишняя вахта
7 Авг 2020
Власти Гонконга закрыли два рынка, где были выявлены случаи коронавируса
7 Авг 2020
Власти Китая изъяли продукцию Kaiyang Shijie из-за вспышки коронавируса
7 Авг 2020
Рыболовецкую компанию на Камчатке оштрафовали за мышьяк в 27 тоннах трески
7 Авг 2020
Социальный проект по снижению цен на рыбу запустят в районах Камчатки
7 Авг 2020
Назначен новый руководитель Московско-Окского территориального управления
7 Авг 2020
Росрыболовство: судно «Карелия» прибыло в порт Калининграда
7 Авг 2020
Амурский филиал ФГБУ «Главрыбвод» перевыполнил госзадание по выпуску молоди осетровых на 57%
7 Авг 2020
В губе Малая Волоковая провели засадку 1 млн штук смолта
7 Авг 2020
Паратунский лососёвый завод приступил к закладке икры на инкубацию
7 Авг 2020
3 сентября как день капитуляции РФ
6 Авг 2020
Южноамериканские организации борются с засильем китайского браконьерского флота
6 Авг 2020
Китайский порт Далянь отмечает скачок стоимости импорта
6 Авг 2020
США в этом году нарастили импорт норвежского аквакультурного палтуса, а Евросоюз снизил
6 Авг 2020
Экспорт гребешков из Норвегии снизился на 47 процентов по объёму
6 Авг 2020
В Японии реализуется проект по выращиванию особей находящегося под охраной вида морских коньков

Подписка на новости

Королевство кривых зеркал

7051
Эксклюзив

Главный редактор аналитического издания «ГдеРыба?», громя мою позицию в отношение крабового произвола и «беспредела» со стороны Правительства Российской Федерации, выдает такую вот любопытную сентенцию: «Кстати, государство выполняет свои обещания – никто не пересматривал принципы распределения квот до окончания 10-летних договоров. Сейчас, перед заключением новых, имеет полное право внести стимулирующие корректировки. Как показала практика, самосознание многих игроков в отрасли весьма на низком уровне. Значит требуется внешняя мотивация».

Честно говоря, я поначалу не обратил никакого внимания на эту фразу, если бы «Рыбный Союз» в эти же дни не выдал бы еще одну столь же любопытную сентенцию: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

I

Простите, а ГОСУДАРСТВО – это кто?

Давайте на всякий случай заглянем в не переписанную еще Конституцию Российской Федерации.

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Глава 4. Президент Российской Федерации

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

II

В таком случае, давайте уясним себе, наконец, что собственником водных биологических ресурсов в демократической России, в соответствии с основным ее законом – Конституций – является народ. И используются эти ресурсы «в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

И еще раз повторяем – собственником природных ресурсов в России является НАРОД.

Ни оголтелые олигархи, пытающиеся урвать свой кусок пожирней.

Ни продажные чиновники, готовые исполнить любую волю этих господ, которым в действительности служат, продавая и предавая Россию, получая взамен заветные фантики с портретами президентов США.

Ни депутаты, сочиняющие законы и поправки к этим законам в угоду тех же самых господ, за счет средств которых они и стали депутатами.

Может быть, в действительности, наше государство и не является уже демократическим, как это преподносят Фишманы и «Рыбные Союзы», но Конституцию России на моей памяти никто не отменял.

Хотя я согласен с тем, что на наших глазах происходит прямая подмена демократического института власти на олигархический.

В чем здесь принципиальные отличия.

В том, что при олигархической системе управления государством АВТОМАТИЧЕСКИ перестают работать статьи 2, 3, 7,8, 9 Конституции, так как НАДОБНОСТЬ в этих статьях отпадает.

А также возникает сомнительность в полноценности действия пунктов 1 и 2 статьи 80.

Почему?

Потому, что сам по себе народ не представляет для олигархов какой-либо ценности. Интерес представляет только то, что можно продать, из чего можно извлечь максимальную прибыль.

Вспомним главного аналитика капитализма Карла Маркса: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

А промысел краба позволяет получить прибыль и сверх этих 300 процентов – и потому олигархи готовы пуститься во все тяжкие лишь бы заполучить желаемое.

И у них получается – тут же угодные лица заворачивают это желаемое в красивые фантики: «внести стимулирующие корректировки». Вместо того, чтобы сказать прямо: нужно хапнуть, не спросив на это разрешения у народа, умыкнуть без зазрения совести половину российских крабовых квот, насильно отобрав их у законных пользователей.

Какие статьи Конституции при этом нарушаются?

Правильно – 2 и 3, 7,8 и 9!

«Рыбный Союз» одержим еще большей идеей: «Государство, как собственник, регулируя право доступа к ВБР, обязано определить приоритеты при использовании ВБР».

Но при этом представители Союза, как люди прагматичные (организаторы рыбных рынков и торговых сетей), безусловно, делают ставку на олигархическое (а вовсе не на демократическое) государство, выдавая на гора тезис, который на первый взгляд сладок, как тульский пряник.

Давайте теперь рассмотрим эти самые приоритеты:

– социальное развитие прибрежных территорий, мультипликативный эффект от переработки рыбы на территории РФ; создание дополнительных рабочих мест;

– формирование добавленной стоимости в результате глубокой рыбопереработки на территории России;

– полнота освоения ВБР;

– обновление флота и иные приоритеты.

Простите, люди добрые, а почему эти приоритеты, очень хорошие, очень значимые, весомые, возникают именно сегодня, когда «фишманы» сигнализируют о необходимости искусственной стимуляции рыбной отрасли.Под словом «стимуляция» в данном случае мы понимаем очень определенное – передел рыбных ресурсов, исключающий из числа рыбопользователей всех, у кого «низкое самосознание» – то есть все тех, кто не понимает роли и значения «государевых слуг» при дележке «государственной собственности» …

А у кого, спрашивается, оно – это самосознание – самое низкое?!

Нет, вопрос неправильный. Изменим его – а у кого оно ВЫСОКОЕ, кто есть тот самый будущий претендент на рыбные ресурсы, которые будут отобраны у людей с низким самосознанием?

И вот, что нам говорят в ответ: «Очень простая вещь: если рыба осталась внутри страны, значит, ее съели. Неважно где – в магазине, в общепите, в армии, или в качестве социального питания. Если она уходит на экспорт, значит, ставка сбора ВБР доплачивается до полного уровня. Если вывозим на экспорт необработанное сырье – значит, платим опять-таки, самую высокую ставку сбора ВБР. Вывозим переработанную рыбу или рыбную продукцию с высокой добавленной стоимостью, значит, платим меньше. А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы», - считает исполнительный директор «Рыбного союза», выдвинувший тезис о приоритетах.

Правда, с Фишманом Сергей Гудков расходятся в некоторых своих оценках, но это не суть важно.

Самые не талантливые (по Гудкову) или с низким самосознанием (по Фишману) отечественные рыбопромышленники – это те, кто вывозит рыбу на экспорт. И от которых нужно, руководствуясь приоритетами, очищать рыбную отрасль как от скверны.

Самые талантливые и с высочайшим уровнем самосознания – это сегодня те, кто (не без помощи посреднических услуг «Рыбного Союза») перекрыл отечественным рыбопромышленникам путь в страну (чтобы на посреднических операциях поднять внутри страны цену на рыбу в 2-5-10 раз), получив при этом этот внутренний рыбный рынок в свою неограниченную собственность

Гудков проговаривается – конечно же, армия ( и иже с ней МЧС, ФСИН) представляют собой необъятный рыбный рынок. Только вот не у всех (точнее, НИ У КОГО, КРОМЕ) есть родственные и дружественные связи, как у «Русской рыбопромышленной компании», чтобы найти общий язык с теми, кто откроет свои необъятные тыловые закрома для отечественного производителя рыбопродукции.

Безусловно, сами приоритеты обозначены правильно. Честь и хвала Гудкову.

Только не мешало бы знать исполнительному директору «Рыбного Союза», что все эти приоритеты были обозначены еще в Советское время и были актуальны до недавнего прошлого. А потом государственные чиновники новой демократической России времен Владимира Владимировича Путина все эти приоритеты ПОХЕРИЛИ. Даже несмотря на то, что Президент издал по этому поводу целый ряд личных указаний, распоряжений…

И каков итог? Рыбацкий берег сегодня разрушен. Переработка на берегу во многих уголках рыбацкой России (за исключением тех, где добывают лосось) уничтожена. Народ разбежался, не имея работы и заработка.

Прибрежное рыболовство, главной целью которого было развитие рыбацкого берега, исчезает, как шагреневая кожа. Теперь у нас в стране единое рыболовное пространство. И вот эта фраза Гудкова весьма также показательна: «А где это будет происходить: в Калининграде, в Мурманске, на борту судна – бизнес сам разберется, ведь все, кто занимается бизнесом - талантливы». Он прекрасно понимает, что все это, в конечном итоге, когда в правительственной директиве будут обозначены вышеперечисленные приоритеты в качестве критериев для передела рыбных ресурсов, будет происходить только в МОСКВЕ, а не в Калининграде или Мурманске.

Почему?

Потому что «гарантами» реализации этих приоритетов выступят московские денежные мешки.

А им нужен только повод.

А повод услужливо придумывает «Рыбный Союз» – бейте по приоритетам (от которых ничего уже не осталось!!!) и у вас не найдется соперников ни в каких регионах, а если и отыщутся таковые – вы своими мешками закидаете и задавите любого…

Так уже было, когда определялись рыбопромысловые участки для промышленного лова лосося: в число объективных критериев отбора конкурсантов входили объемы рыбоперерабатывающих мощностей, количество рабочих мест из числа местных жителей...

Но все решили денежные мешки и блат. Одни, в итоге, разорились, другие – естественно, нажились на чужой беде.

Точно такой же сценарий режиссеры из «Рыбного Союза» предлагают и сейчас: исторический принцип похерить и переделить ресурсы по-новому, исходя из приоритетов развития отрасли…

Возникает вопрос: почему эти самые приоритеты, когда они были ориентированы на национальное благосостояние, не представляли интереса для «государевых слуг» и не работали?

И почему именно сейчас для удовлетворения олигархических аппетитов вспомнили именно о них – позабытых и позаброшенных?

Да потому что мы живем в мире кривых зеркал, по двойным стандартам. Один мир существует для тех, у кого, по определению Фишмана «низкое самосознание». И другой мир – для тех, кто по определению Гудкова, не просто талантлив в бизнесе, а гениален. Гению же все простительно. Победителя, как у нас водится, не судят. Даже если он разграбил свою родную страну…

Сергей Вахрин


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
 <  Август   <  2020 г.