Последние публикации

17 Июл 2019
Волгоградская область наращивает объемы воспроизводства ценных пород рыбы
17 Июл 2019
Снят запрет на промышленный вылов лосося на восточном побережье Камчатки
17 Июл 2019
В Госдуме обсудят тарифы на перевозку скоропортящейся продукции по железной дороге
17 Июл 2019
За прошедшую неделю из Приморья и Сахалина в Китай экспортировано 255 партии рыбной продукции
17 Июл 2019
«Икротрафик»: далеко ли до победы?
17 Июл 2019
Хранитель страны рыбы и рыбоедов
17 Июл 2019
С норвежской аквафермы сбежали 49 000 лососей
17 Июл 2019
Куба решила бороться с незаконным рыболовством
17 Июл 2019
Sernapesca прекратила сертификацию фермерского лосося во всем регионе Магальянес в Чили
17 Июл 2019
Импорт пангасиуса в Юго-Восточную Азию вырос на 15%
17 Июл 2019
Японский импорт скумбрии в мае 2019 года
17 Июл 2019
В селе Гастелло Поронайского района полным ходом идет строительство рыбоводного завода
17 Июл 2019
В Невельске обустроят рекреационный парк со смотровой площадкой, компасом и двухметровыми сивучами
17 Июл 2019
В Поронайском районе для КМНС установлены сроки вылова летней кеты в заливе Терпения
17 Июл 2019
Итоги III Международного рыбопромышленного форума
17 Июл 2019
Проблемы красной путины обсудили в поронайской мэрии
17 Июл 2019
«РЫБНЫЙ ДЕНЬ» ДЛЯ МОЛОДЫХ РОССИЯН
17 Июл 2019
С. Митин: Нужно обеспечить население доступной рыбной продукцией отечественного производства
17 Июл 2019
Продажа долей квот макрурусов и гребешка на Сахалине принесла в госказну более 130 млн рублей
17 Июл 2019
В Токио обсуждают меры регулирования запасов водных биоресурсов в СТО
17 Июл 2019
ВНИРО: Еще три косатки выпущены на свободу
17 Июл 2019
Алексей Гордеев ознакомился с работой Ольского рыбоводного завода в Магадане
17 Июл 2019
Вкусный праздник: «День Рыбака» в Санкт-Петербурге накормил более 40 тыс. человек
17 Июл 2019
Петр Савчук наградил ведомственными наградами лучших работников рыбохозяйственного комплекса
17 Июл 2019
Обращение к Ассоциациям и рыбопромышленным компаниям Дальнего Востока
16 Июл 2019
Осетровые гибнут в Волге от сточных вод и становятся добычей охотников за черной икрой
16 Июл 2019
Рыбные ряды: в оптовом звене снижаются цены на основные виды мороженой рыбы
16 Июл 2019
МРФ-2019: Россия и Бангладеш намерены активнее взаимодействовать в области научно-технического сотрудничества и развивать товарооборот
16 Июл 2019
Рыбохозяйственный комплекс Краснодарского края получит 30,5 млн рублей господдержки в 2019 году
16 Июл 2019
ВТБ предоставил льготное финансирование камчатскому рыбопереработчику
16 Июл 2019
Сахалинская компания, на судне которой нашли более двух центнеров неучтенной икры, оштрафована на 1,2 млн руб
16 Июл 2019
Россия может занять более половины рынка минтая в ЕС
16 Июл 2019
«Нашу рыбу» в Мурманске защитили от перекупщиков
16 Июл 2019
Три задачи для кластера
16 Июл 2019
ПСЗ "Янтарь" начал испытания траулера-сейнера "Ленинец"
16 Июл 2019
"Звездочка" готова продолжить строительство промысловых судов
16 Июл 2019
На МРФ-2019 дебютировал малый сейнер-траулер "Всеслав"
16 Июл 2019
ФАО: аквакультура догоняет и вскоре превзойдет промысловый вылов
16 Июл 2019
На "Иннопроме" показали изделия из рыбьей кожи
16 Июл 2019
Минсельхоз России принял решение: вид водных биоресурсов не является биологическим видом
16 Июл 2019
Сиганул и финтил!
15 Июл 2019
В Мурманске началась продажа рыбы по доступным ценам
15 Июл 2019
"Янтарь" сдаст до конца 2019 года три траулера для Камчатки
15 Июл 2019
Несколько тонн рыбы и крабов выловили браконьеры в Хабаровском крае
15 Июл 2019
«Сибантрацит» увеличивает популяцию ценных видов рыб
15 Июл 2019
Тут ловить нечего: экологи рассказали, какая рыба осталась в Днестре
15 Июл 2019
Более четырехсот тазовских семей получили квоты на вылов рыбы
15 Июл 2019
ФГУП «Нацрыбресурс» принимает участие в создании Арктического рыбопромышленного кластера
15 Июл 2019
Камчатка и Архангельская область подписали документ о сотрудничестве в рыбной отрасли
15 Июл 2019
Камчатка хочет стать лидером по перевалке рыбной продукции

Подписка на новости

Макс Фишман: рыба, люди, государство…

4923
Эксклюзив

Оставим без внимания снисходительно-пренебрежительный тон автора. Когда аргументы исчерпаны, как правило, на мозг начинают давить эмоции.

Конечно, мы сняли с прямой подачи нашего сайта материал М. Фишмана, потому что его позицию нужно было опровергать, что и было сделано. И это наше ПРАВО.

Что касается авторской логики. Я ее просто не нашел в прошлой публикации. Как, собственно, и в новой. Но об этом позже.

Фразу: «Пропущу измышления касательно «закона и криминала», тем более уважаемый Сергей Вахрин прямо обвиняет Правительство РФ в криминале…» расцениваю как заурядный донос. Но это тоже эмоции.

Защита «РРПК» очень слабенькая. Говоря словами самого Фишмана: «Для любого здравомыслящего человека - это не факт». Мы это даже обсуждать не будем.

Про Делягина – вообще детский лепет. Даже не смешно. В чем его позиция и какова логика М. Фишман так до нас и не доносит? Так что обсуждать нечего.

Что касается диссертации Г.С. Зверева – то проверьте. Не бравируйте словами, не «несите пургу», а проверьте. Вы же пишите, что, «всегда оперируете только фактами и цифрами», но почему-то в данном случае оперируете «голыми сплетнями»?!

Насчет линии партии. Я не собираюсь стоять на позиции, что Г.С. Зверев всегда прав. Если вы читаете материалы нашего сайта, то видите, что В.К. Зиланов, например, регулярно критикует Г.С. Зверева. И это его право, которое мы уважаем. Как уважаем и право Г.С. Зверева на собственную позицию.

Но что касается «инвестиционных квот», то на этот раз, уважаемый Макс, вы сели в лужу.

Вы забыли главное, что первоначальный замысел заказчиков проекта «квоты под киль» был очень прост – все 20 процентов должны были уйти под заказы «РРПК».

После продолжительной борьбы за эти «инвестиционные квоты» они достались ВСЕЙ отрасли. И теперь главное – распорядиться ими во имя блага отрасли, а не отдельной РРПК, готовой во имя своих благ развалить всю рыбную отрасль страны. Поэтому, к вашему сведению, и отношение к «квотам под киль» и «инвестиционным квотам» у многих рыбопромышленников также изменилось весьма кардинально за период с 2016 года – теперь их важно не потерять. Хотя сам проект весьма даже ущербен по своему первичному замыслу. Но мы к этому еще вернемся.

Конечно, ваш пример с Фарерскими островами весьма впечатлителен. Действительно, именно он и только он подходит для России, И геополитически, и стратегически, и социально-экономически….

Вы мне напомнили старый анекдот: «Идет слон по пляжу. Глядя на эту громадину комар пищит: «Ходят тут всякие, а потом плавки пропадают».

Вы хоть имеете какое-то реальное представление о том, что такое рыбная промышленность Дальнего Востока или Севера России?

А теперь вернемся к главному вашему тезису:

«Давайте смотреть фактам в лицо и оценивать реальный, а не гипотетический эффект от деятельности государства и рыбаков. А факты показывают одно – действия государственных органов стимулируют развитие не только рыбной отрасли, но и смежных. Таким образом, давая кумулятивный эффект для экономики России».

Начнем с этого: «Силовики взяли под контроль лов и перегрузы. Браконьерство упало в разы».

И вы имеете смелость это утверждать? А вы знаете какую работу проделали дальневосточные рыбаки, чтобы заставить государственные службы исполнять свои обязанности? Вам напомнить о моратории на промысел камчатского краба, который был введен по требованию рыбаков, чтобы браконьерский промысел оказался весь на виду. Вам напомнить расчеты о браконьерском промысле краба и минтая, которые долгое время не признавались нашими доблестными пограничниками, пока сверху не поступил приказ.

Вам напомнить эпопею запрета дрифтерного промысла, когда ВСЕ государственные службы стояли грудью за дрифтерный промысел, а сегодня они столь же единодушно говорят о победе государства над дрифтерным промыслом. Только где были эти «государевы слуги»?

Ваш тезис: «ФАС продавила решение по иностранным владельцам компаний и флота. Теперь все компании зарегистрированы в России, рыболовецкий флот ходит под Российским флагом».

Я, конечно, умиляюсь этому. Хотя прекрасно понимаю, что все совершенно не так. Но то, что произошло в лососевую путину 2018 года, когда начали арестовывать (хотя была предварительная договоренность не трогать эти суда до окончания путины, чтобы ее не сорвать) бербоут-чартерные транспортные суда, я иначе, как вредительством назвать не могу. В самый разгар лососевой путины кто-то преднамеренно и четко нанес этот удар, чтобы создать вакханалию и сорвать путину. Вы знаете, кто это сделал? Не государственные ли служащие?

Теперь об инвестиционных квотах. Вы же не мальчик, и прекрасно понимаете, что сам рыбопромышленник прекрасно знает (а уровень его знаний для вас, Макс, просто непостижим, если вы пишите такую чушь: «Как показала практика, самосознание многих игроков в отрасли весьма на низком уровне») когда и зачем ему нужно либо модернизировать старый, либо строить новый флот.

Истерия по поводу «старых калош на воде» - это просто истерия. Эти «калоши» модернизированы настолько, что вам и не снилось. Это, во-первых. Во-вторых, а что мешало государству закрепить квоты не за компаниями, а за конкретными судами, как это существует в некоторых рыбацких странах? И тогда вопрос бы отпал автоматически – не пригодно судно для рыболовства, оно списывается вместе с квотами – или строй новое судно вместо старого. И, в-третьих, существуют ведь нормы для безопасности мореплавания, которым должно соответствовать судно. И эти нормы определяются не возрастом судна (точнее, не временем изготовления киля), а конкретными характеристиками, которые либо соответствуют нормам, либо не соответствуют. Не соответствуют – это приговор на списание… Но что-то РЕГИСТР их не списывает, следовательно, эти суда могут работать.

Почему, наше государство вмешалось в этот внутренний процесс и обязало рыбаков «завалить заказами» наши судостроительные верфи?

Если таким образом мы пополняем арсенал военно-морского флота, то это один ответ.

А если государство вымогает у рыбаков деньги на поддержку этих верфей – это другой вопрос.

А теперь вот о рыбном рынке, который, по вашим словам, становится все более цивилизованным. А где вы его, извиняюсь, увидели этот цивилизованный отечественный рыбный рынок?

«Заслуга последовательной государственной политики», говоря опять же вашим высоким слогом, заключается как раз в обратном – в разрушении внутреннего рыбного рынка Российской Федерации. Дальневосточный рыбный рынок сегодня принадлежит всем, кому не лень, - и в первую очередь Китайской Народной Республике, у которой когда-то отняли ее рыболовный бизнес в российских водах (PacificАndes), Японии и Южной Кореи (которые активно кредитуют наш рыболовный бизнес под будущую рыбную продукцию).

Что делает Российская Федерация в рыбацких регионах?

Только «кошмарит» рыбный бизнес, последовательно создавая все новые и новые препоны на пути отечественной дальневосточной рыбы к отечественному же покупателю.

Во время Иосифа Виссарионовича Сталина за такие «заслуги» ставили к стенке…

Конечно, плевать в сторону отдельных лиц, которые не имеют возможности дать вам публично пощечину, гораздо легче, чем посмотреть правде в глаза.

А правда, Макс, заключается в том, что в нашем государстве идет последовательное ограничение прав и свобод людей – в том числе и в бизнесе. Государство начинает вмешиваться во все. Так какое, к черту, это демократическое государство, если в основе основ его существования лежат уже не законы, а понятия, вырабатываемые узким кругом заинтересованных и «повязанных» между собой лиц?

Сергей Вахрин


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
 <  Июль   <  2019 г.