Последние публикации

18 Фев 2019
Руководитель Росрыболовства посетит Королевство Марокко
18 Фев 2019
Аудиторы вывели департамент рыбного хозяйства на чистую воду
18 Фев 2019
Из северных морей
18 Фев 2019
Строительство второго на Ямале рыбоводного завода планируется начать летом 2019 года
18 Фев 2019
Почти на 40% увеличилось производство продукции аквакультуры в Приморье
18 Фев 2019
Некоторые итоги проведенной Россельхознадзором в январе-феврале 2019 года инспекции мясоперерабатывающих и рыбоперерабатывающих предприятий Республики Беларусь
18 Фев 2019
В Казахстане предложили внедрить мониторинг рыбы от водоема до магазина
18 Фев 2019
Азербайджан на разведение промысловых рыб в 2018 г направил около 3 млн манатов
18 Фев 2019
Какой продукт больше всего подешевеет за этот год
18 Фев 2019
НСА: Правление НСА согласовало единую методику расчета тарифов по страхованию аквакультуры
18 Фев 2019
На Петербургском форуме эксперт ФАО обрисовала потенциал роста аквакультуры
18 Фев 2019
Чилийский лосось подешевел в Китае и США
18 Фев 2019
Норвежская аквакультура осваивает новые виды
18 Фев 2019
Япония увеличила экспорт рыбной продукции в 2018 году
15 Фев 2019
Минтай для Трампа
15 Фев 2019
88 команд уже зарегистрировались на "Сахалинский лед"
15 Фев 2019
Минсельхоз России готовит законопроект по маркировке и учету животных
15 Фев 2019
«Рыбный промысел в Белом море, можно сказать, рухнул»
15 Фев 2019
Взвесьте все за и против
15 Фев 2019
"Золотая" рыбка
15 Фев 2019
«Знатный рыбак Камчатки» - в регионе появится новое почетное звание
15 Фев 2019
Изменения в составе комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области
15 Фев 2019
Минсельхоз провел сессию по развитию экспорта АПК на Российском инвестиционном форуме в Сочи
15 Фев 2019
В одном из магазинов Владивостока изъяты икра и крабы без документов
15 Фев 2019
Круглый стол по вопросам требований к предприятиям-экспортерам животноводческой продукции прошел в Управлении Россельхознадзора
15 Фев 2019
Во Владивостоке изъята рыбная продукция неподтвержденного качества
15 Фев 2019
Россия, Канада, США, Япония и Корея проведут уникальные морские исследования тихоокеанских лососей
15 Фев 2019
В Калининградской области генеральный директор рыбообрабатывающего предприятия подозревается в уклонении от уплаты налогов
15 Фев 2019
В Сахалинской области подорожала мороженая рыба и подешевела охлажденная
15 Фев 2019
Сахалинские власти сосредоточатся на полном обеспечении внутреннего рынка рыбой и морепродуктами
15 Фев 2019
Рыбную продукцию из Псковской области вернули в Беларусь
15 Фев 2019
Аборигены Камчатки пожаловались Путину на беззакония Росрыболовства
14 Фев 2019
Представители всех приарктических стран приедут в Россию на Конференцию по вопросам промысла в Арктике
14 Фев 2019
В Карелии 12-13 марта пройдет Международный форелевый форум
14 Фев 2019
Охотоморская путина: к середине февраля добыто более 266 тыс. тонн минтая и 45 тыс. тонн сельди
14 Фев 2019
В КамчатГТУ началось обучение на военной кафедре
14 Фев 2019
Продажи чилийского лосося в Японию в 2018 году показали исторический уровень
14 Фев 2019
Продажи норвежской трески в январе показали хорошие результаты
14 Фев 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 11.02.2019.
14 Фев 2019
Китай получил максимальный индекс ННН-промысла
14 Фев 2019
Почти тонну незадекларированной соленой кеты задержала Биробиджанская таможня
14 Фев 2019
Рыбный рынок во Владивостоке: реализация проекта начинается
14 Фев 2019
Морские ушки напротив пляжа: компания Белобровой проиграла битву за акваторию
14 Фев 2019
Эксперт: запрет на вылов байкальского омуля помогает восстановлению его популяции
14 Фев 2019
В Карелии хотят построить завод по производству рыбных кормов
14 Фев 2019
О законодательном закреплении понятия «качество пищевой продукции»
14 Фев 2019
Ассортимент «приморской рыбы» расширен в торговых сетях
14 Фев 2019
Выйти из «серой зоны» перекупщиков
14 Фев 2019
Рыбку жалко…
14 Фев 2019
Флагман "Доброфлота" привез миллионы банок консервов и столько же рыбацких историй

Подписка на новости

Строить Жупановскую ГЭС. Которую?

2636
Эксклюзив

Много лет на Камчатке идут дебаты о необходимости строительства Жупановских ГЭС.

После того как в июле 2015 г. ряд организаций направил в Администрацию Президента РФ письма с перечнем рисков строительства ГЭС на реке Жупанова, Губернатор края получил поручение Президента России В.В. Путина от 27сентября 2015 г.№Пр-1968, которое, ссылаясь на мнение Русгидро и Минэнерго, признавало нецелесообразность строительства Жупановских ГЭС и предлагало проработать альтернативные варианты энергообеспечения Камчатского края.

Письмом №3363 от 15 августа 2017 г. Губернатор Камчатского края В.И. Илюхин ответил на поручение Президента РФ.Почти два года проработки завершились следующим выводом:

"Таким образом, с учетом снижения поставок газа и необходимости ограничения роста годовых объемов субсидирования к 20140 г. и позднее, перспективным для реализации является проект по строительству высокоманевренного энергоисточника - Жупановской ГЭС-1".

А почему именно ГЭС-1? Ведь говорили о каскаде трех, потом двух ГЭС? Рассмотрим выбор последовательности строительства с разных точек зрения.

В Декларации о намерениях, разработанной институтом "Ленгидропроект" в 2103 году (далее ДОН), выбор последовательности строительства определен двумя аргументами:

  1.  Лучшими экономическим показателями ГЭС-1 (Чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности).

  2.  Транспортной схемой (последовательность строительство дороги к створу ГЭС-1, затем к створу ГЭС-2, затем к створу ГЭС-3). Аналогично выглядела последовательность строительства ЛЭП.

Но это далеко не все аргументы, которые следует рассматривать при строительстве ГЭС.

С водно-энергетической точки зрения ГЭС лучше строить сверху вниз. Потому что каждое вышестоящее водохранилище аккумулирует сток реки в паводок и позволяет его использовать в период наибольшего потребления электроэнергии (зимой). Так строили Волжский и Ангарский каскады ГЭС. В ДОН влияние емкости вышерасположенных водохранилищ на обеспеченную мощность и выработку электроэнергии даже не упомянуто.

С точки зрения инженерно-геологических рисков и их последствий, строительство ГЭС-1 представляет значительно бОльшую опасность. Створ ГЭС-1 находится вблизи пояса действующих вулканов между вулканами Жупанова и Жупановские Востряки, то есть в зоне более высокого сейсмического риска. Полный объем водохранилища ГЭС-1 в семь раз больше полного объема водохранилища ГЭС-2 и почти в 6 раз – ГЭС-3. То есть последствия разрушения плотины ГЭС-1 или оползня в ложе водохранилища, вызванного землетрясением или извержением, будут значительно более тяжелыми.

Как отмечалось в ДОН, подземные воды циркулируют водопроницаемым породам и по трещинам в породе, через которые вода может просачиваться в обход плотины.

Кроме того, "Подземные воды… гидрокарбонатные смешанного катионного состава, могут обладать агрессивностью по бикарбонатной щелочности и агрессивной углекислоте к бетонам плотностиW4. На площадке размещения ГЭС-1, наиболее приближенной к Восточному наложенному вулканическому поясу химический состав, минерализация подземных вод могут значительно меняться". То есть бетон плотины ГЭС-1 может со временем быть химически разрушен подземными водами.

Риск просачивания воды уже проявился в каскаде ГЭС на реке Толмачева. В результате при проектной мощности трех ГЭС 45,4 мегаватт фактическая (располагаемая) мощность оказалась вдвое меньше – 23,8 МВт. Фактическая среднегодовая выработка электроэнергии (61-66 млн. кВтч) составила лишь 41% от проектной.

То есть в условиях Камчатки риск недостижения проектных значений мощности и выработки электроэнергии следует считать наиболее вероятным.

Риски просачивания воды в обход плотины или разрушения бетона могут проявиться после начала заполнения водохранилища. Но график строительства, разработанный "Ленгидропроектом", предусматривает начало строительства ЖупановскойГЭС-2 на пятый год одновременно с началом заполнения водохранилища ГЭС-1. То есть до того, как проявится наиболее вероятный риск, будет уже израсходовано, как минимум, 37 миллиардов рублей в ценах 2013 года или более 76 миллиардов рублей (без НДС) в текущих ценах (если принять начало строительства ГЭС-1 в 2020 году).

Прошу обратить внимание: согласно предложенной "Ленгидропроектом" схеме строительства будет потрачено более 76 миллиардов рублей до того как сможет проявиться специфический для гидрогеологических условий Камчатки риск. Проекты Толмачевских ГЭС делал тот же "Ленгидропроект".

С государственной точки зрения, если уж начинать строительство Жупановских ГЭС, то следует начать с менее рискованного варианта. По капитальным затратам на прогнозируемый киловатт-час среднегодовой выработки ГЭС-1 и ГЭС-2 близки (38 и 44 тыс. руб. в ценах 2013 года). А по абсолютным затратам ГЭС-2 почти в 2,5 раза дешевле.

А с точки зрения лоббиста и коррупционера начинать надо с самого дорогостоящего проекта (ГЭС-1).

С экологической точки зрения ГЭС-1 отсекает 84% площади водосбора, а ГЭС-2 – только 39%. То есть если строить только ГЭС-2, 60% бассейна реки Жупанова останутся доступными для нерестовых рыб – почти вчетверо больше, чем при строительстве плотины ГЭС-1. Причем, если строительство ГЭС-1 не будет завершено, все равно 84% бассейна реки окажется для проходной рыбы недоступно.

Площадь затопления водохранилищем Жупановской ГЭС-1 (136 км2) в 5,5 раза больше площади затопления водохранилищем ГЭС-2 (24,5 км2). Таким образом, ущерб лесу и животному миру от ГЭС-2 намного меньше.

С рыночной точки зрения следует учитывать цены конкурентов. В 2018 году самым дешевым конкурирующим решением на Камчатке является геотермальная электростанция. За прошедшие 8 лет (плановый срок строительства ГЭС-1) с 2011 года цена солнечной электроэнергии уменьшилась вчетверо и продолжает падать. Падают и цены на батареи для хранения энергии. Можно прогнозировать снижения цен на солнечную энергию еще в 3-4 раза за 8 лет. Стоимость хранения энергии падает еще быстрее. Удельные затраты на строительство ГЭС за это время лишь подросли. То есть если за 8 лет на Камчатке найдутся невороватые инвесторы в солнечные электростанции, ГЭС не окупится никогда.

Вывод: строительство Жупановской ГЭС-2 позволит выбросить на ветер вдвое меньше денег и вчетверо меньше навредить природе, чем строительство Жупановской ГЭС-1.

Игорь Шкрадюк


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
 <  Февраль   <  2019 г.