Последние публикации

24 Май 2019
Филе каракатицы и рыбную колбасу можно будет купить на "Рыбной неделе" в Москве
24 Май 2019
Рыбопромышленники попросили ФНС проверить сомнительный экспорт артемии
24 Май 2019
Ученые 29 стран определят в Архангельске планы развития мировой арктической науки на год
24 Май 2019
Ой, мороз, мороз, заморозь минтай!
24 Май 2019
Россия проведет более 200 экспедиций по программе исследований Мирового океана
24 Май 2019
Рыба пристала к берегу
24 Май 2019
Сахалинским промысловикам впервые рекомендовано выловить больше кеты, нежели горбуши
24 Май 2019
ВАРПЭ примет участие в заседании рабочей группы по введению «Меркурия»
24 Май 2019
Больше 150 предпринимателей примет участие в ярмарке в Хабаровске
24 Май 2019
Росрыболовство проанализирует стратегические перспективы развития промысла водорослей
24 Май 2019
На Салехардском комбинате внедрили новые технологии по вялению рыбы
24 Май 2019
Официальный промысел еще не стартовал, а браконьеры уже вовсю промышляют на реках Камчатки
24 Май 2019
На Северной верфи начали резать металл для третьего траулера
24 Май 2019
Архангельский траловый флот достраивает второй супертраулер
24 Май 2019
Вопросы, от которых слюнки текут. Будущие рыбопромышленники сдали экзамен по специальности
24 Май 2019
Астраханским верфям компенсируют 30% стоимости строительства рыбопромысловых судов
24 Май 2019
Эксперты составили перечень портящих зрение продуктов
24 Май 2019
Шримс-медвежонок, якутская юкола и пыжьян в желе: что еще приготовят на фестивале «Рыбная неделя»
24 Май 2019
Сергей Данкверт провел переговоры с Посольством Чили в России
24 Май 2019
На острове Карагинском проведены мероприятия по проверке пограничного режима в пограничной зоне
23 Май 2019
Запрет на промышленный лов лососевых в Хабаровском крае
23 Май 2019
Рыболовство и рыбопереработку назвали самым травмоопасным трудом на Камчатке
23 Май 2019
Рыбные ярмарки в Москве: икра и крабы с Камчатки, мороженое с креветками
23 Май 2019
Ассоциация добытчиков минтая избрала президента
23 Май 2019
Штормовое предупреждение
23 Май 2019
Ущерб от цветения водорослей в Северной Норвегии достиг 10 тысяч тонн
23 Май 2019
Вьетнам надеется на рост экспорта морепродуктов в этом квартале
23 Май 2019
Беларусь является основным импортером мойвы из Исландии
23 Май 2019
Химия экобренда: в РФ приступили к созданию марки «зеленой» продукции
23 Май 2019
Воспользовавшись соглашениями о свободной торговле, Вьетнам увеличил экспорт креветок в Японию
23 Май 2019
На Камчатке стартует подготовка к VIII Краевому фестивалю «Сохраним лососей ВМЕСТЕ!»
23 Май 2019
На Госпрограмму развития рыбохозяйственной деятельности выделят 621 млн.рублей
23 Май 2019
Рыбохозяйственный кластер на базе судоремонтного завода планируется создать в Заполярье
23 Май 2019
Согласован проект Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса России до 2030 года
23 Май 2019
Российские рыбопромышленники наращивают объем добычи на Дальнем Востоке, Балтике и Волго-Каспии
23 Май 2019
В Румынии состоялась Министерская Конференция по объединенной морской повестке для Черного моря
23 Май 2019
Бедовая молодь
23 Май 2019
АРПОР: Мы работаем вместе, сохраняя ресурс уникальной реки Озерной
23 Май 2019
Амбициозная путина
23 Май 2019
Булатов Станислав: Ситуация с переоформлением договоров о предоставлении РПУ представляется критичной
22 Май 2019
Риски электронных крабовых аукционов
22 Май 2019
Рыбаки из колхоза имени Ленина обратились в профсоюз за помощью
22 Май 2019
Минтай премиум-класса: куда уплывает народная рыба
22 Май 2019
Чилийский экспорт замороженного кижуча в Японию вырос на 6% в годовом исчислении
22 Май 2019
США увеличили экспорт сурими в первом квартале 2019 года
22 Май 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 20.05.2019
22 Май 2019
Запасы азиатской и малоротой корюшки Камчатки в хорошем состоянии
22 Май 2019
В Кировской области задержана крупная партия рыбы с нарушением температурного режима транспортировки
22 Май 2019
В Республике Коми увеличили квоту на промышленный вылов семги
22 Май 2019
Астраханские рыбоводы получили уже более 6 тонн икры

Подписка на новости

Строить Жупановскую ГЭС. Которую?

2789
Эксклюзив

Много лет на Камчатке идут дебаты о необходимости строительства Жупановских ГЭС.

После того как в июле 2015 г. ряд организаций направил в Администрацию Президента РФ письма с перечнем рисков строительства ГЭС на реке Жупанова, Губернатор края получил поручение Президента России В.В. Путина от 27сентября 2015 г.№Пр-1968, которое, ссылаясь на мнение Русгидро и Минэнерго, признавало нецелесообразность строительства Жупановских ГЭС и предлагало проработать альтернативные варианты энергообеспечения Камчатского края.

Письмом №3363 от 15 августа 2017 г. Губернатор Камчатского края В.И. Илюхин ответил на поручение Президента РФ.Почти два года проработки завершились следующим выводом:

"Таким образом, с учетом снижения поставок газа и необходимости ограничения роста годовых объемов субсидирования к 20140 г. и позднее, перспективным для реализации является проект по строительству высокоманевренного энергоисточника - Жупановской ГЭС-1".

А почему именно ГЭС-1? Ведь говорили о каскаде трех, потом двух ГЭС? Рассмотрим выбор последовательности строительства с разных точек зрения.

В Декларации о намерениях, разработанной институтом "Ленгидропроект" в 2103 году (далее ДОН), выбор последовательности строительства определен двумя аргументами:

  1.  Лучшими экономическим показателями ГЭС-1 (Чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности).

  2.  Транспортной схемой (последовательность строительство дороги к створу ГЭС-1, затем к створу ГЭС-2, затем к створу ГЭС-3). Аналогично выглядела последовательность строительства ЛЭП.

Но это далеко не все аргументы, которые следует рассматривать при строительстве ГЭС.

С водно-энергетической точки зрения ГЭС лучше строить сверху вниз. Потому что каждое вышестоящее водохранилище аккумулирует сток реки в паводок и позволяет его использовать в период наибольшего потребления электроэнергии (зимой). Так строили Волжский и Ангарский каскады ГЭС. В ДОН влияние емкости вышерасположенных водохранилищ на обеспеченную мощность и выработку электроэнергии даже не упомянуто.

С точки зрения инженерно-геологических рисков и их последствий, строительство ГЭС-1 представляет значительно бОльшую опасность. Створ ГЭС-1 находится вблизи пояса действующих вулканов между вулканами Жупанова и Жупановские Востряки, то есть в зоне более высокого сейсмического риска. Полный объем водохранилища ГЭС-1 в семь раз больше полного объема водохранилища ГЭС-2 и почти в 6 раз – ГЭС-3. То есть последствия разрушения плотины ГЭС-1 или оползня в ложе водохранилища, вызванного землетрясением или извержением, будут значительно более тяжелыми.

Как отмечалось в ДОН, подземные воды циркулируют водопроницаемым породам и по трещинам в породе, через которые вода может просачиваться в обход плотины.

Кроме того, "Подземные воды… гидрокарбонатные смешанного катионного состава, могут обладать агрессивностью по бикарбонатной щелочности и агрессивной углекислоте к бетонам плотностиW4. На площадке размещения ГЭС-1, наиболее приближенной к Восточному наложенному вулканическому поясу химический состав, минерализация подземных вод могут значительно меняться". То есть бетон плотины ГЭС-1 может со временем быть химически разрушен подземными водами.

Риск просачивания воды уже проявился в каскаде ГЭС на реке Толмачева. В результате при проектной мощности трех ГЭС 45,4 мегаватт фактическая (располагаемая) мощность оказалась вдвое меньше – 23,8 МВт. Фактическая среднегодовая выработка электроэнергии (61-66 млн. кВтч) составила лишь 41% от проектной.

То есть в условиях Камчатки риск недостижения проектных значений мощности и выработки электроэнергии следует считать наиболее вероятным.

Риски просачивания воды в обход плотины или разрушения бетона могут проявиться после начала заполнения водохранилища. Но график строительства, разработанный "Ленгидропроектом", предусматривает начало строительства ЖупановскойГЭС-2 на пятый год одновременно с началом заполнения водохранилища ГЭС-1. То есть до того, как проявится наиболее вероятный риск, будет уже израсходовано, как минимум, 37 миллиардов рублей в ценах 2013 года или более 76 миллиардов рублей (без НДС) в текущих ценах (если принять начало строительства ГЭС-1 в 2020 году).

Прошу обратить внимание: согласно предложенной "Ленгидропроектом" схеме строительства будет потрачено более 76 миллиардов рублей до того как сможет проявиться специфический для гидрогеологических условий Камчатки риск. Проекты Толмачевских ГЭС делал тот же "Ленгидропроект".

С государственной точки зрения, если уж начинать строительство Жупановских ГЭС, то следует начать с менее рискованного варианта. По капитальным затратам на прогнозируемый киловатт-час среднегодовой выработки ГЭС-1 и ГЭС-2 близки (38 и 44 тыс. руб. в ценах 2013 года). А по абсолютным затратам ГЭС-2 почти в 2,5 раза дешевле.

А с точки зрения лоббиста и коррупционера начинать надо с самого дорогостоящего проекта (ГЭС-1).

С экологической точки зрения ГЭС-1 отсекает 84% площади водосбора, а ГЭС-2 – только 39%. То есть если строить только ГЭС-2, 60% бассейна реки Жупанова останутся доступными для нерестовых рыб – почти вчетверо больше, чем при строительстве плотины ГЭС-1. Причем, если строительство ГЭС-1 не будет завершено, все равно 84% бассейна реки окажется для проходной рыбы недоступно.

Площадь затопления водохранилищем Жупановской ГЭС-1 (136 км2) в 5,5 раза больше площади затопления водохранилищем ГЭС-2 (24,5 км2). Таким образом, ущерб лесу и животному миру от ГЭС-2 намного меньше.

С рыночной точки зрения следует учитывать цены конкурентов. В 2018 году самым дешевым конкурирующим решением на Камчатке является геотермальная электростанция. За прошедшие 8 лет (плановый срок строительства ГЭС-1) с 2011 года цена солнечной электроэнергии уменьшилась вчетверо и продолжает падать. Падают и цены на батареи для хранения энергии. Можно прогнозировать снижения цен на солнечную энергию еще в 3-4 раза за 8 лет. Стоимость хранения энергии падает еще быстрее. Удельные затраты на строительство ГЭС за это время лишь подросли. То есть если за 8 лет на Камчатке найдутся невороватые инвесторы в солнечные электростанции, ГЭС не окупится никогда.

Вывод: строительство Жупановской ГЭС-2 позволит выбросить на ветер вдвое меньше денег и вчетверо меньше навредить природе, чем строительство Жупановской ГЭС-1.

Игорь Шкрадюк


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
 <  Май   <  2019 г.