Последние публикации

12 Ноя 2019
Креветка увеличила грузооборот Мурманского морского рыбного порта в октябре
12 Ноя 2019
Власти Карелии просят увеличить квоты на вылов рыбы местным предприятиям
12 Ноя 2019
СП выявила недофинансирование центра рыбоводства в Карелии и объектов порта на Камчатке
12 Ноя 2019
Центр мирового уровня по освоению ресурсов шельфа и океана намерены создать на Сахалине
12 Ноя 2019
Сахалинская область признана общероссийским лидером по воспроизводству лососей
12 Ноя 2019
Регулированию промысла лососевых нужна точечная настройка – власти Сахалинской области
12 Ноя 2019
Более 450 тысяч тонн минтая выловили рыбаки Приморья
12 Ноя 2019
Цех по переработке рыбных отходов строят на Кунашире
12 Ноя 2019
Деньги на экспорт. Как государство помогает поставлять за рубеж российские товары
12 Ноя 2019
Дагестан разработает стратегию развития ряда сельхозпотребкооперативов до 2025 года
12 Ноя 2019
В Карасуке суд вынес приговор по делу о контрабанде рыбы и икры
12 Ноя 2019
Экспорт охлажденного аквакультурного палтуса из Норвегии за 9 месяцев сильно сократился
12 Ноя 2019
Данные о ценах рыбного аукциона Портленда 25.10.2019 – 31.10.2019
12 Ноя 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 02.11.2019
12 Ноя 2019
Экспорт устриц из Норвегии за 9 мес. 2019 года
12 Ноя 2019
Экспорт гребешков ЖСО из Норвегии за 9 мес. 2019 года
12 Ноя 2019
Экспорт мидий ЖСО из Норвегии за 9 мес. 2019 года
12 Ноя 2019
Росрыболовство оптимизирует структуру территориальных управлений
12 Ноя 2019
Глава Росрыболовства и посол Перу в России обсудили повестку предстоящей МПК по торгово-экономическому, научно-техническому сотрудничеству и рыболовству
12 Ноя 2019
Рыбные ряды: в оптовом звене снизились цены на продукцию из тихоокеанский лососей
12 Ноя 2019
Выпуск белух из бухты Средняя успешно завершен
12 Ноя 2019
Коту под хвост
11 Ноя 2019
Краевая госпрограмма, направленная на сохранение языков коренных малочисленных народов Севера, начнёт работать на Камчатке в 2020 году
11 Ноя 2019
2,8 тысяч тонн рыбы по социальным ценам реализовано в Приморье
11 Ноя 2019
В Северной Осетии планируют увеличить производство товарной рыбы в 30 раз
11 Ноя 2019
Русскую рыбу заказывали?
11 Ноя 2019
Приморский кальмар корейского улова
11 Ноя 2019
Выборгскому судостроительному заводу выделят заем на модернизацию
11 Ноя 2019
Вся партия дальневосточной кеты была направлена на дозаморозку
11 Ноя 2019
Из Приморья и Сахалина экспортировано 60 тыс. т лосося и свыше 3 тыс. т красной икры
11 Ноя 2019
Крупнейшие супермаркеты Владивостока проводят масштабную дегустацию
11 Ноя 2019
В рыбоводческом комплексе «Тамбовский осетр» с помощью ультразвукового исследования определяют пол рыб
11 Ноя 2019
Огромную партию икры и осетровых пытались нелегально ввезти в Россию
11 Ноя 2019
Нелегальный склад ценных морепродуктов обнаружен во Владивостоке
11 Ноя 2019
Экспорт креветок из Норвегии за 9 мес. 2019 года (всех видов)
11 Ноя 2019
Экспорт ставриды мороженой из Норвегии за 9 мес. 2019 года
11 Ноя 2019
Экспорт мойвы мороженой из Норвегии за 9 мес. 2019 года
11 Ноя 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 30.10.2019
11 Ноя 2019
Экспорт сельди со специями из Норвегии за 9 мес. 2019 года
11 Ноя 2019
Экспорт копченой сельди из Норвегии за 9 мес. 2019 года
11 Ноя 2019
ДВНПС: стратегии организации промысла помогли добыть более полумиллиона лососей в путину 2019 года
11 Ноя 2019
Выпуск белух из бухты Средняя проходит успешно
11 Ноя 2019
Опубликованы перечни пользователей, подавших заявление на осуществление прибрежного и/или промышленного рыболовства в 2020 году
9 Ноя 2019
Письма из провинции
8 Ноя 2019
Экспорт норвежского лосося 21.10.19 – 27.10.19
8 Ноя 2019
Японский сектор морепродуктов пострадал от тайфуна Хагибис на 88 миллионов долларов США
8 Ноя 2019
Экспорт филе сельди мороженого из Норвегии за 9 мес. 2019 года
8 Ноя 2019
Данные о ценах рыбного аукциона Портленда 18.10.2019 – 24.10.2019
8 Ноя 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 25.10.2019
8 Ноя 2019
В Ростовской области Управлением Россельхознадзора запрещен вывоз партии свежевыловленной рыбы без ветеринарных сопроводительных документов

Подписка на новости

Первые результаты проверок в отношении «чиновников-коммерсантов» агропромышленного комплекса России совмещающих приятное с полезным

4142
Эксклюзив

23 марта 2018 года нами на сайте Рыба Камчатского края был опубликован с материал под заголовком «Начата проверка в отношении «чиновников-коммерсантов» агропромышленного комплекса России совмещающих приятное с полезным», в котором приводились сведения о проведении проверок в отношении федеральных государственных гражданских служащих Российской Федерации и иных должностных лиц указанных в серии публикаций под заголовками «Как «чиновники-коммерсанты» агропромышленного комплекса России совмещают приятное с полезным», «Как «чиновники-коммерсанты» агропромышленного комплекса России совмещают приятное с полезным. Часть 2» и «Как «чиновники-коммерсанты» агропромышленного комплекса России совмещают приятное с полезным. Часть 3» по фактам участия в предпринимательской деятельности, в управлении коммерческими и некоммерческими организациями.

Как и обещали, мы начинаем знакомить граждан и общественность с теми решениями, которые были приняты в отношении отдельных поименованных нами в серии вышеуказанных публикаций должностных лиц.

1. В отношении временно исполняющего обязанности Средневолжского территориального управления Росрыболовства Забурдаева Алексея Михайловича.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Средневолжского территориального управления Росрыболовства (приложение 1) публикации с сайта Федерального агентства по рыболовству под заголовком «Заместитель руководителя Росрыболовства посетил с рабочим визитом Самарскую область» Забурдаев А.М. был снять с должности руководителя Средневолжского территориального управления Росрыболовства и с 23.03.2018 г. указанную должность занимает Ткачев В.В.

2. В отношении исполняющего обязанности руководителя Приморского территориального управления Росрыболовства Громова Александра Сергеевича.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Приморского территориального управления Росрыболовства (приложение 2) и сайту Приморского территориального управления Росрыболовства Громов А.С. был освобожден от занимаемой должности и с 21.03.2018 г. указанную должность занимает Зудихин А.С.

3. В отношении руководителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Рулева Игоря Владимировича.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Автономной некоммерческой организации физической культуры и спорта «Футбольный клуб «Автово» от 04.04.2018 г. (приложение 3) с 05.03.2018 г. Рулев И.В. исключен из состава учредителей футбольного клуба.

4. В отношении руководителя Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства Жукова Александра Георгиевича.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Региональной общественной организации «Калининградское областное общество рыболовов «Большая рыба» от 04.04.2018 г. (приложение 4) с 20.02.2018 г. Жуков А.Г. исключен из состава учредителей общественной организации.

5. 4 апреля 2018 года на сайте «Рыба Камчатского края» в материале под заголовком «В порядке досудебного урегулирования» было опубликовано Требование об удалении статьи, содержащей заведомо недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, и опубликовании опровержения некоего гражданина Кулик Николая Васильевича (далее - Требование), который в частности требует опубликовать на сайте «Рыба Камчатского края» опровержение следующего содержания:

«Все сведения указанные в статье автора Булатова Станислава Александровича «Как «чиновники-коммерсанты» агропромышленного комплекса России совмещают приятное с полезным. Часть 2», размещенной 21.02.2018 г. на сайте «Рыба Камчатского края» ..., в отношении ДИРЕКТОРА ФГБНУ «ВНИИПРХ» КУЛИК НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, о том, что он в том числе осуществляет «запрещенную антикоррупционным законодательством Российской Федерации предпринимательскую и управленческую деятельность» руководителей подведомственных Росрыболовству научных и образовательных организаций, которую они с успехом совмещают», о том, что он, в том числе «совмещает управление государственными бюджетными организациями и коммерческой деятельности», о том, что он с «14.11.2017 г. является учредителем ООО «Импресс Арт» (приложение 12) в Московской области (ИНН 5038107834), со 100 %-ой долей уставного капитала или 10 000 руб.», ЯВЛЯЮТСЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ПОРОЧАЩИМИ ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ ДИРЕКТОРА ФГБНУ «ВНИИПРХ» КУЛИК НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА».

В настоящий момент обоснованность данного требования гражданина Кулик Н.В. вызывает много сомнений в силу следующих обстоятельств и при его подготовке указанный гражданин должен был внимательно ознакомиться с законодательством в установленной сфере деятельности, а именно.

Как указывалось, выше, с указанным Требованием об опубликовании опровержения сведений, указанных в моей статье в отношении директора ФГБНУ «ВНИИПРХ» Кулика Николая Васильевича в ООО «Тихоокеанский вестник» обратился некий гражданин Кулик Николай Васильевич.  

В тоже время, согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 3) иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.

Директор ФГБНУ «ВНИИПРХ» Кулик Н.В. о котором идет речь в публикации не является ни гражданином, ни юридическим лицом. Директор ФГБНУ «ВНИИПРХ» Кулик Н.В. является должностным лицом.

Как следует из абзаца четвертого пункта 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3 судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

Директор ФГБНУ «ВНИИПРХ» Кулик Н.В. является должностным лицом, в отношении которого мы граждане вправе подвергать критике в СМИ его действия, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий, в том числе и через исполнение им антикоррупционного законодательства и законодательства о государственной службе Российской Федерации, в том числе пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которые в силу статьи 12.4. Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязаны соблюдать руководители подведомственных федеральным исполнительным органам власти организациям. Поступая на указанную должность Кулик Н.В. должен был понимать, что он будет являться публичным лицом, к нему будет приковано пристальное внимание со стороны граждан и общества, а мы граждане будем внимательно следить за тем, как директор ФГБНУ «ВНИИПРХ» Кулик Н.В. исполняет свои обязанности, в том числе соблюдая законодательство, а в целях исключения появления о себе в прессе какого-либо негативного мнения граждан Российской Федерации, должен был заранее предпринять все меры, которые не позволяли бы гражданам даже косвенно усомниться в его честности.

В моей публикации не содержится сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, а также не затрагиваются интересы гражданина Кулик Н.В., а дается оценка действиям должностного лица - директора ФГБНУ «ВНИИПРХ» Кулика Н.В.

В случае, если гражданин Кулик Н.В. представляет интересы директора ФГБНУ «ВНИИПРХ» Кулика Н.В. в досудебном порядке, то соответственно он должен был предоставить на сайте доверенность, которая позволяет ему действовать от имени должностного лица - директора ФГБНУ «ВНИИПРХ».

На основании вышеизложенного, сведения, содержащиеся в публикации Булатова С.А. «Как «чиновники-коммерсанты» агропромышленного комплекса России совмещают приятное с полезным. Часть 2» никоим образом не затрагивают интересов гражданина Кулик Н.В. и не требует удаления с сайта в отношении директора ФГБНУ «ВНИИПРХ».

Кроме того, как следует из ответа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12.03.2018 г. № 86-630-2014/Он13887-18, в настоящее время по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проверку сведений о возможном нарушении законодательства о противодействии коррупции директором ФГБНУ «ВНИИПРХ» Куликом Н.В. проводит прокуратура Московской области.

05042018-1.jpg

05042018-2.jpg

Все юридические доводы, которые гражданин Кулик Н.В. привел в своем Требовании в поддержку директора ФГБНУ «ВНИИПРХ» ему следовало направить для должной оценки в прокуратуру Московской области.  

На основании изложенного, какие-либо комментарии в отношении требований граждан чьи интересы не затронуты в публикации считаю преждевременными и нецелесообразными.

6. Относительно проверки, проводимой в отношении И.И. Шувалова, А.В. Дворковича, Д.О. Рогозина и М.А. Абызова, как следует из ответа Управления Президента Российской Федерации по работе в обращениями граждан и организаций от 28.03.2018 г. № А26-02-НО-34423091, проверку в отношении указанных должностных лиц проводит Управление Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

05042018-3.jpg

Продолжение следует ...

С уважением,
Булатов Станислав Александрович

Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
 <  Ноябрь   <  2019 г.