Последние публикации

15 Дек 2017
Хоть чучелом, хоть тушкой…
15 Дек 2017
В Московскую область поступило 450 тонн рыбных консервов под видом стройматериалов
15 Дек 2017
Без малого 3,8 тонны крабовой продукции за сутки изъяли из незаконного оборота в Приморье
15 Дек 2017
В Приморье цены на рыбу и морепродукты в 1,5-2 раза ниже рыночных
15 Дек 2017
Специалисты Россельхознадзора приступили к инспектированию рыбоперерабатывающих предприятий Вьетнама
15 Дек 2017
Росрыболовство может войти в периметр реформы контрольно-надзорной деятельности в РФ
15 Дек 2017
Министры ВТО договорились к 2019 году разработать правила предоставления рыбных субсидий
15 Дек 2017
В Охотском ТУ укрепляют межведомственное взаимодействие для контроля и надзора за прибрежным и промышленным рыболовством
15 Дек 2017
Уловы, добытые в открытом море СЗТО, необходимо доставлять на российский берег
15 Дек 2017
«Я вас обманул!»: на пресс-конференцию Путина проник директор рыбокомбината
15 Дек 2017
О работе Россельхознадзора по внедрению системы электронной ветеринарной сертификации на территории Пермского края
15 Дек 2017
Во ВНИРО прошло очередное заседание НКС по минтаю и треске
15 Дек 2017
«Держи краба – 2017»
15 Дек 2017
На Бельском рыбоводном заводе посчитали икру пеляди и омуля
15 Дек 2017
Глава мурманского рыбокомбината проник к Путину под видом журналиста
15 Дек 2017
Для зарыбления водоемов Приангарья подготовят более 13 миллионов икринок пеляди и более двух миллионов – омуля
15 Дек 2017
Более 74 тыс. человек посетили «Дальневосточную ярмарку» в Москве за пять дней
15 Дек 2017
Требования к рыбе и морепродуктам обсудили в рамках деловой программы Дней Дальнего Востока в Москве
15 Дек 2017
Владимир Путин обратит внимание на проблемы жителей Байкала
15 Дек 2017
Сотрудник ВНИРО награжден высшей ведомственной наградой росрыболовства
15 Дек 2017
Система по маркировке товаров в России должна заработать с 2024 года
15 Дек 2017
Как хочется чего-нибудь и где-нибудь стырить…
15 Дек 2017
В Охотском теруправлении укрепляют межведомственное взаимодействие для контроля и надзора за прибрежным и промышленным рыболовством
14 Дек 2017
Наука обозначила вызовы и проблемы развития марикультуры на Дальнем Востоке
14 Дек 2017
Росстат подтвердил оценку роста ВВП РФ в III квартале на 1,8%
14 Дек 2017
Как оставить всю рыбную отрасль с «носом Буратино»
14 Дек 2017
Икра дешевой уже не будет
14 Дек 2017
Буксир «Мурманрыба» завершил очередную спасательную операцию в Баренцевом море
14 Дек 2017
В Приморье в 2018 году откроется научно-производственный центр марикультуры
14 Дек 2017
Больше центнера краба изъято в лодочных гаражах в поселке Авача
14 Дек 2017
Мировая наука определила пути оценки запасов тихоокеанской сайры и скумбрии
14 Дек 2017
На Комиссии СТО обсудили модели для оценки запасов сайры и скумбрии
14 Дек 2017
«Страна рыбы и рыбоедов» в телеэфире: время изменено!
14 Дек 2017
Вьетнамский экспорт морепродуктов в 2017 году достигнет 8.3 млрд долларов
14 Дек 2017
Атлантический лосось подорожал в Норвегии, а цены на чилийскую продукцию сохраняют стабильность
14 Дек 2017
Падение цен на сельдь снизило доходы норвежских экспортеров
14 Дек 2017
Южнокорейский экспорт морепродуктов продолжает расти
14 Дек 2017
В г. Петропавловске-Камчатском были проведены контрольно-проверочные мероприятия
14 Дек 2017
Камчатские рыбаки спасли терпящих бедствие корейцев в Японском море
14 Дек 2017
Требуем сохранить распределение квот на добычу краба!
14 Дек 2017
Российские рыбаки добыли на 2,9% больше уровня прошлого года – преодолели показатель в 4,5 млн тонн
14 Дек 2017
Завершается строительство современного лососевого рыбоводного завода на Сахалине
14 Дек 2017
В Японском море российские рыбаки спасли трех северокорейцев
14 Дек 2017
Матрона Московская - родственница коренной камчадалки?
14 Дек 2017
Находкинский морской рыбный порт показывает рост
14 Дек 2017
В Мурманске отметили трехкратное сокращение поставок рыбы
13 Дек 2017
Рыбодобывающие предприятия Приморья освоили половину выданных квот на селедку
13 Дек 2017
Еще одно африканское судно, задержанное возле Сахалина с крабом на борту, будет конфисковано в доход РФ
13 Дек 2017
Живая и охлажденная рыба подешевела в Крыму
13 Дек 2017
О пресечении ввоза крупной партии замороженной рыбы в Астраханской области

Подписка на новости

Хождение по мукам

306
Эксклюзив

Мы не виделись более двадцати лет. В середине 1990-х годов, когда в угаре перестройки, мы ломали устоявшуюся десятилетиями номенклатурную вертикаль власти, Совет трудового коллектива Камчатрыбвода, который я тогда возглавлял, принял решение о снятии с должностей (в мягкой форме – «в связи с уходом на пенсию») первых руководителей, назначаемых, как правило, решением бюро обкома партии, чтобы поставить своих, более молодых и рьяных, в которых нам самим очень скоро пришлось разочароваться, а кое-кому и самому расстаться с должностью. Как мне, например,...

Тогда и ушел из Камчатрыбвода Валентин Евгеньевич Пинигин, который всю свою жизнь, со студенческой молодости, посвятил охране камчатских природных богатств – сначала на Командорских островах, организуя там охрану морских зверей, а потом и в камчатской столице – курируя самое ответственное из направлений – управление морскими рыбными ресурсами Камчатского промыслового бассейна.

В течение более чем двадцати лет наши пути-дороги не пересекались, хотя Валентин Евгеньевич еще долгое время работал в Правительстве края помощником у одного из вице-губернаторов.

Сегодня он уже нерабочий пенсионер. Но у него есть одна страсть, для которой годы не имеют никакого значения – спортивная рыбалка.

И есть еще одна черта, которая также не притупляется с годами, хотя жизнь порой делает даже на булатной стали такие засечки, что оружие становится непригодным для употребления, - настырность. Он всегда стремился дойти до сути вещей, какими бы сложными не были эти вещи и их окружение. Не скажу, чтобы Валентин Евгеньевич относился к диссидентам той эпохи застоя, нет он был примерным коммунистом, но старался мыслить масштабно и глубоко. По крайней мере, в тех вопросах, которые он курировал, – вопросах сохранения водных биологических ресурсов и регулирования рыболовства. А система рыбоохраны в СССР была классической и создавалась она именно на Дальнем Востоке, на Камчатке, где параллельно в течение 1922-1944 года существовали две взаимоисключающие друг друга экономические формации – социализм (СССР) и капитализм (Япония) и нужно было создать такую систему охраны рыбных ресурсов, чтобы и японцам неповадно было расхищать нашу социалистическую собственность, и советским рыбакам дать возможность для выполнения новых социалистических обязательств и планов пятилеток, и при этом не создать предпосылок для международных конфликтов.

И вот главным человеком на Камчатке, который курировал эту сферу и был Валентин Евгеньевич Пинигин.

К чему такая преамбула?

А к тому, что именно этому человеку и придется испытать на «собственной шкуре» всю воровскую (в переводе на современный сленг коррупционную) суть современного рыбоохранного законодательства и рыбоохранных межведомственных отношений, нацеленных ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО на обогащение отдельных индивидуумов нашего гражданского общества (представителей власти и бизнеса) в противовес интересам всего остального общества, которое именуется всуе как «МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ».

Никого уже сегодня не удивляет тот факт, что самый социально востребованный в нашей рыбацкой стране Закон о спортивном и любительском рыболовстве, не может быть принят нашим ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, ибо это общество представляет из себя классическую басенную триаду – рака, лебедя и щуку.

Да и само слово Триада – тоже весьма символично для государства, вся мощь которого направлена на ограбление национальных ресурсов и собственного народа. Да и сам народ, являясь частью этой Триады, также не прочь ухватить (или урвать) кусочек национального богатства. А потому государственная телега скрипит, качается из стороны в сторону, и движется рывками то вперед, то назад, то по кругу…

Как мы помним, у классика книга «Хождение по мукам» является трилогией. Вот и мы не будем нарушать устоявшуюся литературную традицию.

Часть 1
ЦЕНА ВОПРОСА

«23июня 2016 года мной в рыболовном магазине "Блесна" (владелец ООО Андар) были сообщены условия приобретения Путёвки на право лова чавычи в реке Большая Усть-Большерецкого района, при этом стоимость Путёвки составляла 200 рублей за один экземпляр, а при приобретении Путёвки 27 июля 2016 года выяснилось, что стоимость её повысилась до 500 рублей за один экземпляр» (из искового заявления В.Е. Пинигина в народный суд).

В одночасье цена одной путевки увеличилась в полтора раза, то есть на 150 процентов или на 300 рублей.

«О причинах повышения стоимости было рекомендовано продавцом обращаться к руководству ООО Андар. На моё обращение в ООО Андар по телефону было отвечено, что генеральный директор ООО Андар Вячеслав Валерьевич Скачко отсутствует, ответил, представившись его заместителем, Николай: повышение платы вызвано тем, что остались считанные дни до окончания сезона лова чавычи, а осталось не реализовано 150 путёвок, квоту вылова по нашему запросу нам не увеличили. Для покрытия понесённых убытков с реализацией, а также необходимостью борьбы с браконьерством, стоимость Путёвок увеличена до 500 рублей, и что частные ООО имеют на это право» (из искового заявления В.Е. Пинигина в народный суд).

В течение ГОДА (!!!) Валентин Евгеньевич пытался выяснить в самых разных инстанциях правомочность ООО «Андар» самостоятельно устанавливать цену на продажу государственного документа строгой отчетности – разрешение на право вылова рыбы.

И такого разъяснения ему НЕ ДАЛ НИКТО!!!

«Ответ меня не удовлетворил по следующим причинам: Путёвки включают только плату за страховой федеральный сбор за право вылова рыбного ресурса и против этого нет возражений, учитывая, что он включает в себя весь перечень федеральных расходов, связанных с их охраной и воспроизводством. Однако, Путёвкой не предусматривалось предоставление услуг, плата за которые могла быть принята или не принята рыболовом. Я обращался за разъяснением по поводу увеличения платы за Путёвку в Севвострыбвод, Камчатское территориальное управление Федерального Агентство по рыболовству, Минрыбхоз Камчатского края, в Антимонопольный комитет, к Губернатору Камчатского края, но все они не дали ответа на правомочность действий по увеличению платы за Путёвку сверх платы ставки сбора за рыбный ресурс без предоставления услуг рыболову».

Настырности старого инспектора рыбоохраны позавидуешь – он обратился за помощью в самый гуманный суд – в народный суд России…

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ДА ШЛИ БЫ ВЫ, ДЕДУШКА… - ТУТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮТСЯ

Вопрос о цене путевки зацепил за живое. Какая-то небольшая компания монополизировав самый рыбный «кусок» реки, устанавливает здесь свои правила игры – точнее понятия об этих правилах. И была бы эта компания с ее безобразиями единственной, тогда можно было бы и призвать ее к ответу. Но когда Валентин Евгеньевич начал анализировать ситуацию, то схватился за голову, - только в самом страшном сне может присниться такое, что все самые рыбные камчатские реки разрезаны на лакомые куски, и этими рыбными лакомствами их новые хозяева распоряжаются по собственному желанию, как старуха стариковской золотой рыбкой – хотят - «пущают», хотят – «не пущают», хотят цену ломят…

Но это еще только цветочки. А плоды этого капиталистического всеядства и вседозволия – пустые нерестилища, о которых уже не кричат, а вопят рыболовы всех мастей и народов – любители, спортсмены, туристы, коренные…

И тогда Валентин Евгеньевич решил действовать, вооружившись федеральным Законом Российской Федерации о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, в котором (ст.2 ) прописаны и основные принципы действия этого законодательства:

- приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов;

- приоритет сохранения особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, согласно которому осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов ограничивается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами;

- установление дифференцированного правового режима водных биоресурсов, согласно которому при определении правового режима указанных водных биоресурсов должны учитываться их биологические особенности, экономическое значение, доступность для использования, район добычи (вылова) и другие факторы;

- участие граждан, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов, согласно которому граждане, общественные объединения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) имеют право принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на состояние водных биоресурсов, а органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в порядке и в формах, которые установлены законодательством;

- учет интересов населения, для которого рыболовство является основой существования, в том числе коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, согласно которому им должен быть обеспечен доступ к водным биоресурсам для обеспечения жизнедеятельности населения…

Исходя из этих принципов, Валентин Евгеньевич Пинигин, экс-руководитель Камчатского бассейнового управления по охране, воспроизводству рыбных ресурсов и регулированию рыболовства (Камчатрыбвода), не найдя никакого ответа на свои многочисленные вопросы в различных государственных инстанциях, отправился в учреждение, которому привык всегда ДОВЕРЯТЬ – в бывшее Камчатское отделение ТИНРО, (теперь самостоятельное КамчатНИРО), к ученым.

И вот его собственный рассказ лоб этой встрече.

«Встретился я с директором Камчатского рыбохозяйственного научно-исследовательского института Ниной Юрьевной Штипальской 11 августа 2017 г. после предварительного согласования время приёма по телефону через приёмную института. Целью посещения было узнать насколько достоверны и обоснованы те цифры объёмов вылова лососей в Камчатском крае в 2016 году, о которых докладывал губернатор Камчатского края В.И. Илюхин в феврале месяце этого, уже 2017 года Президенту В.В. Путину. Одновременно было интересно узнать "из первых рук" о "вкладе" института в ныне действующие Правила любительского рыболовства, подменившие собой понятие "любительского лова рыбы" на "промысловое рыболовство".

В ответ на вопросительный взгляд Нины Юрьевны я протянул ей листок своего Обращения к Председателю Законодательного Собрания Камчатского края В.И. Раенко, как обобщение всех моих предыдущих хождений по вышестоящим инстанциям Камчатского края, уполномоченных решать вопросы в области рыболовства. Прочитав текст и сделав несколько кивков головой, как бы подтверждая самой себе смысл прочитанного, обратилась ко мне:

- Ну и что же вы от нас хотели бы получить, какой ответ или какую справку?

- Вы знаете, всё началось с увеличения платы за путёвку на любительский лов лососей: была 200 рублей в пятницу 25 июля прошлого года, а в понедельник уже возросла до 500 рублей. Этот вопрос потянул за собой целую цепочку других, на которые я так и не смог получить ответов. Поэтому я у Вас... Вот, например, действующие Правила любительского рыболовства: как могло получиться так, что за частными "ООО" закрепили на 20-тилетний срок все лососёвые нерестовые реки...

Нина Юрьевна прерывает меня:

- Послушайте, что касается стоимости лицензий, то этими вопросами мы не занимаемся. а занимается Севвострыбвод, эта организация находится на улице Королёва, там, где кольцо Нового рынка. И вопросами закрепления промысловых участков, также, как и регулированием рыболовства, мы тоже не занимаемся...

Теперь я перебиваю собеседницу:

- А как же понимать, например, выделение участков лова под названием "рыбопромысловые" для любительского рыболовства и протяжённостью, например, по реке Быстрой для ООО "Андар" 100 метров от слияния с рекой Плотниковой до притока Кедровый - это более 100 километров! Или вот: за ООО "Биг ривер" закреплено 20 лососёвых рек, начиная от реки Озерной на юге полуострова и кончая рекой Анадыркой на севере с общей протяжённостью 530 км или в среднем на каждую речку приходится промысловый участок протяжённостью 26,5 километров! Причём, на реке Быстрой, уже упомянутой, на выделенном рыбопромысловом участке разрешается лов всех видов лососей! А куда Вы дели площади нерестового фонда этих рек, где недопустим любой вид промысловой деятельности?..

Впрочем, последнюю фразу произнести я не успеваю:

- Послушайте, вот документ (показывает, листая страницы) о распределении квот вылова по рыбопромысловым участкам на каждой реке, вот квоты для ООО, но чтобы была такая протяжённость участков, я про это не слышала, и ещё раз повторяю, что не наша это функция по закреплению участков и контролю. Если у Вас есть конкретные вопросы, а не рассуждения "вообще", то давайте говорить о них, а ещё лучше, если бы Вы обратились к нам с ними в письменном виде, то наши специалисты ответили бы Вам, а так...

- Хорошо, вот Вам мой очередной конкретный вопрос: возможен ли был вылов 230 тысяч тонн лососей в реках Камчатки без ущерба их воспроизводству в прошлом году?

- А откуда Вы это взяли, нерестовый фонд у нас в прекрасном состоянии...

- Об отсутствии лососей на нерестилищах докладывал губернатор Президенту. Скажите, Нина Юрьевна, Вы говорите, что не Ваши это функции решать вопросы регулирования, определять промысловые участки, устанавливать пределы нерестового фонда лососей и следить за их количеством и т.д., но ведь все вопросы рыболовства не могут решаться без согласования с Вами. Так ли это?

- Да, с нами согласовывают все вопросы, в том числе и по вылову 230 тысяч тонн в прошлом году в реках Камчатки. Извините, больше не отвлечённые темы без конкретики я говорить не имею времени, ещё раз рекомендую обращаться к нам с вопросами в письменном виде…».

И разговор, так и не начавшись, был закончен.

А собственно, что могла, если по-честному, рассказать Нина Юрьевна бывшему руководителю Камчатрыбвода, который, в отличие от кабинетной дамы, собственными глазами чуть не ежедневно в период лососевой путины видит состояние тех рек, на которых рыбачит уже несколько десятилетий вместе со своими такими же ветеранами рыболовного спорта Камчатки?

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
КАТАСТРОФА

Повторяю – в течение года, упорно, изо дня в день, Валентин Евгеньевич шел от инстанции к инстанции в надежде хотя бы быть услышанным.

Не услышали.

Ни одна инстанция, которым государством поручено сохранение или совместное ведение вопросов, связанных с сохранением нашего национального богатства – водных биологических ресурсов, не отреагировала на его письма, в которых была изложена конкретная просьба: РАЗЪЯСНИТЬ.

Не захотели услышать, потому что разъяснить этот законодательный АБСУРД в области любительского и спортивного рыболовства не может никто в нашей стране, начиная с Президента.

Но этот абсурд, как и все сущее, не может не иметь своих последствий. Мы уже имеем на Камчатке двадцатилетнюю раковую опухоль в форме массового браконьерства, которая с каждым годом только разрастается, меняя формы, но не меняя своего кровожадного содержания. Любительское и спортивное рыболовства в формате его организации – это тоже сегодня паразитирующее на теле общества образование, целью и задачей которого является получение сверхприбыли за счет легализации все того же браконьерства, для которого лицензия (путевка) – индульгенция, прикрывающая его икряной бизнес. И он готов платить за эту индульгенцию бешеные деньги.

А последствия очень печальные – исчезает кижуч, как самый популярный объект спортивной и любительской рыбалки. На целом ряде традиционных нерестилищ, по рассказам ветеранов рыболовного спорта, его нет уже несколько лет. Следовательно, уже и не будет…

И родилось на свет новое обращение, которое адресовано органу, обязанному заниматься государственной безопасностью, - в ФСБ России…


Управление федеральной службы безопасности России
по Камчатскому краю,
Следственное управление следственного комитета
по Камчатскому краю,
от Пинигина Валентина Евгеньевича – неработающего
О наступившей экологической катастрофе в бассейне реки Большой
Усть-Большерецкого района Камчатского края.

Заявление.

Настоящим обращаюсь к Вам с сообщением о факте наступившей экологической катастрофы в бассейне реки Большой Усть-Большерецкого района, связанной с полным отсутствием на нерестилищах бассейна реки производителей кижуча – одного из ценных видов проходных Тихоокеанских лососей, что связано с его истреблением в результате полного промыслового изъятия в экономической, в прибрежной зоне, в пред устьевом и устьевом пространстве реки, полным отсутствием регулирования промыслового лова этого вида. В результате этого по состоянию на начало октября можно констатировать отсутствие в реке (русле реки, протоках, притоках и др. нерестовых участках) производителей этого вида рыб, имея в виду наиболее продуктивную летне-осеннюю популяцию, изъятие которой промыслом - по сообщению Минрыбхоза камчатского края (радио) на начало октября - составило 5 тыс. тонн при необходимом количестве пропуска не менее 50% от этого количества производителей рыб (при угнетённом общем состоянии вида) на нерестилища. Полное изъятие промыслового и нерестового запасов кижуча влечёт за собой не только необходимости возмещения значительного по величине причинённого ущерба, но и осознания и выражения безвозвратной потери естественно воспроизводства соответствующего поколения рыб, а также непредсказуемый по своим последствиям дисбаланс экологического состояния не только для бассейна реки, но и прилегающих территорий, в которой только медведей, жирующих на кижуче перед зимним залеганием в берлоги , насчитывается более 10 тыс. особей.

Предотвращение катастрофы, связанной с перепромыслом ВСЕХ видов лососей, требует немедленного принятия мер по её предотвращению, однако, более чем годовое хождение по всем властным инстанциям Камчатского края, ( что требовалось по регламенту приёма граждан), не дали положительных результатов. Становится нетерпимой дальнейшая задержка времени как по расследованию содеянного преступным промыслом, так и по своевременному взысканию причинённого государству ущерба и наказанию виновных, поэтому я и обращаюсь к Вашей компетенции в решении поставленных вопросов.

11 октября 2017 года
/Пинигин В.Е./


Из ФСБ Валентин Евгеньевич тоже получит (если еще не получил) отписку: сохранением национального богатства здесь тоже не занимаются.

В нашей стране реально существуют только расхитители.

Год, из дня в день, ветеран рыбной отрасли и органов рыбоохраны России Валентин Евгеньевич Пинигин, искал в нашей стране тех людей, для которых по долгу службу является делом ЧЕСТИ сохранение национальных богатств России, и не нашел НИ ОДНОГО…

И разве это не КАТАСТРОФА для таковой великой державы, как Россия, превратившейся в воровской притон с воровским национальным общаком!?…



Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 <  Декабрь   <  2017 г.