Последние публикации

26 Мар 2019
Действуем по закону или по желанию?
26 Мар 2019
Обращение к Ассоциациям и рыбопромышленным компаниям Дальнего Востока
25 Мар 2019
Губернатор Владимир Илюхин: «Мы продолжим оказывать необходимую помощь камчатским рыбопромышленникам по обновлению рыбопромыслового флота, в том числе ориентируясь на судостроительные мощности Дальнего Востока»
25 Мар 2019
Суд признал вылов косаток в 2018 году незаконным
25 Мар 2019
Более 50 рыбопромысловых участков в Ростовской области переданы в пользование на конкурсной основе
25 Мар 2019
О продукции, не соответствующей обязательным требованиям
25 Мар 2019
Дмитрий Медведев подписал Распоряжение Правительства о кругосветной экспедиции парусных судов Росрыболовства
25 Мар 2019
Идет регистрация на Конференцию о предотвращении ННН-промысла в Арктике
25 Мар 2019
В Николаевске-на-Амуре за незаконный вылов водных биологических ресурсов суд назначил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
25 Мар 2019
Дальневосточная квота
25 Мар 2019
Власти Приморья, ученые и коммерсанты подписали соглашение по "китовой тюрьме"
25 Мар 2019
Почти в два раза увеличится господдержка рыбохозяйственного комплекса Ростовской области в текущем году
25 Мар 2019
«АзНИИРХ» консультирует рыболовов-любителей по правилам рыболовства
25 Мар 2019
Общественный совет рассмотрел проект Декларации целей и задач Росрыболовства на 2019 год
25 Мар 2019
Более 75 тонн наваги и минтая не попадут в Рязань из Приморья
25 Мар 2019
Росрыболовство не исключает провокаций, аналогичных задержанию Украиной сейнера "Норд"
25 Мар 2019
Росрыболовство намерено отсрочить введение системы "Гонец" до конца года
25 Мар 2019
В Артеме пресечено хранение и переработка небезопасной рыбной продукции
25 Мар 2019
Аквафермер незаконно перекрыл доступ к морю и возместил ущерб земле на 13 миллионов
25 Мар 2019
В Мурманске выявили браконьерский цех с крабом
25 Мар 2019
Производство товарной рыбы в Мурманской области выросло в 1,5 раза
25 Мар 2019
Губернатор Мурманской области проведет брифинг на фоне слухов об отставке
25 Мар 2019
Вниманию инвесторов: 4-й этап заявочной кампании по предоставлению инвестквот продлится до 30 июня
25 Мар 2019
На Крымском полуострове отпраздновали пятилетие Крымской весны
22 Мар 2019
Крабовое лобби штурмует Госдуму
22 Мар 2019
Решение по незаконному пересечению Госграницы РФ
22 Мар 2019
Решение по браконьеру
22 Мар 2019
WWF и Гринпис: с 1 июля Россия начнет терять защитные леса и рыбные ресурсы
22 Мар 2019
Росрыболовство добивается первоочередного оформления на таможне судовых запчастей
22 Мар 2019
Корюшковая путина на Амуре может быть сорвана
22 Мар 2019
«Рыбная конференция обошла самые злободневные темы»
22 Мар 2019
Современный комплекс по добыче и переработке водных биоресурсов создается в Советско-Гаванском районе
22 Мар 2019
Суда на выбор
22 Мар 2019
Экспорт против импорта: экономическая реальность ДФО за 20 лет
22 Мар 2019
54 тонны китайской скумбрии прибыли в Санкт-Петербург с нарушением ветеринарно-санитарных правил
22 Мар 2019
Чукотка за год увеличила экспорт морепродуктов более чем в два раза
22 Мар 2019
На головной траулер проекта КМТ02 для «Норд Пилигрим» закупается оборудование
22 Мар 2019
Минтруд предложит новую потребкорзину весной 2020 года
22 Мар 2019
Путин провел встречу с врио главы Мурманской области Андреем Чибисом
22 Мар 2019
Андрей Чибис назначен врио губернатора Мурманской области
22 Мар 2019
Россельхознадзор уже с 2020 года может в полном объеме получить полномочия по ветнадзору
22 Мар 2019
В Республике Карелия образован экспертный общественный совет по вопросам развития аквакультуры
22 Мар 2019
Исландские компании готовы инвестировать в судостроение, судоремонт и рыбопереработку в России
22 Мар 2019
Утверждена долгосрочная программа развития ОАО «Российские железные дороги» до 2025 года
22 Мар 2019
Юрий Трутнев дал старт научной экспедиции «Трансарктика-2019»
21 Мар 2019
Крупная партия наваги задержана в Приморье
21 Мар 2019
Во Владивостоке выявлена реализация небезопасных морепродуктов в одном из торговых павильонов
21 Мар 2019
Правительство внесло в Госдуму законопроект об изменении порядка распределения квот добычи крабов
21 Мар 2019
В Москве рассмотрят вопрос о выделении допфинансирования для судостроительных заводов Хабаровского края
21 Мар 2019
В Приморье откроют два крупных рыбоперерабатывающих завода

Подписка на новости

Хождение по мукам

1980
Эксклюзив

Мы не виделись более двадцати лет. В середине 1990-х годов, когда в угаре перестройки, мы ломали устоявшуюся десятилетиями номенклатурную вертикаль власти, Совет трудового коллектива Камчатрыбвода, который я тогда возглавлял, принял решение о снятии с должностей (в мягкой форме – «в связи с уходом на пенсию») первых руководителей, назначаемых, как правило, решением бюро обкома партии, чтобы поставить своих, более молодых и рьяных, в которых нам самим очень скоро пришлось разочароваться, а кое-кому и самому расстаться с должностью. Как мне, например,...

Тогда и ушел из Камчатрыбвода Валентин Евгеньевич Пинигин, который всю свою жизнь, со студенческой молодости, посвятил охране камчатских природных богатств – сначала на Командорских островах, организуя там охрану морских зверей, а потом и в камчатской столице – курируя самое ответственное из направлений – управление морскими рыбными ресурсами Камчатского промыслового бассейна.

В течение более чем двадцати лет наши пути-дороги не пересекались, хотя Валентин Евгеньевич еще долгое время работал в Правительстве края помощником у одного из вице-губернаторов.

Сегодня он уже нерабочий пенсионер. Но у него есть одна страсть, для которой годы не имеют никакого значения – спортивная рыбалка.

И есть еще одна черта, которая также не притупляется с годами, хотя жизнь порой делает даже на булатной стали такие засечки, что оружие становится непригодным для употребления, - настырность. Он всегда стремился дойти до сути вещей, какими бы сложными не были эти вещи и их окружение. Не скажу, чтобы Валентин Евгеньевич относился к диссидентам той эпохи застоя, нет он был примерным коммунистом, но старался мыслить масштабно и глубоко. По крайней мере, в тех вопросах, которые он курировал, – вопросах сохранения водных биологических ресурсов и регулирования рыболовства. А система рыбоохраны в СССР была классической и создавалась она именно на Дальнем Востоке, на Камчатке, где параллельно в течение 1922-1944 года существовали две взаимоисключающие друг друга экономические формации – социализм (СССР) и капитализм (Япония) и нужно было создать такую систему охраны рыбных ресурсов, чтобы и японцам неповадно было расхищать нашу социалистическую собственность, и советским рыбакам дать возможность для выполнения новых социалистических обязательств и планов пятилеток, и при этом не создать предпосылок для международных конфликтов.

И вот главным человеком на Камчатке, который курировал эту сферу и был Валентин Евгеньевич Пинигин.

К чему такая преамбула?

А к тому, что именно этому человеку и придется испытать на «собственной шкуре» всю воровскую (в переводе на современный сленг коррупционную) суть современного рыбоохранного законодательства и рыбоохранных межведомственных отношений, нацеленных ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО на обогащение отдельных индивидуумов нашего гражданского общества (представителей власти и бизнеса) в противовес интересам всего остального общества, которое именуется всуе как «МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ».

Никого уже сегодня не удивляет тот факт, что самый социально востребованный в нашей рыбацкой стране Закон о спортивном и любительском рыболовстве, не может быть принят нашим ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, ибо это общество представляет из себя классическую басенную триаду – рака, лебедя и щуку.

Да и само слово Триада – тоже весьма символично для государства, вся мощь которого направлена на ограбление национальных ресурсов и собственного народа. Да и сам народ, являясь частью этой Триады, также не прочь ухватить (или урвать) кусочек национального богатства. А потому государственная телега скрипит, качается из стороны в сторону, и движется рывками то вперед, то назад, то по кругу…

Как мы помним, у классика книга «Хождение по мукам» является трилогией. Вот и мы не будем нарушать устоявшуюся литературную традицию.

Часть 1
ЦЕНА ВОПРОСА

«23июня 2016 года мной в рыболовном магазине "Блесна" (владелец ООО Андар) были сообщены условия приобретения Путёвки на право лова чавычи в реке Большая Усть-Большерецкого района, при этом стоимость Путёвки составляла 200 рублей за один экземпляр, а при приобретении Путёвки 27 июля 2016 года выяснилось, что стоимость её повысилась до 500 рублей за один экземпляр» (из искового заявления В.Е. Пинигина в народный суд).

В одночасье цена одной путевки увеличилась в полтора раза, то есть на 150 процентов или на 300 рублей.

«О причинах повышения стоимости было рекомендовано продавцом обращаться к руководству ООО Андар. На моё обращение в ООО Андар по телефону было отвечено, что генеральный директор ООО Андар Вячеслав Валерьевич Скачко отсутствует, ответил, представившись его заместителем, Николай: повышение платы вызвано тем, что остались считанные дни до окончания сезона лова чавычи, а осталось не реализовано 150 путёвок, квоту вылова по нашему запросу нам не увеличили. Для покрытия понесённых убытков с реализацией, а также необходимостью борьбы с браконьерством, стоимость Путёвок увеличена до 500 рублей, и что частные ООО имеют на это право» (из искового заявления В.Е. Пинигина в народный суд).

В течение ГОДА (!!!) Валентин Евгеньевич пытался выяснить в самых разных инстанциях правомочность ООО «Андар» самостоятельно устанавливать цену на продажу государственного документа строгой отчетности – разрешение на право вылова рыбы.

И такого разъяснения ему НЕ ДАЛ НИКТО!!!

«Ответ меня не удовлетворил по следующим причинам: Путёвки включают только плату за страховой федеральный сбор за право вылова рыбного ресурса и против этого нет возражений, учитывая, что он включает в себя весь перечень федеральных расходов, связанных с их охраной и воспроизводством. Однако, Путёвкой не предусматривалось предоставление услуг, плата за которые могла быть принята или не принята рыболовом. Я обращался за разъяснением по поводу увеличения платы за Путёвку в Севвострыбвод, Камчатское территориальное управление Федерального Агентство по рыболовству, Минрыбхоз Камчатского края, в Антимонопольный комитет, к Губернатору Камчатского края, но все они не дали ответа на правомочность действий по увеличению платы за Путёвку сверх платы ставки сбора за рыбный ресурс без предоставления услуг рыболову».

Настырности старого инспектора рыбоохраны позавидуешь – он обратился за помощью в самый гуманный суд – в народный суд России…

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ДА ШЛИ БЫ ВЫ, ДЕДУШКА… - ТУТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮТСЯ

Вопрос о цене путевки зацепил за живое. Какая-то небольшая компания монополизировав самый рыбный «кусок» реки, устанавливает здесь свои правила игры – точнее понятия об этих правилах. И была бы эта компания с ее безобразиями единственной, тогда можно было бы и призвать ее к ответу. Но когда Валентин Евгеньевич начал анализировать ситуацию, то схватился за голову, - только в самом страшном сне может присниться такое, что все самые рыбные камчатские реки разрезаны на лакомые куски, и этими рыбными лакомствами их новые хозяева распоряжаются по собственному желанию, как старуха стариковской золотой рыбкой – хотят - «пущают», хотят – «не пущают», хотят цену ломят…

Но это еще только цветочки. А плоды этого капиталистического всеядства и вседозволия – пустые нерестилища, о которых уже не кричат, а вопят рыболовы всех мастей и народов – любители, спортсмены, туристы, коренные…

И тогда Валентин Евгеньевич решил действовать, вооружившись федеральным Законом Российской Федерации о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, в котором (ст.2 ) прописаны и основные принципы действия этого законодательства:

- приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов;

- приоритет сохранения особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, согласно которому осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов ограничивается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами;

- установление дифференцированного правового режима водных биоресурсов, согласно которому при определении правового режима указанных водных биоресурсов должны учитываться их биологические особенности, экономическое значение, доступность для использования, район добычи (вылова) и другие факторы;

- участие граждан, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов, согласно которому граждане, общественные объединения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) имеют право принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на состояние водных биоресурсов, а органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в порядке и в формах, которые установлены законодательством;

- учет интересов населения, для которого рыболовство является основой существования, в том числе коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, согласно которому им должен быть обеспечен доступ к водным биоресурсам для обеспечения жизнедеятельности населения…

Исходя из этих принципов, Валентин Евгеньевич Пинигин, экс-руководитель Камчатского бассейнового управления по охране, воспроизводству рыбных ресурсов и регулированию рыболовства (Камчатрыбвода), не найдя никакого ответа на свои многочисленные вопросы в различных государственных инстанциях, отправился в учреждение, которому привык всегда ДОВЕРЯТЬ – в бывшее Камчатское отделение ТИНРО, (теперь самостоятельное КамчатНИРО), к ученым.

И вот его собственный рассказ лоб этой встрече.

«Встретился я с директором Камчатского рыбохозяйственного научно-исследовательского института Ниной Юрьевной Штипальской 11 августа 2017 г. после предварительного согласования время приёма по телефону через приёмную института. Целью посещения было узнать насколько достоверны и обоснованы те цифры объёмов вылова лососей в Камчатском крае в 2016 году, о которых докладывал губернатор Камчатского края В.И. Илюхин в феврале месяце этого, уже 2017 года Президенту В.В. Путину. Одновременно было интересно узнать "из первых рук" о "вкладе" института в ныне действующие Правила любительского рыболовства, подменившие собой понятие "любительского лова рыбы" на "промысловое рыболовство".

В ответ на вопросительный взгляд Нины Юрьевны я протянул ей листок своего Обращения к Председателю Законодательного Собрания Камчатского края В.И. Раенко, как обобщение всех моих предыдущих хождений по вышестоящим инстанциям Камчатского края, уполномоченных решать вопросы в области рыболовства. Прочитав текст и сделав несколько кивков головой, как бы подтверждая самой себе смысл прочитанного, обратилась ко мне:

- Ну и что же вы от нас хотели бы получить, какой ответ или какую справку?

- Вы знаете, всё началось с увеличения платы за путёвку на любительский лов лососей: была 200 рублей в пятницу 25 июля прошлого года, а в понедельник уже возросла до 500 рублей. Этот вопрос потянул за собой целую цепочку других, на которые я так и не смог получить ответов. Поэтому я у Вас... Вот, например, действующие Правила любительского рыболовства: как могло получиться так, что за частными "ООО" закрепили на 20-тилетний срок все лососёвые нерестовые реки...

Нина Юрьевна прерывает меня:

- Послушайте, что касается стоимости лицензий, то этими вопросами мы не занимаемся. а занимается Севвострыбвод, эта организация находится на улице Королёва, там, где кольцо Нового рынка. И вопросами закрепления промысловых участков, также, как и регулированием рыболовства, мы тоже не занимаемся...

Теперь я перебиваю собеседницу:

- А как же понимать, например, выделение участков лова под названием "рыбопромысловые" для любительского рыболовства и протяжённостью, например, по реке Быстрой для ООО "Андар" 100 метров от слияния с рекой Плотниковой до притока Кедровый - это более 100 километров! Или вот: за ООО "Биг ривер" закреплено 20 лососёвых рек, начиная от реки Озерной на юге полуострова и кончая рекой Анадыркой на севере с общей протяжённостью 530 км или в среднем на каждую речку приходится промысловый участок протяжённостью 26,5 километров! Причём, на реке Быстрой, уже упомянутой, на выделенном рыбопромысловом участке разрешается лов всех видов лососей! А куда Вы дели площади нерестового фонда этих рек, где недопустим любой вид промысловой деятельности?..

Впрочем, последнюю фразу произнести я не успеваю:

- Послушайте, вот документ (показывает, листая страницы) о распределении квот вылова по рыбопромысловым участкам на каждой реке, вот квоты для ООО, но чтобы была такая протяжённость участков, я про это не слышала, и ещё раз повторяю, что не наша это функция по закреплению участков и контролю. Если у Вас есть конкретные вопросы, а не рассуждения "вообще", то давайте говорить о них, а ещё лучше, если бы Вы обратились к нам с ними в письменном виде, то наши специалисты ответили бы Вам, а так...

- Хорошо, вот Вам мой очередной конкретный вопрос: возможен ли был вылов 230 тысяч тонн лососей в реках Камчатки без ущерба их воспроизводству в прошлом году?

- А откуда Вы это взяли, нерестовый фонд у нас в прекрасном состоянии...

- Об отсутствии лососей на нерестилищах докладывал губернатор Президенту. Скажите, Нина Юрьевна, Вы говорите, что не Ваши это функции решать вопросы регулирования, определять промысловые участки, устанавливать пределы нерестового фонда лососей и следить за их количеством и т.д., но ведь все вопросы рыболовства не могут решаться без согласования с Вами. Так ли это?

- Да, с нами согласовывают все вопросы, в том числе и по вылову 230 тысяч тонн в прошлом году в реках Камчатки. Извините, больше не отвлечённые темы без конкретики я говорить не имею времени, ещё раз рекомендую обращаться к нам с вопросами в письменном виде…».

И разговор, так и не начавшись, был закончен.

А собственно, что могла, если по-честному, рассказать Нина Юрьевна бывшему руководителю Камчатрыбвода, который, в отличие от кабинетной дамы, собственными глазами чуть не ежедневно в период лососевой путины видит состояние тех рек, на которых рыбачит уже несколько десятилетий вместе со своими такими же ветеранами рыболовного спорта Камчатки?

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
КАТАСТРОФА

Повторяю – в течение года, упорно, изо дня в день, Валентин Евгеньевич шел от инстанции к инстанции в надежде хотя бы быть услышанным.

Не услышали.

Ни одна инстанция, которым государством поручено сохранение или совместное ведение вопросов, связанных с сохранением нашего национального богатства – водных биологических ресурсов, не отреагировала на его письма, в которых была изложена конкретная просьба: РАЗЪЯСНИТЬ.

Не захотели услышать, потому что разъяснить этот законодательный АБСУРД в области любительского и спортивного рыболовства не может никто в нашей стране, начиная с Президента.

Но этот абсурд, как и все сущее, не может не иметь своих последствий. Мы уже имеем на Камчатке двадцатилетнюю раковую опухоль в форме массового браконьерства, которая с каждым годом только разрастается, меняя формы, но не меняя своего кровожадного содержания. Любительское и спортивное рыболовства в формате его организации – это тоже сегодня паразитирующее на теле общества образование, целью и задачей которого является получение сверхприбыли за счет легализации все того же браконьерства, для которого лицензия (путевка) – индульгенция, прикрывающая его икряной бизнес. И он готов платить за эту индульгенцию бешеные деньги.

А последствия очень печальные – исчезает кижуч, как самый популярный объект спортивной и любительской рыбалки. На целом ряде традиционных нерестилищ, по рассказам ветеранов рыболовного спорта, его нет уже несколько лет. Следовательно, уже и не будет…

И родилось на свет новое обращение, которое адресовано органу, обязанному заниматься государственной безопасностью, - в ФСБ России…


Управление федеральной службы безопасности России
по Камчатскому краю,
Следственное управление следственного комитета
по Камчатскому краю,
от Пинигина Валентина Евгеньевича – неработающего
О наступившей экологической катастрофе в бассейне реки Большой
Усть-Большерецкого района Камчатского края.

Заявление.

Настоящим обращаюсь к Вам с сообщением о факте наступившей экологической катастрофы в бассейне реки Большой Усть-Большерецкого района, связанной с полным отсутствием на нерестилищах бассейна реки производителей кижуча – одного из ценных видов проходных Тихоокеанских лососей, что связано с его истреблением в результате полного промыслового изъятия в экономической, в прибрежной зоне, в пред устьевом и устьевом пространстве реки, полным отсутствием регулирования промыслового лова этого вида. В результате этого по состоянию на начало октября можно констатировать отсутствие в реке (русле реки, протоках, притоках и др. нерестовых участках) производителей этого вида рыб, имея в виду наиболее продуктивную летне-осеннюю популяцию, изъятие которой промыслом - по сообщению Минрыбхоза камчатского края (радио) на начало октября - составило 5 тыс. тонн при необходимом количестве пропуска не менее 50% от этого количества производителей рыб (при угнетённом общем состоянии вида) на нерестилища. Полное изъятие промыслового и нерестового запасов кижуча влечёт за собой не только необходимости возмещения значительного по величине причинённого ущерба, но и осознания и выражения безвозвратной потери естественно воспроизводства соответствующего поколения рыб, а также непредсказуемый по своим последствиям дисбаланс экологического состояния не только для бассейна реки, но и прилегающих территорий, в которой только медведей, жирующих на кижуче перед зимним залеганием в берлоги , насчитывается более 10 тыс. особей.

Предотвращение катастрофы, связанной с перепромыслом ВСЕХ видов лососей, требует немедленного принятия мер по её предотвращению, однако, более чем годовое хождение по всем властным инстанциям Камчатского края, ( что требовалось по регламенту приёма граждан), не дали положительных результатов. Становится нетерпимой дальнейшая задержка времени как по расследованию содеянного преступным промыслом, так и по своевременному взысканию причинённого государству ущерба и наказанию виновных, поэтому я и обращаюсь к Вашей компетенции в решении поставленных вопросов.

11 октября 2017 года
/Пинигин В.Е./


Из ФСБ Валентин Евгеньевич тоже получит (если еще не получил) отписку: сохранением национального богатства здесь тоже не занимаются.

В нашей стране реально существуют только расхитители.

Год, из дня в день, ветеран рыбной отрасли и органов рыбоохраны России Валентин Евгеньевич Пинигин, искал в нашей стране тех людей, для которых по долгу службу является делом ЧЕСТИ сохранение национальных богатств России, и не нашел НИ ОДНОГО…

И разве это не КАТАСТРОФА для таковой великой державы, как Россия, превратившейся в воровской притон с воровским национальным общаком!?…



Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 <  Март   <  2019 г.