Последние публикации

15 Фев 2019
Минтай для Трампа
15 Фев 2019
88 команд уже зарегистрировались на "Сахалинский лед"
15 Фев 2019
Минсельхоз России готовит законопроект по маркировке и учету животных
15 Фев 2019
«Рыбный промысел в Белом море, можно сказать, рухнул»
15 Фев 2019
Взвесьте все за и против
15 Фев 2019
"Золотая" рыбка
15 Фев 2019
«Знатный рыбак Камчатки» - в регионе появится новое почетное звание
15 Фев 2019
Изменения в составе комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Сахалинской области
15 Фев 2019
Минсельхоз провел сессию по развитию экспорта АПК на Российском инвестиционном форуме в Сочи
15 Фев 2019
В одном из магазинов Владивостока изъяты икра и крабы без документов
15 Фев 2019
Круглый стол по вопросам требований к предприятиям-экспортерам животноводческой продукции прошел в Управлении Россельхознадзора
15 Фев 2019
Во Владивостоке изъята рыбная продукция неподтвержденного качества
15 Фев 2019
Россия, Канада, США, Япония и Корея проведут уникальные морские исследования тихоокеанских лососей
15 Фев 2019
В Калининградской области генеральный директор рыбообрабатывающего предприятия подозревается в уклонении от уплаты налогов
15 Фев 2019
В Сахалинской области подорожала мороженая рыба и подешевела охлажденная
15 Фев 2019
Сахалинские власти сосредоточатся на полном обеспечении внутреннего рынка рыбой и морепродуктами
15 Фев 2019
Рыбную продукцию из Псковской области вернули в Беларусь
15 Фев 2019
Аборигены Камчатки пожаловались Путину на беззакония Росрыболовства
14 Фев 2019
Представители всех приарктических стран приедут в Россию на Конференцию по вопросам промысла в Арктике
14 Фев 2019
В Карелии 12-13 марта пройдет Международный форелевый форум
14 Фев 2019
Охотоморская путина: к середине февраля добыто более 266 тыс. тонн минтая и 45 тыс. тонн сельди
14 Фев 2019
В КамчатГТУ началось обучение на военной кафедре
14 Фев 2019
Продажи чилийского лосося в Японию в 2018 году показали исторический уровень
14 Фев 2019
Продажи норвежской трески в январе показали хорошие результаты
14 Фев 2019
Цены на креветки на оптовом рынке Тойосу 11.02.2019.
14 Фев 2019
Китай получил максимальный индекс ННН-промысла
14 Фев 2019
Почти тонну незадекларированной соленой кеты задержала Биробиджанская таможня
14 Фев 2019
Рыбный рынок во Владивостоке: реализация проекта начинается
14 Фев 2019
Морские ушки напротив пляжа: компания Белобровой проиграла битву за акваторию
14 Фев 2019
Эксперт: запрет на вылов байкальского омуля помогает восстановлению его популяции
14 Фев 2019
В Карелии хотят построить завод по производству рыбных кормов
14 Фев 2019
О законодательном закреплении понятия «качество пищевой продукции»
14 Фев 2019
Ассортимент «приморской рыбы» расширен в торговых сетях
14 Фев 2019
Выйти из «серой зоны» перекупщиков
14 Фев 2019
Рыбку жалко…
14 Фев 2019
Флагман "Доброфлота" привез миллионы банок консервов и столько же рыбацких историй
14 Фев 2019
Возвращение ларьков и палаток даст импульс рыбной торговле
14 Фев 2019
Герман Зверев: Сообщение CNN о засилье российского минтая на рынке США - фейк
13 Фев 2019
Эксперты обсудили приоритеты развития экспорта российского продовольствия
13 Фев 2019
Через станцию Заудинский за неделю в Бурятию поступило 250 килограммов креветок из Вьетнама
13 Фев 2019
Опережая график
13 Фев 2019
Петер Бос: Мы заслуживаем большего и лучшего качества!
13 Фев 2019
Замечательный минтай
13 Фев 2019
Барьер! Ещё барьер!
13 Фев 2019
Данные о ценах рыбного аукциона Портленда 01.02.2019-`07.02.2019
13 Фев 2019
Экспорт норвежского лосося 21.01.19-27.01.19
13 Фев 2019
Цены на бонито на японском рынке снизились на фоне роста поставок
13 Фев 2019
Доходы Норвегии от продаж аквакультурной продукции в январе выросли на 13%
13 Фев 2019
Данные о ценах на морепродукты на мировых оптовых рынках: 6-я неделя 2019 г
13 Фев 2019
Права коренных народов на рыболовство отстаивают в Москве

Подписка на новости

Росрыбворовство: проверка на коррупционность чиновников Федерального агентства по рыболовству продолжается

7626
Эксклюзив

Ежегодно уже стало традицией проводить анализ сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее - сведения о доходах) федеральных государственных гражданских служащих Федерального агентства по рыболовству. Не менее интересным является проверка соответствия чиновников от рыбной отрасли на соответствие требованиям законодательства о противодействии коррупции. При этом, как показывается практика, данный анализ позволяет выявлять все больше и больше коррупционеров в рядах государственных служащих Росрыболовства и его территориальных органов, а также подведомственных ему предприятий и организаций.

Учитывая положительные результаты, мы продолжаем проводить данную работу, тем более, что в начале лета 2017 года на сайте Росрыболовства были размещены сведения о доходах чиновников Росрыболовства, его территориальных органов, а также подведомственных ведомству предприятий и организаций за 2016 год.   

Перед тем как начать анализ сведений о доходах очередных чиновников Росрыболовства, нам бы хотелось бы представить общественности результаты предыдущей нашей деятельности по выявлению рыбных коррупционеров.

Так, еще в сентябре 2016 года нами проводился анализ соблюдения отдельными государственными служащими из числа руководящего состава территориальных органов Агентства, который был опубликован на сайте Рыба Камчатского края под заголовком «Росрыбворовство: часть третья или как чиновники Росрыболовства нарушают антикоррупционное законодательство» , в котором мы указывали сведения о возможном нарушения антикоррупционного законодательства РФ руководителем Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства Христенко А.В., руководителем Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Беляевым Д.С. и заместителем руководителя Нижнеобского территориального управления Росрыболовства Матаевым И.В.

По результатам проверки наших сведений Росрыболовством (письмо от 05.10.2016 г. № 1635-пг/У06), а также надзорными органами, со стороны указанных лиц были установлены факты нарушения законодательства в области противодействия коррупции, которые изложены в публикации под заголовком «Способен ли Илья Шестаков победить коррупцию в Росрыболовстве. Часть 2» .

Если коротко, то:

- руководитель Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства Христенко А.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение подпункта «б» пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Закон о госслужбе), а именно, Христенко А.В. замещая должность государственной гражданской службы в Росрыболовстве одновременно осуществлял полномочия депутата совета депутатов муниципального образования «Токсовское городское поселение» Всеволжского муниципального района Ленинградской области;

- руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Беляев Д.С. также был привлечен к дисциплинарной ответственности за представление недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении его супруги;

- заместителю руководителя Нижнеобского территориального управления Росрыболовства Матаеву И.В. было указано на необходимость соблюдения требований о предотвращении и урегулировании конфликта интересов за «создание условий» для заключения договоров на оказание услуг частной юридической фирме родного брата Матаева С.В. с Нижнеобским территориальным управлением Росрыболовства и находящимися в зоне его ответственности подведомственными Росрыболовству ФГБНУ «Госрыбцентр» и ФГБНУ «Нижнеобьрыбвод».

Кроме того, в материале под заголовком «Способен ли Илья Шестаков победить коррупцию в Росрыболовстве или как «борьба с коррупцией разрушит суверенитет страны»?! Часть 1» приводятся сведения, как нами в октябре 2016 года был уличен в нарушении антикоррупционного законодательства генеральный директор подведомственного Росрыболовству научно-исследовательского института ФГБНУ «Государственный научно-производственный центр рыбного хозяйства» (Госрыбцентр) доктор биологических наук Литвиненко Александр Иванович, который фактически создал из государственного учреждения «семейный подряд» назначив на должность одного из самого ведущего и прибыльного подразделения - лаборатории института свою супругу Литвиненко Людмилу Ильиничну, чем создал конфликт интересов, тем самым допустил нарушение антикоррупционного законодательства Российской Федерации. Самое интересное в данной ситуации это то, что указанный семейный подряд «действовал» с 90-х годов прошлого столетия с периода назначения А.И. Литвиненко руководителем данного института и просуществовал до того момента, пока мы не вмешались в данную ситуацию.

В данном материале мы предлагаем провести анализ достоверности предоставляемых сведений о доходах отдельных федеральных государственных гражданских служащих занимающих руководящие должности в центральном аппарате Росрыболовства. В качестве источников анализа мы руководствовались сведениями о доходах, размещенных на сайтах Минсельхоза РФ и Росрыболовства, в приложениях мы приводим сведения о доходах за 2011 год чиновников Депправа Минсельхоза России, а также за 2015 и 2016 годы чиновников из Росрыболовства.

1. Помощник заместителя Министра сельского хозяйства РФ - руководителя Федерального агентства по рыболовству - Панов Алексей Борисович.

Как следует из сведений о доходах за 2015 год Панов А.Б. в силу непонятных причин в 2015 году не подавал таких сведений, несмотря на то, что занимал должность помощника в Росрыболовстве, что является нарушением подпадающим под ответственность, предусмотренную пунктом 2 части 1 статьи 59.2. Закона о госслужбе.

Также имеются следующие несоответствия в сведениях о доходах Панова А.Б., а именно, непонятно за счет каких средств данный чиновник получил в 2013 году доходы в сумме 9 595 885,43 руб., при этом как следует из его биографии, размещенной на персональном сайте Панова А.Б. , данный госслужащий с 2010 по март 2014 годы занимал должность главного специалиста в правовом департаменте Минсельхоза России.

prscr16102017.jpg

При этом, его ежегодный доход в 2011 и 2012 году не превышал 700 тысяч рублей, при отсутствии в собственности за предыдущие три года предшествующие 2013 году имущества, которое могло быть продано и за которое госчиновник мог получить такой высокий доход в 2013 году. На наш взгляд, данный факт является основанием для детальной проверки с целью выяснения у Панов А.Б. источника происхождения денежных средств в сумме около десяти миллионов рублей.

С учетом, автобиографии размещенной на персональном сайте чиновника, возникает некое несоответствие в послужном списке Панова А.Б., так, как указывалось выше, он до марта 2014 года замещал должности в правовом департаменте Минсельхоза России, в тоже время согласно сведениям о доходах, размещенным на сайте Росрыболовства, в 2013 году он уже являлся сотрудником данного рыбного ведомства, подавая сведения о доходах за 2013 год в кадровую службу Росрыболовства.

Предлагаю пойти дальше. В 2016 году Панов А.Б. становится обладателем двух земельных участков, каждый из которых площадью 1200 кв. м. За счет каких средств были приобретены указанные земельные участки, непонятно, в сведениях о доходах за 2016 год в графе «Сведения об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка (вид приобретаемого имущества, источники)» такие сведения отсутствуют, а значит имеются сомнения в законности приобретения указанных земельных участков.

2. Начальник Управления экономики Росрыболовства - Медведев Михаил Сергеевич.

Согласно подаваемым сведениям о доходах мы можем увидеть, что данный чиновник появляется в Росрыболовстве с 2014 года и первое, что бросается в глаза в опубликованных на сайте Росрыболовства сведениях о доходах за указанный отчетный период, в 2014 году Медведев М.С. получил доходов на общую сумму 0 (ноль) рублей. Удивляет, при отсутствии доходов на какие же средства начальник Управления экономики рыбного ведомства содержит свое многочисленное имущество: 8 земельных участков общей площадью 1159680 кв. м., два нежилых здания общей площадью 1965,5 кв. м., транспортные средства, находящуюся в пользовании квартиру площадью 101,7 кв. м., а также строит гараж и дом.

Не менее интересной можно назвать ситуацию со строящимися домом и гаражом, площадь которых составляет 600 и 100 кв. м., соответственно, которые исчезают в сведениях о доходах Медведева М.С. за 2016 год. Если указанные строящиеся дом и гараж были реализованы, то соответственно суммы от из реализации должны были быть указаны в сведениях о доходах за 2016 год, однако по каким то причинам в сведениях о доходах указана сумма от полученного денежного содержания по основному месту работы.

3. Заместитель начальника Управления правового обеспечения, государственной службы и кадров Росрыболовства - Быченкова Александра Александровна.

Наибольший интерес у нас вызвали сведения о доходах сотрудника Росрыболовства одного из руководителей подразделения кадровой и правовой работы ведомства, лица непосредственно отвечающего за корректность подаваемых должностными лицами Росрыболовства сведений о доходах, а также соблюдения положений антикоррупционного законодательства РФ.

Так, в 2016 году у супруга Быченковой А.А. появляется целая куча недвижимого имущества: 4 нежилых помещения площадью 62,3 и 42,6 кв. м., каждый, а также два земельных участка, один из которых площадью 1001,0 кв. м., а второй находится в долевой собственности площадью 40 060 018 кв. м. При этом, если оценивать сумму доходов за предыдущие три года предшествующие году подачи сведений о доходах, полученных Быченковой А.А. и ее супругом и составившую в 2015 году 763 050,35 и 908 632,02 руб., в 2014 - 390 903,62 и 371 711,26 руб., в 2013 - 71 205,13 и 275 676,04 руб., соответственно, то можно сделать вывод, что указанное имущество в 2016 году супругом Быченковой А.А. ни как не могло быть приобретено на указанные средства, полученные за предыдущие три года, а соответственно имеются основания полагать, что имеются сомнения в достоверности предоставленных Быченковой А.А. и ее супругом сведений о своих доходах за 2016 год.

Дальнейший анализ сведений о доходах Быченковой А.А. и ее супруга показал не менее утешительные результаты. В 2014 году у супруга Быченковой А.А. появляется второе нежилое помещение площадью 52,3 кв. м., при этом источник доходов на которые было приобретено данное имущество в сведениях о доходах не приводится, однозначно, что за суммы ранее указанных доходов такое имущество приобретено быть не могло, что явно требует проведения соответствующей проверки законности в приобретении супругом чиновницы нежилого помещения.

В 2015 году у супруга Быченковой А.А. появляется автотранспортное средство MitsubishiOutlander, стоимость которого приблизительно составляет как минимум 1 400 000 руб. Возникает вопрос на какие средства при ранее указанных суммах доходов и количества приобретаемого в предыдущие годы имущества чета Быченковых смогла приобрести в собственность супруга такое недешевое автотранспортное средство.   

Некое несоответствие мы увидели в предоставлении сведений о доходах самой Быченковой А.А. в 2013 году. Согласно сведениям о доходах за 2013 год, госслужащей был получен за указанный период общий доход в сумме 71 205,13 тыс. руб. При этом в 2013 году у Быченковой А.А. исчезает автотранспортное средство Форд Фокус, которое указывалось в сведениях о доходах чиновницы Росрыболовства за 2012 год. Следует отметить, что стоимость поддержанного Форд Фокус колеблется от 200 тыс. руб. и выше, что значительно превышает доход Быченковой А.А., полученный в 2013 году. Все изложенное указывает на возможное сокрытие сотрудницей Росрыболовства суммы от реализации автотранспортного средства.

4. Заместитель начальника Управления науки Росрыболовства Баранов Алексей Анатольевич.

В отношении данного чиновника Росрыболовства возникли сомнения в законности приобретения в собственность супругой Баранова А.А. квартира площадью 74,8 кв. м., которая появляется у нее в 2015 году. Следует отметить, что если учесть, что средства полученные за предыдущие годы тратятся на содержание квартиры, находящейся в собственности Баранова А.А., а также содержание автотранспортного средства, личные нужды, питание, содержание ребенка, имеются основания полагать, что указанная квартира супругой Баранова А.А. была приобретена на средства явно находящиеся за пределами общей суммы доходов за предыдущие годы с учетом вышеуказанных расходов, что сомнительно и требует проведения проверки в соответствии с антикоррупционным законодательством РФ.

Все изложенное, а также результаты ранее проведенных проверок позволяют сделать вывод о том, что коррупционные проявления в Федеральном агентстве по рыболовства становятся нормой, способствующей безнаказанности чиновников от рыбохозяйственной отрасли разных уровней.  

Продолжение следует ...

С Уважением,
Булатов Станислав Александрович

Приложения: Приложение 1; Приложение 2; Приложение 3; Приложение 4.


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
 <  Февраль   <  2019 г.