Последние публикации

21 Апр 2017
Не всякий проект аквакультуры обернется благом для региона
21 Апр 2017
Рыба ищет где глубже, а рыбак – где удобнее ловить
21 Апр 2017
Компания «Интеррыбфлот» ждёт внятных разъяснений от Росрыболовства
21 Апр 2017
Рынок ждет высоких цен на нерку
21 Апр 2017
Программу по очистке бухты Золотой Рог разрабатывают в Приморье
21 Апр 2017
В Великобритании снизились продажи охлажденной рыбы
21 Апр 2017
В мурманском парламенте состоялось заседание комитета по природопользованию, экологии, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу
21 Апр 2017
Сахалинские депутаты не обнаружили итогов деятельности думского представителя народов Севера
21 Апр 2017
В Новосибирскую область ввезли 89 тонн рыбы под видом линолеума
21 Апр 2017
В Москве завершилась 26-я сессия Российско-Корейской комиссии по рыбному хозяйству
21 Апр 2017
Глава Росрыболовства озвучил перспективы промысла в открытых и удаленных районах Мирового океана
21 Апр 2017
Приморские рыбаки увеличили вылов минтая и сельди
21 Апр 2017
В Госдуме поднят вопрос о необходимости преимущественного права выкупа улова рыбы для российских прилавков
21 Апр 2017
Сенатор призвала устранить несовершенства законодательства, связанные с рыболовством в Мировом океане
21 Апр 2017
Биологи: у рыб есть «коллективный разум»
21 Апр 2017
В I квартале 2017 года Роспотребнадзор забраковал более 324 тонн пищевой продукции
21 Апр 2017
О несоответствии рыбы охлажденной, произведенной в Турции, показателям безопасности
21 Апр 2017
Госдума в первом чтении поддержала законопроект по пересечению рыбопромысловыми судами госграницы
21 Апр 2017
Ассоциация рыболовов Украины бьет тревогу: украинцы начали потреблять очень мало рыбы и рыбного продукта
21 Апр 2017
16 мая состоится I Всероссийская научная конференция «Научное обеспечение развития товарной аквакультуры до 2030 г.»
20 Апр 2017
Минсельхоз Бразилии рассчитывает удвоить товарооборот с РФ в агропромышленной сфере
20 Апр 2017
В Смоленской области проходит профилактическое мероприятие «Путина»
20 Апр 2017
Минвостокразвития: В ТОР могут войти акватории водоемов
20 Апр 2017
Учёные нашли новый вид рыб-присосок
20 Апр 2017
Состоялись общественные слушания материалов ОДУ
20 Апр 2017
Рыбопромышленной отрасли Дальнего Востока потребуются тысячи работников
20 Апр 2017
О внесении дополнений и изменений в Правила рыболовства
20 Апр 2017
Дальневосточный рыбохозяйственный комплекс получит 13,9 млрд рублей
20 Апр 2017
Парадокс: на севере Якутии школьники недоедают рыбы
20 Апр 2017
О прогнозе промысловой обстановки и возможной добыче минтая в Восточно-Сахалинской подзоне во второй половине апреля 2017 г.
20 Апр 2017
Сахалинская область: при слабом подходе лосося добычу серьезно ограничат
20 Апр 2017
Дания заявила о праве своих рыбаков ловить рыбу в водах Британии
20 Апр 2017
Ритейлу нарезают новые доли. Правила конкуренции на рынке продуктовой розницы хотят пересмотреть
20 Апр 2017
Администрация порта Пусан (Республика Корея) планирует построить рыбный порт в Приморском крае
20 Апр 2017
В бассейн реки Амур выпущено более 20 млн молоди осенней кеты
20 Апр 2017
Россия и Иран выступают за продление запрета на коммерческий лов осетровых в Каспийском море
20 Апр 2017
Вылов российских рыбаков вырос на 3,6% – до 1,63 млн тонн
20 Апр 2017
Круглый стол на тему: «Русские Курилы и Япония»
19 Апр 2017
Задержание краболовного судна в Приморье может привести к международному скандалу
19 Апр 2017
Россельхознадзор ускорил процедуры оформления ветеринарных документов на рыбные уловы
19 Апр 2017
Российская рыба едет на выставку
19 Апр 2017
В Челябинской области будет создан кластер рыбоводческих предприятий
19 Апр 2017
Межлабораторный коллоквиум ФГБНУ «АтлантНИРО»
19 Апр 2017
ТИНРО опроверг сообщения СМИ о прекращении добычи краба и рыбы в Ванино
19 Апр 2017
Рыбоводы Колымы переводят молодь в водоемы
19 Апр 2017
Исследование РБК: почему в России плохо с качеством продуктов питания
19 Апр 2017
Предприятия Колымы включились в искусственное воспроизводство водных биоресурсов
19 Апр 2017
22-26 мая во ВНИРО состоится семинар
19 Апр 2017
В Казахстане хотят ввести запрет на вылов морской рыбы в Каспийском море
19 Апр 2017
Итоги заседания рабочей группы ИКЕС по методике оценки состояния запаса северо-восточной арктической трески

Подписка на новости

Шаг вперед... После двух шагов назад?

1702
Эксклюзив

Президент Российской Федерации В.В. Путин после исторического (не для высокого штиля – С.В.) совещания в Правительстве РФ по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса 5 декабря 2016 года сделал рыбакам России подарок в виде очередных Поручений.

Именно подарок – потому что в этих Поручениях нашло отражение то семя сомнений в целесообразности реформ в рыбной отрасли, авторами которых выступают «младореформаторы» (определение В.К. Зиланова) Росрыболовства, «проклюнувшееся» на этом совещании сразу у двух заместителей Председателя Правительства России: «проработать вопрос о целесообразности привязки распределения и закрепления квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в инвестиционных целях со строительством предприятий по производству рыбной и иной продукции из уловов водных биологических ресурсов на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации».

И более того, исходя из сути Поручений, Президент Российской Федерации явно выразил свое отношение к бездеятельности Росрыболовства по целому ряду принципиальнейших вопросов, которые рассматривались на последнем «рыбном» Госсовете, но до сих пор не только не реализованы, но и спущены «на тормозах», так как не являлись для «младореформаторов» актуальными (а то, что они были суперважными для отрасли, их не волновало – «мавр делал свое дело», озаботившись только инвестковатами).

Что же волнует Президента?

Первое – «с учётом ранее данных поручений проработать вопрос о возможных мерах государственной поддержки производства на территории Российской Федерации рефрижераторных контейнеров в рамках программы поддержки транспортного машиностроения».

Почему? Да потому что «воз и ныне там»: как не хватало рефконтейнеров в стране так их и не хватает – Росрыболовство на этот счет даже и «не почесалось».

Второе – «подготовить и внести в установленном порядке поправки к проекту федерального закона № 200303–6 «О любительском рыболовстве», предусматривающие, в том числе, ограничение оборота жаберных сетей». Для Президента вопрос о применении жаберных сетей является актуальным, для страны, пораженной метастазами браконьерства, -- тоже, а для Росрыболовства – это не вопрос, а каприз… Закон о спортивном и любительском рыболовстве как застрял в ГосДуме, так о нем и думать забыли…

Третье – «предусмотреть упрощение порядка предоставления права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов субъектам малого и среднего предпринимательства». Президент страны это понимает. А «профессионалам» в Росрыболовстве плевать на те мучения, через которые ЕЖЕДНЕВНО проходят прибрежники всей страны, платя налево и направо мзду дядям и тетям из контролирующих государственных органов – в синих и зеленых фуражках.

Четвертое – «рассмотреть вопрос о целесообразности разработки совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации плана мероприятий по созданию в отдельных городах Российской Федерации рыбных рынков, обратив особое внимание на следующие вопросы:

а) минимизация избыточных административных барьеров при строительстве рыбных рынков;

б) оказание мер государственной поддержки при строительстве рыбных рынков».

Пятое (о котором ВСЕ «забыли» после принятия решений на Госсовете») – «ФАС России совместно с Минсельхозом России и Минэкономразвития России представить предложения, направленные на ограничение роста цен на рыбную продукцию».

Есть еще и другие пункты (их список публикуется ниже).

Но хочется сказать о том, который у нас идет пятым. Если бы те государственные органы, которым поручено «представить предложения, направленные на ограничение роста цен на рыбную продукцию» подошли бы к этой проблеме по государственному, а не узко-ведомственно, как решают сегодня рыбацкие проблемы в ФАС или в Росрыболовстве, то государственная программа по ограничению роста цен на рыбную продукцию была бы весьма интересной.

Во-первых, в этой программе был бы государственный план по устранению института ПОСРЕДНИЧЕСТВА (а это же, как правило, сынки и дочери больших чиновников) на пути рыбы «от лодки до глотки», которые в цене рыбы составляют долю до (а кое-где и побольше) 70 процентов.

Во-вторых, этот план бы учитывал изъятие из рыбного денежного оборота коррупционных средств (тех самых, которые поглощают контрольно-надзорные институты государственной власти, чиня всевозможные препятствия рыбопромышленным компаниям).

И в-третьих (у кровожадного огнедышащего дракона, пожирающего рыбацкие деньги, как правило, если верить сказкам, содержащим «добрым молодцам урок», должно быть три головы), -- этот план предусматривал бы реанимацию такого государственного органа в области рыболовства, как РОСРЫБОЛОВСТВО, которое в сегодняшнем варианте делает все, чтобы цены на рыбу в России ТОЛЬКО РОСЛИ, и не предпринимает ровным счетом НИЧЕГО, чтобы было наоборот. Это на сегодняшний день самый бездеятельный, бестолковый, то есть паразитический, по свей сути, орган государственной власти, пожирающий бюджетные средства во вред самой рыбной отрасли.

Вот если бы эти три головы «дракона» срубить, то, наверное, и народу в нашей стране стало бы жить легче, стало бы жить веселее…

Но мы же не верим в сказки!?

А следовательно, на свет скоро родится нечто в виде предложений, которые не дадут ничего -- ни уму, ни сердцу – ни тем, кто их напишет, ни тем, кто будет их «исполнять», ни тем, на кошельке кого это должно будет отразиться. Точнее отразится на кошельке – он будет у народа все так же пуст…

В этом и суть – когда реформы затеваются только для того, чтобы набить свои собственные карманы, кошельки народные будут только опустошаться, что мы и видим на примере рыбной отрасли и цен на рыбопродукцию.

Мы прекрасно понимаем, что только незначительная часть Поручений Президента будет реализована. Владимир Владимирович Путин и сам говорит о низкой исполнительской дисциплине в высших эшелонах власти. И когда ежедневно на наших глазах растет цена на бензин, которым мы все пользуемся, даже чаще чем рыбой на бензин, который, как нас уверяют в рекламных роликах, является нашим НАЦИОНАЛЬНЫМ богатством, то мы прекрасно понимаем, что НИКТО в нашей стране ИЗ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ не намерен на самом деле снижать цену на рыбу.

Ибо это процесс РЕВОЛЮЦИОННЫЙ. Почему? Читай выше.

А в этом и главная суть проблемы.

Так что сделаем ли мы этот ШАГ вперед на самом деле?

Сергей Вахрин,
главный редактор сайта «Рыба Камчатского края»


Перечень
поручений по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса

2016-12-19 18:30:00

Владимир Путин утвердил перечень поручений по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса.

1. Правительству Российской Федерации:

а) при подготовке проектов нормативных правовых актов, касающихся квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в инвестиционных целях и их распределения между лицами, у которых возникает право на такую добычу (вылов), предусмотреть:

требования к инвесторам, осуществляющим производство рыбной и иной продукции из уловов водных биологических ресурсов, по наличию судов рыбопромыслового флота;

обязанность инвестора обеспечивать данные предприятия уловами водных биологических ресурсов, добытых в рамках указанной квоты;

б) проработать вопрос о целесообразности привязки распределения и закрепления квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в инвестиционных целях со строительством предприятий по производству рыбной и иной продукции из уловов водных биологических ресурсов на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации;

в) подготовить и внести в установленном порядке поправки к проекту федерального закона № 200303–6 «О любительском рыболовстве», предусматривающие, в том числе, ограничение оборота жаберных сетей;

г) с учётом ранее данных поручений проработать вопрос о возможных мерах государственной поддержки производства на территории Российской Федерации рефрижераторных контейнеров в рамках программы поддержки транспортного машиностроения;

д) предусмотреть упрощение порядка предоставления права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов субъектам малого и среднего предпринимательства.

Доклад – до 1 марта 2017 года;

е) организовать проведение анализа применения действующего механизма ограничения допуска отдельных видов рыбной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

ж) рассмотреть вопрос о целесообразности внесения изменений в законодательство Российской Федерации, регламентирующих вопросы, связанные с определением страны происхождения товаров при ввозе в Российскую Федерацию рыбной продукции, изготовленной в открытом море.

Доклад – до 31 марта 2017 года.

Ответственный: Медведев Д.А.

2. Правительству Российской Федерации совместно с Правительством Республики Карелия в целях дальнейшего стимулирования развития аквакультуры (рыбоводства) и снижения зависимости от иностранных поставщиков рассмотреть вопрос о целесообразности государственной поддержки создания на территории указанного субъекта заводов по производству высококачественных комбикормов и мальков (смолта).

Доклад – до 1 марта 2017 года.

Ответственные: Медведев Д.А., Худилайнен А.П.

3. Правительству Российской Федерации в целях обеспечения населения свежей и качественной продукцией из водных биологических ресурсов рассмотреть вопрос о целесообразности разработки совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации плана мероприятий по созданию в отдельных городах Российской Федерации рыбных рынков, обратив особое внимание на следующие вопросы:

а) минимизация избыточных административных барьеров при строительстве рыбных рынков;

б) оказание мер государственной поддержки при строительстве рыбных рынков.

Доклад – до 1 марта 2017 года.

Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

4. ФАС России совместно с Минсельхозом России и Минэкономразвития России представить предложения, направленные на ограничение роста цен на рыбную продукцию.

Доклад – до 1 марта 2017 года.

Ответственные: Артемьев И.Ю., Ткачев А.Н., Орешкин М.С.


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 <  Апрель   <  2017 г.