Последние публикации

25 Апр 2017
Сотрудники ВНИРО рассказали о мероприятиях по сохранению осетровых на Международном экономическом форуме «Каспийский диалог-2017»
25 Апр 2017
Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса обсудили молодые ученые во ВНИРО
25 Апр 2017
Правительством утвержден перечень видов водных биоресурсов, в отношении которых вводится квота на инвестиционные цели
25 Апр 2017
«Открытие» границы для российских рыбаков должно повлечь снижение стоимости рыбы
24 Апр 2017
Краболова освободили из-под ареста в Приморье
24 Апр 2017
О запрете ввоза 39 тонн замороженной рыбы в Краснодар
24 Апр 2017
Ульяновские полицейские пытались получить взятку за партию мороженой рыбы
24 Апр 2017
В Хабаровске котёл для "губернаторской" ухи прошёл испытание огнём
24 Апр 2017
Минпромторг предлагает обязать получателей господдержки экспортировать часть продукции
24 Апр 2017
Квоты под берег
24 Апр 2017
Взаимное влияние человека и океана в фокусе внимания PICES
24 Апр 2017
Из-за высоких уловов подешевели селёдка и минтай
24 Апр 2017
Почти 190 тысяч тонн лосося планируется добыть на Камчатке в период путины 2017 года
24 Апр 2017
Рыбная отрасль Приморья переживает золотой век
24 Апр 2017
Угроза разрушения системы подготовки кадров
24 Апр 2017
Вторая книга цикла «Севрыба»
24 Апр 2017
Рыбоводные заводы Хабаровского края приступили к выпуску молоди тихоокеанских лососей
24 Апр 2017
Стратегия развития морских портовых терминалов в действии: первые шаги на Камчатке
24 Апр 2017
ПИНРО принял участие в объединенном пленуме РАН «Трофические взаимодействия в водных экосистемах»
24 Апр 2017
Глобальное потепление - правда или вымысел? Неожиданные данные учёных Мурманского морского биологического института
24 Апр 2017
Камчатский краб становится ближе к жителям Мурманской области
24 Апр 2017
Жителям Мурманской области с 2018 года могут разрешить вылов краба
24 Апр 2017
Состоялся объединенный пленум ОБН РАН «Трофические взаимодействия в водных экосистемах»
24 Апр 2017
О внесении в Госдуму законопроекта о внесении изменений в правовое регулирование прибрежного рыболовства
24 Апр 2017
Прибрежное рыболовство как фактор социально-экономического развития муниципалитетов региона обсудили на «круглом столе» в областном парламенте
21 Апр 2017
Не всякий проект аквакультуры обернется благом для региона
21 Апр 2017
Рыба ищет где глубже, а рыбак – где удобнее ловить
21 Апр 2017
Компания «Интеррыбфлот» ждёт внятных разъяснений от Росрыболовства
21 Апр 2017
Рынок ждет высоких цен на нерку
21 Апр 2017
Программу по очистке бухты Золотой Рог разрабатывают в Приморье
21 Апр 2017
В Великобритании снизились продажи охлажденной рыбы
21 Апр 2017
В мурманском парламенте состоялось заседание комитета по природопользованию, экологии, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу
21 Апр 2017
Сахалинские депутаты не обнаружили итогов деятельности думского представителя народов Севера
21 Апр 2017
В Новосибирскую область ввезли 89 тонн рыбы под видом линолеума
21 Апр 2017
В Москве завершилась 26-я сессия Российско-Корейской комиссии по рыбному хозяйству
21 Апр 2017
Глава Росрыболовства озвучил перспективы промысла в открытых и удаленных районах Мирового океана
21 Апр 2017
Приморские рыбаки увеличили вылов минтая и сельди
21 Апр 2017
В Госдуме поднят вопрос о необходимости преимущественного права выкупа улова рыбы для российских прилавков
21 Апр 2017
Сенатор призвала устранить несовершенства законодательства, связанные с рыболовством в Мировом океане
21 Апр 2017
Биологи: у рыб есть «коллективный разум»
21 Апр 2017
В I квартале 2017 года Роспотребнадзор забраковал более 324 тонн пищевой продукции
21 Апр 2017
О несоответствии рыбы охлажденной, произведенной в Турции, показателям безопасности
21 Апр 2017
Госдума в первом чтении поддержала законопроект по пересечению рыбопромысловыми судами госграницы
21 Апр 2017
Ассоциация рыболовов Украины бьет тревогу: украинцы начали потреблять очень мало рыбы и рыбного продукта
21 Апр 2017
16 мая состоится I Всероссийская научная конференция «Научное обеспечение развития товарной аквакультуры до 2030 г.»
20 Апр 2017
Минсельхоз Бразилии рассчитывает удвоить товарооборот с РФ в агропромышленной сфере
20 Апр 2017
В Смоленской области проходит профилактическое мероприятие «Путина»
20 Апр 2017
Минвостокразвития: В ТОР могут войти акватории водоемов
20 Апр 2017
Учёные нашли новый вид рыб-присосок
20 Апр 2017
Состоялись общественные слушания материалов ОДУ

Подписка на новости

Фомин – Зверев: кому быть во главе ВАРПЭ?

2439
Эксклюзив

Вопрос, оказывается, риторический. Сам господин А.Ф. Фомин, Президент-Председатель Совета некоммерческой организации «ВАРПЭ», подписал протокол очередного заседания Совета, в котором обозначено:

А) «М.Н. Котов изложил консолидированную позицию (выделено мной – С.В.) присутствующих членов Совета о необходимости переизбрания Президента…».

Б) «Рекомендовать внеочередному Общему собранию некоммерческой организации «ВАРПЭ» избрать президентом некоммерческой организации «ВАРПЭ» Зверева Германа Станиславовича, члена Совета некоммерческой организации «ВАРПЭ», президента некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая».

А так как вопрос риторический, то на него можно и не отвечать.

Но тогда возникает другой вопрос – а за что столь единодушно (консолидировано!) Совет ВАРПЭ выступил против своего Президента-Председателя?

И на этот вопрос, как мне кажется, лучше всех ответил сам же А.В. Фомин в своем отзыве на презентацию Росрыболовства «Подготовка стратегии развития рыбохозяйственного комплекса России до 2030 года». В главе «Отрыв от реальности», рассматривая слайд №3 он высказывается следующим образом: «Лозунг того же слайда 3 – «необходимо прийти к единому пониманию необходимости изменений с позиции государства и бизнеса». Да, необходимо, но Госсовет показал, что такого понимания нет и в помине. Это надо было зафиксировать, если «Стратегия» претендует на объективность. Да и сама «необходимость изменений» должна быть обоснована с указанием, каких именно, и почему. Например, необходимость снижения административных барьеров, понятна как потребность по нужде, но так и остается «необходимостью». А необходимости менять основу Закона о рыболовстве, сужая сферу применения его норм прямого действия до размеров заплатки и расширяя сферу подзаконно-околозаконных решений чиновника на все остальное, никакой нет. Но добрые люди убедили Президента в обратном и «необходимый закон» примут в весеннюю сессию. В результате Закон о рыболовстве из свода обезличенных норм прямого действия превратился в «руководство пользователя», прилагаемое, например, при покупке утюга. Только «утюгом» будет отрасль, пользователем – чиновник».

Но если бы только это…

Подготовка-стратегии-2030-этап-1-25.jpg

«Вывод слайда 25: «Потребление снижалось прежде всего из-за значительного сокращения импортных поставок в 2015 году (практически в 2 раза по сравнению с предыдущими годами)»  -  неверен.  Дефицита рыбы в розничной сети не было. Потребление снижалось, в первую очередь, из-за падения доходов населения, следствием чего, помимо санкций, и явилось сокращение  импорта. Рост потребления (правая часть слайда 25) наиболее дешевого мяса курицы(+2 %) на фоне падения потребления на 20% наиболее дорогой говядины, и на 8% свинины - более дешевой, чем говядина, но более дорогой, чем курица, - подтверждают данный вывод.

Подготовка-стратегии-2030-этап-1-45.jpg

Выводы слайда 45 - «Достаточность среднедушевого потребления обеспечивается импортом» и «Для одновременного выполнения требований по самообеспечению и среднедушевому потреблению рыбы необходимо нарастить объемы собственного производства как минимум на 600 тыс. т»  -  не соответствуют действительности. Собственного улова и  производства рыбной продукции в России достаточно для полного обеспечения в соответствии с нормами продбезопасности. Импорт имеет значение для формирования ассортимента.

Из правого графика на слайде 45 следует удивительный вывод о том, что для роста душевого потребления рыбы до рекомендованных значений следует наращивать долю импорта до 65 - 70%, на редкость не соответствующий рассуждениям о продовольственной безопасности на слайдах 26 и 50».

Подготовка-стратегии-2030-этап-1-30.jpg

«…Слайд 30: «Консолидация в российском РХК растет, но не дает значительного эффекта». Во-первых, почему «консолидация», обладающая признаками монополизации - это хорошо?  Почему тогда на промысле трески в Норвегии и Исландии, где, согласно слайду 18, достигается максимальная эффективность на одного работника,  «консолидация» почти в 2 раза ниже, чем в России? Во-вторых,  если «Теоретически консолидация отрасли должна сопровождаться ростом инвестиций и производительности, повышением эффективности продаж», то почему на самом консолидированном в России минтаевом промысле достигнута наивысшая доля сырца в экспорте и тем самым - наихудшие результаты с точки зрения «эффективности продаж»?

Подготовка-стратегии-2030-этап-1-37.jpg

Слайд 37: SWOT-анализ к сильным сторонам относит «Долгосрочные квоты, наличие стабильности», что полностью противоречит действительности. Этот фактор необходимо сформулировать  как  «дестабилизация законодательства, неясность перспектив закрепления квот» и перенести в графу «Слабые стороны».

«Слабый рубль»  частично относится к возможностям на внешнем рынке, но одновременно является угрозой на внутреннем рынке, снижая покупательские возможности населения.

Нереалистичность и непрофессионализм в планировании главных целевых показателей

Подготовка-стратегии-2030-этап-1-53.jpg

Слайд 53. Планируется  превысить 25 % в «Доле рынка на основных рынках конечной продукции (ЕС, Япония, Китай, Ю. Корея)».

Это более 2 млрд. человек, причем приходящихся на страны с высоким уровнем потребления рыбы и не менее 30 % мирового потребления рыбной продукции. Доля России  в мировом производстве аквакультуры  0,2 %, а в   мировом улове 5-6 %, поэтому  превысить долю в 25 % на ключевых мировых рынках конечной продукции из аквакультуры или океанической рыбы невозможно в принципе. Тем более невозможно совместить достижение этой цели с целью достичь внутреннего потребления рыбы 30 кг/человека в год при его обеспечении на 80% российской продукцией.

Словоблудие

Четвертая часть оглавления Презентации называется: «Новое стратегическое целеполагание» и изложена на слайдах 53 -55. На слайдах приведены кочующие много лет из совещания в совещание тезисы и заклинания, в которых никакого нового, по сравнению с хорошо и давно известным, «стратегического целеполагания» нет…

В ИТОГЕ

Рыбное хозяйство втиснуто в универсальный шаблон, которым пользуются «эффективные менеджеры», готовые анализировать  все подряд и руководить, чем угодно. Еще чувствуется почерк иностранного консалтинга, который мало за работу не берет.

Констатирующая часть в целом информативна, удобна для восприятия, но хромает в части анализа причин, следствий и выводов.

Постановочная часть - набор лозунгов и произвольных цифр без механизмов их достижения.

В общем, мало понимающие, чем руководят, начальники заказали презентацию столь же «понимающим» консультантам, чтобы произвести впечатление на совсем не понимающее в рыбе высшее руководство. Похоже, получилось».

Итак, нынешний Президент-Председатель ВАРПЭ замахнулся на святое.

Сначала он занял непримиримую позицию в отношении «инвестквот», которые являются основой основ деятельности нынешнего Рорыболовства. А теперь – бьет и по перспективам деятельности все того же государственного органа.

Так о каком союзе власти и бизнеса можно говорить, когда во главе этого бизнеса – Всероссийской ассоциации рыбопромышленных предприятий и экспортеров -- стоит столь «непримиримый» воинствующий Фомин? Кстати, в недавнем прошлом – послушный чиновник этого же самого Росрыболовства, переродившийся на ниве ВАРПЭ.

Поэтому спрашивается – что мешало Фомину занять консолидирующую позицию и устранить хотя бы самые острые углы противостояния (о котором говорит он сам) между властью и бизнесом?

Почему послушный чиновник от Росрыболовства, поставленный на общественную должность, стал вдруг лидером рыбацкой оппозиции?

И почему ему в одночасье отказывают в доверии его же товарищи из ВАРПЭ?

Вопросов больше, чем ответов.

Но их стоит, как мне кажется, обсудить…

Как и «Подготовку стратегии развития рыбохозяйственного комплекса России до 2030 году», которую А. Фомин, пока еще действующий Президент-Председатель ВАРПЭ, обозначил очень емким и едким словом «СЛОВОБЛУДИЕ».

Сергей Вахрин
главный редактор сайта «Рыба Камчатского края»

Подготовка стратегии 2030 этап 1
Подготовка стратегии 2030 этап 2


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 <  Апрель   <  2017 г.