Последние публикации

24 Ноя 2017
Взятка от капитана
24 Ноя 2017
Красную рыбу по 180 рублей за килограмм реализуют в торговых сетях Приморья
24 Ноя 2017
Рыбный порт открыл льдогенераторный цех для охлажденной рыбы
24 Ноя 2017
ФСБ предложила реформировать рынок дальневосточного краба
24 Ноя 2017
В аэропорту Пулково протухло 600 кг рыбы с Камчатки
24 Ноя 2017
Власти Камчатки пригрозили продавцам нелегальной рыбы
24 Ноя 2017
О выявлении перевозки мясной и рыбной продукции с нарушением температурного режима
24 Ноя 2017
О задержании запрещенной к ввозу рыбы в Омскую область
24 Ноя 2017
Министр обороны РФ С.К. Шойгу оценил выставочный стенд ВНИРО
24 Ноя 2017
Собака лает - корабль идет
24 Ноя 2017
В Калининграде завершила работу российско-литовская комиссия по рыболовству
24 Ноя 2017
Начальник ЦСМС ответит на вопросы калининградских рыбаков по переходу на электронные формы отчетности и контроля
24 Ноя 2017
Росрыболовство проведет аукцион по распределению рыбоводных участков в Приморье и Мурманской области
24 Ноя 2017
Лососевая путина на Дальнем Востоке так и не провалилась
24 Ноя 2017
В Росрыболовстве состоялось оперативное совещание
24 Ноя 2017
Крымская рыбная продукция выходит на международный рынок
24 Ноя 2017
Данные о ценах рыбного аукциона Портленда 10.11.17-16.11.17
24 Ноя 2017
Дальневосточная аквакультура страдает из-за несуразиц в действующем законодательстве
24 Ноя 2017
Китай ужесточит ответственность на неправильную маркировку морепродуктов
24 Ноя 2017
Цены на кету и сайру в Японии растут на фоне низких уловов
24 Ноя 2017
Спад цен на чилийского лосося продолжается
23 Ноя 2017
Завершилась реконструкция четвертого причала Магаданского морского торгового порта
23 Ноя 2017
Сахалинские рыбаки вышли на лед Малого Буссе
23 Ноя 2017
Как изменятся цены на продукты в преддверии Нового года
23 Ноя 2017
Сахалинцы могут помочь пострадавшим морским животным
23 Ноя 2017
Приморье потеряло крупнейшую рыбопромышленную компанию «Ролиз» (АО «Норебо Холдинг»)
23 Ноя 2017
В порту Мурманска горел рыболовный траулер «Одиссей-1»
23 Ноя 2017
Общественный совет при Росрыболовстве: исторический принцип – залог дальнейшего развития и модернизации отрасли
23 Ноя 2017
Ученые АтлантНИРО завершили первый этап научно-исследовательской экспедиции в зоне Марокко
23 Ноя 2017
Россия и Литва согласуют ОДУ на 2018 год для основных промысловых объектов Куршского залива
23 Ноя 2017
за неполный 2017 год на Ямале добыто 9 тысяч тонн рыбы
23 Ноя 2017
Российские рыбаки нарастили вылов на 2,5% к уровню рекордного прошлого года – добыто более 4,3 млн тонн
23 Ноя 2017
Норвежские ученые рекомендуют размораживать треску в воде
23 Ноя 2017
Ложь во спасение. Когда из жидкого теста полуправды пекутся горячие пирожки лжи
23 Ноя 2017
Дефицит осенней кеты и сайры заставляет Японию искать необычные альтернативы
23 Ноя 2017
Аргентинские креветки дорожают на фоне высокого спроса в Китае и США
22 Ноя 2017
«Страна рыбы и рыбоедов» готовится к официальному открытию
22 Ноя 2017
Цена на красную икру должна регулироваться рыночными механизмами
22 Ноя 2017
На Сахалине вынесен приговор по уголовному делу о гибели 69 человек во время крушения в акватории Охотского моря БАТМ «Дальний Восток»
22 Ноя 2017
Мощности рыболовного флота за счет инвестквот обновятся на 40%
22 Ноя 2017
Квоты добычи водных биоресурсов во внутренних водных объектах будут распределяться между субъектами по Правилам
22 Ноя 2017
Утвержден перечень видов для промышленного и прибрежного рыболовства
22 Ноя 2017
Новое научно-исследовательское судно АзНИИРХа вышло в первый рейс
22 Ноя 2017
Освоение скумбрии приближается к пятикратному превышению уровня 2016 года
22 Ноя 2017
Новогодние гадания на квоты
22 Ноя 2017
Возвращайся, лосось!
22 Ноя 2017
Будут и горбуша, и горбушка
22 Ноя 2017
Тятя! Тятя! Наши сети … запретили
22 Ноя 2017
В Баку начала работу первая сессия Комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря
22 Ноя 2017
Цены на отдельные виды рыбной продукции в Китае: 45-я неделя 2017 г

Подписка на новости

Трудовой конфликт во ВНИРО опять разгорается

3512
Эксклюзив

Летом этого года в ответ на необоснованное решение руководства ФГБНУ «ВНИРО» произвести сокращение работников, коллектив института, объединённый профсоюзной организацией предпринял ряд решительных действий, которые были освещены в серии публикаций сайта Fishkamchatka.ru.

События этого периода были отражены также в ряде видеосюжетов:

Результатами коллективных действий работников стало вмешательство в ситуацию Росрыболовства. В руководстве института были произведены кадровые перестановки. Ряд сотрудников высшего аппарата АУП получил дисциплинарные взыскания за попытку проведения необоснованного сокращения. Сокращение большей части научных сотрудников было отменено. Для исправления негативных последствий проводимой в институте финансово-экономической политики, ВНИРО было перечислено 25 млн. руб. бюджетных средств для пополнения фонда заработной платы.

С вновь пришедшими во ВНИРО руководителями коллективу при посредстве профсоюзной организации удалось наладить диалог по исправлению ситуации с ухудшением системы оплаты труда. Дело в том, что ряд нововведений администрации института в этой области привёл в середине сентября к развёртыванию во ВНИРО коллективного трудового спора. Его требования были выдвинуты на внеочередной профсоюзной Конференции 15 сентября и 26 сентября переданы руководству ВНИРО. Одновременно, коллектив выразил недоверие финансово-экономическому блоку ВНИРО (главный бухгалтер, начальник финансово-планового отдела и заместитель директора по службе контрактных закупок). В течение более, чем 2 месяцев между профкомом ВНИРО и руководством ВНИРО шёл переговорный процесс. Были достигнуты позитивные договорённости и дело шло к завершению коллективного трудового спора принятием нового Положения об оплате труда, который вернул бы работникам института большую часть утраченных гарантий.

Здесь следует отметить, что по обращению профсоюзной организации и при посредстве депутата Мосгордумы Н.Г. Зубрилина в ноябре была проведена прокурорская проверка ряда фактов, связанных с финансово-хозяйственной и организационной деятельностью администрации. В её результате были выявлены нарушения в процедуре утверждения Положения об оплате труда (принятого без учёта мотивированного мнения профкома и приведшего к коллективному трудовому спору) и руководству института вынесено предписание об устранении нарушений трудового законодательства.

Несмотря на то, что переговоры по факту были завершены к середине ноября и достигнутые договорённости закреплены устно, к их письменному закреплению администрация переходить не спешит и явно тянет время, как это уже неоднократно имело место ранее при согласовании Коллективного договора и иных важных для института локальных нормативных актов.

Одновременно, руководство института не теряет надежд сокрушить профсоюзную организацию, понимая, что именно она является тем цементом, который скрепляет коллектив и не позволяет администрации, что называется слишком распускать руки.

Летом, непосредственно после инициации профкомом первого запроса в Минсельхоз РФ и Росрыболовство по поводу необоснованных сокращений во ВНИРО, руководство ВНИРО попыталось уволить председателя профкома ВНИРО за якобы имевший место прогул. Всю очевидную необоснованность и явную тщетность своих попыток, администрация института осознала только после четвёртой объяснительной.

Затем была инициирована процедура «добровольного» выхода работников из профсоюзной организации. К счастью на эту удочку купились лишь отдельные работники АУ и вспомогательного персонала. Научные сотрудники ответили на такой демарш напротив увеличением своего участия в профсоюзной организации.

01 декабря руководством ВНИРО предпринята очередная попытка уволить председателя профкома ВНИРО. Ему вменяется в вину отсутствие на рабочем месте 30 ноября, когда он в Мещанском районном суде защищал незаконно уволенного работника ВНИРО. Этого сотрудника уволили в один день с грубейшими нарушениями процедуры и лишь за то, что он не указал в своей декларации о доходах номер зарплатной банковской карты, выданной ему самим же работодателем. Надуманность и пристрастность тут очевидны.

Как очевидны они и в попытках вменить председателю прогул – ведь все предусмотренные на случай такого отсутствия Правилами внутреннего трудового распорядка процедуры были выполнены – заведующий был уведомлен, ему была передана копия судебной повестки, в журнале отсутствия на рабочем месте была сделана соответствующая запись, заверенная заведующим, необходимое количество рабочих часов за учётную неделю отработано. Несмотря на это и самому председателю, и руководителю структурного подразделения приходится писать уже третью объяснительную записку приблизительно одного и того же содержания (всю эту переписку прилагаем для убедительности). В дело привлечён уже и табельщик, которому вменяется то, что он не проставил в табеле председателю реальное количество часов. Однако табельщик тут вовсе не причём – ведь работодатель сам обязывает табельщиков сдавать табели заранее и он просто не мог знать сколько именно часов будет отработано работником в будущем.

Именно с этой деталью была связана последняя провокационная попытка администрации ВНИРО ослабить профсоюзную организацию путём надуманного противопоставления её интересам коллектива. В минувшую пятницу был осуществлён информационный вброс. Днём среди всех сотрудников института путём электронной рассылки (скриншот её прилагаем) была распространена клеветническая информация о том, что в связи с обращением профкома ВНИРО в администрацию института с вопросом о корректности системы ведения учёта рабочего времени выдача зарплаты в институте задерживается до 10 января 2017 года.

Расчёт администрации был прост. Она прекрасно понимает, что такое решение невозможно, т.к. сразу же повлечёт административную и гражданскую ответственность руководства. Кроме того, и финансовый год закрывается в институте не по хотению администрации, а по указанию Росрыболовства. Но всё это осознание придёт к сотрудникам потом, да и то не ко всем. А первый эффект вызовет ожидаемый гнев в отношении профкома. Почти так бы и получилось, если бы не своевременная реакция профкома, оперативно направившего администрации запрос-предупреждение по этому вопросу (прилагаем его) и распространившего его среди многих коллег. Следует отметить, что об очевидной враждебности, неконструктивность (мягко говоря) и спланированности акции говорит и то, что многие сотрудники АУП в этот день ходили по институту и в местах скопления работников (курилка, крупные по численности структурные подразделения) затевали провокационные разговоры на эту тему.

Все эти события говорят об одном – администрация ВНИРО, временно отступив после летних событий, не изменила своей тактики в общении с работниками и их представительным органом – обман, шантаж, провокации, угрозы. Вот тот арсенал, который оперирует руководство института при взаимодействии с коллективом.

Однако, как известно уже давно, кто сеет ветер, тот пожнёт бурю. Похоже, для руководства ВНИРО эта пословица обретает особое значение…

Председатель первичной профсоюзной
организации ВНИРО, к.б.н.
А.Б. Ефимов

Первое Указание Глубоковского 01.12.2016
Скан ответа №1 ЕФимов
Второе указание Глубоковского 05.12.2016
Скан ответа №2 Ефимов
Третье указание Глубоковского 07.12.2016
Скан ответа №3 Ефимов
Запрос ПРОФКОМА по зарплате
скрин рассылки администрации ВНИРО 09.12.16

Рыба камчатского Края


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
 <  Ноябрь   <  2017 г.