Последние публикации

21 Фев 2020
Новые суда не окупятся никогда...
21 Фев 2020
Сдача «Янтарем» «Командора» повысила устойчивость Калининградской области в рейтинге регионов
21 Фев 2020
Росрыболовство не поддерживает идею заменить квоты на вылов рыбы электронными аукционами
21 Фев 2020
Миллиардеры наживаются на рекордных путинах
21 Фев 2020
Курильским рыбакам можно добывать по 200 тонн японского леща, но они его не ловят
21 Фев 2020
Мурманский бизнесмен мошенничал с поставками рыбы
21 Фев 2020
"Мурманский морской рыбный порт": Арбитражный суд отказал в отмене платы за пропуск
21 Фев 2020
Россельхозбанк и «Центр Агроаналитики» совместно разработают ценовые индексы
21 Фев 2020
Утверждены объемы вылова анадромных видов рыб на 2020 год
21 Фев 2020
Сочинский форелеводческий завод признан лучшим в регионе
21 Фев 2020
Каспийская килька - это вкусно и полезно!
21 Фев 2020
Низкую зарплату назвали главной проблемой рыбной отрасли Ростовской области
21 Фев 2020
WWF: Проблемы с экологией обернутся для мира многомиллиардными убытками
21 Фев 2020
Опять вопросы Путину
20 Фев 2020
Норвегия увеличила экспорт свежей трески, но снизила продажи мороженой
20 Фев 2020
Гондурас дает прогнозы на 2020 год по экспорту креветки
20 Фев 2020
Импорт консервированного лосося в США вырос на 70 % за счет поставок из Таиланда
20 Фев 2020
Поставки из Таиланда превысили 75 % в импорте горбуши в США
20 Фев 2020
Рыбодобывающее предприятие нанесло ущерб почти на 11 миллионов
20 Фев 2020
Незаконно выловленная рыбопродукция передана на реализацию для нужд населения Красноярского края
20 Фев 2020
В Рыбном союзе спрогнозировали отток рыбы за рубеж
20 Фев 2020
Аукционы на рыбу, госконкурент и неработающие соглашения: рыбопромышленники озвучили проблемы отрасли
20 Фев 2020
В Приморье прошли публичные обсуждения контрольно-надзорной деятельности Росрыболовства
20 Фев 2020
Ростовская область сохраняет лидирующие позиции по производству товарной рыбы на юге России
20 Фев 2020
В Мурманске состоится VII международная конференция «Рыболовство в Арктике: современные вызовы, международные практики, перспективы»
20 Фев 2020
На Дону вблизи крупных городов планируют построить базы с живой рыбой
20 Фев 2020
В Вологодской области выращено более 600 тонн продукции аквакультуры за 2019 год
20 Фев 2020
Корюшка в сетях капитализма. Почему рыбный символ Петербурга опять будут продавать по завышенным ценам
20 Фев 2020
ФАС предлагает ввести электронные аукционы на право добычи рыбы в России
20 Фев 2020
Выявлены бактерии группы кишечной палочки в партии краба
20 Фев 2020
«Командор» уже в Тихом океане
20 Фев 2020
ФАС вернулась к идее заменить аукционами принцип распределения квот на вылов рыбы
20 Фев 2020
Рыбаки просят депутатов легализовать торговлю корюшкой с колес в проходных местах
20 Фев 2020
Кубенский рыбзавод заплатит 350 тысяч рублей за опасное для здоровья филе трески
20 Фев 2020
Новый рыбоперерабатывающий завод «Белое море» выйдет на полную мощность летом этого года
20 Фев 2020
Экспорт аквакультурного ДВ трепанга в АТР в 2019 году вырос
20 Фев 2020
Начнём с минтая!
20 Фев 2020
Рабочая поездка на Сахалин заместителя министра сельского хозяйства Российской Федерации - руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова
20 Фев 2020
Охотоморская путина: вылов минтая вырос на 18% - до 392 тыс. тонн
19 Фев 2020
Выявлены серьезные нарушения в рыбных котлетах приморского производителя
19 Фев 2020
ЦСМС запустил пилотный проект по передаче отчетности через ЭПЖ при прибрежном вылове
19 Фев 2020
Более 74 тысяч тонн сайры рекомендовано выловить у берегов Курил
19 Фев 2020
Ситуация с коронавирусом не сказалась на рыбохозяйственной отрасли Приморья
19 Фев 2020
В «Экспоцентре» вручили награды лучшим производителям и образцам пищевой продукции
19 Фев 2020
Южно-Курильский рыбокомбинат планирует приобрести флот для прибрежного лова
19 Фев 2020
Фонд развития промышленности предоставит займ Выборгскому судостроительному заводу
19 Фев 2020
На Ямале тазовские рыбодобытчики празднуют большой отраслевой юбилей
19 Фев 2020
Сенатор посетил производственные площадки Выборгской судоверфи
19 Фев 2020
Минсельхоз и Россельхознадзор обсудят с Китаем поставки продуктов
19 Фев 2020
Суд в Крыму арестовал на 10 суток четверых украинских браконьеров

Подписка на новости

Трудовой конфликт во ВНИРО опять разгорается

6712
Эксклюзив

Летом этого года в ответ на необоснованное решение руководства ФГБНУ «ВНИРО» произвести сокращение работников, коллектив института, объединённый профсоюзной организацией предпринял ряд решительных действий, которые были освещены в серии публикаций сайта Fishkamchatka.ru.

События этого периода были отражены также в ряде видеосюжетов:

Результатами коллективных действий работников стало вмешательство в ситуацию Росрыболовства. В руководстве института были произведены кадровые перестановки. Ряд сотрудников высшего аппарата АУП получил дисциплинарные взыскания за попытку проведения необоснованного сокращения. Сокращение большей части научных сотрудников было отменено. Для исправления негативных последствий проводимой в институте финансово-экономической политики, ВНИРО было перечислено 25 млн. руб. бюджетных средств для пополнения фонда заработной платы.

С вновь пришедшими во ВНИРО руководителями коллективу при посредстве профсоюзной организации удалось наладить диалог по исправлению ситуации с ухудшением системы оплаты труда. Дело в том, что ряд нововведений администрации института в этой области привёл в середине сентября к развёртыванию во ВНИРО коллективного трудового спора. Его требования были выдвинуты на внеочередной профсоюзной Конференции 15 сентября и 26 сентября переданы руководству ВНИРО. Одновременно, коллектив выразил недоверие финансово-экономическому блоку ВНИРО (главный бухгалтер, начальник финансово-планового отдела и заместитель директора по службе контрактных закупок). В течение более, чем 2 месяцев между профкомом ВНИРО и руководством ВНИРО шёл переговорный процесс. Были достигнуты позитивные договорённости и дело шло к завершению коллективного трудового спора принятием нового Положения об оплате труда, который вернул бы работникам института большую часть утраченных гарантий.

Здесь следует отметить, что по обращению профсоюзной организации и при посредстве депутата Мосгордумы Н.Г. Зубрилина в ноябре была проведена прокурорская проверка ряда фактов, связанных с финансово-хозяйственной и организационной деятельностью администрации. В её результате были выявлены нарушения в процедуре утверждения Положения об оплате труда (принятого без учёта мотивированного мнения профкома и приведшего к коллективному трудовому спору) и руководству института вынесено предписание об устранении нарушений трудового законодательства.

Несмотря на то, что переговоры по факту были завершены к середине ноября и достигнутые договорённости закреплены устно, к их письменному закреплению администрация переходить не спешит и явно тянет время, как это уже неоднократно имело место ранее при согласовании Коллективного договора и иных важных для института локальных нормативных актов.

Одновременно, руководство института не теряет надежд сокрушить профсоюзную организацию, понимая, что именно она является тем цементом, который скрепляет коллектив и не позволяет администрации, что называется слишком распускать руки.

Летом, непосредственно после инициации профкомом первого запроса в Минсельхоз РФ и Росрыболовство по поводу необоснованных сокращений во ВНИРО, руководство ВНИРО попыталось уволить председателя профкома ВНИРО за якобы имевший место прогул. Всю очевидную необоснованность и явную тщетность своих попыток, администрация института осознала только после четвёртой объяснительной.

Затем была инициирована процедура «добровольного» выхода работников из профсоюзной организации. К счастью на эту удочку купились лишь отдельные работники АУ и вспомогательного персонала. Научные сотрудники ответили на такой демарш напротив увеличением своего участия в профсоюзной организации.

01 декабря руководством ВНИРО предпринята очередная попытка уволить председателя профкома ВНИРО. Ему вменяется в вину отсутствие на рабочем месте 30 ноября, когда он в Мещанском районном суде защищал незаконно уволенного работника ВНИРО. Этого сотрудника уволили в один день с грубейшими нарушениями процедуры и лишь за то, что он не указал в своей декларации о доходах номер зарплатной банковской карты, выданной ему самим же работодателем. Надуманность и пристрастность тут очевидны.

Как очевидны они и в попытках вменить председателю прогул – ведь все предусмотренные на случай такого отсутствия Правилами внутреннего трудового распорядка процедуры были выполнены – заведующий был уведомлен, ему была передана копия судебной повестки, в журнале отсутствия на рабочем месте была сделана соответствующая запись, заверенная заведующим, необходимое количество рабочих часов за учётную неделю отработано. Несмотря на это и самому председателю, и руководителю структурного подразделения приходится писать уже третью объяснительную записку приблизительно одного и того же содержания (всю эту переписку прилагаем для убедительности). В дело привлечён уже и табельщик, которому вменяется то, что он не проставил в табеле председателю реальное количество часов. Однако табельщик тут вовсе не причём – ведь работодатель сам обязывает табельщиков сдавать табели заранее и он просто не мог знать сколько именно часов будет отработано работником в будущем.

Именно с этой деталью была связана последняя провокационная попытка администрации ВНИРО ослабить профсоюзную организацию путём надуманного противопоставления её интересам коллектива. В минувшую пятницу был осуществлён информационный вброс. Днём среди всех сотрудников института путём электронной рассылки (скриншот её прилагаем) была распространена клеветническая информация о том, что в связи с обращением профкома ВНИРО в администрацию института с вопросом о корректности системы ведения учёта рабочего времени выдача зарплаты в институте задерживается до 10 января 2017 года.

Расчёт администрации был прост. Она прекрасно понимает, что такое решение невозможно, т.к. сразу же повлечёт административную и гражданскую ответственность руководства. Кроме того, и финансовый год закрывается в институте не по хотению администрации, а по указанию Росрыболовства. Но всё это осознание придёт к сотрудникам потом, да и то не ко всем. А первый эффект вызовет ожидаемый гнев в отношении профкома. Почти так бы и получилось, если бы не своевременная реакция профкома, оперативно направившего администрации запрос-предупреждение по этому вопросу (прилагаем его) и распространившего его среди многих коллег. Следует отметить, что об очевидной враждебности, неконструктивность (мягко говоря) и спланированности акции говорит и то, что многие сотрудники АУП в этот день ходили по институту и в местах скопления работников (курилка, крупные по численности структурные подразделения) затевали провокационные разговоры на эту тему.

Все эти события говорят об одном – администрация ВНИРО, временно отступив после летних событий, не изменила своей тактики в общении с работниками и их представительным органом – обман, шантаж, провокации, угрозы. Вот тот арсенал, который оперирует руководство института при взаимодействии с коллективом.

Однако, как известно уже давно, кто сеет ветер, тот пожнёт бурю. Похоже, для руководства ВНИРО эта пословица обретает особое значение…

Председатель первичной профсоюзной
организации ВНИРО, к.б.н.
А.Б. Ефимов

Первое Указание Глубоковского 01.12.2016
Скан ответа №1 ЕФимов
Второе указание Глубоковского 05.12.2016
Скан ответа №2 Ефимов
Третье указание Глубоковского 07.12.2016
Скан ответа №3 Ефимов
Запрос ПРОФКОМА по зарплате
скрин рассылки администрации ВНИРО 09.12.16

Рыба камчатского Края


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1
 <  Февраль   <  2020 г.