Последние публикации

22 Фев 2017
Жителей Тотемского района будут судить за ловлю рыбы электрическим током
22 Фев 2017
В Кирове задержали груз в 107 тонн мороженой рыбы
22 Фев 2017
Россельхознадзор в аэропорту Внуково запретил вывоз партии рыбы холодного копчения в Санкт-Петербург
22 Фев 2017
Дальневосточная наука готова отвечать на вопросы рыбаков
22 Фев 2017
Недалекое будущее озерновской нерки
22 Фев 2017
Москвичей познакомили с водными обитателями Кроноцкого заповедника
22 Фев 2017
Рыбалка на территории заповедника грозит сахалинским браконьерам пятью годами тюрьмы
22 Фев 2017
В Петропавловске-Камчатском появится «Терминал Сероглазка»
22 Фев 2017
VASEP призывает Японию снизить пошлину на импорт вьетнамского тунца
22 Фев 2017
Норвежцы стали есть меньше морепродуктов
22 Фев 2017
Американский импорт тиляпии сократился и подешевел
22 Фев 2017
Трепанг- сокровище Дальнего Востока
22 Фев 2017
У стен мэрии Южно-Сахалинска будут продавать рыбу
22 Фев 2017
В Приморье марикультурное чудо не состоялось
22 Фев 2017
Приморские рыбаки внесли более 3 миллиардов рублей в краевой бюджет
22 Фев 2017
Практика - важный шаг в профессию!
22 Фев 2017
В Сахалинской области начал работу новый лососевый завод
22 Фев 2017
МВД предлагает лишать свободы за подготовку браконьерства
22 Фев 2017
За невыплату двум работникам заработной платы директору камчатской торговой фирмы грозит уголовное преследование
22 Фев 2017
Наука стоит в основе всех управленческих решений. Завершилась 16-я сессия НТО ТИНРО
22 Фев 2017
Мурманские прибрежники встретились с руководством Росрыболовства
22 Фев 2017
Почти 800 тыс. тонн мороженой рыбы экспортировала Россия в Китай в 2016 г.
22 Фев 2017
Инспекторы Россельхознадзора задержали более 107 тонн мороженой рыбы
22 Фев 2017
Как работают севастопольские рыбаки на старейшем предприятии
22 Фев 2017
Новгородская область хочет забрать у государства рыбзавод помещика Врасского
22 Фев 2017
В Дагестане начнут разводить африканского клариевого сома
22 Фев 2017
«Всё было на грани фола. Но мы справились»
21 Фев 2017
Посол Норвегии открыл рыбный магазин Egersund Seafood
21 Фев 2017
Рыбный патруль заработал еще в 4 областях Украины
21 Фев 2017
Инспекторы рыбоохраны Псковской области оштрафовали браконьеров на 38 тысяч рублей
21 Фев 2017
На водоемах Мурманской области рыбоохраной изъято у нарушителей 6 сетных орудий лова.
21 Фев 2017
Тонну подозрительной рыбы задержали в Приморье
21 Фев 2017
Общий регламент по оценке рисков связанных с недобросовестными контрагентами
21 Фев 2017
Перекупщики рыбы торгуют на обочинах под видом рыбаков
21 Фев 2017
В Приморье лаборатория Россельхознадзора забраковала икру, краб, трепанг и свинину
21 Фев 2017
Владимир Илюхин предложил расширить режим ТОР еще на несколько районов Камчатки
21 Фев 2017
Спасти рядового омуля
21 Фев 2017
В Приморье вслед за землёй всем желающим раздадут и воду
21 Фев 2017
Ассоциация прибрежных и береговых рыбопромышленников Колымы открыта к сотрудничеству
21 Фев 2017
Пятиэтапный плана Ельцина реанимирован? Ритуальные дипломатические пляски вокруг южных Курил
21 Фев 2017
Россельхознадзор пресек попытку незаконного ввоза 80 тонн рыбы из Китая
21 Фев 2017
Корюшка станет доступной рыбой в Хабаровском крае
21 Фев 2017
"Кит может подойти и потереться об лодку — так у нас происходит знакомство": российские ученые рассказали об изучении сахалинских серых китов
21 Фев 2017
11,5 тысячи тонн морского гребешка разрешено добыть у берегов Курил и Сахалина в 2017 году
21 Фев 2017
Сахалинцы в текущем году смогут добыть 1000 тонн спизулы
21 Фев 2017
Объем производства рыбы в Подмосковье может достичь 6 тысяч тонн к 2020 году
21 Фев 2017
Добыча и переработка морских биоресурсов является важным направлением хозяйственной деятельности Находки
21 Фев 2017
1,3 млн тонн рыбы и морепродуктов экспортировано через таможни ДВТУ в 2016 году
21 Фев 2017
Правительством РФ внесены изменения в порядок распределения общих допустимых уловов водных биологических ресурсов
21 Фев 2017
В Черном море активно идет промысел ставриды и других сезонных рыб

Подписка на новости

Трудовой конфликт во ВНИРО опять разгорается

1590
Эксклюзив

Летом этого года в ответ на необоснованное решение руководства ФГБНУ «ВНИРО» произвести сокращение работников, коллектив института, объединённый профсоюзной организацией предпринял ряд решительных действий, которые были освещены в серии публикаций сайта Fishkamchatka.ru.

События этого периода были отражены также в ряде видеосюжетов:

Результатами коллективных действий работников стало вмешательство в ситуацию Росрыболовства. В руководстве института были произведены кадровые перестановки. Ряд сотрудников высшего аппарата АУП получил дисциплинарные взыскания за попытку проведения необоснованного сокращения. Сокращение большей части научных сотрудников было отменено. Для исправления негативных последствий проводимой в институте финансово-экономической политики, ВНИРО было перечислено 25 млн. руб. бюджетных средств для пополнения фонда заработной платы.

С вновь пришедшими во ВНИРО руководителями коллективу при посредстве профсоюзной организации удалось наладить диалог по исправлению ситуации с ухудшением системы оплаты труда. Дело в том, что ряд нововведений администрации института в этой области привёл в середине сентября к развёртыванию во ВНИРО коллективного трудового спора. Его требования были выдвинуты на внеочередной профсоюзной Конференции 15 сентября и 26 сентября переданы руководству ВНИРО. Одновременно, коллектив выразил недоверие финансово-экономическому блоку ВНИРО (главный бухгалтер, начальник финансово-планового отдела и заместитель директора по службе контрактных закупок). В течение более, чем 2 месяцев между профкомом ВНИРО и руководством ВНИРО шёл переговорный процесс. Были достигнуты позитивные договорённости и дело шло к завершению коллективного трудового спора принятием нового Положения об оплате труда, который вернул бы работникам института большую часть утраченных гарантий.

Здесь следует отметить, что по обращению профсоюзной организации и при посредстве депутата Мосгордумы Н.Г. Зубрилина в ноябре была проведена прокурорская проверка ряда фактов, связанных с финансово-хозяйственной и организационной деятельностью администрации. В её результате были выявлены нарушения в процедуре утверждения Положения об оплате труда (принятого без учёта мотивированного мнения профкома и приведшего к коллективному трудовому спору) и руководству института вынесено предписание об устранении нарушений трудового законодательства.

Несмотря на то, что переговоры по факту были завершены к середине ноября и достигнутые договорённости закреплены устно, к их письменному закреплению администрация переходить не спешит и явно тянет время, как это уже неоднократно имело место ранее при согласовании Коллективного договора и иных важных для института локальных нормативных актов.

Одновременно, руководство института не теряет надежд сокрушить профсоюзную организацию, понимая, что именно она является тем цементом, который скрепляет коллектив и не позволяет администрации, что называется слишком распускать руки.

Летом, непосредственно после инициации профкомом первого запроса в Минсельхоз РФ и Росрыболовство по поводу необоснованных сокращений во ВНИРО, руководство ВНИРО попыталось уволить председателя профкома ВНИРО за якобы имевший место прогул. Всю очевидную необоснованность и явную тщетность своих попыток, администрация института осознала только после четвёртой объяснительной.

Затем была инициирована процедура «добровольного» выхода работников из профсоюзной организации. К счастью на эту удочку купились лишь отдельные работники АУ и вспомогательного персонала. Научные сотрудники ответили на такой демарш напротив увеличением своего участия в профсоюзной организации.

01 декабря руководством ВНИРО предпринята очередная попытка уволить председателя профкома ВНИРО. Ему вменяется в вину отсутствие на рабочем месте 30 ноября, когда он в Мещанском районном суде защищал незаконно уволенного работника ВНИРО. Этого сотрудника уволили в один день с грубейшими нарушениями процедуры и лишь за то, что он не указал в своей декларации о доходах номер зарплатной банковской карты, выданной ему самим же работодателем. Надуманность и пристрастность тут очевидны.

Как очевидны они и в попытках вменить председателю прогул – ведь все предусмотренные на случай такого отсутствия Правилами внутреннего трудового распорядка процедуры были выполнены – заведующий был уведомлен, ему была передана копия судебной повестки, в журнале отсутствия на рабочем месте была сделана соответствующая запись, заверенная заведующим, необходимое количество рабочих часов за учётную неделю отработано. Несмотря на это и самому председателю, и руководителю структурного подразделения приходится писать уже третью объяснительную записку приблизительно одного и того же содержания (всю эту переписку прилагаем для убедительности). В дело привлечён уже и табельщик, которому вменяется то, что он не проставил в табеле председателю реальное количество часов. Однако табельщик тут вовсе не причём – ведь работодатель сам обязывает табельщиков сдавать табели заранее и он просто не мог знать сколько именно часов будет отработано работником в будущем.

Именно с этой деталью была связана последняя провокационная попытка администрации ВНИРО ослабить профсоюзную организацию путём надуманного противопоставления её интересам коллектива. В минувшую пятницу был осуществлён информационный вброс. Днём среди всех сотрудников института путём электронной рассылки (скриншот её прилагаем) была распространена клеветническая информация о том, что в связи с обращением профкома ВНИРО в администрацию института с вопросом о корректности системы ведения учёта рабочего времени выдача зарплаты в институте задерживается до 10 января 2017 года.

Расчёт администрации был прост. Она прекрасно понимает, что такое решение невозможно, т.к. сразу же повлечёт административную и гражданскую ответственность руководства. Кроме того, и финансовый год закрывается в институте не по хотению администрации, а по указанию Росрыболовства. Но всё это осознание придёт к сотрудникам потом, да и то не ко всем. А первый эффект вызовет ожидаемый гнев в отношении профкома. Почти так бы и получилось, если бы не своевременная реакция профкома, оперативно направившего администрации запрос-предупреждение по этому вопросу (прилагаем его) и распространившего его среди многих коллег. Следует отметить, что об очевидной враждебности, неконструктивность (мягко говоря) и спланированности акции говорит и то, что многие сотрудники АУП в этот день ходили по институту и в местах скопления работников (курилка, крупные по численности структурные подразделения) затевали провокационные разговоры на эту тему.

Все эти события говорят об одном – администрация ВНИРО, временно отступив после летних событий, не изменила своей тактики в общении с работниками и их представительным органом – обман, шантаж, провокации, угрозы. Вот тот арсенал, который оперирует руководство института при взаимодействии с коллективом.

Однако, как известно уже давно, кто сеет ветер, тот пожнёт бурю. Похоже, для руководства ВНИРО эта пословица обретает особое значение…

Председатель первичной профсоюзной
организации ВНИРО, к.б.н.
А.Б. Ефимов

Первое Указание Глубоковского 01.12.2016
Скан ответа №1 ЕФимов
Второе указание Глубоковского 05.12.2016
Скан ответа №2 Ефимов
Третье указание Глубоковского 07.12.2016
Скан ответа №3 Ефимов
Запрос ПРОФКОМА по зарплате
скрин рассылки администрации ВНИРО 09.12.16

Рыба камчатского Края


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 1 2 3 4 5
 <  Февраль   <  2017 г.