Последние публикации

24 Апр 2017
Краболова освободили из-под ареста в Приморье
24 Апр 2017
О запрете ввоза 39 тонн замороженной рыбы в Краснодар
24 Апр 2017
Ульяновские полицейские пытались получить взятку за партию мороженой рыбы
24 Апр 2017
В Хабаровске котёл для "губернаторской" ухи прошёл испытание огнём
24 Апр 2017
Минпромторг предлагает обязать получателей господдержки экспортировать часть продукции
24 Апр 2017
Квоты под берег
24 Апр 2017
Взаимное влияние человека и океана в фокусе внимания PICES
24 Апр 2017
Из-за высоких уловов подешевели селёдка и минтай
24 Апр 2017
Почти 190 тысяч тонн лосося планируется добыть на Камчатке в период путины 2017 года
24 Апр 2017
Рыбная отрасль Приморья переживает золотой век
24 Апр 2017
Угроза разрушения системы подготовки кадров
24 Апр 2017
Вторая книга цикла «Севрыба»
24 Апр 2017
Рыбоводные заводы Хабаровского края приступили к выпуску молоди тихоокеанских лососей
24 Апр 2017
Стратегия развития морских портовых терминалов в действии: первые шаги на Камчатке
24 Апр 2017
ПИНРО принял участие в объединенном пленуме РАН «Трофические взаимодействия в водных экосистемах»
24 Апр 2017
Глобальное потепление - правда или вымысел? Неожиданные данные учёных Мурманского морского биологического института
24 Апр 2017
Камчатский краб становится ближе к жителям Мурманской области
24 Апр 2017
Жителям Мурманской области с 2018 года могут разрешить вылов краба
24 Апр 2017
Состоялся объединенный пленум ОБН РАН «Трофические взаимодействия в водных экосистемах»
24 Апр 2017
О внесении в Госдуму законопроекта о внесении изменений в правовое регулирование прибрежного рыболовства
24 Апр 2017
Прибрежное рыболовство как фактор социально-экономического развития муниципалитетов региона обсудили на «круглом столе» в областном парламенте
21 Апр 2017
Не всякий проект аквакультуры обернется благом для региона
21 Апр 2017
Рыба ищет где глубже, а рыбак – где удобнее ловить
21 Апр 2017
Компания «Интеррыбфлот» ждёт внятных разъяснений от Росрыболовства
21 Апр 2017
Рынок ждет высоких цен на нерку
21 Апр 2017
Программу по очистке бухты Золотой Рог разрабатывают в Приморье
21 Апр 2017
В Великобритании снизились продажи охлажденной рыбы
21 Апр 2017
В мурманском парламенте состоялось заседание комитета по природопользованию, экологии, рыбохозяйственному и агропромышленному комплексу
21 Апр 2017
Сахалинские депутаты не обнаружили итогов деятельности думского представителя народов Севера
21 Апр 2017
В Новосибирскую область ввезли 89 тонн рыбы под видом линолеума
21 Апр 2017
В Москве завершилась 26-я сессия Российско-Корейской комиссии по рыбному хозяйству
21 Апр 2017
Глава Росрыболовства озвучил перспективы промысла в открытых и удаленных районах Мирового океана
21 Апр 2017
Приморские рыбаки увеличили вылов минтая и сельди
21 Апр 2017
В Госдуме поднят вопрос о необходимости преимущественного права выкупа улова рыбы для российских прилавков
21 Апр 2017
Сенатор призвала устранить несовершенства законодательства, связанные с рыболовством в Мировом океане
21 Апр 2017
Биологи: у рыб есть «коллективный разум»
21 Апр 2017
В I квартале 2017 года Роспотребнадзор забраковал более 324 тонн пищевой продукции
21 Апр 2017
О несоответствии рыбы охлажденной, произведенной в Турции, показателям безопасности
21 Апр 2017
Госдума в первом чтении поддержала законопроект по пересечению рыбопромысловыми судами госграницы
21 Апр 2017
Ассоциация рыболовов Украины бьет тревогу: украинцы начали потреблять очень мало рыбы и рыбного продукта
21 Апр 2017
16 мая состоится I Всероссийская научная конференция «Научное обеспечение развития товарной аквакультуры до 2030 г.»
20 Апр 2017
Минсельхоз Бразилии рассчитывает удвоить товарооборот с РФ в агропромышленной сфере
20 Апр 2017
В Смоленской области проходит профилактическое мероприятие «Путина»
20 Апр 2017
Минвостокразвития: В ТОР могут войти акватории водоемов
20 Апр 2017
Учёные нашли новый вид рыб-присосок
20 Апр 2017
Состоялись общественные слушания материалов ОДУ
20 Апр 2017
Рыбопромышленной отрасли Дальнего Востока потребуются тысячи работников
20 Апр 2017
О внесении дополнений и изменений в Правила рыболовства
20 Апр 2017
Дальневосточный рыбохозяйственный комплекс получит 13,9 млрд рублей
20 Апр 2017
Парадокс: на севере Якутии школьники недоедают рыбы

Подписка на новости

Трудовой конфликт во ВНИРО опять разгорается

2205
Эксклюзив

Летом этого года в ответ на необоснованное решение руководства ФГБНУ «ВНИРО» произвести сокращение работников, коллектив института, объединённый профсоюзной организацией предпринял ряд решительных действий, которые были освещены в серии публикаций сайта Fishkamchatka.ru.

События этого периода были отражены также в ряде видеосюжетов:

Результатами коллективных действий работников стало вмешательство в ситуацию Росрыболовства. В руководстве института были произведены кадровые перестановки. Ряд сотрудников высшего аппарата АУП получил дисциплинарные взыскания за попытку проведения необоснованного сокращения. Сокращение большей части научных сотрудников было отменено. Для исправления негативных последствий проводимой в институте финансово-экономической политики, ВНИРО было перечислено 25 млн. руб. бюджетных средств для пополнения фонда заработной платы.

С вновь пришедшими во ВНИРО руководителями коллективу при посредстве профсоюзной организации удалось наладить диалог по исправлению ситуации с ухудшением системы оплаты труда. Дело в том, что ряд нововведений администрации института в этой области привёл в середине сентября к развёртыванию во ВНИРО коллективного трудового спора. Его требования были выдвинуты на внеочередной профсоюзной Конференции 15 сентября и 26 сентября переданы руководству ВНИРО. Одновременно, коллектив выразил недоверие финансово-экономическому блоку ВНИРО (главный бухгалтер, начальник финансово-планового отдела и заместитель директора по службе контрактных закупок). В течение более, чем 2 месяцев между профкомом ВНИРО и руководством ВНИРО шёл переговорный процесс. Были достигнуты позитивные договорённости и дело шло к завершению коллективного трудового спора принятием нового Положения об оплате труда, который вернул бы работникам института большую часть утраченных гарантий.

Здесь следует отметить, что по обращению профсоюзной организации и при посредстве депутата Мосгордумы Н.Г. Зубрилина в ноябре была проведена прокурорская проверка ряда фактов, связанных с финансово-хозяйственной и организационной деятельностью администрации. В её результате были выявлены нарушения в процедуре утверждения Положения об оплате труда (принятого без учёта мотивированного мнения профкома и приведшего к коллективному трудовому спору) и руководству института вынесено предписание об устранении нарушений трудового законодательства.

Несмотря на то, что переговоры по факту были завершены к середине ноября и достигнутые договорённости закреплены устно, к их письменному закреплению администрация переходить не спешит и явно тянет время, как это уже неоднократно имело место ранее при согласовании Коллективного договора и иных важных для института локальных нормативных актов.

Одновременно, руководство института не теряет надежд сокрушить профсоюзную организацию, понимая, что именно она является тем цементом, который скрепляет коллектив и не позволяет администрации, что называется слишком распускать руки.

Летом, непосредственно после инициации профкомом первого запроса в Минсельхоз РФ и Росрыболовство по поводу необоснованных сокращений во ВНИРО, руководство ВНИРО попыталось уволить председателя профкома ВНИРО за якобы имевший место прогул. Всю очевидную необоснованность и явную тщетность своих попыток, администрация института осознала только после четвёртой объяснительной.

Затем была инициирована процедура «добровольного» выхода работников из профсоюзной организации. К счастью на эту удочку купились лишь отдельные работники АУ и вспомогательного персонала. Научные сотрудники ответили на такой демарш напротив увеличением своего участия в профсоюзной организации.

01 декабря руководством ВНИРО предпринята очередная попытка уволить председателя профкома ВНИРО. Ему вменяется в вину отсутствие на рабочем месте 30 ноября, когда он в Мещанском районном суде защищал незаконно уволенного работника ВНИРО. Этого сотрудника уволили в один день с грубейшими нарушениями процедуры и лишь за то, что он не указал в своей декларации о доходах номер зарплатной банковской карты, выданной ему самим же работодателем. Надуманность и пристрастность тут очевидны.

Как очевидны они и в попытках вменить председателю прогул – ведь все предусмотренные на случай такого отсутствия Правилами внутреннего трудового распорядка процедуры были выполнены – заведующий был уведомлен, ему была передана копия судебной повестки, в журнале отсутствия на рабочем месте была сделана соответствующая запись, заверенная заведующим, необходимое количество рабочих часов за учётную неделю отработано. Несмотря на это и самому председателю, и руководителю структурного подразделения приходится писать уже третью объяснительную записку приблизительно одного и того же содержания (всю эту переписку прилагаем для убедительности). В дело привлечён уже и табельщик, которому вменяется то, что он не проставил в табеле председателю реальное количество часов. Однако табельщик тут вовсе не причём – ведь работодатель сам обязывает табельщиков сдавать табели заранее и он просто не мог знать сколько именно часов будет отработано работником в будущем.

Именно с этой деталью была связана последняя провокационная попытка администрации ВНИРО ослабить профсоюзную организацию путём надуманного противопоставления её интересам коллектива. В минувшую пятницу был осуществлён информационный вброс. Днём среди всех сотрудников института путём электронной рассылки (скриншот её прилагаем) была распространена клеветническая информация о том, что в связи с обращением профкома ВНИРО в администрацию института с вопросом о корректности системы ведения учёта рабочего времени выдача зарплаты в институте задерживается до 10 января 2017 года.

Расчёт администрации был прост. Она прекрасно понимает, что такое решение невозможно, т.к. сразу же повлечёт административную и гражданскую ответственность руководства. Кроме того, и финансовый год закрывается в институте не по хотению администрации, а по указанию Росрыболовства. Но всё это осознание придёт к сотрудникам потом, да и то не ко всем. А первый эффект вызовет ожидаемый гнев в отношении профкома. Почти так бы и получилось, если бы не своевременная реакция профкома, оперативно направившего администрации запрос-предупреждение по этому вопросу (прилагаем его) и распространившего его среди многих коллег. Следует отметить, что об очевидной враждебности, неконструктивность (мягко говоря) и спланированности акции говорит и то, что многие сотрудники АУП в этот день ходили по институту и в местах скопления работников (курилка, крупные по численности структурные подразделения) затевали провокационные разговоры на эту тему.

Все эти события говорят об одном – администрация ВНИРО, временно отступив после летних событий, не изменила своей тактики в общении с работниками и их представительным органом – обман, шантаж, провокации, угрозы. Вот тот арсенал, который оперирует руководство института при взаимодействии с коллективом.

Однако, как известно уже давно, кто сеет ветер, тот пожнёт бурю. Похоже, для руководства ВНИРО эта пословица обретает особое значение…

Председатель первичной профсоюзной
организации ВНИРО, к.б.н.
А.Б. Ефимов

Первое Указание Глубоковского 01.12.2016
Скан ответа №1 ЕФимов
Второе указание Глубоковского 05.12.2016
Скан ответа №2 Ефимов
Третье указание Глубоковского 07.12.2016
Скан ответа №3 Ефимов
Запрос ПРОФКОМА по зарплате
скрин рассылки администрации ВНИРО 09.12.16

Рыба камчатского Края


Читайте также...

Благотворительные проекты

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Календарь публикаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 <  Апрель   <  2017 г.